说说技嘉965 ds3板载声卡883的音质－－观点转变

自自在在

用了5年的创新pci128d终于瓜了:unsure: ，无奈装板载声卡的驱动，用的还是同轴输出到朝露解码器

声音简直意外
. H! n' |9 [- |- K号称hd audio的东西，除了音量比pci128d大些，简直一无是处:wacko:
; y; _: f3 ?0 t; d! {声音干、粗糙没感情，很不耐听那种，根pci128，水水的那种音乐味完全不能比的:( －－－

现在才知道外接解码器声音就好的观点是如何的错误了:(

原因何在，难道整合的东西连数码信号都缩水了:(

( \/ I. \- L( K+ B0 A$ R% u0 D' K另外，求推荐一块音质好（数码输出）的声卡:unsure: 要求便宜，2声道就够了

自自在在

原帖由 mincj 于 2007-1-17 17:00 发表
再去淘个pci128d就是了，也就20块钱左右

, {" a. Z1 z" i1 E6 i% ?- y此话有理，我怎么就没想到呢:funk:

自自在在

原帖由 su27upgrade 于 2007-1-17 17:26 发表
差距这么大吗? S3都买了,接着买个XFI吧 也不是钱的问题

0 [$ f" S0 s' g4 e  g1 U0 n6 P是否所谓的时基误差影响呢？:huh:

ThorCascades

原帖由 自自在在 于 2007-1-17 17:29 发表
! v: ~! r* T0 r& G/ ~/ h
是否所谓的时基误差影响呢？:huh:

% x; o! q/ C1 E$ @5 q
这么低端的东西，时基误差应该还不是主要矛盾。应该是主板数字输出本身的问题，误码率，SRC等等。

wwehhh

:wacko: 这里以前我跟那个黑XX的讨论过，那鸟把HDAUDIO吹到胜300以下声卡，实践有人用过了。当然，每主板厂商的做工都不同，数字输出模拟要看厂家的用工了。为了一个VISTA声音驱动就值得去升级整个平台这样的笑话也出得来。w00t) 能否听得过S70还值得怀疑。

gatorade

猴子就从a2zs回归板载声卡！！

lxzyhaoren

技嘉965 ds3板载声卡我也用了，呵呵，音量是比较大，声音给我的感觉就是有毛刺，尖、涩。
6 w- U3 _* `% U
确实，一分钱一分货，板载的音质就不能作太大要求了。买块一百元的声卡，效果能好很多。
: d  z; F% l; n! ^我是装上坦克LT的，根本就不用比了，呵呵，两种声音~~

黑真PIG

楼主拿PCI128D来比, 这么多还起哄? 128D我是连听都听不下去, 还水? 128D连板载模拟都比不过.
2 o) j; O. q. K: C0 ]1 Z, u
好歹千元卡被我用了一遍, HDAUDIO的数字输出+解码器效果如何自己用过自己清楚.

3 J3 @/ K* q2 ^! _& j最后说一句, 楼主耳朵出问题了w00t)

黑真PIG

楼主要是拿个黑3来

5 L) p0 m+ z! n0 l9 z  V# H说板载SPDIF + 朝露解码器不行, 我也认了

拿 PCI128D来说事, 还有一堆起哄的.

$ g2 U% p5 H% x+ nHDAudio我SPDIF数据我也提供了, 就那个数据接解码器, 声音能差我负责. :mad:

黑真PIG

另外, 板载HDAudio的模拟输出, 是主板决定的, ASUS的效果明显爽得很, 现在的映泰简直把我气疯了....
: u" |& Y% p( |- ~  A
HDAudio 的 SPDIF 品质却基本不受做工之类影响.

8 J6 l* X5 a% z7 Z" n"除了音量比pci128d大些"  用数字输出, 和音量有何关系? (_(  楼主修耳朵去:mad:

自自在在

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-17 18:12 发表
楼主拿PCI128D来比, 这么多还起哄? 128D我是连听都听不下去, 还水? 128D连板载模拟都比不过.

0 B8 e% y4 E  _8 U0 e好歹千元卡被我用了一遍, HDAUDIO的数字输出+解码器效果如何自己用过自己清楚.
0 ~7 Q: I- J  j  c9 y; I
4 N8 \& }" C- B: e8 D8 B最后说一句, 楼主耳朵出问题了w00t)

# z1 A& Q# X6 J$ R( o! ^; r7 [128d模拟输出是一般，但是外接解码器还是可以接受的，
阁下是金耳朵吗？说话那么牛(_(

自自在在

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-17 18:18 发表
/ g% X' n# I  f- ^$ Z& O另外, 板载HDAudio的模拟输出, 是主板决定的, ASUS的效果明显爽得很, 现在的映泰简直把我气疯了....
0 o2 m7 h; e, J8 V  G# ]
5 v! r2 v$ v5 l+ Z. wHDAudio 的 SPDIF 品质却基本不受做工之类影响.
- u+ T' |2 X" M+ H! l) c0 i
# b* j9 p# d8 @9 `/ l& w"除了音量比pci128d大些"  用数字输出, 和 ...

" V& M; w& P, v7 n7 a; b: i
就是音量比pci128大，奇怪吗？
1 P. r0 G( n3 ^" I( m0 T' {. p而且接解码器，只有总音量那里可以控制音量，波形那里却不能控制

! h' x- ?/ h4 f6 E& s( ^, T8 ppci128d输出接解码器，总音量和波形那都可以方便的控制音量

你如果觉得这些所谓板载883音质好，建议先检查自己耳朵吧:unsure:

自自在在

原帖由 lxzyhaoren 于 2007-1-17 18:00 发表
, X' E! q/ i. l5 b; J技嘉965 ds3板载声卡我也用了，呵呵，音量是比较大，声音给我的感觉就是有毛刺，尖、涩。

确实，一分钱一分货，板载的音质就不能作太大要求了。买块一百元的声卡，效果能好很多。
我是装上坦克LT的，根本就 ...

  `1 W; Y, t: L- R
; ^% K  X+ j2 K+ b7 Y! w你对ds3板载声卡的评价和我完全一样:)

黑真PIG

原帖由 自自在在 于 2007-1-17 20:03 发表


就是音量比pci128大，奇怪吗？
而且接解码器，只有总音量那里可以控制音量，波形那里却不能控制
3 ?4 s" `# l  Y
6 u9 h7 Z  _5 x7 p; ^% Ipci128d输出接解码器，总音量和波形那都可以方便的控制音量

你如果觉得这些所谓板载883音质好，建议先 ...

算了
+ e: E7 y8 C1 p. D/ R- U! w" {
$ E8 D$ Z$ M: }  O, G8 b1 \+ B你多听点卡去吧....

mccoysun

我也是用ds3~~
& A2 e3 p1 |0 k# m: L
当时还想着是不是把sb live! 5.1出了~~

幸亏没有~~

% u8 A- k6 ]$ l  v- W* V9 V% A* w3 o反正用我的白牙dt440一听~~
! i8 p1 Y  Q% l- Q7 d) t7 w
sb live! 5.1比哪个什么板载好了不是一点半点~~

wwehhh

:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD，黑三被我冷藏了，不是说黑3不好，指标也相对高，但我是喜欢AWE64的音色，那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡，指标相当高，实际听感呢？如果接解码器的话无语，声卡用的最多的是模拟输出。我的耳朵也是有问题的。喜欢就好。w00t)

自自在在

原帖由 wwehhh 于 2007-1-17 20:44 发表
' t$ F  l! e9 d) m8 @7 ]:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD，黑三被我冷藏了，不是说黑3不好，指标也相对高，但我是喜欢AWE64的音色，那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡，指标相当高，实际听感呢？如 ...

1 R; w$ Q+ S: Q2 o% Y8 z" p其他主板的我不敢说，ds3这所谓的hd audio绝对是高指标，差听感啊:blink:

Metaverse

原帖由 自自在在 于 2007-1-17 17:29 发表

是否所谓的时基误差影响呢？:huh:

那不是叫做时基误差，而是叫时基抖动。。。

yvlong

板载的，哈哈哈哈哈哈，一堆垃圾而已！谁还用它！