说说技嘉965 ds3板载声卡883的音质－－观点转变

自自在在

用了5年的创新pci128d终于瓜了:unsure: ，无奈装板载声卡的驱动，用的还是同轴输出到朝露解码器
4 _) g5 A# }5 B0 ^9 s5 [
8 \. o) M2 L# z$ u: L: T声音简直意外
号称hd audio的东西，除了音量比pci128d大些，简直一无是处:wacko:
* T( f5 l+ c4 ]3 Y声音干、粗糙没感情，很不耐听那种，根pci128，水水的那种音乐味完全不能比的:( －－－

6 w8 ?6 ?9 l2 z6 T: W+ q现在才知道外接解码器声音就好的观点是如何的错误了:(

原因何在，难道整合的东西连数码信号都缩水了:(
$ \# _% s* I& m" x" T+ }
9 N7 |& `( K2 B/ {5 h3 B另外，求推荐一块音质好（数码输出）的声卡:unsure: 要求便宜，2声道就够了

自自在在

原帖由 mincj 于 2007-1-17 17:00 发表
; G, I; Y: [9 L# n/ ^; `4 z再去淘个pci128d就是了，也就20块钱左右

此话有理，我怎么就没想到呢:funk:

自自在在

原帖由 su27upgrade 于 2007-1-17 17:26 发表
差距这么大吗? S3都买了,接着买个XFI吧 也不是钱的问题

! o* }" x8 l! ?是否所谓的时基误差影响呢？:huh:

ThorCascades

原帖由 自自在在 于 2007-1-17 17:29 发表

' A3 {0 l' e2 q7 v" c是否所谓的时基误差影响呢？:huh:

: a' a* K8 R# b: e9 A这么低端的东西，时基误差应该还不是主要矛盾。应该是主板数字输出本身的问题，误码率，SRC等等。

wwehhh

:wacko: 这里以前我跟那个黑XX的讨论过，那鸟把HDAUDIO吹到胜300以下声卡，实践有人用过了。当然，每主板厂商的做工都不同，数字输出模拟要看厂家的用工了。为了一个VISTA声音驱动就值得去升级整个平台这样的笑话也出得来。w00t) 能否听得过S70还值得怀疑。

gatorade

猴子就从a2zs回归板载声卡！！

lxzyhaoren

技嘉965 ds3板载声卡我也用了，呵呵，音量是比较大，声音给我的感觉就是有毛刺，尖、涩。
( K# |7 t* c" ^" o5 ]
/ p% n+ h6 X2 ?1 H1 k确实，一分钱一分货，板载的音质就不能作太大要求了。买块一百元的声卡，效果能好很多。
我是装上坦克LT的，根本就不用比了，呵呵，两种声音~~

黑真PIG

楼主拿PCI128D来比, 这么多还起哄? 128D我是连听都听不下去, 还水? 128D连板载模拟都比不过.

* u" Q' [& X1 b/ U1 e好歹千元卡被我用了一遍, HDAUDIO的数字输出+解码器效果如何自己用过自己清楚.
$ L- }# I  D7 n8 u* J
最后说一句, 楼主耳朵出问题了w00t)

黑真PIG

楼主要是拿个黑3来

说板载SPDIF + 朝露解码器不行, 我也认了

拿 PCI128D来说事, 还有一堆起哄的.
; z2 e3 X  ]+ D0 c
: {/ X" f9 }8 q0 b) w' S$ ^, ]& @HDAudio我SPDIF数据我也提供了, 就那个数据接解码器, 声音能差我负责. :mad:

黑真PIG

另外, 板载HDAudio的模拟输出, 是主板决定的, ASUS的效果明显爽得很, 现在的映泰简直把我气疯了....

! o, X  p3 ]0 ?' b0 cHDAudio 的 SPDIF 品质却基本不受做工之类影响.

"除了音量比pci128d大些"  用数字输出, 和音量有何关系? (_(  楼主修耳朵去:mad:

自自在在

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-17 18:12 发表
楼主拿PCI128D来比, 这么多还起哄? 128D我是连听都听不下去, 还水? 128D连板载模拟都比不过.

好歹千元卡被我用了一遍, HDAUDIO的数字输出+解码器效果如何自己用过自己清楚.
! J2 y  P& m+ A" D
2 s: |1 `3 l" D0 i% Q$ u  U最后说一句, 楼主耳朵出问题了w00t)

: [1 Z5 N' G/ V
+ Q7 z/ k9 O* x$ V! }128d模拟输出是一般，但是外接解码器还是可以接受的，
& l- W- _0 n3 j( w/ H- Y2 r3 t阁下是金耳朵吗？说话那么牛(_(

自自在在

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-17 18:18 发表
) z+ U# i9 o: o另外, 板载HDAudio的模拟输出, 是主板决定的, ASUS的效果明显爽得很, 现在的映泰简直把我气疯了....
0 f4 [8 x7 m' E
! ?6 U5 a+ b* dHDAudio 的 SPDIF 品质却基本不受做工之类影响.
; I. c. Z  w- X2 O, e, h
"除了音量比pci128d大些"  用数字输出, 和 ...

0 Z1 a, h2 q% n- _. {* [就是音量比pci128大，奇怪吗？
2 c. i0 S8 V! S& d而且接解码器，只有总音量那里可以控制音量，波形那里却不能控制

) [) z. W- \3 O0 N' G. ]pci128d输出接解码器，总音量和波形那都可以方便的控制音量
  Y: [& J/ ?* l% i
5 k. ?7 T) Y7 ^& ?9 S你如果觉得这些所谓板载883音质好，建议先检查自己耳朵吧:unsure:

自自在在

原帖由 lxzyhaoren 于 2007-1-17 18:00 发表
7 Q% r8 t6 `/ R) g7 _7 D技嘉965 ds3板载声卡我也用了，呵呵，音量是比较大，声音给我的感觉就是有毛刺，尖、涩。
1 |0 _7 O$ Q1 m) X/ q: z" m# y4 M+ M- l
确实，一分钱一分货，板载的音质就不能作太大要求了。买块一百元的声卡，效果能好很多。
: O. j1 e3 c' m, I* K3 l( o  i我是装上坦克LT的，根本就 ...

$ r* I8 |8 k) `' H% T! G' L你对ds3板载声卡的评价和我完全一样:)

黑真PIG

原帖由 自自在在 于 2007-1-17 20:03 发表


) O, x9 i" u3 R& V' N) `就是音量比pci128大，奇怪吗？
3 s. Q- }; h. x$ L( Z而且接解码器，只有总音量那里可以控制音量，波形那里却不能控制
% s9 {. X& c. i& U
pci128d输出接解码器，总音量和波形那都可以方便的控制音量

: N& r& T8 s2 f$ m你如果觉得这些所谓板载883音质好，建议先 ...

4 D* p" z: V, N' L算了
) q$ h$ X1 K/ [: ~- R) J0 i7 A2 o
! i$ [! U1 x1 [3 ?, Z) y' o7 ]; X( Q你多听点卡去吧....

mccoysun

我也是用ds3~~

  \# f& i/ ~3 f当时还想着是不是把sb live! 5.1出了~~

幸亏没有~~

6 q$ `7 B. S  p# g+ K反正用我的白牙dt440一听~~

sb live! 5.1比哪个什么板载好了不是一点半点~~

wwehhh

:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD，黑三被我冷藏了，不是说黑3不好，指标也相对高，但我是喜欢AWE64的音色，那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡，指标相当高，实际听感呢？如果接解码器的话无语，声卡用的最多的是模拟输出。我的耳朵也是有问题的。喜欢就好。w00t)

自自在在

原帖由 wwehhh 于 2007-1-17 20:44 发表
4 z. g( w! N  l# Z9 ]:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD，黑三被我冷藏了，不是说黑3不好，指标也相对高，但我是喜欢AWE64的音色，那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡，指标相当高，实际听感呢？如 ...

( J9 s- w! @$ @+ Y- \
( V0 {8 v, E# l# J其他主板的我不敢说，ds3这所谓的hd audio绝对是高指标，差听感啊:blink:

Metaverse

原帖由 自自在在 于 2007-1-17 17:29 发表

是否所谓的时基误差影响呢？:huh:

* i- i* U  x( ?0 v! `4 W) [那不是叫做时基误差，而是叫时基抖动。。。

yvlong

板载的，哈哈哈哈哈哈，一堆垃圾而已！谁还用它！