开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 说说技嘉965 ds3板载声卡883的音质－－观点转变
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6468|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

说说技嘉965 ds3板载声卡883的音质－－观点转变

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-17 16:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
用了5年的创新pci128d终于瓜了:unsure: ，无奈装板载声卡的驱动，用的还是同轴输出到朝露解码器
( X) M: ~& l( T3 G9 a! k6 L3 f, Q) M% M0 G6 G2 L
声音简直意外
! d2 X* D1 N  X" N/ `号称hd audio的东西，除了音量比pci128d大些，简直一无是处:wacko: 2 ?% ]6 j6 U* [$ f7 W
声音干、粗糙没感情，很不耐听那种，根pci128，水水的那种音乐味完全不能比的:( －－－& e2 A/ `( A) U7 R+ Q# }8 J3 X

4 v8 r3 v, L# ]! t+ V! D现在才知道外接解码器声音就好的观点是如何的错误了:(0 P: a; g+ n+ O* o, Z  Y; o

- L0 d: R) T$ {7 q6 o0 a" y/ R原因何在，难道整合的东西连数码信号都缩水了:( " @+ ?; k9 m: v; ]8 L# z5 b& g
9 X1 r6 U8 Z  S" G4 o' h  D
另外，求推荐一块音质好（数码输出）的声卡:unsure: 要求便宜，2声道就够了
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2007-1-17 17:05 | 只看该作者
原帖由 mincj 于 2007-1-17 17:00 发表) A- O# i& L7 R5 g, @9 c
再去淘个pci128d就是了，也就20块钱左右
2 @0 E7 t$ g  k( w" H
此话有理，我怎么就没想到呢:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

su27upgrade 该用户已被删除
3#
发表于 2007-1-17 17:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-1-17 17:29 | 只看该作者
原帖由 su27upgrade 于 2007-1-17 17:26 发表
5 n% q; H6 T5 Z! N差距这么大吗? S3都买了,接着买个XFI吧 也不是钱的问题

0 s2 B  X% k" D4 [" D是否所谓的时基误差影响呢？:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-1-17 17:32 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-1-17 17:29 发表
3 Z' j: u( J7 X2 `. K
) a* \$ ]3 l( I: N是否所谓的时基误差影响呢？:huh:

. A$ ?- K2 p! [1 E
( Z  s3 `: l7 O7 r1 P这么低端的东西，时基误差应该还不是主要矛盾。应该是主板数字输出本身的问题，误码率，SRC等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wwehhh
6#
发表于 2007-1-17 17:40 | 只看该作者
:wacko: 这里以前我跟那个黑XX的讨论过，那鸟把HDAUDIO吹到胜300以下声卡，实践有人用过了。当然，每主板厂商的做工都不同，数字输出模拟要看厂家的用工了。为了一个VISTA声音驱动就值得去升级整个平台这样的笑话也出得来。w00t) 能否听得过S70还值得怀疑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-1-17 17:54 | 只看该作者
猴子就从a2zs回归板载声卡！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-1-17 18:00 | 只看该作者
技嘉965 ds3板载声卡我也用了，呵呵，音量是比较大，声音给我的感觉就是有毛刺，尖、涩。2 J! Z3 a4 z' p) _6 P: `! y9 ?

, m: \# C% D2 g确实，一分钱一分货，板载的音质就不能作太大要求了。买块一百元的声卡，效果能好很多。7 ^! e: q9 z% A3 [5 x
我是装上坦克LT的，根本就不用比了，呵呵，两种声音~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-1-17 18:12 | 只看该作者
楼主拿PCI128D来比, 这么多还起哄? 128D我是连听都听不下去, 还水? 128D连板载模拟都比不过.
# X% k9 n: c. Z! f+ d% t: R* L; T) _% E; o- H+ T
好歹千元卡被我用了一遍, HDAUDIO的数字输出+解码器效果如何自己用过自己清楚.
+ R/ b' o$ P6 K2 ~) s6 h9 }- e+ j0 z7 R  `6 w
最后说一句, 楼主耳朵出问题了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-1-17 18:15 | 只看该作者
楼主要是拿个黑3来
8 K5 Y( k+ M, R) l. L- ]8 R' ~  r% u  I& W% o  H6 Z
说板载SPDIF + 朝露解码器不行, 我也认了
9 }3 c; n; X  T) h
; m% J! F. j' f3 @4 q, s拿 PCI128D来说事, 还有一堆起哄的.
0 Q- @( M* u. @5 E" E( y3 T$ N3 I% B8 [, k0 Z/ F: I
HDAudio我SPDIF数据我也提供了, 就那个数据接解码器, 声音能差我负责. :mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-1-17 18:18 | 只看该作者
另外, 板载HDAudio的模拟输出, 是主板决定的, ASUS的效果明显爽得很, 现在的映泰简直把我气疯了.... , P( g, k' O9 Y. C  V6 ^' g4 w+ a. l

! h' g" I+ u, G# l$ m* EHDAudio 的 SPDIF 品质却基本不受做工之类影响.8 u% o& H# \9 H2 d$ s9 e9 E

& s3 \3 h9 F2 I- ~"除了音量比pci128d大些"  用数字输出, 和音量有何关系? (_(  楼主修耳朵去:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-1-17 20:00 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-1-17 18:12 发表! O& l: Y, J: S  ~+ s/ N+ I' W$ `
楼主拿PCI128D来比, 这么多还起哄? 128D我是连听都听不下去, 还水? 128D连板载模拟都比不过.
- E. B, e' n/ B: }: t
* Q2 H  E" |" f0 S好歹千元卡被我用了一遍, HDAUDIO的数字输出+解码器效果如何自己用过自己清楚.$ r9 G# S2 w" k# _
& L" _, `9 W( ]; c
最后说一句, 楼主耳朵出问题了w00t)

' C& y: _: [3 H6 E* J& s  S( o2 t3 N7 x( Z% x: P1 ]  U$ Y- ~; h
128d模拟输出是一般，但是外接解码器还是可以接受的，) ]) [0 [: _7 ?
阁下是金耳朵吗？说话那么牛(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-1-17 20:03 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-1-17 18:18 发表
* p/ w1 v  Z, |另外, 板载HDAudio的模拟输出, 是主板决定的, ASUS的效果明显爽得很, 现在的映泰简直把我气疯了.... 9 Z, f/ ?& [& e/ N

" w- O) i+ s' J4 EHDAudio 的 SPDIF 品质却基本不受做工之类影响.5 @$ r1 Z- s2 N3 m3 A( x! P& o' {

7 C: r! N0 @1 ~+ u! i, b7 I7 H2 d"除了音量比pci128d大些"  用数字输出, 和 ...
* w- ~3 l( h8 d9 ^. v! F6 C" R

) ?, `: @  \6 Y- ~/ i就是音量比pci128大，奇怪吗？* _2 y. d7 ~' C* i: D! X
而且接解码器，只有总音量那里可以控制音量，波形那里却不能控制
0 p+ L: j2 j5 z; B( X* {. t7 U
. j3 `# s& d. \' C. O' F  F5 bpci128d输出接解码器，总音量和波形那都可以方便的控制音量
* f' r; ?& q# L; T1 f6 r+ i! z/ f
3 |7 F2 x! `* k3 T1 W- {你如果觉得这些所谓板载883音质好，建议先检查自己耳朵吧:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-1-17 20:04 | 只看该作者
原帖由 lxzyhaoren 于 2007-1-17 18:00 发表6 M& r/ C. @6 U- m9 d
技嘉965 ds3板载声卡我也用了，呵呵，音量是比较大，声音给我的感觉就是有毛刺，尖、涩。- X6 T. ?  B. ~! ?
; O. b1 T; [- p( |
确实，一分钱一分货，板载的音质就不能作太大要求了。买块一百元的声卡，效果能好很多。$ U* `: s  }/ m7 S/ b2 Z; l1 q3 C
我是装上坦克LT的，根本就 ...

, d- ]7 P; [( ]+ b# f& r; C/ g; S( y$ t4 Y" d% R3 m
你对ds3板载声卡的评价和我完全一样:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-1-17 20:13 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-1-17 20:03 发表8 x3 D' p  u+ M6 ?

* v  F. v5 \! D) }' S7 @
. F$ c( O$ G; U8 U9 R+ {5 W就是音量比pci128大，奇怪吗？8 p$ d- K% J( c2 q, L. ]
而且接解码器，只有总音量那里可以控制音量，波形那里却不能控制/ A# J4 \, g2 _/ }/ `) m6 J
0 [; S  y/ w2 y$ a' e
pci128d输出接解码器，总音量和波形那都可以方便的控制音量; I6 J8 e% |$ D( [6 t9 }& L

: C# }% \* k! [; N: f你如果觉得这些所谓板载883音质好，建议先 ...

% ~& X0 ~( ^, t) U算了
+ G0 ]1 O$ {; \/ S! D5 ~" m$ }8 {$ |2 M( A5 E! l5 L
你多听点卡去吧....
回复 支持 反对

使用道具 举报

mccoysun
16#
发表于 2007-1-17 20:39 | 只看该作者
我也是用ds3~~
$ X) Z7 k" b, ]; N( _
  f: `% g1 F7 e/ K. E( D当时还想着是不是把sb live! 5.1出了~~
' o3 d3 M, z+ d/ A2 I: l) b& {9 k( }+ B3 _1 e- c
幸亏没有~~& t4 \: K  N, ?- D
& T9 V+ k+ I% O/ \
反正用我的白牙dt440一听~~* M3 k% ~; Y& p' ]
' W9 `; X& a+ c. p/ P& \( T3 o
sb live! 5.1比哪个什么板载好了不是一点半点~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

wwehhh
17#
发表于 2007-1-17 20:44 | 只看该作者

回复 #9 lxzyhaoren 的帖子

:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD，黑三被我冷藏了，不是说黑3不好，指标也相对高，但我是喜欢AWE64的音色，那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡，指标相当高，实际听感呢？如果接解码器的话无语，声卡用的最多的是模拟输出。我的耳朵也是有问题的。喜欢就好。w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2007-1-17 20:55 | 只看该作者
原帖由 wwehhh 于 2007-1-17 20:44 发表+ O! n; S' u5 E9 S9 R# T6 ]6 Q
:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD，黑三被我冷藏了，不是说黑3不好，指标也相对高，但我是喜欢AWE64的音色，那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡，指标相当高，实际听感呢？如 ...
( z2 _4 D* l4 x6 [

' _& n8 V6 T4 S其他主板的我不敢说，ds3这所谓的hd audio绝对是高指标，差听感啊:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-1-17 22:38 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-1-17 17:29 发表
6 J8 G8 J0 P0 \, H6 W
2 i8 X; L, L/ B4 Z9 a% ~) m是否所谓的时基误差影响呢？:huh:
, \$ _' ^  q  F+ }7 Y# ^  b. u
那不是叫做时基误差，而是叫时基抖动。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yvlong
20#
发表于 2007-1-18 09:42 | 只看该作者
板载的，哈哈哈哈哈哈，一堆垃圾而已！谁还用它！
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-11 06:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表