说说技嘉965 ds3板载声卡883的音质－－观点转变

自自在在

用了5年的创新pci128d终于瓜了:unsure: ，无奈装板载声卡的驱动，用的还是同轴输出到朝露解码器
$ |( s) U5 R* I, I" o2 M3 K
  L, h% G& f" n  |% \4 S  V声音简直意外
号称hd audio的东西，除了音量比pci128d大些，简直一无是处:wacko:
/ E0 @! ~* l2 k/ o/ A0 x' B声音干、粗糙没感情，很不耐听那种，根pci128，水水的那种音乐味完全不能比的:( －－－
& K8 X, O4 y) ^  }# }3 B
现在才知道外接解码器声音就好的观点是如何的错误了:(
) A- f+ U3 D5 b; y0 ]! `) @
原因何在，难道整合的东西连数码信号都缩水了:(

$ N2 |; u! {$ L' }另外，求推荐一块音质好（数码输出）的声卡:unsure: 要求便宜，2声道就够了

自自在在

原帖由 mincj 于 2007-1-17 17:00 发表
再去淘个pci128d就是了，也就20块钱左右

此话有理，我怎么就没想到呢:funk:

自自在在

原帖由 su27upgrade 于 2007-1-17 17:26 发表
差距这么大吗? S3都买了,接着买个XFI吧 也不是钱的问题

7 v) H+ {9 O$ H5 Z* X: E是否所谓的时基误差影响呢？:huh:

ThorCascades

原帖由 自自在在 于 2007-1-17 17:29 发表

- `+ L- d1 `! w' s; V  n# A$ x7 F5 f是否所谓的时基误差影响呢？:huh:

+ o' m. f" h3 U! ?1 z  M/ C: w
这么低端的东西，时基误差应该还不是主要矛盾。应该是主板数字输出本身的问题，误码率，SRC等等。

wwehhh

:wacko: 这里以前我跟那个黑XX的讨论过，那鸟把HDAUDIO吹到胜300以下声卡，实践有人用过了。当然，每主板厂商的做工都不同，数字输出模拟要看厂家的用工了。为了一个VISTA声音驱动就值得去升级整个平台这样的笑话也出得来。w00t) 能否听得过S70还值得怀疑。

gatorade

猴子就从a2zs回归板载声卡！！

lxzyhaoren

技嘉965 ds3板载声卡我也用了，呵呵，音量是比较大，声音给我的感觉就是有毛刺，尖、涩。

确实，一分钱一分货，板载的音质就不能作太大要求了。买块一百元的声卡，效果能好很多。
我是装上坦克LT的，根本就不用比了，呵呵，两种声音~~

黑真PIG

楼主拿PCI128D来比, 这么多还起哄? 128D我是连听都听不下去, 还水? 128D连板载模拟都比不过.

好歹千元卡被我用了一遍, HDAUDIO的数字输出+解码器效果如何自己用过自己清楚.
% _; t& f4 O$ ~, Y* Q. j
最后说一句, 楼主耳朵出问题了w00t)

黑真PIG

楼主要是拿个黑3来

' r& n- E. r/ ~1 p6 t* X' N$ k说板载SPDIF + 朝露解码器不行, 我也认了
* Z& z) L0 Y( j, U4 Q9 k3 c! o9 q; q
( F# V% C4 b8 A( h) F% Z9 n( c拿 PCI128D来说事, 还有一堆起哄的.

HDAudio我SPDIF数据我也提供了, 就那个数据接解码器, 声音能差我负责. :mad:

黑真PIG

另外, 板载HDAudio的模拟输出, 是主板决定的, ASUS的效果明显爽得很, 现在的映泰简直把我气疯了....
: q4 h3 d$ a+ C' Q9 N
) a5 p+ R; U2 p& w" N% r9 DHDAudio 的 SPDIF 品质却基本不受做工之类影响.

( ?& t3 p: E& g8 }3 j"除了音量比pci128d大些"  用数字输出, 和音量有何关系? (_(  楼主修耳朵去:mad:

自自在在

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-17 18:12 发表
& ]2 L& W6 V  C% A% g7 @楼主拿PCI128D来比, 这么多还起哄? 128D我是连听都听不下去, 还水? 128D连板载模拟都比不过.

' W0 N) O& \  n4 j& N5 ?& R6 L好歹千元卡被我用了一遍, HDAUDIO的数字输出+解码器效果如何自己用过自己清楚.
7 y0 p6 n+ s' x0 G  R
% |5 Z! W6 N$ V8 L3 L1 D最后说一句, 楼主耳朵出问题了w00t)

* A9 j: v# L/ S1 U# m& N
" V- t: d$ t0 k$ k( c! t( h& M1 q128d模拟输出是一般，但是外接解码器还是可以接受的，
阁下是金耳朵吗？说话那么牛(_(

自自在在

原帖由 黑真PIG 于 2007-1-17 18:18 发表
7 Z# ~$ W: \6 |9 Z3 _! d另外, 板载HDAudio的模拟输出, 是主板决定的, ASUS的效果明显爽得很, 现在的映泰简直把我气疯了....
6 q; g; c' c8 G1 [
HDAudio 的 SPDIF 品质却基本不受做工之类影响.

"除了音量比pci128d大些"  用数字输出, 和 ...

2 ?4 r2 P, n, g9 l
就是音量比pci128大，奇怪吗？
& a- G, Z8 h  ~# u( s而且接解码器，只有总音量那里可以控制音量，波形那里却不能控制

8 v* f; J/ B) Tpci128d输出接解码器，总音量和波形那都可以方便的控制音量

你如果觉得这些所谓板载883音质好，建议先检查自己耳朵吧:unsure:

自自在在

原帖由 lxzyhaoren 于 2007-1-17 18:00 发表
技嘉965 ds3板载声卡我也用了，呵呵，音量是比较大，声音给我的感觉就是有毛刺，尖、涩。
  ]& G3 K. L1 X  Z" n( A. ^- U
6 V) r; o5 J4 d) V; ]& q确实，一分钱一分货，板载的音质就不能作太大要求了。买块一百元的声卡，效果能好很多。
4 F8 f/ t# g' h" }我是装上坦克LT的，根本就 ...

: _' i' t. I5 D; x) I, T4 ?你对ds3板载声卡的评价和我完全一样:)

黑真PIG

原帖由 自自在在 于 2007-1-17 20:03 发表


# }1 t7 ]8 r' Y$ Y! |就是音量比pci128大，奇怪吗？
而且接解码器，只有总音量那里可以控制音量，波形那里却不能控制

( H& \' v5 o1 w0 |pci128d输出接解码器，总音量和波形那都可以方便的控制音量

你如果觉得这些所谓板载883音质好，建议先 ...

& O& a/ n3 a! U* @9 ^算了

你多听点卡去吧....

mccoysun

我也是用ds3~~

当时还想着是不是把sb live! 5.1出了~~

幸亏没有~~
/ C: x2 R7 D! C
8 G8 J$ a& m9 _, q' D反正用我的白牙dt440一听~~

sb live! 5.1比哪个什么板载好了不是一点半点~~

wwehhh

:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD，黑三被我冷藏了，不是说黑3不好，指标也相对高，但我是喜欢AWE64的音色，那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡，指标相当高，实际听感呢？如果接解码器的话无语，声卡用的最多的是模拟输出。我的耳朵也是有问题的。喜欢就好。w00t)

自自在在

原帖由 wwehhh 于 2007-1-17 20:44 发表
! x/ K" D' o7 Q. I3 E4 M8 ?:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD，黑三被我冷藏了，不是说黑3不好，指标也相对高，但我是喜欢AWE64的音色，那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡，指标相当高，实际听感呢？如 ...

* W2 @+ ]7 a% ^7 b
其他主板的我不敢说，ds3这所谓的hd audio绝对是高指标，差听感啊:blink:

Metaverse

原帖由 自自在在 于 2007-1-17 17:29 发表

" L4 r/ w' S# G" C* J是否所谓的时基误差影响呢？:huh:

$ w% R$ v0 \! d+ L' X! R那不是叫做时基误差，而是叫时基抖动。。。

yvlong

板载的，哈哈哈哈哈哈，一堆垃圾而已！谁还用它！