POPPUR爱换

标题: 65NM A64X2 3600 一次很简单的测试--关于PI性能 [打印本页]

作者: yangxun8774 时间: 2007-2-24 17:25
标题: 65NM A64X2 3600 一次很简单的测试--关于PI性能
首先祝大家新年快乐[em180]
测试平台:
AMD A64X2 3600+(65NM)(L2 512X2)
散热 T120
主板捷波　ＨＡ０１
内存ＳＴＴ　１ＧＢ　Ｘ　２
看来６５um和９０um并没有有些人说的那样
看测试图

由于时间太有限了，简单贴图，希望让大家明白６５nm并没有性能大幅度下降

风冷主频再次提升到3.46g,HA01的功劳

作者: Loongson 时间: 2007-2-24 17:26
:wub:谢谢楼主的劳动

作者: hxl 时间: 2007-2-24 17:53
1.300V电压上的吗？

作者: ly7707 时间: 2007-2-24 18:13
3460的估计电压都到1.6V了:funk:

作者: zyxel2008 时间: 2007-2-24 18:17
......这个......楼主啊，性能没有下降似乎不是什么值得骄傲的事情吧

大家责难的是，制程的进步没有带来性能的提升，这个“没有下降”，无论如何不能作为借口的......

举个例子，如果美军换装了F22，和F15相比也只是“战斗力没有下降”，那......:funk:

作者: Timme 时间: 2007-2-24 18:24
这个是什么内存。。。

作者: 嘉蓝 时间: 2007-2-24 18:44

原帖由 zyxel2008 于 2007-2-24 18:17 发表
......这个......楼主啊，性能没有下降似乎不是什么值得骄傲的事情吧

大家责难的是，制程的进步没有带来性能的提升，这个“没有下降”，无论如何不能作为借口的......

举个例子，如果美军换装了F22，和F1 ...

这个还是f-15啦.
要说区别,也就相当于铝合金换复合材料.

大家埋怨的其实是对面出了Su-37,这里还是F-15挑大梁.

作者: zacard 时间: 2007-2-24 18:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2007-2-24 18:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2007-2-24 19:07

原帖由嘉蓝于 2007-2-24 18:44 发表

这个还是f-15啦.
要说区别,也就相当于铝合金换复合材料.

大家埋怨的其实是对面出了Su-37,这里还是F-15挑大梁.

个人觉得，应该反过来才是：AMD更像前苏联，人家都出F-22/JSF了，这里还是Su-27/MIG-29挑大梁，吹了半天的什么Su-37/I.42又是神龙见首不见尾，最后还被军备竞赛活活拖垮了。:lol:

作者: haha103 时间: 2007-2-24 19:28
悍马这么强？？？？？？？？

作者: jaguard 时间: 2007-2-24 19:39
65频率容易上高，只是内存要好，一般内存不能发挥，同频率比90会略差，但不是和某些I FAN说的那样，300MHZ弥补不了缓存的延迟，3.2G内长期使用是没问题的就朋友那个，就是内存太垃圾了，进不了25秒

作者: yangxun8774 时间: 2007-2-24 19:42

原帖由 zyxel2008 于 2007-2-24 18:17 发表
......这个......楼主啊，性能没有下降似乎不是什么值得骄傲的事情吧

大家责难的是，制程的进步没有带来性能的提升，这个“没有下降”，无论如何不能作为借口的......

举个例子，如果美军换装了F22，和F1 ...

呵呵,我不是骄傲,我是针对很多人说65nm的A64比90nm的A64性能下降得很大,很多人信已为真.如果要YY我会用我这个成绩了

(_(

作者: 长夜孤灯 时间: 2007-2-24 19:43
支持LZ，65Nm带来高超频性，还是不错的。

作者: 嘉蓝 时间: 2007-2-24 19:45

原帖由 Prescott 于 2007-2-24 19:07 发表

个人觉得，应该反过来才是：AMD更像前苏联，人家都出F-22/JSF了，这里还是Su-27/MIG-29挑大梁，吹了半天的什么Su-37/I.42又是神龙见首不见尾，最后还被军备竞赛活活拖垮了。:lol:

偶倒也真这么觉得.
不过A/I毕竟不是苏/美.谁拖谁未必如表面看到的那样.:devil:

作者: potomac 时间: 2007-2-24 19:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yangxun8774 时间: 2007-2-24 19:52

原帖由 jaguard 于 2007-2-24 19:39 发表
65频率容易上高，只是内存要好，一般内存不能发挥，同频率比90会略差，但不是和某些I FAN说的那样，300MHZ弥补不了缓存的延迟，3.2G内长期使用是没问题的就朋友那个，就是内存太垃圾了，进不了25秒

我的测试还是针对普通用户的,不是极限成绩,哈哈

作者: ly7707 时间: 2007-2-24 20:04

原帖由 yangxun8774 于 2007-2-24 19:52 发表

我的测试还是针对普通用户的,不是极限成绩,哈哈

如果普遍都能3G以上的话我就要考虑出掉手上的X2 38了:lol:

作者: 62721 时间: 2007-2-24 20:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: crammy 时间: 2007-2-24 21:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2007-2-24 21:15

原帖由嘉蓝于 2007-2-24 19:45 发表

偶倒也真这么觉得.
不过A/I毕竟不是苏/美.谁拖谁未必如表面看到的那样.:devil:

:p
AMD要不买ATI，大概日子还稍微好过点，起码不至于大亏，现在光那25亿美元贷款的利息每年起码也是一亿多美元吧。:lol:

今年阿，我就随便数数阿：
R600难产半天，估计出来也是当年GFX5800的命。一块显卡270W功耗，估计消受得起的人不多。
Barcelona三季度上市不久就对上45nm的Harpertown，先不说频率啊性能啊，光是Barcelona那270多平方毫米大的核心面积就够AMD喝一壶的。
桌面就靠65nm的Brisbane打天下打到明年Q2，今年Q2，80美元的Pentium E2000和100美元的E4300就来了，连当年BT2500+的价格区间都没给AMD留下，下面还有40美元的Celeron 400系列顶着。
Barcelona桌面版面对的就是45nm Penryn，难啊。接下来更没希望，下半年Nehalem要来了，CSI也来了。哎，简直就是全线崩溃阿。

AMD的45nm还不知道在哪里，下一代核心也还不知道在哪里，R700呢？看着手头好几十亿美元的负债，和不到10亿的现金，真替Ruiz捏把汗阿。

不过，AMD也不会很惨的，只要自己不瞎折腾，绝对死不了，Intel也要赚钱嘛，保证每年AMD亏个几千万美元就够了，大家都是出来混的，要厚道。:lol:

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-2-24 21:17 编辑 ]

作者: bzy1658 时间: 2007-2-24 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liuping442 时间: 2007-2-24 21:46

原帖由 yangxun8774 于 2007-2-24 19:42 发表

呵呵,我不是骄傲,我是针对很多人说65nm的A64比90nm的A64性能下降得很大,很多人信已为真.如果要YY我会用我这个成绩了

(_(

e6600超5.3G，也太强了。

作者: oas 时间: 2007-2-24 21:54
下降了一点点,影响不是很大,只是感觉现在AMD越来越不像当年那和有锐气了,东西比较差

作者: zitar 时间: 2007-2-24 22:09
超成这个样子，来说65NM没有什么下降？
那是不是CORE 就可以说杀AMD全家了？

作者: oas 时间: 2007-2-24 22:24
楼上的, 基本上可以这么说

作者: gaot 时间: 2007-2-24 23:27
跑pi下降，那其他方面呢？l2多出了512k总有点用的伐:unsure:

作者: 爱白菜 时间: 2007-2-25 00:13

原帖由 zyxel2008 于 2007-2-24 18:17 发表
......这个......楼主啊，性能没有下降似乎不是什么值得骄傲的事情吧

大家责难的是，制程的进步没有带来性能的提升，这个“没有下降”，无论如何不能作为借口的......

举个例子，如果美军换装了F22，和F1 ...

同样的价格，没有下降就行，谁也不多指望什么。

PD915单说性能比PD820不也是没有下降，还贵了那么多

作者: ghoost 时间: 2007-2-25 00:32

原帖由 zitar 于 2007-2-24 22:09 发表
超成这个样子，来说65NM没有什么下降？
那是不是CORE 就可以说杀AMD全家了？

别人是为了证明，并没有像有些人说的那样，65nm的3.x G的都跑不过90nm的2.7g

和core什么关系哦~~core强已经是不争的事实了~
对于普遍3g以上的体制，已经是非常非常不错了。性价比很高啊~

作者: 135bb 时间: 2007-2-25 01:16

原帖由 ghoost 于 2007-2-25 00:32 发表

别人是为了证明，并没有像有些人说的那样，65nm的3.x G的都跑不过90nm的2.7g

和core什么关系哦~~core强已经是不争的事实了~
对于普遍3g以上的体制，已经是非常非常不错了。性价比很高啊~

真的普扁３G体质吗，，，还真想拿个玩玩呢。有出的吗？？

作者: EnergyStar 时间: 2007-2-25 01:19

原帖由 Timme 于 2007/2/24 18:24 发表
这个是什么内存。。。

SuperTalent

恳请LZ在上成绩的时候同时写明电压，否则成绩很难有对比参考价值的，谢谢:)

作者: itany 时间: 2007-2-25 08:47

原帖由 爱白菜 于 2007-2-25 00:13 发表

同样的价格，没有下降就行，谁也不多指望什么。

PD915单说性能比PD820不也是没有下降，还贵了那么多

*2 90-》65 不是没有下降，只是下降的不是十分巨大而已！
PD 90-》65不是没有提升，只是提升的不是十分巨大而已！

这一点不要搞错了！！！

作者: zyxel2008 时间: 2007-2-25 08:54

原帖由 itany 于 2007-2-25 08:47 发表

*2 90-》65 不是没有下降，只是下降的不是十分巨大而已！
PD 90-》65不是没有提升，只是提升的不是十分巨大而已！

这一点不要搞错了！！！

不是很赞同您的观点，一般Fans们（无论I/A）比较制程进步所带来的性能时，是用“期待值”来和“实际测试值”来比较的，实际上这次AMD的制程进步确实让Fans们失望，似乎AMD是被迫提升制程的，说句不太好听的就是，AMD还没有吃透65nm技术就匆忙地上马了

作者: itany 时间: 2007-2-25 08:58

原帖由 zyxel2008 于 2007-2-25 08:54 发表

不是很赞同您的观点，一般Fans们（无论I/A）比较制程进步所带来的性能时，是用“期待值”来和“实际测试值”来比较的，实际上这次AMD的制程进步确实让Fans们失望，似乎AMD是被迫提升制程的，说句不太好听 ...

我所指的性能是绝对性能～
如果pro-A的期待结果是65nm性能下降在20％以内，那么我就没有什么话好说了～ :(

作者: 62721 时间: 2007-2-26 14:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljlxl 时间: 2007-2-26 14:40
65nm这么强？？？？

作者: jaguard 时间: 2007-2-26 16:10

原帖由 itany 于 2007-2-25 08:58 发表

我所指的性能是绝对性能～
如果pro-A的期待结果是65nm性能下降在20％以内，那么我就没有什么话好说了～ :(

啥叫绝对性能？不懂你的逻辑，65NM 2.7比90会略低点，但2.8G就可以持平，别以为差别多大，90上2.7是小极品，65上3G真的很轻松，你觉得没进步？P4一开始比P3那才叫性能下降呢，现在买肯定得买65的，65没看出啥不成熟的，目前也给K8L热身

作者: 玻璃杯子 时间: 2007-2-26 16:12

原帖由 jaguard 于 2007-2-26 16:10 发表

啥叫绝对性能？不懂你的逻辑，65NM 2.7比90会略低点，但2.8G就可以持平，别以为差别多大，90上2.7是小极品，65上3G真的很轻松，你觉得没进步？P4一开始比P3那才叫性能下降呢，现在买肯定得买65的，65没看出啥 ...

:loveliness:

作者: oxeast 时间: 2007-2-26 16:21
这个帖子在哪看到都要顶w00t) w00t) w00t)

作者: AMD-FANS 时间: 2007-2-26 16:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljlxl 时间: 2007-2-26 16:28
希望是普遍体制，这样的话，E4300就会早点降价了:p

作者: shike_cuke 时间: 2007-2-26 16:50
U的电压居然是1.3V？？？？

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2007-2-26 18:51
w00t) w00t) w00t) w00t)
真快，要死要活的超到3。1G比 1。8G的CORE2DUO快9％呢

作者: liuping442 时间: 2007-2-26 18:55

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2007-2-26 18:51 发表
w00t) w00t) w00t) w00t)
真快，要死要活的超到3。1G比 1。8G的CORE2DUO快9％呢

但是光CPU价格就要便宜一半，肉能上高频的板子也很贵。CPU加板子就比3600)+贵1倍啊。。3600+套装的性价比很高啊。

作者: 62721 时间: 2007-2-27 01:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaxiaf 时间: 2007-2-27 09:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaxiaf 时间: 2007-2-27 10:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-2-27 14:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 承谦堂 时间: 2007-2-27 15:20
65nm的３６００还是很值得期待的！

作者: KELLERMAN 时间: 2007-2-27 15:53
问下游戏中X2 3600+跟A64 3000+差距有多大?

小弟先谢过了我用6800GS的
在一般游戏中能有多少提升呢

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2007-2-27 16:20

原帖由 xiaxiaf 于 2007-2-27 10:00 发表

引用菜羊仔的一句话就是灭了1.8g的扣2全家.

w00t) 又来了？信不信我投诉你。丫的，学生时代不想花太多父母的钱经常买赛扬就给你们叫上了。

作者: 承谦堂 时间: 2007-2-27 16:41
如果是一般应用，x2的3600是最合适的了，价格便宜量也足！
至于扣肉，性能强悍自不必说，但价格太高，对于普通使用者来说，确实是性能过剩，所以我断定，x2 3600的前景看好。

作者: Albatron 时间: 2007-2-27 16:45

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2007-2-27 16:20 发表

w00t) 又来了？信不信我投诉你。丫的，学生时代不想花太多父母的钱经常买赛扬就给你们叫上了。

这个要顶:lol:

作者: L2S 时间: 2007-2-27 19:51

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2007-2-27 16:20 发表

w00t) 又来了？信不信我投诉你。丫的，学生时代不想花太多父母的钱经常买赛扬就给你们叫上了。

w00t) 又来投诉了，好可怕哦w00t)

作者: VictorWang 时间: 2007-2-27 20:20
AMD现在8行了，不过难得看到一款非一线/二线厂家的板子能超成这样 w00t)

作者: xiaxiaf 时间: 2007-2-27 23:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雪中城主 时间: 2007-2-28 00:36
:a) 36的话。超2。5最稳当呀~:a)

作者: goods 时间: 2007-2-28 00:39
楼上的，你刚配的机器，谈谈吧，我也打算配3600＋，你的各项成绩如何？

作者: xiaxiaf 时间: 2007-2-28 10:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: disenhill 时间: 2007-3-10 11:10
......................................

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)