POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Edison
打印 上一主题 下一主题

Intel 65nm四核115瓦TDP,比AMD 65nm四核高出20瓦

[复制链接]
1#
发表于 2006-6-22 12:41 | 显示全部楼层
原帖由 单晶硅传奇 于 2006-6-22 12:35 发表


K8L可以直接关闭两个核心运行的,怎么不能除?

人家说的可是两个chip都在运行的情况,四核如果全整一个chip里功耗就要小多了。所以拿一chip比两chip没多少参考价值。再说了,MCM也可以关一个chip。现在的Persler也可以调单核运作模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2006-6-22 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 hammerking 于 2006-6-22 12:44 发表

那么你的意思是说,单核的prescott的tdp就可以算是对应同频率pd的tdp的一半了么?

Prescott当然不是PD 8XX的一半,因为8XX是单chip的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-6-22 12:57 | 显示全部楼层
原帖由 单晶硅传奇 于 2006-6-22 12:55 发表


没有的事情

什么事情没有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-22 13:07 | 显示全部楼层
原帖由 Edison 于 2006-6-22 13:06 发表
不管它是MCM还是singel die,它们卖给客户的时候就是一个quad core的CPU,客户在评价产品的时候,基本上是不会理会它们的实现方式(除了媒体接近无聊的炒作外),在实际使用中的性能才是考虑的关键。

话虽是这样说,但是MCM明显留下的改进余地更大吧?也就是说到时出了单片四核的,总会比两片的要好吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-3 18:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表