Intel 65nm四核115瓦TDP，比AMD 65nm四核高出20瓦

Edison

更多细节和图片：http://www.pcinlife.com/news/har ... 1150947290d166.html




根据DailyTech的报道，AMD将会在2006年8月1日引荐其下一代Opteron处理器，这枚新的Opteron处理器就是之前报道过的Revision F。在Socket AM2后发布的下一代Opteron处理器采用触点市的Socket F接口，类似于现在Intel的LGA界面，但是Socket F可以支持或双路、四陆、八路处理器，在发布的时候我们将看到总共16个内核的系统问世。

按照AMD的说法，该公司准备在2007年推出基于65纳米的Socket F插座四核处理器，在功耗方面和今年8月份基于90纳米的双内核Opteron是一样的，均为95瓦特。

基于Socket F的Opteron处理器增加了DDR2内存和AMD Virtualization（虚拟加速）的支持，DDR2频率可以达到667MHz，但是要比基于AM2的Athlon 64 X2/FX 所支持的DDR2 800MHz低。最初的Socket F处理器并不支持FB-DIMM内存条，FB-DIMM内存条会在2008年K8L架构推出的时候获得支持。"即将推出”的revision "G"四内核也会采用Socket F界面，随着Socket F的推出，AMD处理器的命名规则也将有所变化。

AMD的新命名系统采用四数码方式，三个AMD Opteron家族分别为：1000、2000以及8000。1000系的Opteron为Socket AM2的，基于并替代目前的AMD Opteron 100 系列。2000系将是基于Socket F，针对双内核系统。8000系将是对应四路、八路配置。这三线AMD Opteron处理器都将只有是双内核版本，Socket F后将不会再有单内核的AMD Opteron处理器。


注释：这里的SPECCPU2005实际上是指CPU2000 1.3

新命名系统的识别和目前的差别并不太大，第一个数字代表了系列，第二个数字代表了属于该系列的第几代产品，第三、四个数字代表了频率，例如AMD Opteron 8218，表示这是一个具备8路系统能力、采用第二代设计的Opteron处理器，运行频率为2.6GHz。


Socket F处理器的model将会有x210, x212, x214, x216, x218以及x220，分别对应1.8, 2.0, 2.2, 2.4, 2.6和2.8GHz。HE和SE AMD Opteron将继续提供，但是频率会根据具体的Opteron型号而有不同的差别。

标准的AMD Opteron处理器TDP将是95瓦特，HE Opteron是55瓦特。旗舰性的AMD Opteron Model 2220 SE和8220 SE将是120 watt TDP，但是Socket AM2的AMD Opteron Model 1220 SE则略微高一点，为125 watt TDP。所有的Opteron处理器将拥有1MB*2的L2 cache。

另：INTEL的Kentfield 2.9XGHz TDP为115瓦。

ppzhong

INTEL的Kentfield 2.9XGHz性能起码3.6GHZ Opteron了这个题目是否不厚道啊，斑竹.........

hopetoknow2

原帖由 Edison 于 2006-6-22 11:37 发表
更多细节和图片：http://www.pcinlife.com/news/har ... 1150947290d166.html




根据DailyTech的报道，AMD将会在2006年8月1日引荐其下一代Opteron处理器，这枚新的Opteron处理器就是之前报道过 ...

Intel是不是可以除一下: 115/2=57.5W.

一个双核2.9xG  57.5W也差不多.

Edison

lol，如果AMD也按照这样除一下就可以的话，双核的TDP不就是47.5watt ？

hopetoknow2

按这个报道而一个AMD 2.8G双核是120 W
2220 SE和8220 SE

hopetoknow2

原帖由 Edison 于 2006-6-22 12:00 发表
lol，如果AMD也按照这样除一下就可以的话，双核的TDP不就是47.5watt ？

Intel是MCM两个双核，可以除

AMD是一个4核， 不能除

Edison

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-22 12:04 发表
按这个报道而一个AMD 2.8G双核是120 W
2220 SE和8220 SE

这是90nm的Socket F，不是65nm。

hopetoknow2

我发现AMD增加内存带宽DDR2，对SPECint整数几乎没有作用。而对浮点SEPCfp影响很大。
AMD是迈向死命增加浮点性能的方向前进了。

K8L 4核的TDP低可能说明两件事， 一个是好事，65nm降低了功耗，一个是坏事，主频会很低。

单晶硅传奇

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-22 12:06 发表

Intel是MCM两个双核，可以除

AMD是一个4核， 不能除

K8L可以直接关闭两个核心运行的，怎么不能除？

FENG950

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-6-22 12:35 发表


K8L可以直接关闭两个核心运行的，怎么不能除？

人家说的可是两个chip都在运行的情况，四核如果全整一个chip里功耗就要小多了。所以拿一chip比两chip没多少参考价值。再说了，MCM也可以关一个chip。现在的Persler也可以调单核运作模式。

FENG950

原帖由 hammerking 于 2006-6-22 12:44 发表

那么你的意思是说，单核的prescott的tdp就可以算是对应同频率pd的tdp的一半了么？

Prescott当然不是PD 8XX的一半，因为8XX是单chip的。

单晶硅传奇

原帖由 FENG950 于 2006-6-22 12:41 发表

人家说的可是两个chip都在运行的情况，四核如果全整一个chip里功耗就要小多了。所以拿一chip比两chip没多少参考价值。再说了，MCM也可以关一个chip。现在的Persler也可以调单核运作模式。

没有的事情

FENG950

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-6-22 12:55 发表


没有的事情

什么事情没有？

Prescott

哈哈哈，其实A记爱好者s看到这个115W应该胆寒才对，说明Kentsfiled的目标频率很高，所以才留下这么大的功耗余量。

Intel TDP指的是整条产品线的最大功耗。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2006-6-22 13:05 编辑 ]

Edison

不管它是MCM还是singel die，它们卖给客户的时候就是一个quad core的CPU，客户在评价产品的时候，基本上是不会理会它们的实现方式（除了媒体接近无聊的炒作外），在实际使用中的性能才是考虑的关键。