转-线材的骗局

随便啦

看来说了半天还是白搭，那就说个故事吧。
( Y& [1 k: l+ L: y, J; E7 T
有一天，孔子的一个学生正在门外扫地，忽然走过来一个浑身绿装 ...
ericzhu88 发表于 2009-12-1 23:24

拿烟酒等东西偷换概念后，现在开始搞哲学了？
我看不到的，我没经历过的，在世上就不存在了？科学没用了，唯心论又回来了......
/ i% M, A# Y' `7 q6 G% k5 |你是想当那个浑身绿装的人吧？

随便啦

果然不出所料，意见一大堆，内心开始害怕了吧，哈哈。

# ~3 |' I3 Z+ o: U& Z* w7 h6 [线材骗局论者认为在示波器上的显示结果是一致的， ...
6 \' B& m# M3 X4 Z% D# vericzhu88 发表于 2009-12-2 15:15

! r0 d/ M0 u1 ]“这个试验是完全客观的……”-----看到这我都要笑到锤地了
# {  S0 l! ]2 q- n2 W7 N" K8 A
$ S7 I$ ]) n6 ]* m5 m: @& P再来说说你这个赌，线材居然由甲方提供，甲方完全可以自己提供听感明显不同的两条线（一条好线，一条不达标的劣线），听不出来才怪了
, I, G- ?! m$ N; W" Z3 b7 S就算由乙方提供线（哪怕是两条一样的线），只要甲方死咬定两条线听感不同，仍然算是甲方赢（你的话：“任意两根线材之间能听出区别，就可以证明线材能改变声音”）
这个赌甲方可以说是稳赚不赔，咱穷人，就不往这水里扔钱了

随便啦

双方争执的焦点就在于：是否任何两条线材都是完全一样、人耳分辨不出来的
  w8 J( F0 k( E  z: V" K( t  L* ?你如果觉得甲方有可能找到两条 ...
6 d1 a+ m2 k% d* \酷风 发表于 2009-12-3 00:16

“任何两条线材都是完全一样、人耳分辨不出来的”

! X7 ?" t/ t5 x拜托，这种无敌论是你那一方抛出来然后扣到对方的头上，你是想把焦点给偷换掉吗

随便啦

回复 307# williambill
同学，百度什么的会用吧，搜一下，你的热水冷水问题几年前科学就给你回答了

随便啦

嘛。。同样的。。希望你搜索到后能认真的看完解答。。而不是只看到标题就略过。。
- |9 h4 k# A# V' l6 }+ y   网上给出的 ...
williambill 发表于 2009-12-7 10:24

你不是说完全解释不了吗？现在有解释了你改口说不是完美解释了
我继续略标题，哟，解释还真不少呢
http://baike.baidu.com/view/118989.htm?fr=ala0