POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6634|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

步步高 vivo X1 智能手机音质测评报告

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-30 23:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.soomal.com/doc/10100003565.htm
0 g, N; L! U* X3 u6 I. v. R$ \' i- D* e, {2 \4 Q) J, @1 [
测试项目
HiFi模式/td>
普通模式
普通模式48kHz
噪声水平, dB (A):
-96.1
-95.3
-94.4
动态范围, dB (A):
96.1
95.0
92.1
总谐波失真, %:
0.0084
0.0078
0.0069
互调失真, %:
0.012
0.010
0.012/td>
立体声分离度, dB:
-95.8
-94.3
-92.9
: K& [# ^, @( ~$ C; R3 i
2#
 楼主| 发表于 2012-11-30 23:39 | 只看该作者
不错哦,,国货当自强
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-12-1 00:25 | 只看该作者
国货当自强,价格领头羊,初看不知坑,一试方知翔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-12-1 09:32 来自手机 | 只看该作者
支持国货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-12-2 20:05 | 只看该作者
互调失真比较大
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-12-2 22:31 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-12-2 20:05 9 w( _" g( W; x- N
互调失真比较大
  M. ?4 z) g5 G+ }
恩,,和苹果的还是有很大差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-12-3 17:46 | 只看该作者
结果连烂苹果都不如啊,太失望了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-12-8 21:53 | 只看该作者
sd-iori 发表于 2012-12-2 22:31 & x- b0 x. W7 `9 Y
恩,,和苹果的还是有很大差距

1 P# S$ x, A# ?& R" g% Z& Z看来对移动播放器的要求还是不能太高
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-12-9 09:16 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-12-8 21:53
" ?2 `1 Q0 T+ w# g) a( p  c看来对移动播放器的要求还是不能太高
& _6 J5 B9 y/ V- y0 g/ _
也不是啊,,苹果也有好的音质啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-12-9 09:48 | 只看该作者
现在几乎不用耳机听了,所以移动的播放几乎不知道了,原来最近有个步步高啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-12-10 08:22 | 只看该作者
买韩货是无知;- P7 S4 P0 Z; g! ^) S& b4 j# d( t
买日货是无奈;& i9 _, c! j; ^
买国货是无畏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-12-11 17:54 | 只看该作者
还是比iphone弱
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-12-11 18:02 | 只看该作者
jali_0 发表于 2012-12-11 17:54 ) L% i0 W/ _: l3 c
还是比iphone弱
  g0 k; ], v8 {# c4 Q% [
安卓系里面,,能跟苹果拼的  D8 E) F' `9 B1 F, R  n0 p
5 a; u# P5 P# ]# j* u1 l/ v
只有Moto的刀锋
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-12-14 10:34 | 只看该作者
测评没看完吧?在x1面前比音质,所有手机包括苹果都败下阵来了,老夏还是很客观的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-12-14 10:45 | 只看该作者
那个“音质”只是说X1的音染做得好。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-12-14 10:48 | 只看该作者
而且步步高一直鼓吹的VRS技术只是一种硬件抖动罢了,根本来说就是对音源的一种劣化
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-12-14 10:48 | 只看该作者
本帖最后由 pyncell 于 2012-12-14 10:49 编辑 $ ~$ a6 D4 K+ Y9 P( G4 P+ @
咲翼 发表于 2012-12-14 10:45
: D6 w; H( I1 M3 h那个“音质”只是说X1的音染做得好。。。。。。

% z4 J9 s# x# k: w9 Q7 d& d显然不是音染,如果步步高有本事把音染做好,这手机就得卖苹果的价了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-12-14 10:50 | 只看该作者
如果如楼上说的,那么,何苦搞个什么“HIFI模式”,而且一开了就会变厚声?这个不是音染是神马
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-12-14 10:54 | 只看该作者
本帖最后由 咲翼 于 2012-12-14 11:00 编辑
( Y6 {" a$ z' Z- s1 I1 K. l- p( R1 a5 g# l& \; ^
还有,水晶芯片基本上是不会出所谓的“厚声”的,这点可以从同用水晶芯片的IP5里面得到佐证
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2012-12-14 13:07 | 只看该作者
pyncell 发表于 2012-12-14 10:34
: V* @, X% ]9 S8 ~测评没看完吧?在x1面前比音质,所有手机包括苹果都败下阵来了,老夏还是很客观的。
% [/ N; \# T0 j
我看成绩是不如IP8 A0 @: r# O, d6 [% k4 K

8 Q% g1 R) d3 G  Y& X" G至于主观听感,,* U( {" ~. }; h, I, c
/ v6 [  c6 u5 e8 j! |, y
数码多和步步高的关系来看,,可以无视
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-4 10:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表