POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7675|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

步步高 vivo X1 智能手机音质测评报告

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-30 23:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.soomal.com/doc/10100003565.htm
) Q1 E4 N! }+ }" L  M) M
3 ~* a. o0 D# Y! c3 J
测试项目
HiFi模式/td>
普通模式
普通模式48kHz
噪声水平, dB (A):
-96.1
-95.3
-94.4
动态范围, dB (A):
96.1
95.0
92.1
总谐波失真, %:
0.0084
0.0078
0.0069
互调失真, %:
0.012
0.010
0.012/td>
立体声分离度, dB:
-95.8
-94.3
-92.9
: |8 ]/ G/ ?* i
2#
 楼主| 发表于 2012-11-30 23:39 | 只看该作者
不错哦,,国货当自强
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-12-1 00:25 | 只看该作者
国货当自强,价格领头羊,初看不知坑,一试方知翔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-12-1 09:32 来自手机 | 只看该作者
支持国货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-12-2 20:05 | 只看该作者
互调失真比较大
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-12-2 22:31 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-12-2 20:05 7 D9 y) K2 }5 n4 M" k7 M, S
互调失真比较大
" n5 v+ _- L6 |, b8 V7 [; C' c
恩,,和苹果的还是有很大差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-12-3 17:46 | 只看该作者
结果连烂苹果都不如啊,太失望了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-12-8 21:53 | 只看该作者
sd-iori 发表于 2012-12-2 22:31 . I) l  e, v3 e% [9 W3 t8 Q
恩,,和苹果的还是有很大差距

' b/ t+ v/ O, D) ^, e% j6 k% l看来对移动播放器的要求还是不能太高
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-12-9 09:16 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-12-8 21:53
0 D& S% L6 M# C: U$ r. V8 T6 Z看来对移动播放器的要求还是不能太高

4 V& L0 G6 I! I, l( O) v也不是啊,,苹果也有好的音质啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-12-9 09:48 | 只看该作者
现在几乎不用耳机听了,所以移动的播放几乎不知道了,原来最近有个步步高啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-12-10 08:22 | 只看该作者
买韩货是无知;
5 E# ~$ {' \& g; p买日货是无奈;1 Y, L: w& H1 c) N4 z
买国货是无畏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-12-11 17:54 | 只看该作者
还是比iphone弱
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-12-11 18:02 | 只看该作者
jali_0 发表于 2012-12-11 17:54 7 A" J$ X% @, g
还是比iphone弱
1 H- M5 h, ~8 H  ^
安卓系里面,,能跟苹果拼的
' O) Z5 O" o& p4 o" z$ C9 B
+ @% K- Z: w  H9 K( F' t只有Moto的刀锋
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-12-14 10:34 | 只看该作者
测评没看完吧?在x1面前比音质,所有手机包括苹果都败下阵来了,老夏还是很客观的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-12-14 10:45 | 只看该作者
那个“音质”只是说X1的音染做得好。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-12-14 10:48 | 只看该作者
而且步步高一直鼓吹的VRS技术只是一种硬件抖动罢了,根本来说就是对音源的一种劣化
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-12-14 10:48 | 只看该作者
本帖最后由 pyncell 于 2012-12-14 10:49 编辑 ; q6 S2 M( I* i
咲翼 发表于 2012-12-14 10:45
* Y: d% l# z5 l' h; b那个“音质”只是说X1的音染做得好。。。。。。
. I0 l* y: X5 g/ M! H& F+ ]* t
显然不是音染,如果步步高有本事把音染做好,这手机就得卖苹果的价了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-12-14 10:50 | 只看该作者
如果如楼上说的,那么,何苦搞个什么“HIFI模式”,而且一开了就会变厚声?这个不是音染是神马
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-12-14 10:54 | 只看该作者
本帖最后由 咲翼 于 2012-12-14 11:00 编辑
$ K$ h$ V$ G' c& Z
! p6 i. J4 ]/ q8 T( i9 X还有,水晶芯片基本上是不会出所谓的“厚声”的,这点可以从同用水晶芯片的IP5里面得到佐证
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2012-12-14 13:07 | 只看该作者
pyncell 发表于 2012-12-14 10:34 ( }. V: {( A& y8 B" X' o
测评没看完吧?在x1面前比音质,所有手机包括苹果都败下阵来了,老夏还是很客观的。
2 Q& k+ P2 E9 D# r, u3 \" O5 M7 L- J
我看成绩是不如IP( E# k6 a9 _$ ]  e$ S

$ N) M& y" ~) A. S: H7 A至于主观听感,,+ z- M, l, D6 [# [
0 Q+ F& o$ S3 {5 v& ^7 F7 X
数码多和步步高的关系来看,,可以无视
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-5 08:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表