|
:lol:实在太多了,只记得第一块是AWE64GOLD,最后一块是 ##
& \: j$ e2 h" Z( D重新补上后来的6张:SB0090、A2(彩口工包)、AW2、DMX 6 Fire LT、黑金CANNON、火网1723还有解码器朝露D1.3(耳放升级版)" m+ F n3 w/ v, ^3 Q9 B
10.1 加入AP2496* Q% Y9 Y- d9 m3 l
创新篇: o c) [0 P/ N3 A/ G9 E0 |
1、AWE64GOLD:这是我第一块开始玩的声卡,当时刚到GZ这里,不少贴里都说道它与MX200都是一代声卡的经典,由于AWE64GOLD较易求,加之主板上还有一条ISA槽,于是就先求了这块。论音质,这卡不愧为ISA声卡之王,音色温文尔雅,尤其以中高频较为突出、耐听,在人声上的表现要比乌龟4630更为通透。此卡有一定底噪,但底噪是我这么多卡中最顺耳的一块;
; W) h' J" e" \2、SB0060、CT4670、CT4780、PCI512:就音质而言,我听不出他们的太大区别,都是中高频偏冷,低音生硬的一路,真正看重的是他们都可上KX这个强大的驱动,其中尤其以PCI512性价比最为突出;
, l% M: }! a, s7 Z$ Y- c- @3、A2ZS(工包):音质上并没有比live系列有质的提高,只是信噪比高了不少,相当安静,总体还是偏冷偏硬一类。当时买这块看中的是看片的硬解码和在KX上有更多的寄存器数量,但一用之下,觉得看片时音场太窄,不爽。至于在KX上的使用上远不及两块live合用的功能强,但价钱又要贵好多。由于我不会玩游戏,对A2ZS的游戏性能没有研究过,所以这卡用了一个星期左右就出了;% @, M1 b( r4 b$ L
4、S3300、Creative_AudioPCI:最大的特点就是没有SRC,但音质,说实话,平平无技,偏冷(应该说很冷)。两者在不带公房输出时音质是一样的;. u8 o! d" V; e- |# J
5、EMU0404:这卡在各方面实在比其他的17块都强太多了,声音风格不是典型监听的那类,偏暖,极具人情味,只是低频上略嫌过肥;! z6 U# q" M; F9 R
6、A2(彩口工包):请恕我耳木:(我确实听不出它与A2ZS(工包)音质上有任何区别,甚至功能上也完全一致:ph34r:
, [1 ^* }9 T7 C5 w& ^7、SB0090:可以说SB0090在sb live、A1、A2众系列中,他的高频算是最不刺耳的那个了,音色方面也就是创新一如既往的中高频偏冷,低音生硬8 H P" {& z' V. t: t
. A/ z# T$ \4 d6 k3 T帝盟篇:
1 W. T! S) A5 ?1、MX200:帝盟的声卡都各具特性,MX200比起AWE64GOLD声底厚实了不少,两者有着不同的风格。MX200似乎在各个频段上都好均衡,具备了低音劲、中音醇、高音透等各种耐听的杀手锏;+ r2 _2 u, w6 |) F
2、MX300:声底厚实的确是帝盟声卡的一大共性,很多人说它耐听大多数归功于中低音厚实,偏暖。在带三极管放大的输出下力度充劲,但低频似乎有点浓而散。我个人还认为有一个耐听的原因,就是模拟输出部分把SRC后的刺耳高频磨去了一大部分,听起来有一层雾的感觉,黯然失色,但毕竟黯然失色要比尖锐刺耳来得顺耳;% V5 n8 f+ @( c) W: F$ W
3、S70:S70与MX300有好多共性,但似乎低频干脆了几分,高频亮了几分,中频要薄一点。和很多老声卡一样,在98的vxd驱动下音质要强些,在XP下平平无技;; j8 K( ]) h3 E+ j
( D7 I! C2 l* J. f
傲瑞篇: m; _; C& J. ]7 K; ]+ [* d
1、SQ1500、SQ2500:在98下,我听不出他们在回放音质上的区别,在XP下SQ2500的驱动要强些,音质取向与MX300不带三极管放大的输出是一类的,两个字:“中庸”。但在打开A3D后,声音的品质似乎SQ2500要优于MX300;% S: w4 W* F f$ }
2、TurtleBeach_MontegoII_Plus:这也是关于AU8830芯片的一块声卡,音质趋向于SQ2500,与SQ1500几乎一致;
7 G( O! h; Y$ s& W: E. q4 F( ~0 _6 ?( e1 C
水晶篇:
6 j- C7 ^$ w# r% _2 L% D1、乌龟4630:声音的确清雅,在高频回放的功力已很接近AWE64GOLD与MX200了,只是取向不同。在总体音质上似乎没有什么缺点,也没有什么特别的优点,属于中性而又耐听的一类。还有一点值得称赞的是,看片时那种强烈的电影院风格不是A2ZS可比拟的。最后赞一赞乌龟的驱动确实做得很好。/ L( ]$ N- ~, W+ V
2、大力神GF2、SQ512:两块卡的芯片分别是CS4624和CS4620,他们的音质基本一致,高频上的风格与乌龟4630很像,中低却略逊于乌龟;6 s5 ?' w1 N7 o' a1 j' L5 T- H
3、黑金II CANNON:无可否认在中低频上确实比乌龟4630做得更浓厚些了,人声也更暖了,但低频控制力不是很好,整体上没有乌龟来得清澈;9 q+ O3 i, T& n* I
4 o0 O& v! J) Z8 O4 u. R
VIA篇:
) |3 v! }; C& E: A6 ^3 V' C. K1 L1、火网1723:这是我玩的第一块关于Envy24芯片的声卡,主要是因为它够便宜,数字输出很好。与之配合使用的是解码器朝露D1.3(耳放升级版),在我用过的所有声卡中,这套组合可谓最无可挑剔的了,其音质完全可以充当音响的CD机了,具体可看我的另一篇文章:( g* z% M, Z$ D
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=%2Bkingcole
. Y1 q1 j) J8 F! T+ u$ _2、DMX 6 Fire LT:这是一块很富有专业色彩的娱乐声卡。这卡在声音风格上是我听过的最没有个性的一块了,有点监听的风格。简单的对比如下:
5 `; z. M, m, N) {3 E与0404对比:低频没有0404下沉的深,但力度很足,收得很好;中频没有0404那样夸张的音染,比较中性自然。8 m* m5 y0 `; Z# _# V
与AW2对比:在各方面都比AW2好,尤其是细节方面比AW2听多很多;% `+ w' d* X, x4 v+ d
与坦克1723+朝露D1.3对比:主要是解析力没有它们好,其他方面区别不大。
( @: v- P7 S/ l& ~% P3、AP2496:这卡相信不用我多说了,几乎成了街卡了,音色温暖、中频突出、耐听等特点,非常适合听人声,唯一不是很好的是在于低频,速度过慢,下潜不深而且力度不足。
: I! |6 W9 M4 h7 }5 a; y# C+ ?" f N8 P
其他
8 r7 C, e" r9 H$ K5 K$ _! r1、AW2:全频音色比较平衡,解释力很高,音场也很到位,是一块音质比较中肯的声卡。: H- F5 w* @5 E) H- }4 u
0 V7 a5 {- v7 j- [; |
如果要排列一下各声卡的音质的高低确实不好排,因为每人的风格喜好都不同,将我从最喜爱到最不喜爱的排列如下:
4 Y& ~6 m2 o$ h0 S" m0 X) wEMU0404 > AWE64GOLD > mx200 > 乌龟4630 > S70 > MX300 > 大力神GF2 = SQ512 > SQ1500 = SQ2500 > TurtleBeach_MontegoII_Plus > A2ZS > SB0060 = CT4670 = CT4780 = PCI512 > S3300 = Creative_AudioPCI
; `. ]6 h, e& l8 v# `. }! w! C: c* g$ t
6 i0 Y. }( ?$ H% o4 e: @& ?至于那块AGP的win fast S800使用起来比较麻烦,在98下可顺利认成UAD-1,但那些插件好象不能使用硬件加速,后来这卡就一直放着没用了~~~
* r6 m& @( [1 ~: h3 `3 }6 O+ z
: q9 Q6 Z% j; @4 G0 @' P[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-4-22 13:46 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|