开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 四大音频播放器大对比
返回列表 发新帖
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

四大音频播放器大对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2005-10-7 20:36 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原创哦
+ ]- a! q& r3 r- P0 l* l
7 f; e- k4 D  l0 |& Q- mWindows Media Player: 微软出品 系统集成 一些高人对其支持率满高的 似乎说算法和其她的不同...
1 Q5 x6 }! L1 q6 S* R1 B; E9 k' _" Q5 ?& B2 a
千千静听: 国产精品 很多"俗人"都比较喜欢, 很方便. 貌似发烧友瞧不起这玩意
/ e3 b4 @4 ^. }* K, R. Z+ O1 v' x$ @3 l0 T. q2 d2 Y
Foobar2000: 无须介绍, 把Winamp从MP3的代名词上赶走就是他和微软干的, 捧的人非常多, 号称音质无敌
/ R9 d1 }' Q+ Q5 N  z" B6 G
6 H9 |1 Y# I4 }& t" pWinamp: 只要提到Mp3, 播放器必然是Winamp, 是音频播放器的唯一选择, 是装机必备, 但音质被一些对Foobar爱好者瞧不起.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2005-10-7 20:40 | 显示全部楼层
一切测试均为无音效插件开启的状态
9 o3 n' z: }* n8 t2 ^" v
4 l7 {' l5 \" {' M# s; t没有开启一切SSRC/转换bit之类的插件/功能
7 N" g* Y, d# t; [, j/ ?8 g' J( ^$ B' s% Z0 Y
关闭了部分播放器开启和停止音乐时的声音淡入淡出
3 S- y: _4 d7 Z7 s, M# i6 X0 ^9 x& b
一切设置追求原汁原味.% Z4 x  P* {4 A) f/ s

6 A6 [; ?6 c% g$ X2 S  i测试文件格式肯定是PC平台最高音质的wav.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2005-10-7 20:48 | 显示全部楼层
测试方法:
9 c6 M% Y( a; `" N: Y' p$ L! L- v2 T
采用Line out - Line In方式
6 I$ s1 U1 w+ S确保科学性...
0 G( @! n. C: Y; ^. |1 e: W2 K, v/ B4 z' p1 p# a( J
误差性:  R2 O+ q" f  b3 T% D* J4 P
以上所有软件测试均测试了两次, Winamp测试了3次, 结果误差很小. 也可以确定Winamp和其她三款软件的差别是客观存在的, 而不是测试的正常误差.
: C8 J0 Z3 V( ?
: @& H5 i; F" w# S+ ?1 {, ?结果:
( |6 b( ~. E% Z. `/ T8 C4 gWindows Media Player并没有向几个高人说的那样神, 毁了Winamp威名的Foobar2000也并没有出色, 千千静听也没有发烧友想的那么糟, 因为三者的测试结果可以说完全相同, 差异在测试误差的接受范围内. 一些"金耳朵"听出来了三者差异的不在少数... 想必该去医院做个检查了... 当然不是五官科, 而是脑科 :)9 P# R# r6 H( O% ?" A+ x

/ E/ P- F1 o$ y7 B' U# JWinamp, 这里单独提一下这个软件, 测试结果和其她三个软件差别明显, 从数据和频响图来看, 低频有增益, 高频有衰减, 但都是相当小的, 这是一种可以让声音更加耐听的做法, 对音质的损害当然有, 但是不是很大, 甚至更讨好耳朵. 其实"失真"还是挺小的, 就算精挑细选的两对大奥之间的音质差别也比Winamp和其她播放器之间的差异要大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2005-10-7 20:52 | 显示全部楼层
下面是采样频率转换的PK, 由于Winamp和WMP默认不支持该功能, 我们只让支持的Foobar和千千参赛
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2005-10-7 20:54 | 显示全部楼层
启用采样频率转换到 48000hz 比特率不变 算法慢速
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2005-10-7 21:00 | 显示全部楼层
比赛还是平局:blink:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2005-10-7 21:01 | 显示全部楼层
不测了, 结果这个应该没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2005-10-7 21:07 | 显示全部楼层
原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:03 发表
5 L; x! x6 j0 }2 n3 u音频不是CPU
/ v* E5 K" Y# F; S% \$ \音频在耳朵
+ B. e' F! z  s7 |! t" B/ K甚至很大一部分受心理影响3 j& C$ ~9 f4 i" P! U% Q
音频的目的是为了愉悦(你要说你为了做歌我也没办法)& \* ~; Q: K2 y% }9 m
哪些东西自己听来舒服，感到愉快1 g5 f; G4 y. M7 `4 B
就听那些

: c. @/ ~  g* D& C* O. u" Z只是用科学的方法验证哪几个mm是处女罢了:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2005-10-7 21:55 | 显示全部楼层
原帖由 sd-iori 于 2005-10-7 21:33 发表: K5 U- G& q/ L' @( c6 Z% ~' c
:shifty:弱弱的问一下，，，
8 @; J; F& ]# |这些测试，，是怎样进行的？？？
6 o% c( `5 ~! i有没有具体的步骤啊，，  U7 i( G* t; |' I; C. D0 z% `

9 p0 A, W, G0 l( @还有，如果结果是这样的话，，我们升级声卡有什么作用？？
1 B9 q3 x; z  X9 c这些成绩都比声卡差哦，，，
) z3 ]5 ]) ^; K* S. j瓶颈在播放器上？？

) N6 h% x& i- w1 H6 Y1 y, x. l' r. wRMAA测试a 4 L- @. ]! I# v" {

6 R. h" r* o1 H: P' D/ e; h7 ?播放软件输出>声卡>Line out>连接线>Line in>声卡>RMAA) j; k0 e8 ]$ k# l1 I/ T
:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2005-10-7 21:55 | 显示全部楼层
声卡是不可能出成绩的 :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2005-10-7 21:57 | 显示全部楼层
原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:55 发表% n% {" t3 D+ o. P: j# a: n: T" o1 V

& y' x& W! B$ w:wub:让你去和FRJJ睡觉
7 s0 M; c+ s. l' g3 u( A1 [
阿娇本来就是FRJFw00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2005-10-7 22:00 | 显示全部楼层
原帖由 yutian12345 于 2005-10-7 21:58 发表0 j, b7 y1 u; j, D" V: ?
# S  B  V! y9 s
:a)现在听歌从不看歌词了
, J1 r: o4 z  z! F3 T- F9 r
新专辑还是需要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2005-10-7 22:05 | 显示全部楼层
先调节好电平... 输入选择line in, 线接好.
0 l3 [2 I3 r5 i% Q
( L- r( j1 K' o: A' @( E# f1 C. w用RMAA run tests下面第四个按钮先生成一个音频文件, 也就是测试的文件...
" D6 p0 j# L  K7 b  {. d1 z) g: s: n' R' U4 F2 y5 B/ E
接着用播放器打开这个文件. 做好播放的准备.. 然后点run tests的第三个按钮; E" ^9 l- t. j; }& |) T5 g! `; P" f

( r* v9 J5 I" n$ i3 {9 f# ~6 P电平肯定不对, 取消... 接着 确定... 然后rmaa就等待音频信号的输入了, 40%以前开始播放音频文件~8 T8 x8 ~/ ]0 o" _0 Y0 v
5 ?& P6 n( c8 C5 d
肯定音频文件先播放完, 然后等rmaa结束即可
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2005-10-7 22:12 | 显示全部楼层
原帖由 adfi 于 2005-10-7 22:09 发表
2 U- Q3 X+ N1 ^, b* k呵呵，楼主用什么卡录音？
* a! `" Y9 N: Y. r/ E- G6 e6 i7 j. k  ]/ U  N# R/ a
是专业卡吗？

* v# k, {9 k) f( q( t专业能出这个成绩?:lol::lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2005-10-7 22:24 | 显示全部楼层
原帖由 sd-iori 于 2005-10-7 22:21 发表
/ v! ~& j6 ]4 i+ U( |谢谢楼上的各位，，做JS，，真是忙死了，，，
6 z$ ?5 @. w7 H旅游回来冲的电，，几乎都用完，，，& [$ v+ y4 h6 D$ H1 j: N3 n" V

" S+ g- X$ i0 l- z( k( {/ Z( D我有3块声卡，ZS，，飞利浦705，，6Fire LT
# L) c1 A8 j5 a5 T, J4 R6Fire LT的录音能力可以吧？
* i( C8 U" j) V! {3 G我有空也来个测试，，让大家看看，，咔咔
% I  \: F$ ]4 V1 k, |
6fire lt和zs的录音都不错6 ?  U. X( U  `  h& c3 y( h
可以对比一下:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2005-10-7 22:33 | 显示全部楼层
原帖由 Timme 于 2005-10-7 22:24 发表
8 H9 T% F0 q* N* w% w- r9 J播放器失真比声卡模拟线路失真小得多，没法测的，要测只能测内录，而且要比较图而不是比较数据
2 i+ Y* s  O2 ~+ g8 J6 R0 I, [) u: n
我对比过了, 完全相同才发上来的
4 A2 w! w/ a5 q" g% C) \& t
( D. j9 \. \5 D  x4 Q# b8 T播放器下的味精很明显的:lol::lol::lol:
( s6 K; g/ W" I; O( Q6 M. D* }9 V; L, P" q

6 b. A7 K. {( ?2 X( ?而没下味精的, 相同解码器不可能出来两个声音.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2005-10-7 22:34 | 显示全部楼层
如此法炮制, 还可以测mp3/wav/ape之间的对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2005-10-7 22:35 | 显示全部楼层
我用外录也是免得被一些人骂... 说千千枪手之类的...$ k+ w5 T$ U6 R/ W2 }
! p) @. }5 Z" D9 t4 l' a! U; m
目前还好...) l9 v4 C5 d* `' b0 p; U) Y
: D' ?4 j% X+ W* a2 T* l) {- s8 A! Q
外录是多了模拟的干扰, 但是对于实际输出的情况更准确一些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-25 10:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表