|
终于上DAC了,是朝露的D1.3耳放加强版。初步感觉不错,要比之前的EMU0404好些,声音表现更全面更平衡了!!要赞一赞那个耳放模块,效果很好,可以当一个独立的耳放来用了:wub:" t2 i3 e( L: C, R5 b7 c5 {) F
% R7 |$ p- w! O" f1 L7 C, X! z2 _
与DAC一起进的还有一个坦克1723,手头上还有一个成色很好的AWE64GOLD,同样有数字输出,不过前者是光纤,后者是同轴。:)刚好朝露D1.3两种输入都有,就突发奇想对比一下两卡的数字输出w00t)7 y( Q0 l" r. O2 x4 }1 f2 Y
0 ?; ]# |6 e# L! A- g/ w% L J
具体过程:
8 F" b+ j M9 ~) B; B 1、首先打开cool edit,在两条轨上插入相同的WAV文件(即同一首歌~~),分别设第一轨为坦克1723输出,第二轨为AWE 64 GOLD输出。+ F) Z$ j( z4 J0 S) M3 d" w! e
2、要D1.3正确接收两个数字信号有窍门的B),首先静音AWE64GOLD输出的那条轨,仅播放坦克1723那条轨,如图5。
8 K4 ]0 N b' N# I4 I1 M 3、在播放的同时取消AWE64GOLD那条轨的静音,(注意:一定是在坦克1723那条轨播放的同时!!),如图6。
! S1 T, P6 ] h+ o% J) m 4、现在可以通过坦克1723驱动上的“开启数字输出”来切换输出源了,打上勾即为坦克1723输出,不打勾即为AWE64GOLD输出,下面可以开始对比了~~~~~~w00t)( m5 I6 L' D6 K8 W$ {: b, h
6 X4 w% I; e5 F+ M
对比结果:4 B. K/ J# m& Z" W
1、首先对比各个频段上的区别:在低频上1723要比AWE64GOLD扎实、凝聚力强,AWE64GOLD显得有些散漫;中频上1723音染小,还原真实,AWE64GOLD则偏暖,有着很耐听的音染;高频上1723,清脆明亮、点滴不漏,AWE64GOLD则处理得比较圆滑。
* H g* i% N, o: O 2、解析度:无疑是坦克1723要胜出一筹,似乎每个细节都不遗漏,特别是听人声时,舌尖音、换气声清晰可辨!AWE64GOLD解析度不够,听起来显得略暗。1 A$ I0 v' L5 M8 [* }: ?* C
3、音场和动态方面:坦克1723要强太多了!在听大动态的交响乐时区别就好明显了,特别是听阎王第一鼓时,坦克1723把鼓的距离拉得很开,各鼓的定位清晰可辨,AWE64GOLD则似乎要把交响乐变成室内乐了~~~
- C ]5 @4 ?1 {7 V- S* ]+ c 4 v" v' H" b) M% N7 h$ h+ Z
总结一下:
" ~) J( R6 U" n) t$ V# B 其实两者总体听感的区别是没有想象中那么大的,只有耐心听才听出区别,大体两者的风格是不同的,坦克1723准确凌厉,细节丰富;AWE64GOLD不冷不热,柔情无限(与其模拟输出的取向完全一致,只是同轴的信噪比更高了)。
. O/ S a- X/ @% i! j3 c2 N# ^ 正是因为两卡有着不同的风格,我个人认为坦克1723更适合听交响乐,AWE64GOLD更适合听人声
- k# ^( E, W5 [0 X3 C% y( S AWE64GOLD的技术和接口已落后了,但他的音色是永不落后的!!!!+ s1 v( {% ]4 ~' z, Z4 N3 j% ?, _
( K9 ~! D2 [4 f5 j* ?/ E& q[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-4-5 01:00 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|