|
|
终于上DAC了,是朝露的D1.3耳放加强版。初步感觉不错,要比之前的EMU0404好些,声音表现更全面更平衡了!!要赞一赞那个耳放模块,效果很好,可以当一个独立的耳放来用了:wub:) [! x c4 ?) T5 J6 H$ c3 R, O" X
: y* }! U3 N9 I6 X 与DAC一起进的还有一个坦克1723,手头上还有一个成色很好的AWE64GOLD,同样有数字输出,不过前者是光纤,后者是同轴。:)刚好朝露D1.3两种输入都有,就突发奇想对比一下两卡的数字输出w00t)% I2 g7 b* t8 Q2 m7 {+ P
. ~: l" e( O* b 具体过程:9 `/ u( d1 Q7 H; S
1、首先打开cool edit,在两条轨上插入相同的WAV文件(即同一首歌~~),分别设第一轨为坦克1723输出,第二轨为AWE 64 GOLD输出。# \) o7 O+ q& q6 ^: t* w! Z
2、要D1.3正确接收两个数字信号有窍门的B),首先静音AWE64GOLD输出的那条轨,仅播放坦克1723那条轨,如图5。1 V4 }9 q* l% t% J' J9 O
3、在播放的同时取消AWE64GOLD那条轨的静音,(注意:一定是在坦克1723那条轨播放的同时!!),如图6。0 W% i( ]# c( k! D9 }; w9 l" ]
4、现在可以通过坦克1723驱动上的“开启数字输出”来切换输出源了,打上勾即为坦克1723输出,不打勾即为AWE64GOLD输出,下面可以开始对比了~~~~~~w00t)* }4 _9 O+ B1 [3 }! J h
/ U. X9 I3 L0 \1 b E4 V 对比结果:
! X. D# B! e% L* ~; V5 y% y4 b 1、首先对比各个频段上的区别:在低频上1723要比AWE64GOLD扎实、凝聚力强,AWE64GOLD显得有些散漫;中频上1723音染小,还原真实,AWE64GOLD则偏暖,有着很耐听的音染;高频上1723,清脆明亮、点滴不漏,AWE64GOLD则处理得比较圆滑。
; |6 |" h: k3 g% K1 k 2、解析度:无疑是坦克1723要胜出一筹,似乎每个细节都不遗漏,特别是听人声时,舌尖音、换气声清晰可辨!AWE64GOLD解析度不够,听起来显得略暗。- T5 z0 b+ b- X3 E U1 X- m* W+ v
3、音场和动态方面:坦克1723要强太多了!在听大动态的交响乐时区别就好明显了,特别是听阎王第一鼓时,坦克1723把鼓的距离拉得很开,各鼓的定位清晰可辨,AWE64GOLD则似乎要把交响乐变成室内乐了~~~
" b, ?- v# E0 H
U6 O+ t- Q$ }' q2 w6 P 总结一下:
0 `, @3 Y; Y% d8 x$ M 其实两者总体听感的区别是没有想象中那么大的,只有耐心听才听出区别,大体两者的风格是不同的,坦克1723准确凌厉,细节丰富;AWE64GOLD不冷不热,柔情无限(与其模拟输出的取向完全一致,只是同轴的信噪比更高了)。& C( f; m- M3 W, I, n
正是因为两卡有着不同的风格,我个人认为坦克1723更适合听交响乐,AWE64GOLD更适合听人声
5 |, q0 }% Y# S& u AWE64GOLD的技术和接口已落后了,但他的音色是永不落后的!!!!
$ d- u4 a; K* _, C5 N6 R7 u+ P
4 Q2 O" S; _+ i# f8 }/ c+ K0 w[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-4-5 01:00 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|