|
|
终于上DAC了,是朝露的D1.3耳放加强版。初步感觉不错,要比之前的EMU0404好些,声音表现更全面更平衡了!!要赞一赞那个耳放模块,效果很好,可以当一个独立的耳放来用了:wub:
$ f4 y% \7 y& W. L7 A) y# L" m& D; v+ g( u+ _: m ?
与DAC一起进的还有一个坦克1723,手头上还有一个成色很好的AWE64GOLD,同样有数字输出,不过前者是光纤,后者是同轴。:)刚好朝露D1.3两种输入都有,就突发奇想对比一下两卡的数字输出w00t)' d) ?* `. b1 f$ Z1 [' q
1 y: }2 C# ~, ?
具体过程:. ]& a% S8 a& }; \7 P1 b }5 W7 @2 k
1、首先打开cool edit,在两条轨上插入相同的WAV文件(即同一首歌~~),分别设第一轨为坦克1723输出,第二轨为AWE 64 GOLD输出。( d) E# O! q n* j4 Q. G# z
2、要D1.3正确接收两个数字信号有窍门的B),首先静音AWE64GOLD输出的那条轨,仅播放坦克1723那条轨,如图5。9 d- Q( l6 e" y0 c: e$ l
3、在播放的同时取消AWE64GOLD那条轨的静音,(注意:一定是在坦克1723那条轨播放的同时!!),如图6。
: x, L7 ?: P1 U' G) j 4、现在可以通过坦克1723驱动上的“开启数字输出”来切换输出源了,打上勾即为坦克1723输出,不打勾即为AWE64GOLD输出,下面可以开始对比了~~~~~~w00t)# H& Y2 O. z" `! H4 s1 i T
8 m- V& J8 `. F. f" p
对比结果:* P) i1 q. H) w8 K7 L/ o6 d
1、首先对比各个频段上的区别:在低频上1723要比AWE64GOLD扎实、凝聚力强,AWE64GOLD显得有些散漫;中频上1723音染小,还原真实,AWE64GOLD则偏暖,有着很耐听的音染;高频上1723,清脆明亮、点滴不漏,AWE64GOLD则处理得比较圆滑。
: {: K7 X" I! d0 b1 ?9 x 2、解析度:无疑是坦克1723要胜出一筹,似乎每个细节都不遗漏,特别是听人声时,舌尖音、换气声清晰可辨!AWE64GOLD解析度不够,听起来显得略暗。5 ? {, B* T# N/ ]
3、音场和动态方面:坦克1723要强太多了!在听大动态的交响乐时区别就好明显了,特别是听阎王第一鼓时,坦克1723把鼓的距离拉得很开,各鼓的定位清晰可辨,AWE64GOLD则似乎要把交响乐变成室内乐了~~~
( K: J; q/ ?3 Q+ ~$ i! O
G+ ]! |: B3 I; ` S/ N: l 总结一下:. M6 _& o0 d" M% T4 S! c* S
其实两者总体听感的区别是没有想象中那么大的,只有耐心听才听出区别,大体两者的风格是不同的,坦克1723准确凌厉,细节丰富;AWE64GOLD不冷不热,柔情无限(与其模拟输出的取向完全一致,只是同轴的信噪比更高了)。- L9 [- _: x: `/ U
正是因为两卡有着不同的风格,我个人认为坦克1723更适合听交响乐,AWE64GOLD更适合听人声( u0 d8 R, j3 I5 k- y
AWE64GOLD的技术和接口已落后了,但他的音色是永不落后的!!!!* C! I0 u" c$ t7 L* S# _
: w& E$ F% G# P: V3 {/ C3 J/ j! I[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-4-5 01:00 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|