|
|
终于上DAC了,是朝露的D1.3耳放加强版。初步感觉不错,要比之前的EMU0404好些,声音表现更全面更平衡了!!要赞一赞那个耳放模块,效果很好,可以当一个独立的耳放来用了:wub:3 q% r* F a8 F7 W
' D' N- g. `3 }0 {9 T: X& { 与DAC一起进的还有一个坦克1723,手头上还有一个成色很好的AWE64GOLD,同样有数字输出,不过前者是光纤,后者是同轴。:)刚好朝露D1.3两种输入都有,就突发奇想对比一下两卡的数字输出w00t)4 @; Q. r: E$ R
J% n/ W( A! ^. |+ v: S: b
具体过程:5 C- C; E: c, F( Q$ \/ Z; j' k* z" [
1、首先打开cool edit,在两条轨上插入相同的WAV文件(即同一首歌~~),分别设第一轨为坦克1723输出,第二轨为AWE 64 GOLD输出。) `% |; s! ?( b( s% m
2、要D1.3正确接收两个数字信号有窍门的B),首先静音AWE64GOLD输出的那条轨,仅播放坦克1723那条轨,如图5。
/ a7 \6 S9 D% c+ k& }: X: r. S 3、在播放的同时取消AWE64GOLD那条轨的静音,(注意:一定是在坦克1723那条轨播放的同时!!),如图6。
1 J# O* y. S5 {0 _5 s8 p 4、现在可以通过坦克1723驱动上的“开启数字输出”来切换输出源了,打上勾即为坦克1723输出,不打勾即为AWE64GOLD输出,下面可以开始对比了~~~~~~w00t)7 v. E3 @; ^0 v, q6 t
, B" q+ Z+ g# j$ c: g0 w- f( e1 _ 对比结果: e, p& _8 j9 m. Y4 ~+ m
1、首先对比各个频段上的区别:在低频上1723要比AWE64GOLD扎实、凝聚力强,AWE64GOLD显得有些散漫;中频上1723音染小,还原真实,AWE64GOLD则偏暖,有着很耐听的音染;高频上1723,清脆明亮、点滴不漏,AWE64GOLD则处理得比较圆滑。: t8 k3 u& v4 Z, N. K; P5 O0 q
2、解析度:无疑是坦克1723要胜出一筹,似乎每个细节都不遗漏,特别是听人声时,舌尖音、换气声清晰可辨!AWE64GOLD解析度不够,听起来显得略暗。5 v$ } S( G% o4 j' c( b/ \; v; C
3、音场和动态方面:坦克1723要强太多了!在听大动态的交响乐时区别就好明显了,特别是听阎王第一鼓时,坦克1723把鼓的距离拉得很开,各鼓的定位清晰可辨,AWE64GOLD则似乎要把交响乐变成室内乐了~~~4 U( }. y3 J# Z0 A+ |$ f
) K- ^, g0 f+ @+ P2 q7 O/ O 总结一下:
+ o; K7 H: r& E, u5 c 其实两者总体听感的区别是没有想象中那么大的,只有耐心听才听出区别,大体两者的风格是不同的,坦克1723准确凌厉,细节丰富;AWE64GOLD不冷不热,柔情无限(与其模拟输出的取向完全一致,只是同轴的信噪比更高了)。7 E, I0 R3 u. e) d
正是因为两卡有着不同的风格,我个人认为坦克1723更适合听交响乐,AWE64GOLD更适合听人声* A' w! |8 z, M' F+ m. `7 _) S2 Z
AWE64GOLD的技术和接口已落后了,但他的音色是永不落后的!!!!
9 m* H* v' r" j0 p! r4 }1 U- H" m) A( j
[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-4-5 01:00 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|