|
|
终于上DAC了,是朝露的D1.3耳放加强版。初步感觉不错,要比之前的EMU0404好些,声音表现更全面更平衡了!!要赞一赞那个耳放模块,效果很好,可以当一个独立的耳放来用了:wub:4 `4 m0 q; S% r7 x7 b
* u: [# q' c+ P
与DAC一起进的还有一个坦克1723,手头上还有一个成色很好的AWE64GOLD,同样有数字输出,不过前者是光纤,后者是同轴。:)刚好朝露D1.3两种输入都有,就突发奇想对比一下两卡的数字输出w00t)
; Z3 K% c, p6 _% B& y% G- T
P6 k! y# j7 Q 具体过程:
+ [) T& S, u6 B) u. e+ q9 j- t t 1、首先打开cool edit,在两条轨上插入相同的WAV文件(即同一首歌~~),分别设第一轨为坦克1723输出,第二轨为AWE 64 GOLD输出。
1 A2 ~9 D" L2 p* w. P 2、要D1.3正确接收两个数字信号有窍门的B),首先静音AWE64GOLD输出的那条轨,仅播放坦克1723那条轨,如图5。
9 Z) z7 K# G5 {. V% `) `1 A* ?* z 3、在播放的同时取消AWE64GOLD那条轨的静音,(注意:一定是在坦克1723那条轨播放的同时!!),如图6。4 ~& Q2 ~' A; Z+ M4 w
4、现在可以通过坦克1723驱动上的“开启数字输出”来切换输出源了,打上勾即为坦克1723输出,不打勾即为AWE64GOLD输出,下面可以开始对比了~~~~~~w00t)
- s# g8 Q }/ X. |2 O- L 2 J. P6 t* W/ v' r5 K6 ~$ f
对比结果:. i' W% S0 w+ L0 E+ J
1、首先对比各个频段上的区别:在低频上1723要比AWE64GOLD扎实、凝聚力强,AWE64GOLD显得有些散漫;中频上1723音染小,还原真实,AWE64GOLD则偏暖,有着很耐听的音染;高频上1723,清脆明亮、点滴不漏,AWE64GOLD则处理得比较圆滑。/ M+ v, D+ r! p+ J
2、解析度:无疑是坦克1723要胜出一筹,似乎每个细节都不遗漏,特别是听人声时,舌尖音、换气声清晰可辨!AWE64GOLD解析度不够,听起来显得略暗。' j- a9 O# a3 y0 D8 l9 c
3、音场和动态方面:坦克1723要强太多了!在听大动态的交响乐时区别就好明显了,特别是听阎王第一鼓时,坦克1723把鼓的距离拉得很开,各鼓的定位清晰可辨,AWE64GOLD则似乎要把交响乐变成室内乐了~~~
2 z {; X, E; d- n D* Z& Z 6 ]& v2 s" K- C+ N& l; Q, B! Y
总结一下:
2 L( ~ C7 v, }; p 其实两者总体听感的区别是没有想象中那么大的,只有耐心听才听出区别,大体两者的风格是不同的,坦克1723准确凌厉,细节丰富;AWE64GOLD不冷不热,柔情无限(与其模拟输出的取向完全一致,只是同轴的信噪比更高了)。
1 v/ S6 b2 Y" }& K9 l. t 正是因为两卡有着不同的风格,我个人认为坦克1723更适合听交响乐,AWE64GOLD更适合听人声
O: i" R& F) }- a! {% Y AWE64GOLD的技术和接口已落后了,但他的音色是永不落后的!!!!( Y; J9 o) r8 W4 W* Y
- f, \" ^3 d% j- L8 L[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-4-5 01:00 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|