|
终于上DAC了,是朝露的D1.3耳放加强版。初步感觉不错,要比之前的EMU0404好些,声音表现更全面更平衡了!!要赞一赞那个耳放模块,效果很好,可以当一个独立的耳放来用了:wub:( S, l! ?. g" _1 q- x) E
4 E, }0 x; Z [2 t0 j) W* [
与DAC一起进的还有一个坦克1723,手头上还有一个成色很好的AWE64GOLD,同样有数字输出,不过前者是光纤,后者是同轴。:)刚好朝露D1.3两种输入都有,就突发奇想对比一下两卡的数字输出w00t)9 |( {! F4 M2 r+ S2 `
- R/ ~$ R: L V* c R 具体过程:
1 Y* R( b5 p2 L+ U& Q 1、首先打开cool edit,在两条轨上插入相同的WAV文件(即同一首歌~~),分别设第一轨为坦克1723输出,第二轨为AWE 64 GOLD输出。
7 G' ~6 R3 V, c7 l* T8 X 2、要D1.3正确接收两个数字信号有窍门的B),首先静音AWE64GOLD输出的那条轨,仅播放坦克1723那条轨,如图5。: k, s, {8 I+ w. r' P% {) h9 E
3、在播放的同时取消AWE64GOLD那条轨的静音,(注意:一定是在坦克1723那条轨播放的同时!!),如图6。! O$ y* x# u0 Q8 C$ O% V! H- X0 C
4、现在可以通过坦克1723驱动上的“开启数字输出”来切换输出源了,打上勾即为坦克1723输出,不打勾即为AWE64GOLD输出,下面可以开始对比了~~~~~~w00t)
. I# D' u, E& W4 F d + X5 ~" z! A! `) @% t9 f# j
对比结果:, q' \0 x. q' {+ f( t
1、首先对比各个频段上的区别:在低频上1723要比AWE64GOLD扎实、凝聚力强,AWE64GOLD显得有些散漫;中频上1723音染小,还原真实,AWE64GOLD则偏暖,有着很耐听的音染;高频上1723,清脆明亮、点滴不漏,AWE64GOLD则处理得比较圆滑。7 t0 ?4 k- G0 g+ E: D
2、解析度:无疑是坦克1723要胜出一筹,似乎每个细节都不遗漏,特别是听人声时,舌尖音、换气声清晰可辨!AWE64GOLD解析度不够,听起来显得略暗。
/ f* c3 g- L3 ~! n8 o4 P: G: b6 m 3、音场和动态方面:坦克1723要强太多了!在听大动态的交响乐时区别就好明显了,特别是听阎王第一鼓时,坦克1723把鼓的距离拉得很开,各鼓的定位清晰可辨,AWE64GOLD则似乎要把交响乐变成室内乐了~~~
7 ]( x# s) i; b u, p# w$ u8 Z: E$ a 5 k) j/ a7 Y2 }9 {
总结一下:2 A: k* v' e1 g9 F, g
其实两者总体听感的区别是没有想象中那么大的,只有耐心听才听出区别,大体两者的风格是不同的,坦克1723准确凌厉,细节丰富;AWE64GOLD不冷不热,柔情无限(与其模拟输出的取向完全一致,只是同轴的信噪比更高了)。! k: ^) _! Y2 D
正是因为两卡有着不同的风格,我个人认为坦克1723更适合听交响乐,AWE64GOLD更适合听人声
8 v: |5 J5 z0 ~$ I3 S0 \9 z& g AWE64GOLD的技术和接口已落后了,但他的音色是永不落后的!!!!
$ o0 F" C: _. s3 | \$ w. d- z$ Y) b5 O) o
[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-4-5 01:00 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|