POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 17216|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

AKG的新高潮-(K701 K601 K501)完全听感对比&写真 完整版!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-9 05:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
给大家道个歉,听感文拖欠到现在才发,其实不是偶不发,只是那天根本没时间听了,今天下午飞奔去听了3个小时,终于可以成文。好在现在听感已补全,谢谢大家的支持,希望大家能喜欢我的文章和照片,谢谢大家!5 i" i. Y/ a! l) Q/ N" {$ _
7 e, g% ^1 {4 h0 Q  p0 n8 ~
    这次的拍照环境和试听用耳由福建天科耳机工坊提供,偶在这里表示感谢,福建天科的主页为:www.myerji.com
- h1 i; `; R6 ]4 n0 l7 e. i
8 B1 Y5 D- s. C9 X3 _      引子:已经忘了什么时候,我认识了AKG K501,一只以声场开阔,音色清丽、恬美闻名的AKG HIFI系列耳机,至今难忘K501下的幸德勒名单:委婉,凄楚,催眠!然而K501也不是一只完美的耳机,虽然音色清丽,但是声音的线条一样是清瘦的,更注重中高频的刻画,对与低频则缺乏量感与冲击,被一些听友“誉为”没什么低频的耳机,AKG的“风格”!其实我本人对K501的低频没有过多的怨言,这种健康的低频我很喜欢,如微风拂面,不似冰雹砸来,真有点恰到好处的味道。K501特点鲜明,爱好者对其也是爱恨交加,然而多年过去了,AKG的HIFI系列耳机 K01系列的两个新兄弟也加入了这个大家庭。
$ F$ f" t4 x' o) ^! x
; Q! n$ O3 v% }9 P8 C   经过漫长的等待,K701与K601终于到货了,K01系列的三兄弟也终于可以在一起相聚,我也终于有了机会可以进行一次比较全面的横向听感对比。4 |! |8 f$ v( ~  z
7 P2 I: z' W. ~
对比耳机:AKG K701K601K501 HD650- C2 x7 t/ I& ?7 I" h
耳机放大器:G&W T 2.6F 菲尔2000$ [7 |3 O& o" H2 }1 c! J
地点:福建天科店内
8 e1 V2 i' h# U+ a时间:2006年4月3日下午3:10-6:00
% f1 ^$ G& P0 w+ k
+ ~8 d$ i" \6 G' B! D1 e7 t7 _     由于时间比较紧,没有听更多的碟,主要以人声为主,后面听了一些古典和乐器独奏。
: h3 v0 t6 l) t! Q2 ~. g
# A) Y/ o9 t9 z: \1 Q由于知道了K701和K601的低频比K501肯定有不少提升,因此开声就着重感受低频:2 S7 M- l& [+ V! V8 X# C
. Y: a$ m; G* g* g$ W
     第一曲:《一个真实的故事》 先戴上K701,刚刚开声听了一段,该曲开头伴奏偏重低频,偶的第一感觉就是这不是我想象中的K701低频,我原先看了网络评论,以为K701的低频已经很有SEN味了,是那种浓厚的,包围感甚浓的低频,但是在我耳边听到的低频依旧和SEN不大相同,量感和下潜比我印象中的K501提升了很多,但依旧是“AKG味”,极其重质。K701的低频绝对不少,少的是SEN HD650的那种浓厚的氛围,多的是低频的剥离感,这种剥离感是你能很轻松的感觉到较为充足的低频,但是它又丝毫不会对音乐的节奏以及清晰度造成影响,不会让歌手的吟唱淹没在那浓浓的低频中。3 |" d' Y9 A% ^* B0 X6 S" V2 I
9 ]4 h- p' \. R! U; e
    《花儿为什么这样红》1分59秒有一段节奏非常快,动感强烈的手鼓伴奏,最后的收尾量感与下潜都很多,K701的低频显得弹跳,收放自如,有浮凸感,也能听的出低频的体积了。K501的低频形体只有K701的一半大小,收的太快了。这一点在《在那遥远的地方》开头显得尤其明显,开头的伴奏气氛还没有完全烘托出来,K501就已经收住了,什么都听不到,而K701能完完全全的把那种浓重的氛围烘托到OK了才收。# q$ G' |3 s5 k6 t
1 r" p% x) X& r& h& M' A; f( S
    接上K601,从T2.6F的电位器位置来看,K601要比K701难推一些,K701 12点位置就已经溢满的音量在K601上要开到14点位置才能达到类似的声压。一样是第一曲的低频前奏,感觉K601的低频明显的收了一些,低频的质感和下潜比K701有不小的差距,大概只有K701 75%的水准,K601的低频速度方面没有感觉有太多差异。
: n8 a4 N+ `2 B1 e- L+ Y- h/ c& H; N0 Q+ ~2 i6 K6 R: N
三者的低频用图形来表示,K701是一个顶部为圆弧的梯形,K601的低频是一个梯形,而K501的低频则已经缩小了很多,成为上边很短的一个梯形。: h/ `1 r* V- Y! D0 W$ |

( |0 u. }- w9 v2 A" J    中频部分:从人声部的听感来看,K701绝对是与K501拉开了差距,人声一下子变得丰润,变得厚了起来,原来人声方面的细微粗糙与颗粒完全消失,变得有点类似巧克力一般的光滑与细腻。但是我个人感觉K701的人声并不暖,,暖和厚是两种概念。
+ N7 ?# ^6 c. o
7 I+ ]/ e, J/ O) w6 d, E; W    除了人声的质感丰润了不少外,K701的人声也更靠近了,人声形体大了一圈,给人更多聆听时的亲切感,不似原来K501一样不食人间烟火一样离的远远的,空灵的人声。人声的结像更贴近的好处就是让我们在欣赏人声时更有吟唱感,听者更容易触碰到歌者的情感流露,从而引发本身的情感共鸣,简单说来就是听K701,歌手就站在你面前,静静的坐着,为你用心歌唱。; j4 t& V2 F- }, _4 Z( ^
# c# _1 [4 F# ]" ~
    K601的人声部,一换耳机就明显感觉到了,人声薄了不少,那种人声的形体感变的模糊了一些,不再让人轻易就可以捕捉到歌手的心理活动。但是这里的差距不是非常明显,如果不AB对比的话。K501的人声明显要比其他两者缺少光泽,并不是高频暗的光泽,而是音色上的光泽,这在聆听华丽的女声时尤为明显。
0 q# `; J6 p1 W2 `! o, I0 \2 S6 i% g# {5 Q
    总体而言,K701的人声比起K601和K501都要鲜活不少,但个人口味不同,我有时就喜欢听K501那种带着点点颗粒的人声,感觉更清丽,就像一朵白莲,有着自己独特的味道,不去附和任何一个人的喜好而改变自己。/ m. z: z  |7 X$ h5 f

( f, C1 V: c) P7 S/ c+ h0 J8 q3 K    中高频:在今天的系统上,我并不感觉到K701与K601的高频会太亮,相反我感觉高频刚好,感觉亮而不会太亮。这可能与今天的音源、耳放有关系,T2.6F本来就是一款不追求听感刺激,较为舒缓,讲究音乐细腻度与流畅感的耳放。《花儿为什么这样红》一曲开头有一段非常优秀的手风琴录音,这段琴声有相当的“硬度”用耳朵听似乎就能触摸到琴声的那种具体感。K701的琴声形体绝对比601和501凸出了不少,在眼前连成一片,令人浮想联翩。4 j2 s: n7 B# l6 R
  e: C5 b$ j7 }
    其他曲目的一些听感:《忘不了》一曲开头有一段大提琴独奏,K501的提琴颗粒非常明显,而K701的大提琴又太顺了,少了大提琴的那种共鸣感。相比之下,我宁愿听K501的大提琴声。HIFI年代之《弹起我心爱的土琵琶》1分20秒又一段非常剧烈的低频冲击,需要耳机有极好的低频控制力,K701的低频力在这时又有了很好的表现,气氛起来了,低频的持续控制力让这段本来较难控制的低频片断表现的可圈可点。K601控制了75%的低频,略有失真,而K501在这段上时根本不能听,低频完全破了,就像盘子一样碎开。
, x$ r9 w* ~8 z; C6 ?
* x1 m. H6 R% N0 U. n' _) z, s    声场方面:一开声我的感觉就是在K701上很明显就有K501的声场感,非常宽阔,似乎K701的声场边缘是缓缓的,不知不觉的延伸出去,而K501的声场则在远处某一个地方停留,明显K701的声场要比K601和K501更自然,聆听时的疲劳感都很低。纵向方面,K701的声场更加立体化了,感觉很深,比K501的小平面更有纵深感,人声,乐器的分离度非常出色。
0 F# P3 O- @8 [) U5 ]0 E- F! t9 o0 D7 d. G$ c
    驱动方面,K701 K601绝不是容易驱动的耳机,T 2.6F虽然声音细腻,但是在大动态下明显有点吃不住了,HP200的驱动力则好很多,但声音的细腻度又略微欠缺了一些,显得刚猛,不对K701略带委婉的味道。
- |3 |9 V2 D; F5 Z3 ^, y. f+ J/ T% T: Q4 @; p4 v9 p$ j4 {% H" c
    K701与K601的感受,总体而言,K601是一只声场,音色都趋向于K701的一只耳机,只是在各个方面比K701略有缩水而已,当然价格也缩水不少。如果手头不是很宽裕,又喜欢黑色的耳机,那么K601还是可以选择的,毕竟在它身上已经可以听到K701的影子。
/ }8 x4 i  r, u3 v2 e2 B
. e% }! O: ?0 w& e. `7 L) h& S/ G    对比HD650的感受,由于时间限制,我只听了一会的HD650,能说的不多。K701的声音虽然比起K601 K501鲜活,但比HD650还是平淡了一些,更显冷静。HD650的声音比K701富激情一些。在回家的路上,我这样想,K701显得有些冷静的HD650,但却是略懂风情的DT880,因为K701没有DT880那么冷静严肃,到家后也在网络上看到相似的评论,心里暗暗一笑。5 L/ h' i# k7 ~3 A' h
1 h% j7 x2 }4 L
    我想告诉大家的是,HIFI耳机(特别是4大耳机厂的高端)是一种微调的电声艺术,不同厂家的高端耳机都有自己独特的灵魂,一种血统,一种与身俱来的气质,不同耳机的声音可以说是在很多细微之处让人有完全不一样的感觉。因此K701与HD650之争我认为还是这种听感气质的差别,我可以很负责的说 K701依旧是拥有纯粹血统的AKG的声音,只是K701比起老哥K501加强了频响,更加HIFI化了,增加了流畅感与乐感,更加人性化了。
9 A' }, D+ s: V! N" u. U2 G* Z7 `9 k) @! t; ?$ ?0 K
    最后谈谈K701 K601 K501的价格:不知道大家是否记得K501 9XX的时候,900多块钱就能获得K501的音质,除了驱动它稍微困难外,K501绝对是当时的性价比最高的中端耳机,入门首选。而看看现在,2800左右的K701才能成为HD650的最大竞争对手,毕竟K701和HD650是同一个档次的耳机,风格不同,但是总体音质水平接近。而如今K701和K601的市场售价分别在3500和2300左右,明显是虚高了,除了厂家的原因,国内代理应该要让这样的好耳机的价位更贴近大众,至少要让价格与耳机相符。希望K701 601的价格尽快恢复正常,让众多耳机爱好者,让无数AKG党朋能用合理的价格获得AKG的“新高潮”。 ' F4 k9 K8 ?( O7 Q/ V
0 c4 A! m. w; m* o* M

9 f3 v) o2 p! J8 E3 R3 L以下是耳机写真部分:
) v- Y0 ~& b  a
$ N# l+ O( V/ Q, y废话不说,上几张随手图,大家瞅瞅。' f& V0 ?. |' h# \2 N3 r8 r  z
, W0 Y% Z0 c( E/ G% k! m
     K701作为新AKG新一代的准旗舰,各方面条件都有过人之处,从色彩到包装排场,如果价格能不像现在这么“坚挺”,能回归K501 9XX时的高性价比,那么HD650将面临一个非常大的挑战。新旗舰K701一摆K501时略带阴霾的颜色,以一种非常健康的,富有冲击力的靓丽色彩呈现在我的眼前:. i0 o* h% n8 o0 J+ `& @0 P

: |* T) ~0 {6 G' V- ?8 E     赶快掏出相机,喀嚓喀嚓喀嚓  真是一只漂亮的耳机!- ], i: a- r( N( M( ]7 R  @. @

* X+ m' e6 Z# o- i( R1 L1 c7 t7 T) j7 W( j

: g! O; W& A0 x4 ^4 r! `5 {, K+ }# C+ I& l0 q3 I+ s0 w
! m6 X+ a- U5 S1 F2 t
5 o. _9 S, x+ F, v8 B6 p9 X! J
3 Q& V; z/ g" n3 e! c) n0 g8 U! c
      圆润的线条,夺人的色彩,点睛的银色外框,这就是AKG K701
3 P. M0 n, {) k! |5 l2 W! e* h& i7 C; {3 q7 [, V

* A8 [0 d+ E' S/ s; u$ s, u# M
% m8 l& P8 k( |. e
( o; a) Q. U8 ~8 G) t
4 X+ f, j5 b4 Q5 r  o( s
2 l# a5 {' I3 Z2 [. y+ ?5 m2 |7 h. W: {
       K701的佩戴和我熟悉的K501一样舒适,但耳罩材质、柔韧度与厚度的改变也稍稍与K501有所不同。更致密的耳罩让声音更凝聚,少了一丝原先K501用透气的尼龙材质时的那种空灵感,但是这样更加凝聚的声音显得更成熟和大气。4 T  ~3 I) x6 }, v$ ?7 M

  L2 Z) M; m8 L) h1 L$ c
: F$ _2 l& P. R! L' e( p  U4 w2 d4 I7 @3 Y" z) {$ i  C
       K701和K601的边上都采用铝合金的连接条,显得时尚,现代,豪华,少的是K501那种不拘一格、古朴的乡村风格。闪亮的圆形AKG LOGO再次显示K701的身份,我是民用新老大!
$ I0 Z; }2 O: h/ S) w
" x4 s+ }, ^9 R4 H% Z/ B7 K! t/ {- Y! j. Q/ \% @7 F/ s. {& \

) D" k$ F1 Q7 s+ k      值得一提的是K701的头带,红色的色彩好鲜明,内里有波纹感,让佩戴更舒服。压烫出来的AKG三个字在暖暖的灯光下反射出醉人的影子。) R+ b& j# j( l6 a5 S' L

2 `/ L- N' T4 J4 Q3 E( u3 v* [2 m3 ?& m, z. O  k
* v# |% @2 _! c: h) d  n
      K601是一只色彩更显稳重得耳机,应该和AKG公司对其定位有很大关系,一又不能抢了K701的风头,二又要在外观上更加抢眼一点,逐步接替K501的市场,
4 ?. C5 B" P+ z7 b$ G* O6 c: |3 ^9 ^& B1 a: u" o0 @! t
& d+ k; y! u- ~" _. |% \6 s

- X% d/ r, z+ O: B8 X2 c
  I# i0 B* u/ m* x1 P: I/ `* w3 S* W, ?# h

/ P( m) y0 a) A) N  z
0 _7 U# ?9 R$ G. ^& j
1 o5 O9 E# N9 V% e0 z& x
/ n/ Y- G1 B( b( ~: ]- C- ?/ Q1 {1 ^3 d0 O: a

7 |$ q6 q8 z  \4 a1 J! V0 [" V' h
* b9 e! S% D+ ?7 _1 X( `
* p# M$ ^9 ^% w* n5 H9 E- F/ J
+ G- E7 }+ {7 g7 S% j8 [& n8 E$ Z5 W1 t& I' V3 z
      来来,两个AKG新小旗舰合个影:
1 p0 g( o" v9 [4 r6 C
+ o" ]3 `) M  g) ^4 o
, K; r7 {4 ^$ e# e6 f
2 B( E% z% t! D6 u9 p: J8 `* c       秀秀你,也秀秀我:, ^2 v% F! r% E5 \: e

. A2 g* {. b9 b/ I. l
; N. I- o1 w  O' A
/ l$ R- c" h, O9 q' c
$ T$ z- h/ \# c4 W/ T) o0 U
5 ~  {' [( P3 U& N3 Z" X! K       拉上大哥K501来个K01 HIFI系列耳机全家福:
. y, c7 M' Z- Y1 U+ ~; i5 m) ?6 o% M* U! ~$ T0 _
* |' |- O' |! N7 f1 O$ S' s

& s" @/ F; a8 J9 d" [         改变景深补两张:0 T; R4 A/ W% J: A  j' B0 G
. c0 X& U% j( B
9 g+ _$ `' V6 j6 I" k3 A0 r

( @; v. [1 r0 |5 x2 R8 H, h8 s8 ^6 L, j( V1 J1 Q6 y/ j7 {

1 L0 U( R1 T9 r& ]
& S' `3 X3 I6 Q+ Z; G) l. Z# p
( b8 u. J. z- V) c) B3 Y  
2 s& G) M0 U' F' I3 _: V  Y4 E) \      全文完!
2#
发表于 2006-4-9 10:31 | 只看该作者
什么时候才能听到……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-9 11:19 | 只看该作者
刚刚在耳坛看完,又见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-9 21:41 | 只看该作者
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!6 s& d" o3 q! b% n' q* ^2 ~3 Z. |6 p4 w

2 l2 B4 {7 L, i9 j( \不过确实是好图啊!8 L( o& n+ P! S. S" \5 r
, U( H) `# u5 }5 s: v- d
听过K701,风格不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-4-9 21:47 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:41 发表% F/ Z2 q- g+ R# _0 S
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!
: d) {" l7 g& H# j( w! B# V6 Z
5 V9 m, ]6 K  B/ }1 ^$ Y- t不过确实是好图啊!
9 h4 F" i/ e% n" Y- w& _+ O- ?; b  J" i( |! {4 z; S  V
听过K701,风格不是很喜欢

. M7 k0 c! d' c/ i1 n7 ?  p+ D听过k701乐?怎么不多说说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-9 21:57 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 09:47 PM 发表% h" j5 U+ J" a  j/ P

' R% t; b3 `$ n听过k701乐?怎么不多说说?

) S9 `- ^( l& @) k
( x* _2 r( h+ l- b- ^/ v哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!% V9 V& x+ `9 w' E1 }1 K
, r  u' _9 N4 Q" ~' {4 v
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些: k9 s7 H1 r- c3 q9 W
) i; m( ~2 ]- f3 T! N
7 [: i' [& p+ I5 f" ~
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食不少,但是确单单少了K501那份独特的质感,所以我不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-9 22:04 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
  z9 i4 K+ U# P% F
2 y6 ?9 h* q( d* v
/ h+ `9 z3 T* C; b" |; r9 c哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
, G! }, v' f% f% F& `5 w/ }
" o9 a5 x5 i" b, k! V感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
, l- x  U& e2 v3 A7 Z, J: {9 r- P7 ~7 m7 Q& S! N7 @
: o) n9 \. Q: v; @& Z" U9 w
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...

$ E5 i: m9 r8 V$ D嗬嗬,情有独钟呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-9 22:05 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:04 PM 发表
- q8 }+ h0 J9 R4 q$ w
( z6 Y1 l; D" L4 [' n" l嗬嗬,情有独钟呀!

. o, @% F1 |+ E& U
8 Y5 D" z8 W4 J有这个感觉啊~~~:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 22:05 发表, t' _9 M$ S9 [7 _# v; `9 [4 B

+ c3 @6 J$ i! m, \, d9 m0 p5 O% \4 J  b& Q8 X" N1 i9 H6 \1 ?
有这个感觉啊~~~:wub:
3 X2 v0 S. l' n4 y! S
你怎么回得那么快?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:06 PM 发表
( V3 Q2 ~8 F2 x# ]. Z- }
( {$ \& S" b0 W  N你怎么回得那么快?
( s$ {7 H4 b. ^* I* M. P

9 g- k1 C! ?2 l+ I没事情干啊~~~基本不停再按F5的:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-4-9 22:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
$ S; n& q. O- C$ T( ~* I6 B: O9 W0 M# k7 I
0 S# S* z& l( F4 M3 Y
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!4 `% j( E# R2 b! f4 F( ~$ H

8 n: l/ H# d) U, j) i% Y感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
7 \, O8 [% b: o) r% C2 o* P% A8 h- Z: s
) N. g* \. f( x. e% Z0 r; h/ {4 E
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...
, n6 Z; p# p+ f' d; @) w
( f9 ?8 i, x/ s. t$ R+ T4 |
的确的  701的声音厚不少  速度虽然不慢 但是激情少。/ m' c# D4 K( ~4 Y, q

. K5 Z* x6 F! [! E0 L7 D  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,; V% w5 P- s4 A9 g  A! t3 [
; m& O/ L, t; y3 g) B# U
[ 本帖最后由 榨菜 于 2006-4-10 10:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-9 23:41 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2006-4-9 10:45 PM 发表& U( {/ y. p( U$ K2 [. |9 Q5 t

8 i' i( y# _% A$ n: e" z" }
) q% I$ x' l# t5 `+ e5 Y) a( n' l的确的  701的声音厚不少 但是速度虽然不慢 但是激情少。2 {% U1 }* M; I9 A5 W
. t8 x" `: W) k% [& K3 X) t
  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,

6 M+ U9 c( B& z9 M* H4 a0 m. i8 w+ u
8 ^7 G: U- Q! U5 y7 e* B# _3 q

, [- l: \# n8 Z用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!
1 \1 @; l+ R& q4 s6 v: Z- K) b9 K, A$ X1 N6 E
感觉DIY的放大器在平衡度上要做好实在不是那么容易!至少听过的几款erji上那些师傅做的在声音上都不算真正的成功
. `/ s* Y2 o- V" L  y, ]# \% d
4 F- I4 k4 j+ l! h[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-4-9 23:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-4-10 10:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 23:41 发表
2 R2 Y1 c3 `/ w# ^, F. _
5 }7 S, e6 J3 s2 C
! u) Z5 Z+ |% l* t9 l/ L0 q( ?5 D4 b
& u4 Q6 J! ~7 r( G2 h+ x3 U" Z  N: @' E1 c& |  B8 P; t! {5 L# c# u
用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!) p! d7 N$ V+ ^3 @1 ]1 ?
+ ~* g$ f2 [' E- W* m% J
感觉DIY的放大器在平衡度 ...

7 O% J  p) t) X# F) W4 ]4 o3 H8 ^: M  `3 ^. |0 i& b
我自己用SXT-1SE推的501 有机会想用SXT-2听听 非常强
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-10 10:59 | 只看该作者
听过K501,人声确实是空灵了点,需要好的耳放才可以。现在用B&O A8了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-10 12:38 | 只看该作者
K701样子不错阿,够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-10 13:31 | 只看该作者
K701样子够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 13:29 | 只看该作者
:a)你对AKG也算是情有独钟了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 17:29 | 只看该作者
耳机太高档了。买不起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

長劍 该用户已被删除
19#
发表于 2006-4-14 13:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-15 13:55 | 只看该作者
这些pp拍的实在是好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-18 15:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表