POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 18323|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

AKG的新高潮-(K701 K601 K501)完全听感对比&写真 完整版!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-9 05:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
给大家道个歉,听感文拖欠到现在才发,其实不是偶不发,只是那天根本没时间听了,今天下午飞奔去听了3个小时,终于可以成文。好在现在听感已补全,谢谢大家的支持,希望大家能喜欢我的文章和照片,谢谢大家!
3 A6 }' b( l: q. _4 h/ r- s
$ v" s) x( }5 p  [    这次的拍照环境和试听用耳由福建天科耳机工坊提供,偶在这里表示感谢,福建天科的主页为:www.myerji.com
  M5 G( B3 s8 @5 `; w! K/ T( j( N/ Z! {! |+ X5 I
      引子:已经忘了什么时候,我认识了AKG K501,一只以声场开阔,音色清丽、恬美闻名的AKG HIFI系列耳机,至今难忘K501下的幸德勒名单:委婉,凄楚,催眠!然而K501也不是一只完美的耳机,虽然音色清丽,但是声音的线条一样是清瘦的,更注重中高频的刻画,对与低频则缺乏量感与冲击,被一些听友“誉为”没什么低频的耳机,AKG的“风格”!其实我本人对K501的低频没有过多的怨言,这种健康的低频我很喜欢,如微风拂面,不似冰雹砸来,真有点恰到好处的味道。K501特点鲜明,爱好者对其也是爱恨交加,然而多年过去了,AKG的HIFI系列耳机 K01系列的两个新兄弟也加入了这个大家庭。7 A9 m( l. ~+ q9 T* v
  D8 E+ A5 d# ~& C; _
   经过漫长的等待,K701与K601终于到货了,K01系列的三兄弟也终于可以在一起相聚,我也终于有了机会可以进行一次比较全面的横向听感对比。
! {! x0 i( Z8 k6 K) A: G  o9 x- N  S) I; [
对比耳机:AKG K701K601K501 HD650
1 V4 _8 o1 K2 D& C耳机放大器:G&W T 2.6F 菲尔20005 k- M& a, `3 V7 Q7 n* K
地点:福建天科店内, k; V& ^) S! Q9 X; y
时间:2006年4月3日下午3:10-6:00
0 k4 P4 y1 ~# L" p0 |6 W
: U) M/ f, B5 _) R4 B) h. O; r6 m( A     由于时间比较紧,没有听更多的碟,主要以人声为主,后面听了一些古典和乐器独奏。" K  {: Q" ^% W0 n9 u
) |% c! n8 P+ r) O, ~& ]
由于知道了K701和K601的低频比K501肯定有不少提升,因此开声就着重感受低频:: X4 ~7 V; r$ \7 h2 ~9 y- B+ F4 Y

# T7 u% L# ?+ C8 I: L/ @$ F     第一曲:《一个真实的故事》 先戴上K701,刚刚开声听了一段,该曲开头伴奏偏重低频,偶的第一感觉就是这不是我想象中的K701低频,我原先看了网络评论,以为K701的低频已经很有SEN味了,是那种浓厚的,包围感甚浓的低频,但是在我耳边听到的低频依旧和SEN不大相同,量感和下潜比我印象中的K501提升了很多,但依旧是“AKG味”,极其重质。K701的低频绝对不少,少的是SEN HD650的那种浓厚的氛围,多的是低频的剥离感,这种剥离感是你能很轻松的感觉到较为充足的低频,但是它又丝毫不会对音乐的节奏以及清晰度造成影响,不会让歌手的吟唱淹没在那浓浓的低频中。6 n" [4 c! E+ E4 ]
( r. d6 W6 j2 h" O! n8 r$ Z0 U" G
    《花儿为什么这样红》1分59秒有一段节奏非常快,动感强烈的手鼓伴奏,最后的收尾量感与下潜都很多,K701的低频显得弹跳,收放自如,有浮凸感,也能听的出低频的体积了。K501的低频形体只有K701的一半大小,收的太快了。这一点在《在那遥远的地方》开头显得尤其明显,开头的伴奏气氛还没有完全烘托出来,K501就已经收住了,什么都听不到,而K701能完完全全的把那种浓重的氛围烘托到OK了才收。
5 ~5 |  ^. l. A3 {3 _/ s
7 n8 o5 h! d2 Z    接上K601,从T2.6F的电位器位置来看,K601要比K701难推一些,K701 12点位置就已经溢满的音量在K601上要开到14点位置才能达到类似的声压。一样是第一曲的低频前奏,感觉K601的低频明显的收了一些,低频的质感和下潜比K701有不小的差距,大概只有K701 75%的水准,K601的低频速度方面没有感觉有太多差异。
+ |+ V0 g4 Q. G+ X" y* r
$ m7 d6 d/ Y5 ^7 ~2 f4 X三者的低频用图形来表示,K701是一个顶部为圆弧的梯形,K601的低频是一个梯形,而K501的低频则已经缩小了很多,成为上边很短的一个梯形。& t' e( F  {; u- H

+ o% ^( C( I, [    中频部分:从人声部的听感来看,K701绝对是与K501拉开了差距,人声一下子变得丰润,变得厚了起来,原来人声方面的细微粗糙与颗粒完全消失,变得有点类似巧克力一般的光滑与细腻。但是我个人感觉K701的人声并不暖,,暖和厚是两种概念。# A+ F: A  Z5 q' Q% {
9 q: o; R6 i- r3 s8 b
    除了人声的质感丰润了不少外,K701的人声也更靠近了,人声形体大了一圈,给人更多聆听时的亲切感,不似原来K501一样不食人间烟火一样离的远远的,空灵的人声。人声的结像更贴近的好处就是让我们在欣赏人声时更有吟唱感,听者更容易触碰到歌者的情感流露,从而引发本身的情感共鸣,简单说来就是听K701,歌手就站在你面前,静静的坐着,为你用心歌唱。; z% J8 }! i2 r: R: J' v' e

4 N% ?2 }1 `( u! i    K601的人声部,一换耳机就明显感觉到了,人声薄了不少,那种人声的形体感变的模糊了一些,不再让人轻易就可以捕捉到歌手的心理活动。但是这里的差距不是非常明显,如果不AB对比的话。K501的人声明显要比其他两者缺少光泽,并不是高频暗的光泽,而是音色上的光泽,这在聆听华丽的女声时尤为明显。8 U1 \8 [* B$ R% X1 b) u% P1 _
: I/ {9 h* a2 M) ^* ?
    总体而言,K701的人声比起K601和K501都要鲜活不少,但个人口味不同,我有时就喜欢听K501那种带着点点颗粒的人声,感觉更清丽,就像一朵白莲,有着自己独特的味道,不去附和任何一个人的喜好而改变自己。. l' R% p/ I3 B  \- s/ Y6 q
7 P2 L, {) r$ d6 M/ Y- o/ X
    中高频:在今天的系统上,我并不感觉到K701与K601的高频会太亮,相反我感觉高频刚好,感觉亮而不会太亮。这可能与今天的音源、耳放有关系,T2.6F本来就是一款不追求听感刺激,较为舒缓,讲究音乐细腻度与流畅感的耳放。《花儿为什么这样红》一曲开头有一段非常优秀的手风琴录音,这段琴声有相当的“硬度”用耳朵听似乎就能触摸到琴声的那种具体感。K701的琴声形体绝对比601和501凸出了不少,在眼前连成一片,令人浮想联翩。3 P. F$ X0 |+ |* M7 ~

1 A0 Q/ L* b# }4 k0 }    其他曲目的一些听感:《忘不了》一曲开头有一段大提琴独奏,K501的提琴颗粒非常明显,而K701的大提琴又太顺了,少了大提琴的那种共鸣感。相比之下,我宁愿听K501的大提琴声。HIFI年代之《弹起我心爱的土琵琶》1分20秒又一段非常剧烈的低频冲击,需要耳机有极好的低频控制力,K701的低频力在这时又有了很好的表现,气氛起来了,低频的持续控制力让这段本来较难控制的低频片断表现的可圈可点。K601控制了75%的低频,略有失真,而K501在这段上时根本不能听,低频完全破了,就像盘子一样碎开。
+ S# K* o2 o; F6 R
+ y: X9 R- E' W; L/ q/ T) s    声场方面:一开声我的感觉就是在K701上很明显就有K501的声场感,非常宽阔,似乎K701的声场边缘是缓缓的,不知不觉的延伸出去,而K501的声场则在远处某一个地方停留,明显K701的声场要比K601和K501更自然,聆听时的疲劳感都很低。纵向方面,K701的声场更加立体化了,感觉很深,比K501的小平面更有纵深感,人声,乐器的分离度非常出色。4 p2 v- q& W: b& x! f' h" A! N' Y
3 l$ k9 G+ l* r( x! q! c- W
    驱动方面,K701 K601绝不是容易驱动的耳机,T 2.6F虽然声音细腻,但是在大动态下明显有点吃不住了,HP200的驱动力则好很多,但声音的细腻度又略微欠缺了一些,显得刚猛,不对K701略带委婉的味道。
) W9 H  {$ l9 j
3 u- Z( F6 I: ]    K701与K601的感受,总体而言,K601是一只声场,音色都趋向于K701的一只耳机,只是在各个方面比K701略有缩水而已,当然价格也缩水不少。如果手头不是很宽裕,又喜欢黑色的耳机,那么K601还是可以选择的,毕竟在它身上已经可以听到K701的影子。
. }, w* r, }( E! x: j- A; o' N' j6 `* g- w
    对比HD650的感受,由于时间限制,我只听了一会的HD650,能说的不多。K701的声音虽然比起K601 K501鲜活,但比HD650还是平淡了一些,更显冷静。HD650的声音比K701富激情一些。在回家的路上,我这样想,K701显得有些冷静的HD650,但却是略懂风情的DT880,因为K701没有DT880那么冷静严肃,到家后也在网络上看到相似的评论,心里暗暗一笑。
2 F; b8 w7 @  M3 |3 p  }- g' Q; ~2 b4 l( ~' k% b
    我想告诉大家的是,HIFI耳机(特别是4大耳机厂的高端)是一种微调的电声艺术,不同厂家的高端耳机都有自己独特的灵魂,一种血统,一种与身俱来的气质,不同耳机的声音可以说是在很多细微之处让人有完全不一样的感觉。因此K701与HD650之争我认为还是这种听感气质的差别,我可以很负责的说 K701依旧是拥有纯粹血统的AKG的声音,只是K701比起老哥K501加强了频响,更加HIFI化了,增加了流畅感与乐感,更加人性化了。1 c/ ~9 m0 }2 E/ _9 s
9 y+ a( L& ]6 f+ z6 W
    最后谈谈K701 K601 K501的价格:不知道大家是否记得K501 9XX的时候,900多块钱就能获得K501的音质,除了驱动它稍微困难外,K501绝对是当时的性价比最高的中端耳机,入门首选。而看看现在,2800左右的K701才能成为HD650的最大竞争对手,毕竟K701和HD650是同一个档次的耳机,风格不同,但是总体音质水平接近。而如今K701和K601的市场售价分别在3500和2300左右,明显是虚高了,除了厂家的原因,国内代理应该要让这样的好耳机的价位更贴近大众,至少要让价格与耳机相符。希望K701 601的价格尽快恢复正常,让众多耳机爱好者,让无数AKG党朋能用合理的价格获得AKG的“新高潮”。
* U& |8 H, b% k2 a/ @) S' A3 {0 R. X" D: T* c& u. {* _6 H: \; v$ E
3 G3 s" N2 N( \( B% u3 }2 s/ v
以下是耳机写真部分:. `7 ?) c# y; p! ?3 W; C0 o

$ k  M3 R3 a* u7 F废话不说,上几张随手图,大家瞅瞅。
* Q+ ?* a8 Z5 |
! u$ X/ L3 e: k' l. Q/ i" b3 T     K701作为新AKG新一代的准旗舰,各方面条件都有过人之处,从色彩到包装排场,如果价格能不像现在这么“坚挺”,能回归K501 9XX时的高性价比,那么HD650将面临一个非常大的挑战。新旗舰K701一摆K501时略带阴霾的颜色,以一种非常健康的,富有冲击力的靓丽色彩呈现在我的眼前:
% Z2 J1 x8 S+ e9 N3 A  q
/ a0 w9 T0 w% [: ]     赶快掏出相机,喀嚓喀嚓喀嚓  真是一只漂亮的耳机!
' _9 a, ]7 t. C/ q2 b. b: e( j
2 D8 h  F) Q4 `. E9 |
  U, t, j) f' @& V: x; J" Z

  F( _% ]  w# |- B  E4 F/ w- p# i1 S( G3 t3 M' t
7 E( M% L  W2 R1 @/ q
8 P# c1 p) U6 K4 s$ e8 c
      圆润的线条,夺人的色彩,点睛的银色外框,这就是AKG K701$ m5 g- |* {, @* O0 m3 I: x
; r  l+ s% j% S5 Y6 \: v2 L' l
+ B- W% u- Q+ S  m3 ?; B5 c

% j1 s0 W  z5 M9 ^. i) i* {1 a4 A1 u+ ]* r' P2 o4 A% Q- H9 o/ c
# n$ G/ ]  j$ w' I9 o* ~; ~

1 N) E! ~$ {3 A" k
# Q; L8 _/ x2 f! Z5 Y$ T7 t" V8 d% u       K701的佩戴和我熟悉的K501一样舒适,但耳罩材质、柔韧度与厚度的改变也稍稍与K501有所不同。更致密的耳罩让声音更凝聚,少了一丝原先K501用透气的尼龙材质时的那种空灵感,但是这样更加凝聚的声音显得更成熟和大气。& `) t% y. l0 K2 G9 Q
7 ]5 H- i; y$ ]$ E+ J2 r7 o) ?

7 e0 Z) \( g  b/ ?0 ~6 b* j0 L3 t5 |) @3 T1 [8 E
       K701和K601的边上都采用铝合金的连接条,显得时尚,现代,豪华,少的是K501那种不拘一格、古朴的乡村风格。闪亮的圆形AKG LOGO再次显示K701的身份,我是民用新老大!
3 H8 ?% s$ t2 q4 Q. Y! A5 H; s$ \, V4 |

3 p; S* Z9 H6 O5 k: I* J* v0 ]# T) E* V2 B' `, {
      值得一提的是K701的头带,红色的色彩好鲜明,内里有波纹感,让佩戴更舒服。压烫出来的AKG三个字在暖暖的灯光下反射出醉人的影子。/ H  l4 {. O& s7 u4 u+ X

& g! f2 a8 h- ?7 e: C  _+ m( m* x- Z4 v8 w2 q. t# m) ~

2 Z0 B$ ^/ y5 t( v/ ?9 ?( P      K601是一只色彩更显稳重得耳机,应该和AKG公司对其定位有很大关系,一又不能抢了K701的风头,二又要在外观上更加抢眼一点,逐步接替K501的市场,9 [6 T  C' z. V

; C5 W6 ~4 r6 }3 o+ K- [9 [
0 M5 T$ I- ?  `6 j$ v* \  s" G
$ Y: d  J: v# l  g; i* D  |' E% L% d6 s. n* i5 E' c

, e  X% S( U! [9 V" k' ]
2 a5 [, t6 _# e- I6 l& ]5 D. U2 |
9 k; x( L3 ~+ |+ f, U5 ^% z
1 z' B- j" z$ l; @! p6 N! D
- f& U: [' J. q! ]1 @+ M# X
$ F. [" I7 {1 h, `
: z6 @- {# L" d0 n# H1 U8 ^! P% C* |" V4 r
; [3 L0 u! v' k- i$ }' n

4 @- Q9 J, r% d8 w. ?, o' H$ r9 b
1 ]0 |: E. w9 K: H( _/ J7 K      来来,两个AKG新小旗舰合个影:
1 }- q: h" g9 N3 n0 ]. F& A# t: [
8 g! j) r/ S. s% ~2 {& ?' L2 ~& B6 O# g9 N" i; g

4 B9 D2 J6 ^) I) e$ K( V) F6 H       秀秀你,也秀秀我:
. X/ v% O: \8 F
6 r8 l. E% i; V+ }, _1 l; v$ B3 i1 v" S0 C

( x0 _$ V! U. x+ ~2 B' E4 I0 u
. w! K# N. C- D3 k4 G# q/ o" |% q/ `( }( L* I6 Q$ [9 O0 ^6 l: g
       拉上大哥K501来个K01 HIFI系列耳机全家福:, b) ]# m4 }  R* o

8 Z+ B& R% d' u, b: I
: Z) ^# @, C# T6 B# U
1 ?( p, \/ e$ ]/ t9 k) Z         改变景深补两张:9 x5 u5 D' x2 G6 n- Q. i! x
3 F) G3 A8 I# ]
# K' `) N2 z6 j2 Y& ^5 C' d
9 D9 Y* L5 K" V  d+ Y" j" ~
2 V$ m2 [+ E: ~. [5 s1 [8 U
& V8 X0 N$ v" C- \' j

% C. |2 q' G; _9 R# ?* j( l5 d  _8 o% ]
  5 C' ]# ~" T( g& U1 Y
      全文完!
2#
发表于 2006-4-9 10:31 | 只看该作者
什么时候才能听到……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-9 11:19 | 只看该作者
刚刚在耳坛看完,又见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-9 21:41 | 只看该作者
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!
# J, a1 d# G0 q$ G# P( \& o. |/ L5 g
6 Z8 T9 T( |- V( [  A1 ^不过确实是好图啊!
( x% a' f. H" P1 w* b
; r6 k; H4 [2 {8 T( z3 e* ~听过K701,风格不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-4-9 21:47 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:41 发表
# `1 b( C$ T6 \, u& a3 h; [哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!
+ ]$ O. ?* U7 P8 d) k5 C
! X* q7 [# E+ h  d- [5 z: ?不过确实是好图啊!
; a, U: K9 H8 D1 A' R9 S' k+ V
" [6 v" V' d) p0 j听过K701,风格不是很喜欢
5 e8 W8 A% E% g" J. y1 }3 t
听过k701乐?怎么不多说说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-9 21:57 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 09:47 PM 发表- I6 K  \; b% Z) j1 q! ?6 w
1 y  f3 _! u9 f7 F$ U6 Q7 T
听过k701乐?怎么不多说说?

, R5 s: _8 i/ R# B$ i, h( p- S6 b( g# m) a$ y' G$ [7 S% G
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
0 Y1 ?( Z( P, x
0 x. t  U" n- S2 z. _感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
6 f8 d7 G. t% g- Y4 g: M& l' {$ R# G
8 [2 g$ k8 d3 S# M5 V2 s+ x
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食不少,但是确单单少了K501那份独特的质感,所以我不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-9 22:04 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
3 z, ?1 k+ J9 ~% D* t0 w3 E2 Z, w+ l0 p: {! d
8 W# n0 q) n, v0 {' n% `( l" A
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
* o, R' _' [1 k3 n0 B6 _+ T1 D9 \( B7 G# G  I: l' X( Y( O, e: \
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些3 ?7 P4 F3 I' A' S
1 d$ z1 j( h; k% E! X  g; ^
; F- Y8 h  x! b: K( D
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...

" q( U; M, r! {0 [嗬嗬,情有独钟呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-9 22:05 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:04 PM 发表
( {5 j& g$ K: ]3 c% J  H( E/ J7 [* r
嗬嗬,情有独钟呀!
! o2 o  s) ]- r! a' g

( F. b" L0 k" h7 n' E有这个感觉啊~~~:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 22:05 发表
1 ~5 }% ~* A5 N/ R
( _3 A* P3 ~/ g- ^% W( j/ r3 o) s) d. H+ Z+ b
有这个感觉啊~~~:wub:
3 {, @3 E. N" v: o  E! K8 k8 h
你怎么回得那么快?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:06 PM 发表
3 e2 J+ Z' h! Q2 o* ^" @/ A/ N# _" m- ^6 {5 c( `! b9 ^$ x; Q' \
你怎么回得那么快?

: v3 P3 L) C8 z' l2 v/ J, y$ A: Z: ]7 N( _$ \( D
没事情干啊~~~基本不停再按F5的:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-4-9 22:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表' E& ]9 r$ r  ?7 M2 Y: O
# y2 s- ^8 `. T& J7 f
/ }  t5 J* g5 a. p" k$ P
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!0 b3 ~  ?' b* c' c9 r

; Q9 |! B; e* o感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
3 a* d0 G. T7 a+ R- ?" q9 G
5 z; c7 q3 i( ~  M; L. G
" |6 v% M2 I- Y+ @整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...

" E; z" S( p3 ?+ ?. @5 a" y( X8 o. e! l$ C0 g% Y
的确的  701的声音厚不少  速度虽然不慢 但是激情少。' O  L3 ?. h# O6 d) X
% M: ~' @# ^: H* ?' x, k
  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,
# K5 [& p4 f! m0 b
$ J' v) U( d7 G# |[ 本帖最后由 榨菜 于 2006-4-10 10:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-9 23:41 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2006-4-9 10:45 PM 发表
0 P& H$ d% `! Y; g6 ]
6 p; n- T& ]8 f- ~9 O& n
/ m4 \. Y" o/ G1 p* l- M; w( S的确的  701的声音厚不少 但是速度虽然不慢 但是激情少。
  k: g. [" c; [7 p3 d3 n- v9 l+ L* f+ B& \5 @) Q; @
  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,

! s$ `& q  J. U3 P) R  Z9 P- d0 h% s* \  a

) }  k$ A3 r8 _% }% A3 B1 ?3 E  n) l/ F( P- M5 O/ v  u6 l
用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!
( ?1 ?2 J% e4 n8 S; W# _5 e8 x4 |9 M; j. Q: M6 n" X% e: `
感觉DIY的放大器在平衡度上要做好实在不是那么容易!至少听过的几款erji上那些师傅做的在声音上都不算真正的成功
# o" x! b9 S' u" d, a  \( J
  R  h( W4 p# f( j# c+ k! t' @- z[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-4-9 23:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-4-10 10:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 23:41 发表
# k4 V# P/ s" \# D% i; U+ E7 X5 R# n9 _1 ^- \$ E$ G, K

, A4 b- R' [; X8 Z
% Y( x! l' q) l( g
2 ?( W" j# z3 Z. J7 O用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!: |! c; m3 o! z  w6 C  j; p; C: z
! z8 j) N6 j4 S' t
感觉DIY的放大器在平衡度 ...
% R( F- b* `% P7 L$ t

+ B- A' l. P! j4 z/ E" b我自己用SXT-1SE推的501 有机会想用SXT-2听听 非常强
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-10 10:59 | 只看该作者
听过K501,人声确实是空灵了点,需要好的耳放才可以。现在用B&O A8了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-10 12:38 | 只看该作者
K701样子不错阿,够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-10 13:31 | 只看该作者
K701样子够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 13:29 | 只看该作者
:a)你对AKG也算是情有独钟了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 17:29 | 只看该作者
耳机太高档了。买不起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

長劍 该用户已被删除
19#
发表于 2006-4-14 13:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-15 13:55 | 只看该作者
这些pp拍的实在是好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 00:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表