POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 17842|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

AKG的新高潮-(K701 K601 K501)完全听感对比&写真 完整版!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-9 05:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
给大家道个歉,听感文拖欠到现在才发,其实不是偶不发,只是那天根本没时间听了,今天下午飞奔去听了3个小时,终于可以成文。好在现在听感已补全,谢谢大家的支持,希望大家能喜欢我的文章和照片,谢谢大家!' M) u- A0 `+ g, g5 Y: ]5 R, H: t
+ q9 U3 E9 F; n( V4 E1 y
    这次的拍照环境和试听用耳由福建天科耳机工坊提供,偶在这里表示感谢,福建天科的主页为:www.myerji.com4 L" M. R* L* N5 t7 r8 w

, X+ ]+ [6 J' Z. J0 s- s3 E      引子:已经忘了什么时候,我认识了AKG K501,一只以声场开阔,音色清丽、恬美闻名的AKG HIFI系列耳机,至今难忘K501下的幸德勒名单:委婉,凄楚,催眠!然而K501也不是一只完美的耳机,虽然音色清丽,但是声音的线条一样是清瘦的,更注重中高频的刻画,对与低频则缺乏量感与冲击,被一些听友“誉为”没什么低频的耳机,AKG的“风格”!其实我本人对K501的低频没有过多的怨言,这种健康的低频我很喜欢,如微风拂面,不似冰雹砸来,真有点恰到好处的味道。K501特点鲜明,爱好者对其也是爱恨交加,然而多年过去了,AKG的HIFI系列耳机 K01系列的两个新兄弟也加入了这个大家庭。, ?  d% h, i8 Q2 d+ {, W# S
7 a1 k6 m7 ^6 M1 a( B( m$ B0 O
   经过漫长的等待,K701与K601终于到货了,K01系列的三兄弟也终于可以在一起相聚,我也终于有了机会可以进行一次比较全面的横向听感对比。
* ^8 X7 Q  I! {$ H6 f
' R, e/ p, j" E8 F( P3 \对比耳机:AKG K701K601K501 HD650
2 ]9 I( K6 W1 K  I" P耳机放大器:G&W T 2.6F 菲尔2000
) h7 A: X" j" W4 n地点:福建天科店内
- I) [& r0 t; d) k6 \* H$ p时间:2006年4月3日下午3:10-6:003 [: G! H' I6 n

$ G7 z9 R" s) s. N     由于时间比较紧,没有听更多的碟,主要以人声为主,后面听了一些古典和乐器独奏。
' K2 Q9 m3 k! T* o7 d, v6 z& k* x5 ~
( E5 [! D% b: T由于知道了K701和K601的低频比K501肯定有不少提升,因此开声就着重感受低频:
  Y. W! J+ k* j* L8 ~  U. _1 W$ o9 A+ `& A3 h/ s/ [: H
     第一曲:《一个真实的故事》 先戴上K701,刚刚开声听了一段,该曲开头伴奏偏重低频,偶的第一感觉就是这不是我想象中的K701低频,我原先看了网络评论,以为K701的低频已经很有SEN味了,是那种浓厚的,包围感甚浓的低频,但是在我耳边听到的低频依旧和SEN不大相同,量感和下潜比我印象中的K501提升了很多,但依旧是“AKG味”,极其重质。K701的低频绝对不少,少的是SEN HD650的那种浓厚的氛围,多的是低频的剥离感,这种剥离感是你能很轻松的感觉到较为充足的低频,但是它又丝毫不会对音乐的节奏以及清晰度造成影响,不会让歌手的吟唱淹没在那浓浓的低频中。- U3 B4 |7 W' B1 `/ m& P
( r) V- B" |" i* j: c
    《花儿为什么这样红》1分59秒有一段节奏非常快,动感强烈的手鼓伴奏,最后的收尾量感与下潜都很多,K701的低频显得弹跳,收放自如,有浮凸感,也能听的出低频的体积了。K501的低频形体只有K701的一半大小,收的太快了。这一点在《在那遥远的地方》开头显得尤其明显,开头的伴奏气氛还没有完全烘托出来,K501就已经收住了,什么都听不到,而K701能完完全全的把那种浓重的氛围烘托到OK了才收。7 C. A) ?6 w$ ~8 X' L

4 S: ?" l, b% T4 e    接上K601,从T2.6F的电位器位置来看,K601要比K701难推一些,K701 12点位置就已经溢满的音量在K601上要开到14点位置才能达到类似的声压。一样是第一曲的低频前奏,感觉K601的低频明显的收了一些,低频的质感和下潜比K701有不小的差距,大概只有K701 75%的水准,K601的低频速度方面没有感觉有太多差异。
. h6 R( X0 g3 @, H+ t2 K
" W6 K# m1 Z( M0 j7 u& R三者的低频用图形来表示,K701是一个顶部为圆弧的梯形,K601的低频是一个梯形,而K501的低频则已经缩小了很多,成为上边很短的一个梯形。
& P" O4 d/ ?. M% w% B/ [4 G
) ^; O- d7 b& [    中频部分:从人声部的听感来看,K701绝对是与K501拉开了差距,人声一下子变得丰润,变得厚了起来,原来人声方面的细微粗糙与颗粒完全消失,变得有点类似巧克力一般的光滑与细腻。但是我个人感觉K701的人声并不暖,,暖和厚是两种概念。3 q4 Z( i" u- e
. k3 u; w$ i# v
    除了人声的质感丰润了不少外,K701的人声也更靠近了,人声形体大了一圈,给人更多聆听时的亲切感,不似原来K501一样不食人间烟火一样离的远远的,空灵的人声。人声的结像更贴近的好处就是让我们在欣赏人声时更有吟唱感,听者更容易触碰到歌者的情感流露,从而引发本身的情感共鸣,简单说来就是听K701,歌手就站在你面前,静静的坐着,为你用心歌唱。) P7 r+ e) W( u( V) Y

7 R& j5 A% W) W) M$ ^6 N    K601的人声部,一换耳机就明显感觉到了,人声薄了不少,那种人声的形体感变的模糊了一些,不再让人轻易就可以捕捉到歌手的心理活动。但是这里的差距不是非常明显,如果不AB对比的话。K501的人声明显要比其他两者缺少光泽,并不是高频暗的光泽,而是音色上的光泽,这在聆听华丽的女声时尤为明显。
0 H# b8 [- l7 I% i
* S% k+ ?* {# \1 F" ]    总体而言,K701的人声比起K601和K501都要鲜活不少,但个人口味不同,我有时就喜欢听K501那种带着点点颗粒的人声,感觉更清丽,就像一朵白莲,有着自己独特的味道,不去附和任何一个人的喜好而改变自己。4 j: D" Y5 L$ I$ ~* t% K

* W. S0 w3 P0 ?. |) B$ F3 U    中高频:在今天的系统上,我并不感觉到K701与K601的高频会太亮,相反我感觉高频刚好,感觉亮而不会太亮。这可能与今天的音源、耳放有关系,T2.6F本来就是一款不追求听感刺激,较为舒缓,讲究音乐细腻度与流畅感的耳放。《花儿为什么这样红》一曲开头有一段非常优秀的手风琴录音,这段琴声有相当的“硬度”用耳朵听似乎就能触摸到琴声的那种具体感。K701的琴声形体绝对比601和501凸出了不少,在眼前连成一片,令人浮想联翩。
9 X1 `' n7 D0 q2 W$ Q
: f7 j1 n2 j5 [+ s    其他曲目的一些听感:《忘不了》一曲开头有一段大提琴独奏,K501的提琴颗粒非常明显,而K701的大提琴又太顺了,少了大提琴的那种共鸣感。相比之下,我宁愿听K501的大提琴声。HIFI年代之《弹起我心爱的土琵琶》1分20秒又一段非常剧烈的低频冲击,需要耳机有极好的低频控制力,K701的低频力在这时又有了很好的表现,气氛起来了,低频的持续控制力让这段本来较难控制的低频片断表现的可圈可点。K601控制了75%的低频,略有失真,而K501在这段上时根本不能听,低频完全破了,就像盘子一样碎开。
# @5 V, {$ \/ V. ~2 ^
8 F7 j* x6 Z, r! f" t, g" X1 [/ m    声场方面:一开声我的感觉就是在K701上很明显就有K501的声场感,非常宽阔,似乎K701的声场边缘是缓缓的,不知不觉的延伸出去,而K501的声场则在远处某一个地方停留,明显K701的声场要比K601和K501更自然,聆听时的疲劳感都很低。纵向方面,K701的声场更加立体化了,感觉很深,比K501的小平面更有纵深感,人声,乐器的分离度非常出色。/ B( G. o& J0 h

- f. W/ N+ Q. R    驱动方面,K701 K601绝不是容易驱动的耳机,T 2.6F虽然声音细腻,但是在大动态下明显有点吃不住了,HP200的驱动力则好很多,但声音的细腻度又略微欠缺了一些,显得刚猛,不对K701略带委婉的味道。
  s5 W" G1 m. S3 L- Q0 w
; A. l" V2 h# D' J* H! w; ]  F    K701与K601的感受,总体而言,K601是一只声场,音色都趋向于K701的一只耳机,只是在各个方面比K701略有缩水而已,当然价格也缩水不少。如果手头不是很宽裕,又喜欢黑色的耳机,那么K601还是可以选择的,毕竟在它身上已经可以听到K701的影子。, j1 l+ S! p/ U  G) Q/ r- C$ G
+ B4 `7 C2 l. M! [
    对比HD650的感受,由于时间限制,我只听了一会的HD650,能说的不多。K701的声音虽然比起K601 K501鲜活,但比HD650还是平淡了一些,更显冷静。HD650的声音比K701富激情一些。在回家的路上,我这样想,K701显得有些冷静的HD650,但却是略懂风情的DT880,因为K701没有DT880那么冷静严肃,到家后也在网络上看到相似的评论,心里暗暗一笑。* x( M% G& d  W6 e  y
1 X- q( b! d4 x4 b% I! u
    我想告诉大家的是,HIFI耳机(特别是4大耳机厂的高端)是一种微调的电声艺术,不同厂家的高端耳机都有自己独特的灵魂,一种血统,一种与身俱来的气质,不同耳机的声音可以说是在很多细微之处让人有完全不一样的感觉。因此K701与HD650之争我认为还是这种听感气质的差别,我可以很负责的说 K701依旧是拥有纯粹血统的AKG的声音,只是K701比起老哥K501加强了频响,更加HIFI化了,增加了流畅感与乐感,更加人性化了。% ~- f: h# o* U. K$ p# h$ b$ j

9 T" |$ r5 I4 l, D* x( |% d    最后谈谈K701 K601 K501的价格:不知道大家是否记得K501 9XX的时候,900多块钱就能获得K501的音质,除了驱动它稍微困难外,K501绝对是当时的性价比最高的中端耳机,入门首选。而看看现在,2800左右的K701才能成为HD650的最大竞争对手,毕竟K701和HD650是同一个档次的耳机,风格不同,但是总体音质水平接近。而如今K701和K601的市场售价分别在3500和2300左右,明显是虚高了,除了厂家的原因,国内代理应该要让这样的好耳机的价位更贴近大众,至少要让价格与耳机相符。希望K701 601的价格尽快恢复正常,让众多耳机爱好者,让无数AKG党朋能用合理的价格获得AKG的“新高潮”。
- n  d0 A2 `6 K  p4 M/ D
: @4 n: [" H& _9 Y& ~: v
& S& k/ y  t  q  I# c4 m7 A7 ]以下是耳机写真部分:. m- P+ }# h1 e+ w1 x4 R4 y$ n

/ g0 f: B- Q/ u1 }5 L& C3 n废话不说,上几张随手图,大家瞅瞅。) e1 Q% [4 F4 n% i2 a6 G9 x

8 M  ^  z0 u& a$ N. y* Y3 G7 `     K701作为新AKG新一代的准旗舰,各方面条件都有过人之处,从色彩到包装排场,如果价格能不像现在这么“坚挺”,能回归K501 9XX时的高性价比,那么HD650将面临一个非常大的挑战。新旗舰K701一摆K501时略带阴霾的颜色,以一种非常健康的,富有冲击力的靓丽色彩呈现在我的眼前:$ ~  q2 O9 I0 N7 O/ M

2 U/ b1 P+ Z$ ~) H+ N     赶快掏出相机,喀嚓喀嚓喀嚓  真是一只漂亮的耳机!
8 M/ a2 O* [+ w5 F$ a6 G6 T% k: f
( n7 R% v6 E% c/ c1 t9 q# b( ?3 Z: `" S' c! f2 M6 i# X
$ i  X2 V2 _. x) o( d' R/ N0 N
7 U" f% ?3 _- h5 t

; I2 n" C3 j8 c7 k9 P  _( \6 ~* v
) W, I# q! @, Z8 a# `0 M! Z, n6 O  y2 \
6 m7 Q* V1 [* c, K+ d      圆润的线条,夺人的色彩,点睛的银色外框,这就是AKG K7011 ^3 @) }4 w9 _6 f' C# \6 R8 I

& T% h; g2 X/ D0 P7 ^  l' g( b; B
! u- N" x$ T4 ?  K6 H
- [/ o/ P$ ?9 q' b" z5 N
% \5 i" z9 n. j3 t! G! B& ?. H2 v4 x4 R
8 i7 N0 V0 K5 ]% ]8 D% h/ U3 M; D- O! V; m! I

( e5 K& i/ X& i; u' K+ U; J       K701的佩戴和我熟悉的K501一样舒适,但耳罩材质、柔韧度与厚度的改变也稍稍与K501有所不同。更致密的耳罩让声音更凝聚,少了一丝原先K501用透气的尼龙材质时的那种空灵感,但是这样更加凝聚的声音显得更成熟和大气。
/ s4 w* k% o+ [/ a7 L
# d: A* O: C7 u7 ]0 t
- n; ~4 T" T4 q2 y! {% ?
5 [' P3 |, x3 u6 Y       K701和K601的边上都采用铝合金的连接条,显得时尚,现代,豪华,少的是K501那种不拘一格、古朴的乡村风格。闪亮的圆形AKG LOGO再次显示K701的身份,我是民用新老大!& U, _! D4 a, G7 d. l. J( b0 E. \
5 J" j3 h7 X- K/ _' O
7 V' b4 J) G: h3 {/ s9 K
7 Z9 Z6 Z* ?& x2 g
      值得一提的是K701的头带,红色的色彩好鲜明,内里有波纹感,让佩戴更舒服。压烫出来的AKG三个字在暖暖的灯光下反射出醉人的影子。
% w4 y3 _: r/ U- q8 ?8 D
7 X8 W6 a3 H7 i# k
. B$ C  ^/ o7 I" s% m0 c
3 l* [+ }. `0 A8 \' K- G      K601是一只色彩更显稳重得耳机,应该和AKG公司对其定位有很大关系,一又不能抢了K701的风头,二又要在外观上更加抢眼一点,逐步接替K501的市场,* }7 N' F) d8 q. [0 q( V& A  U

( C2 Y- Y; }( u( r- l: V9 s5 X; l/ ]& G3 X; @
  d# T1 l- i* A3 t

1 @; R. d9 w- `) B& J2 a6 F! n7 @1 N/ y
0 v/ W+ v3 _8 O! `% `
' N/ c5 L! C* U/ E9 L- M% O

* k& l5 e, q& A* u. O0 Q3 h: }: o" J8 C: j2 _$ _% e; k

* d' B- X( H  ?) X
: Y% Y! ?( z6 U4 l  a7 D- D9 N$ e. o* G! x( b! h
: Q9 k4 N8 z8 T

; W4 }5 n" l4 g
" U% a4 C1 H6 y      来来,两个AKG新小旗舰合个影:. o+ Z, o" P( L( f
( D7 _/ O  z* x1 c) a3 n5 m+ o

, T8 e! ?" J. P% _/ v. Q3 c+ o5 w- c  w$ r* }  d
       秀秀你,也秀秀我:8 k7 r7 L" j1 X! s( _
9 M; \2 p% F, g9 F& O$ S% Y/ W
) b. H+ f. N9 `% K6 V( G

- _+ C+ x& c  z6 D2 d& h# |5 v3 @4 E, d4 D) `# I% H

& E, W8 A( T5 R/ [1 r* x7 S       拉上大哥K501来个K01 HIFI系列耳机全家福:0 j7 c& i4 {% c/ B: [- b' q
6 Y( C' Q: Z* g
$ ?. p7 U, C! H/ J0 ]' G

# Q; z# j- S: M- n         改变景深补两张:+ i% t; k" f/ H1 X2 ?
7 x( Y4 T3 D4 M3 N2 h  F( T; `

/ G- N! K: T  G2 u1 c3 A0 H8 v4 M" h* m

+ g2 s3 A7 _$ e' b  ^0 t, d8 O; u3 j3 Z
# w) p; ~5 B1 v7 ], R; h
2 F4 g2 U; a8 u' h: K4 n
  
; x2 A# p( j9 _6 o4 q( [      全文完!
2#
发表于 2006-4-9 10:31 | 只看该作者
什么时候才能听到……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-9 11:19 | 只看该作者
刚刚在耳坛看完,又见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-9 21:41 | 只看该作者
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!
% t0 ?! r8 }0 M  L7 U
6 ^/ J# l% c- G不过确实是好图啊!
. |, W. ?( I% W5 S  W1 r6 N2 R9 p( V$ N, f
听过K701,风格不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-4-9 21:47 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:41 发表4 R& u# S( |9 L  X* g- z& Z' O
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!
# L) R' q. Z! H: F- `& X" O% ~7 m1 v, V$ {$ N
不过确实是好图啊!
: @% E& c* ^  [  p: t6 d- v! U9 z* T$ s$ [
听过K701,风格不是很喜欢
- v2 O8 u8 k- n6 x. `# ~3 u
听过k701乐?怎么不多说说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-9 21:57 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 09:47 PM 发表
1 d8 [8 C. n: }7 J2 J" K# Z5 q8 B8 ?2 I
听过k701乐?怎么不多说说?
( s" B3 o$ O! \# b5 O9 N1 q+ a

: D; l6 s4 o0 a1 `哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!$ ]( o' O/ r, K# J: d4 ]
  i- L# ]* ]' x' r* L
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些, E  X2 k1 V: \8 z
0 }# Y) n  ?1 e4 v: U
! M  y4 w" C, v8 G, j7 }3 p5 A
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食不少,但是确单单少了K501那份独特的质感,所以我不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-9 22:04 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
7 m2 D7 Y( y) E3 }( {4 |0 j9 S3 N# _/ d. [  J7 ^' }
  ^7 D3 @% C, u5 \3 M
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!8 P- R- m! {$ f; p

2 ~0 L6 ?4 t9 R感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
4 K) {5 y) v1 n
( R% U- m6 R5 B5 b( }# G. R: L5 ^  v; w# J' C
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...

( {8 ^% d4 |/ j嗬嗬,情有独钟呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-9 22:05 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:04 PM 发表$ O- z4 p; B7 W. L
" u) h: O( B! ^" d: r% o' L, v6 ]
嗬嗬,情有独钟呀!
# M) p% q; T% W6 {
. T& ?# D$ m0 K/ |; r
有这个感觉啊~~~:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 22:05 发表
% w( ?' E2 s+ m- ?6 f7 e4 T. b! v4 C3 G2 c1 }( P

+ G; A# D3 h( F6 Q/ i有这个感觉啊~~~:wub:

. S1 Z# m' q1 s/ q3 ?' Y0 f, m+ ]! y$ H你怎么回得那么快?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:06 PM 发表, a/ T1 g0 B4 A; f  \# y( k% X

6 ?9 s5 z  p  J. N, {5 ]你怎么回得那么快?
, i1 Z: O" [& m+ m9 h0 D' D, v5 y
' \- r0 i6 E9 Q( f* h
没事情干啊~~~基本不停再按F5的:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-4-9 22:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
! h* k; ]* q, g4 w. B1 @
2 |: w; ^6 d- H1 ]# z: g
, |# I& C0 \2 K9 R% |: A哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
- k7 K: \( f9 o4 Z; F
- z' C7 c6 K1 b+ o0 L* H  G感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些' a9 n6 t/ X! U3 S  E- R
& i2 G: @- v; k: |( E

- T! g, C5 P# w整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...
, ?, H. G; b5 p+ C( k

& Z' I' Q* y  ]- k0 e的确的  701的声音厚不少  速度虽然不慢 但是激情少。) u+ C; E. K2 o# p& v

3 e8 F( F0 j7 V  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,$ Y* o" ?, v' Y+ \
/ `; B$ a- @% N
[ 本帖最后由 榨菜 于 2006-4-10 10:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-9 23:41 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2006-4-9 10:45 PM 发表$ j2 V- Z# T! |$ d& q  w1 r

' M( c2 @/ i7 t/ \8 u7 x
# N3 |" ^$ ^. @# b的确的  701的声音厚不少 但是速度虽然不慢 但是激情少。2 c! }  w+ h$ B4 o+ B: M- X' |
; A1 p7 n  w1 ?% u3 t- j" p
  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,
6 T+ U) \  ?8 u3 G1 B+ S
! |6 |0 S: Q, h  X
0 D) X* k  f; z1 G; \# l5 O- V
1 w: S% a9 y8 K3 ?
用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!$ @+ I# J5 ]% [2 x' g) j) s) ^

+ U! m* F7 [9 U/ A7 j8 W感觉DIY的放大器在平衡度上要做好实在不是那么容易!至少听过的几款erji上那些师傅做的在声音上都不算真正的成功  I# L3 I6 ]  F5 @

# {. `: l: p$ k! g: Z8 N[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-4-9 23:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-4-10 10:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 23:41 发表
9 \! y8 h1 E/ t1 r0 H
( D" R4 R9 v' Y  J) R
) _, W3 u- k* ]8 S! B% f
# e$ t% S0 q1 a6 i7 ~
) k) n0 T$ s( b7 u& k4 w& H: k9 k! a用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!4 r2 `  u. N3 t$ ^" o( u* K9 C  g
! M' Z9 G; n; i1 t- Q- G  i: e* Z: C
感觉DIY的放大器在平衡度 ...
' F! H% L! x$ R4 z/ h
  h( `; U3 ?& @0 m; J2 u& L
我自己用SXT-1SE推的501 有机会想用SXT-2听听 非常强
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-10 10:59 | 只看该作者
听过K501,人声确实是空灵了点,需要好的耳放才可以。现在用B&O A8了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-10 12:38 | 只看该作者
K701样子不错阿,够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-10 13:31 | 只看该作者
K701样子够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 13:29 | 只看该作者
:a)你对AKG也算是情有独钟了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 17:29 | 只看该作者
耳机太高档了。买不起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

長劍 该用户已被删除
19#
发表于 2006-4-14 13:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-15 13:55 | 只看该作者
这些pp拍的实在是好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-6 04:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表