POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 18172|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

AKG的新高潮-(K701 K601 K501)完全听感对比&写真 完整版!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-9 05:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
给大家道个歉,听感文拖欠到现在才发,其实不是偶不发,只是那天根本没时间听了,今天下午飞奔去听了3个小时,终于可以成文。好在现在听感已补全,谢谢大家的支持,希望大家能喜欢我的文章和照片,谢谢大家!9 f; f- d! o7 D

4 r& R6 ?: ~6 {5 g( `5 ^7 F1 Z: G) U    这次的拍照环境和试听用耳由福建天科耳机工坊提供,偶在这里表示感谢,福建天科的主页为:www.myerji.com) b; f$ a: ^, m/ R& W% Q8 p, e
  Q/ B. b- i4 Q, `+ Y
      引子:已经忘了什么时候,我认识了AKG K501,一只以声场开阔,音色清丽、恬美闻名的AKG HIFI系列耳机,至今难忘K501下的幸德勒名单:委婉,凄楚,催眠!然而K501也不是一只完美的耳机,虽然音色清丽,但是声音的线条一样是清瘦的,更注重中高频的刻画,对与低频则缺乏量感与冲击,被一些听友“誉为”没什么低频的耳机,AKG的“风格”!其实我本人对K501的低频没有过多的怨言,这种健康的低频我很喜欢,如微风拂面,不似冰雹砸来,真有点恰到好处的味道。K501特点鲜明,爱好者对其也是爱恨交加,然而多年过去了,AKG的HIFI系列耳机 K01系列的两个新兄弟也加入了这个大家庭。5 }& M7 D: O/ B6 t7 m' a
! @( L$ Q- I! U- f' ]
   经过漫长的等待,K701与K601终于到货了,K01系列的三兄弟也终于可以在一起相聚,我也终于有了机会可以进行一次比较全面的横向听感对比。
, s# o4 I9 u7 v/ ~
( j& }: Z( _0 x+ G! i对比耳机:AKG K701K601K501 HD650
" z  i7 h# r0 f% ~' N! ?0 P3 T耳机放大器:G&W T 2.6F 菲尔2000+ v5 ?9 ]! o) Y' L/ E
地点:福建天科店内
( h8 U# @( u- W- d时间:2006年4月3日下午3:10-6:000 S% F: t( E# X0 A# h  ^8 W
  w0 d% }  S7 [7 o3 F
     由于时间比较紧,没有听更多的碟,主要以人声为主,后面听了一些古典和乐器独奏。
" g7 [. E0 S2 K
/ r' `9 L$ m1 ?由于知道了K701和K601的低频比K501肯定有不少提升,因此开声就着重感受低频:
  _# o1 |# Q3 u9 M; N0 ]1 W  A
: b8 j' J8 o5 }     第一曲:《一个真实的故事》 先戴上K701,刚刚开声听了一段,该曲开头伴奏偏重低频,偶的第一感觉就是这不是我想象中的K701低频,我原先看了网络评论,以为K701的低频已经很有SEN味了,是那种浓厚的,包围感甚浓的低频,但是在我耳边听到的低频依旧和SEN不大相同,量感和下潜比我印象中的K501提升了很多,但依旧是“AKG味”,极其重质。K701的低频绝对不少,少的是SEN HD650的那种浓厚的氛围,多的是低频的剥离感,这种剥离感是你能很轻松的感觉到较为充足的低频,但是它又丝毫不会对音乐的节奏以及清晰度造成影响,不会让歌手的吟唱淹没在那浓浓的低频中。8 ~- v/ c* v8 M3 _0 r

) @* U% ?. A  D    《花儿为什么这样红》1分59秒有一段节奏非常快,动感强烈的手鼓伴奏,最后的收尾量感与下潜都很多,K701的低频显得弹跳,收放自如,有浮凸感,也能听的出低频的体积了。K501的低频形体只有K701的一半大小,收的太快了。这一点在《在那遥远的地方》开头显得尤其明显,开头的伴奏气氛还没有完全烘托出来,K501就已经收住了,什么都听不到,而K701能完完全全的把那种浓重的氛围烘托到OK了才收。
0 a) ~1 r( D8 \- I" H( k* P; j6 C, q, q2 p1 E
    接上K601,从T2.6F的电位器位置来看,K601要比K701难推一些,K701 12点位置就已经溢满的音量在K601上要开到14点位置才能达到类似的声压。一样是第一曲的低频前奏,感觉K601的低频明显的收了一些,低频的质感和下潜比K701有不小的差距,大概只有K701 75%的水准,K601的低频速度方面没有感觉有太多差异。
. E; ^5 j7 U( F
! z6 Y! F8 u" R" M& D* a/ `& i三者的低频用图形来表示,K701是一个顶部为圆弧的梯形,K601的低频是一个梯形,而K501的低频则已经缩小了很多,成为上边很短的一个梯形。
1 s9 R- W% M  [  [3 d1 n4 x
8 u# r, {" |- |/ y7 z    中频部分:从人声部的听感来看,K701绝对是与K501拉开了差距,人声一下子变得丰润,变得厚了起来,原来人声方面的细微粗糙与颗粒完全消失,变得有点类似巧克力一般的光滑与细腻。但是我个人感觉K701的人声并不暖,,暖和厚是两种概念。
' G8 x$ q4 I; {' g# I! O( I( A
    除了人声的质感丰润了不少外,K701的人声也更靠近了,人声形体大了一圈,给人更多聆听时的亲切感,不似原来K501一样不食人间烟火一样离的远远的,空灵的人声。人声的结像更贴近的好处就是让我们在欣赏人声时更有吟唱感,听者更容易触碰到歌者的情感流露,从而引发本身的情感共鸣,简单说来就是听K701,歌手就站在你面前,静静的坐着,为你用心歌唱。
$ R& G/ ~  ]5 d0 n6 Y& P( r5 y' G9 _' a8 v  t$ p1 Z; p
    K601的人声部,一换耳机就明显感觉到了,人声薄了不少,那种人声的形体感变的模糊了一些,不再让人轻易就可以捕捉到歌手的心理活动。但是这里的差距不是非常明显,如果不AB对比的话。K501的人声明显要比其他两者缺少光泽,并不是高频暗的光泽,而是音色上的光泽,这在聆听华丽的女声时尤为明显。3 s7 W3 b1 A! ^2 Y& F2 l) h
. d8 v, j; _1 j5 M% Y" O( o
    总体而言,K701的人声比起K601和K501都要鲜活不少,但个人口味不同,我有时就喜欢听K501那种带着点点颗粒的人声,感觉更清丽,就像一朵白莲,有着自己独特的味道,不去附和任何一个人的喜好而改变自己。
5 @5 x+ n' m9 Z  C- `( G: n
+ n0 r2 ~. ]3 b2 D    中高频:在今天的系统上,我并不感觉到K701与K601的高频会太亮,相反我感觉高频刚好,感觉亮而不会太亮。这可能与今天的音源、耳放有关系,T2.6F本来就是一款不追求听感刺激,较为舒缓,讲究音乐细腻度与流畅感的耳放。《花儿为什么这样红》一曲开头有一段非常优秀的手风琴录音,这段琴声有相当的“硬度”用耳朵听似乎就能触摸到琴声的那种具体感。K701的琴声形体绝对比601和501凸出了不少,在眼前连成一片,令人浮想联翩。
: U( P2 g! c3 [; U1 Z+ n2 [1 `9 Q, Z# ^3 i* {
    其他曲目的一些听感:《忘不了》一曲开头有一段大提琴独奏,K501的提琴颗粒非常明显,而K701的大提琴又太顺了,少了大提琴的那种共鸣感。相比之下,我宁愿听K501的大提琴声。HIFI年代之《弹起我心爱的土琵琶》1分20秒又一段非常剧烈的低频冲击,需要耳机有极好的低频控制力,K701的低频力在这时又有了很好的表现,气氛起来了,低频的持续控制力让这段本来较难控制的低频片断表现的可圈可点。K601控制了75%的低频,略有失真,而K501在这段上时根本不能听,低频完全破了,就像盘子一样碎开。9 ]( {# x" l& h/ K3 k  h- A, V$ i

2 G/ z) I/ ]( ]5 V+ ]" h/ \: X! z( z# A    声场方面:一开声我的感觉就是在K701上很明显就有K501的声场感,非常宽阔,似乎K701的声场边缘是缓缓的,不知不觉的延伸出去,而K501的声场则在远处某一个地方停留,明显K701的声场要比K601和K501更自然,聆听时的疲劳感都很低。纵向方面,K701的声场更加立体化了,感觉很深,比K501的小平面更有纵深感,人声,乐器的分离度非常出色。" ~% \5 ?# E& W  y) P; Z) I; B& }

( l5 w) r! \& f/ Y, q. X, c& G+ e4 g" O    驱动方面,K701 K601绝不是容易驱动的耳机,T 2.6F虽然声音细腻,但是在大动态下明显有点吃不住了,HP200的驱动力则好很多,但声音的细腻度又略微欠缺了一些,显得刚猛,不对K701略带委婉的味道。3 B' H( U# F1 R, I
: d1 N  B2 s% l) d" Y8 P
    K701与K601的感受,总体而言,K601是一只声场,音色都趋向于K701的一只耳机,只是在各个方面比K701略有缩水而已,当然价格也缩水不少。如果手头不是很宽裕,又喜欢黑色的耳机,那么K601还是可以选择的,毕竟在它身上已经可以听到K701的影子。0 f, v4 d+ _8 g  K. r

+ E8 ^& \5 u' Y7 z    对比HD650的感受,由于时间限制,我只听了一会的HD650,能说的不多。K701的声音虽然比起K601 K501鲜活,但比HD650还是平淡了一些,更显冷静。HD650的声音比K701富激情一些。在回家的路上,我这样想,K701显得有些冷静的HD650,但却是略懂风情的DT880,因为K701没有DT880那么冷静严肃,到家后也在网络上看到相似的评论,心里暗暗一笑。7 o7 x  g; r6 [! r# n

5 e, w6 ?& M1 D- Z; q3 x    我想告诉大家的是,HIFI耳机(特别是4大耳机厂的高端)是一种微调的电声艺术,不同厂家的高端耳机都有自己独特的灵魂,一种血统,一种与身俱来的气质,不同耳机的声音可以说是在很多细微之处让人有完全不一样的感觉。因此K701与HD650之争我认为还是这种听感气质的差别,我可以很负责的说 K701依旧是拥有纯粹血统的AKG的声音,只是K701比起老哥K501加强了频响,更加HIFI化了,增加了流畅感与乐感,更加人性化了。
6 L  O6 v1 K$ e9 {% w2 l
' K4 L" F; k( L: n+ `7 I    最后谈谈K701 K601 K501的价格:不知道大家是否记得K501 9XX的时候,900多块钱就能获得K501的音质,除了驱动它稍微困难外,K501绝对是当时的性价比最高的中端耳机,入门首选。而看看现在,2800左右的K701才能成为HD650的最大竞争对手,毕竟K701和HD650是同一个档次的耳机,风格不同,但是总体音质水平接近。而如今K701和K601的市场售价分别在3500和2300左右,明显是虚高了,除了厂家的原因,国内代理应该要让这样的好耳机的价位更贴近大众,至少要让价格与耳机相符。希望K701 601的价格尽快恢复正常,让众多耳机爱好者,让无数AKG党朋能用合理的价格获得AKG的“新高潮”。
) t0 \6 I5 R% B1 O' a/ D# D. @7 C
" M, H+ t7 c% L1 q# R7 u3 N
) p) O" Q  ~- H4 W6 Q2 H以下是耳机写真部分:
6 o! x5 o0 a* }3 m* [. O/ ], C7 a7 J  d: d* C8 j- v
废话不说,上几张随手图,大家瞅瞅。5 i2 B$ F/ {6 m
9 ^" @* R: w! i$ V' g" O# k
     K701作为新AKG新一代的准旗舰,各方面条件都有过人之处,从色彩到包装排场,如果价格能不像现在这么“坚挺”,能回归K501 9XX时的高性价比,那么HD650将面临一个非常大的挑战。新旗舰K701一摆K501时略带阴霾的颜色,以一种非常健康的,富有冲击力的靓丽色彩呈现在我的眼前:# J2 l& F/ O. D/ p, |7 g

3 g- G9 S7 y. Y     赶快掏出相机,喀嚓喀嚓喀嚓  真是一只漂亮的耳机!3 u3 l- e. m% C& G& o
* ?+ K. e! E) y: z1 ]

  `- [' I8 k3 a; ~0 [4 c
3 ^3 w% H. z" Z  W+ t, x
5 J! G" q# c# G3 t9 R0 P1 ?( u+ @( M, G& O7 v# ^0 o' M9 K
$ w5 n: X6 b, b6 k. _1 [8 M- K8 }: L

" W5 s0 U5 F  R      圆润的线条,夺人的色彩,点睛的银色外框,这就是AKG K701
* l% \! D' [. `# x* H) S# s; t+ K% E% Q" q

5 N; b: q  n0 t) J  _7 s: @+ D
( ]9 Z! n6 `, c  l  P$ I6 M7 i

8 O6 r1 m! @. R4 k9 e" m
, m6 Q' g4 D" u! |: t8 X  e
* s- u+ j' t* F2 O# c; T       K701的佩戴和我熟悉的K501一样舒适,但耳罩材质、柔韧度与厚度的改变也稍稍与K501有所不同。更致密的耳罩让声音更凝聚,少了一丝原先K501用透气的尼龙材质时的那种空灵感,但是这样更加凝聚的声音显得更成熟和大气。4 x& f; H" ?# F

4 ^) c6 X: Y% {& Q$ b! _& {
. K: t+ d  g/ N3 d
1 h3 u' }2 ?# H% ^3 L       K701和K601的边上都采用铝合金的连接条,显得时尚,现代,豪华,少的是K501那种不拘一格、古朴的乡村风格。闪亮的圆形AKG LOGO再次显示K701的身份,我是民用新老大!
0 m1 d5 ?5 n9 I( K4 w* ~
# S" ]: [/ k3 m8 T
4 ^+ ~, u+ Q0 F; i! D3 F3 V4 j6 c$ O& t- w
      值得一提的是K701的头带,红色的色彩好鲜明,内里有波纹感,让佩戴更舒服。压烫出来的AKG三个字在暖暖的灯光下反射出醉人的影子。* J9 F/ b* _+ J2 W/ A8 U3 @
" V" z  h' X# J5 ?+ ~

+ o6 _( J& e  @" c+ d7 G4 b' H& V1 n. K" g) P# R0 V, n0 d) Z& n4 a
      K601是一只色彩更显稳重得耳机,应该和AKG公司对其定位有很大关系,一又不能抢了K701的风头,二又要在外观上更加抢眼一点,逐步接替K501的市场,: t1 a" K. F3 C/ `+ h
9 d) l# f0 A" v0 q
4 G5 U) J- S5 w) T, J
: Q% w( @) D  U0 l. h9 @4 R3 S

% ?8 f0 r8 Z; Z/ O
' X" M: D2 s7 w# V, Z0 \* r; z: Q* |1 r

% o1 f- E" ^+ T0 _; g' S7 Q# w

7 v6 N! v7 {1 q: i$ x
3 O3 z/ S/ `9 P
+ j( }4 \  |9 S8 h0 s3 C3 n) b$ h( C+ R8 w7 b9 G/ H

7 x/ o, R' ?. {3 n% b# z5 W% m) u
, Q/ ?  ~, W$ b$ ~* `. o
      来来,两个AKG新小旗舰合个影:  D' `  }: i. v! U- L0 M

9 ^6 c5 a8 P; j; K7 a/ Z2 V9 T* R5 d6 @: T

1 S9 }; Y- ^7 ?! [: g: z# M       秀秀你,也秀秀我:
: P7 _. b" e% U7 {# T) r
* E! H$ t$ e: U6 o* j6 t0 c3 b% Y  U& G; @" I/ j/ V

0 p" U  H6 f3 A2 q, n4 n' O; O
/ X- k7 }3 [1 a/ h
2 M, t: }% a& e; }       拉上大哥K501来个K01 HIFI系列耳机全家福:
6 }+ ~4 h. Y5 y- e7 c2 R7 a7 r9 _  H5 @; }
8 e6 l6 l) a. ]6 N0 d  F! t
3 C* |9 v1 S0 W; M, C7 T0 x5 S, z9 u2 T' `& F/ s1 e( t  b1 p1 y0 j
         改变景深补两张:
  {6 D" N0 C8 l" r/ p! f; P9 @6 _' }

6 ~7 `( J5 P8 M1 a, a( }! W2 S# O5 @+ h5 I) g/ @

; F4 v) g0 H' q& F/ u) z5 z& S9 K. E
9 M( ~8 \: F3 `& U
: v* I% u/ M9 x4 s' m
  
3 ?8 k7 L8 W. S8 l! I4 S      全文完!
2#
发表于 2006-4-9 10:31 | 只看该作者
什么时候才能听到……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-9 11:19 | 只看该作者
刚刚在耳坛看完,又见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-9 21:41 | 只看该作者
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!
: ?& _: O' T% F: W2 U8 |2 z0 K8 v7 p$ i3 ?; D
不过确实是好图啊!  C2 ?7 \3 W, @0 R3 j. A+ J9 H

6 V5 A% X  I8 t4 D, }听过K701,风格不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-4-9 21:47 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:41 发表5 w3 B* _# b+ l6 w  y: U; F
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!1 G  U4 D& M# _, @. x2 a( M& v

$ F) }) W. P9 l: e! k不过确实是好图啊!
4 {5 L  ?: ^4 M' E6 Z$ d/ [- h. I' c' S2 @+ T+ U
听过K701,风格不是很喜欢

: o/ o; E4 _) Y# u0 _' S6 x7 p2 w听过k701乐?怎么不多说说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-9 21:57 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 09:47 PM 发表9 L4 ^2 y0 `( ]5 P0 u$ n  A
( @0 g! u$ |9 A" Q" ?2 }1 Y3 M' o
听过k701乐?怎么不多说说?

5 q6 f  E3 f: O2 L( e# \. r4 c: T. e9 d, d, x
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!# r$ q6 ]5 O5 H5 e/ g1 Y
7 p; G* m3 h0 I% g1 _  s9 F
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些" m6 B1 N# v5 h! `. z
5 C/ L; ~2 b6 h, n5 r6 e

4 ?- z( ?& U0 [整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食不少,但是确单单少了K501那份独特的质感,所以我不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-9 22:04 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
9 f& T& [* Q# m, B, z) X2 t
* P% Z2 ~* \9 m1 {( m# t8 t
5 F5 N) t% ]# R3 K3 R哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
* C+ N$ J" W3 m0 B! }1 O3 o1 m0 `; F
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些. ^& r, t" B1 `( X9 J+ e

+ ?. f! [% G  S! ~- [& w
' a( M. X3 B/ E& J& f6 c6 u整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...
. E0 d: h! Q# T8 Y3 N
嗬嗬,情有独钟呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-9 22:05 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:04 PM 发表/ ?  @' {* J9 \# [8 p

+ X9 U2 r, D# P4 v  d% \嗬嗬,情有独钟呀!

6 {5 i0 S3 ^) V& i
" M/ t" q- _7 T# u# X0 U( O有这个感觉啊~~~:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 22:05 发表
' G# ]+ {9 x* _2 F6 w+ ]& }$ J9 E" b: `8 z+ E

4 F0 m, Z* |9 L' N1 H8 v' ^8 [有这个感觉啊~~~:wub:

3 Z1 p! z4 M; |2 z你怎么回得那么快?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:06 PM 发表
, L' ^& O5 {+ p# c0 K3 L# E1 `
2 x7 d: K: W8 C( m. |! [: E& ~你怎么回得那么快?

$ R" ?4 s/ F4 J
  F3 l+ w' u- Z/ x" _' H- H  M没事情干啊~~~基本不停再按F5的:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-4-9 22:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
& R- c! s0 u+ U# a- V, ~  B- \; }0 O1 a  c5 n% U4 C# O0 h
/ g* D7 t) h4 s- \" v
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
" |* s5 Q7 z4 `* F! l. U4 b6 I' S9 K! {
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
: d/ n4 k0 m# ?3 j8 _7 K* [- D7 j) |% _
0 e$ |9 w; V4 n1 _0 E& K
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...
1 P: ?! s" z  \# f- u
% |  b1 ^! V" ]6 E3 r
的确的  701的声音厚不少  速度虽然不慢 但是激情少。/ \, @; Q6 a. `6 W/ M: p( B( a

8 ^9 j/ {" l, E$ A9 R  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,% K0 x5 `2 L+ G! x/ l
8 [+ m0 x0 ^1 L1 J5 M" N1 ?
[ 本帖最后由 榨菜 于 2006-4-10 10:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-9 23:41 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2006-4-9 10:45 PM 发表- i2 g2 ?2 F+ @* d: T( |) e
0 G; I9 H; _: a0 {) v

: U2 t* {& F' ^的确的  701的声音厚不少 但是速度虽然不慢 但是激情少。
. ]* Q$ k2 F: N9 q  n2 ?9 j$ C' ]) M: J7 C
  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,
  }8 D3 p& f( H! R- T# Z
+ o+ Y4 ]) t. ]9 n3 V! Y

5 P# [7 |& w! m6 P7 w( R/ r% x( N8 }" M! H: L4 X) _
用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!- J7 c5 G( K' h+ B+ ^2 u4 T

3 w2 U: [* T. |8 @$ x感觉DIY的放大器在平衡度上要做好实在不是那么容易!至少听过的几款erji上那些师傅做的在声音上都不算真正的成功
, z$ P( i# I$ s+ C& k
( D/ w6 l1 R# K2 G* s: M% K[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-4-9 23:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-4-10 10:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 23:41 发表
! f5 P! \9 K! |* i9 d3 U( ]9 m8 K
2 V# P  l; h* q( C1 W4 e

) r: e0 j7 B  |4 i
, v/ N3 R1 u1 ?4 ]' V& A) B  n用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!
0 ]5 e$ n8 G" u3 n3 c& j' e) T  u6 x+ \" m. q
感觉DIY的放大器在平衡度 ...
) u$ J% F3 H! |/ N4 L% E

) \9 P# g& E" z9 `我自己用SXT-1SE推的501 有机会想用SXT-2听听 非常强
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-10 10:59 | 只看该作者
听过K501,人声确实是空灵了点,需要好的耳放才可以。现在用B&O A8了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-10 12:38 | 只看该作者
K701样子不错阿,够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-10 13:31 | 只看该作者
K701样子够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 13:29 | 只看该作者
:a)你对AKG也算是情有独钟了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 17:29 | 只看该作者
耳机太高档了。买不起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

長劍 该用户已被删除
19#
发表于 2006-4-14 13:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-15 13:55 | 只看该作者
这些pp拍的实在是好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-11 20:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表