AKG的新高潮－（K701 K601 K501）完全听感对比&写真 完整版！

榨菜

给大家道个歉，听感文拖欠到现在才发，其实不是偶不发，只是那天根本没时间听了，今天下午飞奔去听了3个小时，终于可以成文。好在现在听感已补全，谢谢大家的支持，希望大家能喜欢我的文章和照片，谢谢大家！
! f( P5 h, N" j  J
    这次的拍照环境和试听用耳由福建天科耳机工坊提供，偶在这里表示感谢，福建天科的主页为：www.myerji.com

      引子：已经忘了什么时候，我认识了AKG K501，一只以声场开阔，音色清丽、恬美闻名的AKG HIFI系列耳机，至今难忘K501下的幸德勒名单：委婉，凄楚，催眠！然而K501也不是一只完美的耳机，虽然音色清丽，但是声音的线条一样是清瘦的，更注重中高频的刻画，对与低频则缺乏量感与冲击，被一些听友“誉为”没什么低频的耳机，AKG的“风格”！其实我本人对K501的低频没有过多的怨言，这种健康的低频我很喜欢，如微风拂面，不似冰雹砸来，真有点恰到好处的味道。K501特点鲜明，爱好者对其也是爱恨交加，然而多年过去了，AKG的HIFI系列耳机 K01系列的两个新兄弟也加入了这个大家庭。

$ t& I) w0 `6 D, G4 E   经过漫长的等待，K701与K601终于到货了，K01系列的三兄弟也终于可以在一起相聚，我也终于有了机会可以进行一次比较全面的横向听感对比。
* T8 Y) f0 R% g" Y7 D0 I
对比耳机：AKG K701K601K501 HD650
耳机放大器：G&W T 2.6F 菲尔2000
地点：福建天科店内
时间：2006年4月3日下午3:10－6:00

     由于时间比较紧，没有听更多的碟，主要以人声为主，后面听了一些古典和乐器独奏。
0 q2 S+ t! U5 B* M4 v+ y
由于知道了K701和K601的低频比K501肯定有不少提升，因此开声就着重感受低频：

     第一曲：《一个真实的故事》 先戴上K701，刚刚开声听了一段，该曲开头伴奏偏重低频，偶的第一感觉就是这不是我想象中的K701低频，我原先看了网络评论，以为K701的低频已经很有SEN味了，是那种浓厚的，包围感甚浓的低频，但是在我耳边听到的低频依旧和SEN不大相同，量感和下潜比我印象中的K501提升了很多，但依旧是“AKG味”，极其重质。K701的低频绝对不少，少的是SEN HD650的那种浓厚的氛围，多的是低频的剥离感，这种剥离感是你能很轻松的感觉到较为充足的低频，但是它又丝毫不会对音乐的节奏以及清晰度造成影响，不会让歌手的吟唱淹没在那浓浓的低频中。

    《花儿为什么这样红》1分59秒有一段节奏非常快，动感强烈的手鼓伴奏，最后的收尾量感与下潜都很多，K701的低频显得弹跳，收放自如，有浮凸感，也能听的出低频的体积了。K501的低频形体只有K701的一半大小，收的太快了。这一点在《在那遥远的地方》开头显得尤其明显，开头的伴奏气氛还没有完全烘托出来，K501就已经收住了，什么都听不到，而K701能完完全全的把那种浓重的氛围烘托到OK了才收。

! p4 t' i9 I2 {2 ^    接上K601，从T2.6F的电位器位置来看，K601要比K701难推一些，K701 12点位置就已经溢满的音量在K601上要开到14点位置才能达到类似的声压。一样是第一曲的低频前奏，感觉K601的低频明显的收了一些，低频的质感和下潜比K701有不小的差距，大概只有K701 75%的水准，K601的低频速度方面没有感觉有太多差异。

三者的低频用图形来表示，K701是一个顶部为圆弧的梯形，K601的低频是一个梯形，而K501的低频则已经缩小了很多，成为上边很短的一个梯形。

6 ?$ H+ n9 S- I7 p9 r7 i7 T% c    中频部分：从人声部的听感来看，K701绝对是与K501拉开了差距，人声一下子变得丰润，变得厚了起来，原来人声方面的细微粗糙与颗粒完全消失，变得有点类似巧克力一般的光滑与细腻。但是我个人感觉K701的人声并不暖，，暖和厚是两种概念。
0 G% p$ A' |, }9 f* G5 V9 N% x
    除了人声的质感丰润了不少外，K701的人声也更靠近了，人声形体大了一圈，给人更多聆听时的亲切感，不似原来K501一样不食人间烟火一样离的远远的，空灵的人声。人声的结像更贴近的好处就是让我们在欣赏人声时更有吟唱感，听者更容易触碰到歌者的情感流露，从而引发本身的情感共鸣，简单说来就是听K701，歌手就站在你面前，静静的坐着，为你用心歌唱。
7 @% z' B! }( Y/ H" j
    K601的人声部，一换耳机就明显感觉到了，人声薄了不少，那种人声的形体感变的模糊了一些，不再让人轻易就可以捕捉到歌手的心理活动。但是这里的差距不是非常明显，如果不AB对比的话。K501的人声明显要比其他两者缺少光泽，并不是高频暗的光泽，而是音色上的光泽，这在聆听华丽的女声时尤为明显。

    总体而言，K701的人声比起K601和K501都要鲜活不少，但个人口味不同，我有时就喜欢听K501那种带着点点颗粒的人声，感觉更清丽，就像一朵白莲，有着自己独特的味道，不去附和任何一个人的喜好而改变自己。

    中高频：在今天的系统上，我并不感觉到K701与K601的高频会太亮，相反我感觉高频刚好，感觉亮而不会太亮。这可能与今天的音源、耳放有关系，T2.6F本来就是一款不追求听感刺激，较为舒缓，讲究音乐细腻度与流畅感的耳放。《花儿为什么这样红》一曲开头有一段非常优秀的手风琴录音，这段琴声有相当的“硬度”用耳朵听似乎就能触摸到琴声的那种具体感。K701的琴声形体绝对比601和501凸出了不少，在眼前连成一片，令人浮想联翩。

( S  x- @" C6 y6 J8 I) f    其他曲目的一些听感：《忘不了》一曲开头有一段大提琴独奏，K501的提琴颗粒非常明显，而K701的大提琴又太顺了，少了大提琴的那种共鸣感。相比之下，我宁愿听K501的大提琴声。HIFI年代之《弹起我心爱的土琵琶》1分20秒又一段非常剧烈的低频冲击，需要耳机有极好的低频控制力，K701的低频力在这时又有了很好的表现，气氛起来了，低频的持续控制力让这段本来较难控制的低频片断表现的可圈可点。K601控制了75%的低频，略有失真，而K501在这段上时根本不能听，低频完全破了，就像盘子一样碎开。
; s1 [- v+ K2 P) @
: t% Z+ s3 k3 R, ^" s- a0 k    声场方面：一开声我的感觉就是在K701上很明显就有K501的声场感，非常宽阔，似乎K701的声场边缘是缓缓的，不知不觉的延伸出去，而K501的声场则在远处某一个地方停留，明显K701的声场要比K601和K501更自然，聆听时的疲劳感都很低。纵向方面，K701的声场更加立体化了，感觉很深，比K501的小平面更有纵深感，人声，乐器的分离度非常出色。

    驱动方面，K701 K601绝不是容易驱动的耳机，T 2.6F虽然声音细腻，但是在大动态下明显有点吃不住了，HP200的驱动力则好很多，但声音的细腻度又略微欠缺了一些，显得刚猛，不对K701略带委婉的味道。

" R) s" K$ q6 E: _4 Q    K701与K601的感受，总体而言，K601是一只声场，音色都趋向于K701的一只耳机，只是在各个方面比K701略有缩水而已，当然价格也缩水不少。如果手头不是很宽裕，又喜欢黑色的耳机，那么K601还是可以选择的，毕竟在它身上已经可以听到K701的影子。
3 E; i* t/ |: H" Z0 {
    对比HD650的感受，由于时间限制，我只听了一会的HD650，能说的不多。K701的声音虽然比起K601 K501鲜活，但比HD650还是平淡了一些，更显冷静。HD650的声音比K701富激情一些。在回家的路上，我这样想，K701显得有些冷静的HD650，但却是略懂风情的DT880，因为K701没有DT880那么冷静严肃，到家后也在网络上看到相似的评论，心里暗暗一笑。
4 j# ]) {, X% {! R( ^' w' r
    我想告诉大家的是，HIFI耳机（特别是4大耳机厂的高端）是一种微调的电声艺术，不同厂家的高端耳机都有自己独特的灵魂，一种血统，一种与身俱来的气质，不同耳机的声音可以说是在很多细微之处让人有完全不一样的感觉。因此K701与HD650之争我认为还是这种听感气质的差别，我可以很负责的说 K701依旧是拥有纯粹血统的AKG的声音，只是K701比起老哥K501加强了频响，更加HIFI化了，增加了流畅感与乐感，更加人性化了。
: J" v$ J3 m% A1 `
    最后谈谈K701 K601 K501的价格：不知道大家是否记得K501 9XX的时候，900多块钱就能获得K501的音质，除了驱动它稍微困难外，K501绝对是当时的性价比最高的中端耳机，入门首选。而看看现在，2800左右的K701才能成为HD650的最大竞争对手，毕竟K701和HD650是同一个档次的耳机，风格不同，但是总体音质水平接近。而如今K701和K601的市场售价分别在3500和2300左右，明显是虚高了，除了厂家的原因，国内代理应该要让这样的好耳机的价位更贴近大众，至少要让价格与耳机相符。希望K701 601的价格尽快恢复正常，让众多耳机爱好者，让无数AKG党朋能用合理的价格获得AKG的“新高潮”。


+ a8 h' N3 v, ]1 J: P+ m以下是耳机写真部分：
/ k' {3 ]& \! T* y8 o; ]" o
2 E9 e4 x2 ~' F$ t  v- O' m废话不说，上几张随手图，大家瞅瞅。
2 X' o& J2 j: p% ~* c
& B$ e! T- S! F% S     K701作为新AKG新一代的准旗舰，各方面条件都有过人之处，从色彩到包装排场，如果价格能不像现在这么“坚挺”，能回归K501 9XX时的高性价比，那么HD650将面临一个非常大的挑战。新旗舰K701一摆K501时略带阴霾的颜色，以一种非常健康的，富有冲击力的靓丽色彩呈现在我的眼前：

     赶快掏出相机，喀嚓喀嚓喀嚓  真是一只漂亮的耳机！
; z' {8 M) G& F" ?: @
5 D7 Y! O; _  Q; _9 `2 W
$ B- u1 G1 Y" J" b9 o6 l' g: h
. A. ?$ d- c# n& w% ]8 R: C
* S8 K$ [5 n* C+ B0 G


      圆润的线条，夺人的色彩，点睛的银色外框，这就是AKG K701

3 G) t4 N. Y  n0 m( e

; y1 Z* o7 Y/ J  t
2 `+ \2 \  \1 m

% b7 r9 O9 A9 E, `- M5 `0 H
       K701的佩戴和我熟悉的K501一样舒适，但耳罩材质、柔韧度与厚度的改变也稍稍与K501有所不同。更致密的耳罩让声音更凝聚，少了一丝原先K501用透气的尼龙材质时的那种空灵感，但是这样更加凝聚的声音显得更成熟和大气。



1 W! N/ O2 s5 o3 U7 S. `0 O       K701和K601的边上都采用铝合金的连接条，显得时尚，现代，豪华，少的是K501那种不拘一格、古朴的乡村风格。闪亮的圆形AKG LOGO再次显示K701的身份，我是民用新老大！
9 I' [* o$ O6 U0 j4 {( e8 X/ m; Z

3 D0 R8 f( H0 ~0 v' |
      值得一提的是K701的头带，红色的色彩好鲜明，内里有波纹感，让佩戴更舒服。压烫出来的AKG三个字在暖暖的灯光下反射出醉人的影子。
4 K+ h' |! W3 e- U( x


      K601是一只色彩更显稳重得耳机，应该和AKG公司对其定位有很大关系，一又不能抢了K701的风头，二又要在外观上更加抢眼一点，逐步接替K501的市场，

" q- k  `5 b. [, P+ Q5 I



* G" A, w4 f( p, D9 J/ O


5 z+ C" }6 r" o% x$ i

1 r( D$ W. g1 i0 r

+ ^1 `- s9 g* x; V1 e2 I1 e2 S


/ z$ l  r+ ]5 @% q: v8 e      来来，两个AKG新小旗舰合个影：

, s& a0 i: v) k6 e
: ~# G' T/ E" J# L9 C
8 ?3 }/ F# h: [) E/ P: U       秀秀你，也秀秀我：
9 I( h# Q, z5 `+ y, i4 X



* U8 j3 J7 f$ ~% W( ]
' v# ~& J! d3 I: q       拉上大哥K501来个K01 HIFI系列耳机全家福：



         改变景深补两张：

5 f3 ?6 E/ L+ K1 K

/ y5 B8 c* S0 X/ D. a

/ R* f7 \5 |* L; ]4 Q( w

  
* W$ ?( }' f% e+ k3 u1 R$ S, G; e      全文完！

酷风

什么时候才能听到……

Dmucher

刚刚在耳坛看完，又见！

chairmanai

哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!
" z# i7 V# C4 J$ _) v$ S% I
5 k" O; _# U- ?& D不过确实是好图啊!
) u: y& f- i5 |
听过K701,风格不是很喜欢

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:41 发表
, v  v  m- j6 S: a2 Y& g4 ]哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!

4 M: K" w/ N4 E- t不过确实是好图啊!
% [4 ~9 q. x" |
, n6 n8 p$ @& b. }/ X2 T听过K701,风格不是很喜欢

听过k701乐？怎么不多说说？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-4-9 09:47 PM 发表

听过k701乐？怎么不多说说？

+ B9 J9 n5 @* D7 t: ^! i: S* B
) `  a" U! _; V6 d% Q( E哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!

1 |/ }; h1 o  `. x# C感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
8 x7 m0 u+ n1 f# h+ \- s8 s! w

整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食不少,但是确单单少了K501那份独特的质感,所以我不是很喜欢

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
" \$ p' Q. ]' i, Q4 r

哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
8 v) h; O/ I/ a$ S& }
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些

1 ~  N" @6 Q+ B  F; r* ^% i
8 Q! ~$ i5 o3 [: i+ \8 x整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...

+ b4 p9 L% f) w( s! ~0 z嗬嗬，情有独钟呀！

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:04 PM 发表
" D/ L  y: ]0 P6 M+ M9 d5 M
嗬嗬，情有独钟呀！

有这个感觉啊~~~:wub:

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 22:05 发表
& s1 ^( C% ~5 p( a  o
7 E# X, H' F2 e+ Q$ C/ b* `6 N7 H
有这个感觉啊~~~:wub:

# h! c8 U  i& Y% b% u3 ^. a你怎么回得那么快？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:06 PM 发表
% p6 P; O+ D8 H, s* D4 h7 F
你怎么回得那么快？

1 }+ r- m/ A+ @6 i8 r
没事情干啊~~~基本不停再按F5的:a)

榨菜

原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
. p; E; v8 h( ]

哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
; {. a+ d' e, I- v6 h
8 W& U& f) g& C5 o8 ?( |感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
% Q3 j+ c. l2 k% ?8 L9 p

) A: A4 [# |9 G7 U& ^$ E# m整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...

. M/ r6 Z4 j* H2 _/ G# `. _的确的  701的声音厚不少  速度虽然不慢 但是激情少。

  {2 @9 U5 _) v5 X- c  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉，
! T1 v) W+ |/ A+ \5 w
[ 本帖最后由 榨菜 于 2006-4-10 10:45 编辑 ]

chairmanai

原帖由 榨菜 于 2006-4-9 10:45 PM 发表

0 a0 |6 t9 [7 Y$ {4 Z. k" |* Q; T
的确的  701的声音厚不少 但是速度虽然不慢 但是激情少。

3 S7 K* L# o" q  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉，

用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!
2 M$ b7 m& d- S7 f" i2 Q" ~( a$ _
感觉DIY的放大器在平衡度上要做好实在不是那么容易!至少听过的几款erji上那些师傅做的在声音上都不算真正的成功

0 m& j  {5 }8 P& r- n0 M2 Z1 H[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-4-9 23:42 编辑 ]

榨菜

原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 23:41 发表
/ {. R  t) R, E

- I3 \; R7 D  ~+ W
! R2 x& s# ^; I' ~8 T
用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!
" }; H$ o+ r8 w5 l
感觉DIY的放大器在平衡度 ...

我自己用SXT-1SE推的501 有机会想用SXT-2听听 非常强

游飘

听过K501，人声确实是空灵了点，需要好的耳放才可以。现在用B&O A8了。

sd-iori

K701样子不错阿，够YY

咖啡泡泡

K701样子够YY

look_cp

:a)你对AKG也算是情有独钟了

CZQ83

耳机太高档了。买不起！

Believe

这些pp拍的实在是好啊。