POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 18120|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

AKG的新高潮-(K701 K601 K501)完全听感对比&写真 完整版!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-9 05:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
给大家道个歉,听感文拖欠到现在才发,其实不是偶不发,只是那天根本没时间听了,今天下午飞奔去听了3个小时,终于可以成文。好在现在听感已补全,谢谢大家的支持,希望大家能喜欢我的文章和照片,谢谢大家!
$ Z2 m( A3 ?# A2 H; l
7 K1 E2 _5 v6 S2 i. K    这次的拍照环境和试听用耳由福建天科耳机工坊提供,偶在这里表示感谢,福建天科的主页为:www.myerji.com
% a- B- G; Z; i5 ~6 T2 {5 M2 Y$ }% g
      引子:已经忘了什么时候,我认识了AKG K501,一只以声场开阔,音色清丽、恬美闻名的AKG HIFI系列耳机,至今难忘K501下的幸德勒名单:委婉,凄楚,催眠!然而K501也不是一只完美的耳机,虽然音色清丽,但是声音的线条一样是清瘦的,更注重中高频的刻画,对与低频则缺乏量感与冲击,被一些听友“誉为”没什么低频的耳机,AKG的“风格”!其实我本人对K501的低频没有过多的怨言,这种健康的低频我很喜欢,如微风拂面,不似冰雹砸来,真有点恰到好处的味道。K501特点鲜明,爱好者对其也是爱恨交加,然而多年过去了,AKG的HIFI系列耳机 K01系列的两个新兄弟也加入了这个大家庭。& J0 B& c+ o1 ?) l. ~, T, |* Z
3 |6 D" v  s' d' e' w+ y2 x
   经过漫长的等待,K701与K601终于到货了,K01系列的三兄弟也终于可以在一起相聚,我也终于有了机会可以进行一次比较全面的横向听感对比。$ g. X' [+ _0 X) r) g( g, o3 }1 M

8 T) o, D+ Q1 ~) t对比耳机:AKG K701K601K501 HD6502 U  W/ I5 X5 l1 T0 W
耳机放大器:G&W T 2.6F 菲尔2000/ j4 j0 e% Y1 {
地点:福建天科店内
/ T% B' |7 _* k1 M  j- s$ ?时间:2006年4月3日下午3:10-6:00
' s; e) _) K/ r  f3 p5 V( H; s8 n. N% y# s+ A$ A
     由于时间比较紧,没有听更多的碟,主要以人声为主,后面听了一些古典和乐器独奏。
- ?9 W! U0 e* T% \1 h" @7 ], y" S& J0 _; Q4 x* Y8 N" Y# C
由于知道了K701和K601的低频比K501肯定有不少提升,因此开声就着重感受低频:, X  q1 B. A3 o

8 _+ I$ _9 o4 c! l. P( f0 x* ?     第一曲:《一个真实的故事》 先戴上K701,刚刚开声听了一段,该曲开头伴奏偏重低频,偶的第一感觉就是这不是我想象中的K701低频,我原先看了网络评论,以为K701的低频已经很有SEN味了,是那种浓厚的,包围感甚浓的低频,但是在我耳边听到的低频依旧和SEN不大相同,量感和下潜比我印象中的K501提升了很多,但依旧是“AKG味”,极其重质。K701的低频绝对不少,少的是SEN HD650的那种浓厚的氛围,多的是低频的剥离感,这种剥离感是你能很轻松的感觉到较为充足的低频,但是它又丝毫不会对音乐的节奏以及清晰度造成影响,不会让歌手的吟唱淹没在那浓浓的低频中。, c1 ^3 Y) d# D: Z: K6 a: I/ o: b
+ U# s8 ^; ~: E7 K) @3 P
    《花儿为什么这样红》1分59秒有一段节奏非常快,动感强烈的手鼓伴奏,最后的收尾量感与下潜都很多,K701的低频显得弹跳,收放自如,有浮凸感,也能听的出低频的体积了。K501的低频形体只有K701的一半大小,收的太快了。这一点在《在那遥远的地方》开头显得尤其明显,开头的伴奏气氛还没有完全烘托出来,K501就已经收住了,什么都听不到,而K701能完完全全的把那种浓重的氛围烘托到OK了才收。
  I6 z5 n1 u" {# |# a; ^: A) M3 n: O3 a$ t
    接上K601,从T2.6F的电位器位置来看,K601要比K701难推一些,K701 12点位置就已经溢满的音量在K601上要开到14点位置才能达到类似的声压。一样是第一曲的低频前奏,感觉K601的低频明显的收了一些,低频的质感和下潜比K701有不小的差距,大概只有K701 75%的水准,K601的低频速度方面没有感觉有太多差异。9 y5 T- `/ j5 ^* j% I7 X
8 O% e) z8 f9 R' c
三者的低频用图形来表示,K701是一个顶部为圆弧的梯形,K601的低频是一个梯形,而K501的低频则已经缩小了很多,成为上边很短的一个梯形。) e' M5 k- H7 X1 a0 h) I! _
$ B0 i# E* }! \$ n0 j
    中频部分:从人声部的听感来看,K701绝对是与K501拉开了差距,人声一下子变得丰润,变得厚了起来,原来人声方面的细微粗糙与颗粒完全消失,变得有点类似巧克力一般的光滑与细腻。但是我个人感觉K701的人声并不暖,,暖和厚是两种概念。6 k4 T' `: n& S9 U

! V' P3 H. g; A" y    除了人声的质感丰润了不少外,K701的人声也更靠近了,人声形体大了一圈,给人更多聆听时的亲切感,不似原来K501一样不食人间烟火一样离的远远的,空灵的人声。人声的结像更贴近的好处就是让我们在欣赏人声时更有吟唱感,听者更容易触碰到歌者的情感流露,从而引发本身的情感共鸣,简单说来就是听K701,歌手就站在你面前,静静的坐着,为你用心歌唱。
9 H7 v# o7 y8 N5 Q  \6 k8 p( e( L- Y
8 k. i+ O+ M4 N# ^( z9 ]    K601的人声部,一换耳机就明显感觉到了,人声薄了不少,那种人声的形体感变的模糊了一些,不再让人轻易就可以捕捉到歌手的心理活动。但是这里的差距不是非常明显,如果不AB对比的话。K501的人声明显要比其他两者缺少光泽,并不是高频暗的光泽,而是音色上的光泽,这在聆听华丽的女声时尤为明显。- [& _! J8 u8 J: V  I0 F8 \
6 q2 _8 F+ @/ P0 K
    总体而言,K701的人声比起K601和K501都要鲜活不少,但个人口味不同,我有时就喜欢听K501那种带着点点颗粒的人声,感觉更清丽,就像一朵白莲,有着自己独特的味道,不去附和任何一个人的喜好而改变自己。
: i( D- I  A, S% E6 r2 R' e8 c) P
+ q4 c6 ^- O) O8 [( T- t    中高频:在今天的系统上,我并不感觉到K701与K601的高频会太亮,相反我感觉高频刚好,感觉亮而不会太亮。这可能与今天的音源、耳放有关系,T2.6F本来就是一款不追求听感刺激,较为舒缓,讲究音乐细腻度与流畅感的耳放。《花儿为什么这样红》一曲开头有一段非常优秀的手风琴录音,这段琴声有相当的“硬度”用耳朵听似乎就能触摸到琴声的那种具体感。K701的琴声形体绝对比601和501凸出了不少,在眼前连成一片,令人浮想联翩。8 [3 S) r; s- b! n) O5 ]
; {: n' }: q0 V# r% t
    其他曲目的一些听感:《忘不了》一曲开头有一段大提琴独奏,K501的提琴颗粒非常明显,而K701的大提琴又太顺了,少了大提琴的那种共鸣感。相比之下,我宁愿听K501的大提琴声。HIFI年代之《弹起我心爱的土琵琶》1分20秒又一段非常剧烈的低频冲击,需要耳机有极好的低频控制力,K701的低频力在这时又有了很好的表现,气氛起来了,低频的持续控制力让这段本来较难控制的低频片断表现的可圈可点。K601控制了75%的低频,略有失真,而K501在这段上时根本不能听,低频完全破了,就像盘子一样碎开。$ W; x, j7 K8 S1 T/ {9 ~
: o. y1 n% `8 }3 e) Y9 {) g7 e- n
    声场方面:一开声我的感觉就是在K701上很明显就有K501的声场感,非常宽阔,似乎K701的声场边缘是缓缓的,不知不觉的延伸出去,而K501的声场则在远处某一个地方停留,明显K701的声场要比K601和K501更自然,聆听时的疲劳感都很低。纵向方面,K701的声场更加立体化了,感觉很深,比K501的小平面更有纵深感,人声,乐器的分离度非常出色。5 z! P# ]' L) V
. k0 M: G: r, W4 W& }4 {
    驱动方面,K701 K601绝不是容易驱动的耳机,T 2.6F虽然声音细腻,但是在大动态下明显有点吃不住了,HP200的驱动力则好很多,但声音的细腻度又略微欠缺了一些,显得刚猛,不对K701略带委婉的味道。+ a7 z0 R2 R9 `2 k; F+ C
8 s/ g' ?9 n% I4 |) E' Q
    K701与K601的感受,总体而言,K601是一只声场,音色都趋向于K701的一只耳机,只是在各个方面比K701略有缩水而已,当然价格也缩水不少。如果手头不是很宽裕,又喜欢黑色的耳机,那么K601还是可以选择的,毕竟在它身上已经可以听到K701的影子。4 u6 ^6 a4 I. _1 p
# K, y" w# G/ V. s& _
    对比HD650的感受,由于时间限制,我只听了一会的HD650,能说的不多。K701的声音虽然比起K601 K501鲜活,但比HD650还是平淡了一些,更显冷静。HD650的声音比K701富激情一些。在回家的路上,我这样想,K701显得有些冷静的HD650,但却是略懂风情的DT880,因为K701没有DT880那么冷静严肃,到家后也在网络上看到相似的评论,心里暗暗一笑。
# I' L" V  s/ d" N4 P/ K* l' `2 P+ E
    我想告诉大家的是,HIFI耳机(特别是4大耳机厂的高端)是一种微调的电声艺术,不同厂家的高端耳机都有自己独特的灵魂,一种血统,一种与身俱来的气质,不同耳机的声音可以说是在很多细微之处让人有完全不一样的感觉。因此K701与HD650之争我认为还是这种听感气质的差别,我可以很负责的说 K701依旧是拥有纯粹血统的AKG的声音,只是K701比起老哥K501加强了频响,更加HIFI化了,增加了流畅感与乐感,更加人性化了。: P1 l& K2 K1 H6 V8 P9 d

2 k9 ^. n6 }0 c0 n    最后谈谈K701 K601 K501的价格:不知道大家是否记得K501 9XX的时候,900多块钱就能获得K501的音质,除了驱动它稍微困难外,K501绝对是当时的性价比最高的中端耳机,入门首选。而看看现在,2800左右的K701才能成为HD650的最大竞争对手,毕竟K701和HD650是同一个档次的耳机,风格不同,但是总体音质水平接近。而如今K701和K601的市场售价分别在3500和2300左右,明显是虚高了,除了厂家的原因,国内代理应该要让这样的好耳机的价位更贴近大众,至少要让价格与耳机相符。希望K701 601的价格尽快恢复正常,让众多耳机爱好者,让无数AKG党朋能用合理的价格获得AKG的“新高潮”。 / {0 Z" G* H; L+ r; Q$ i

: f$ ^5 B$ m; M6 i1 i, {+ E4 J. v3 f6 N% D* L
以下是耳机写真部分:* ]4 M" d" u6 |/ p
2 W* g' a+ V1 H+ K
废话不说,上几张随手图,大家瞅瞅。4 ~5 W2 q4 y) Y, d
+ Z8 W: m+ ^$ k. s5 N- [5 u5 W
     K701作为新AKG新一代的准旗舰,各方面条件都有过人之处,从色彩到包装排场,如果价格能不像现在这么“坚挺”,能回归K501 9XX时的高性价比,那么HD650将面临一个非常大的挑战。新旗舰K701一摆K501时略带阴霾的颜色,以一种非常健康的,富有冲击力的靓丽色彩呈现在我的眼前:
1 o) V+ I7 U1 Y2 |+ w2 }4 `( X
* ^6 Y+ q5 a/ }( k$ Q/ h     赶快掏出相机,喀嚓喀嚓喀嚓  真是一只漂亮的耳机!$ m7 u$ j1 r! F+ h& L. G
1 d1 r* L1 |5 ?$ M/ J

# m2 G- D) c8 J0 D4 N4 ?+ W' A4 ?  @5 j0 F& \9 r! f9 @8 H
3 B# ?* s; ~% z1 O4 c
0 [. e: t- c$ `; s& t

, E/ @% s" j6 }! g* x# ~: p" ~1 J) V1 V
      圆润的线条,夺人的色彩,点睛的银色外框,这就是AKG K701$ n! ~& A( t9 g/ T

& ~, t" |, ~6 Q$ z/ p# p4 p5 D: C$ m1 P! v1 A9 K. U) D/ `: j, Z

9 Y' S- e; @; X6 ~: d
6 D/ @6 v: ?9 E1 r$ W) m2 x7 }. u$ S. V: F: _# d
+ [' z. g" L8 x3 |8 ~& K+ v. ]( H
) c7 K% K$ m8 n4 v5 |
       K701的佩戴和我熟悉的K501一样舒适,但耳罩材质、柔韧度与厚度的改变也稍稍与K501有所不同。更致密的耳罩让声音更凝聚,少了一丝原先K501用透气的尼龙材质时的那种空灵感,但是这样更加凝聚的声音显得更成熟和大气。
4 k* [% @. q- f# l7 Z- P# |& _% [) |$ ^# W7 G5 e) U7 Y

. t# P+ C9 u( r# Z9 \# K
4 T2 J% A% t& l3 y3 t6 F: z8 D, r       K701和K601的边上都采用铝合金的连接条,显得时尚,现代,豪华,少的是K501那种不拘一格、古朴的乡村风格。闪亮的圆形AKG LOGO再次显示K701的身份,我是民用新老大!
0 q& e7 s% F- ~; s) x& _( _9 T0 T- P! C* ]$ ]- s

) W. Q" g4 D) `  y  e$ m' ~
- D- F6 D, v* P; z. `; e      值得一提的是K701的头带,红色的色彩好鲜明,内里有波纹感,让佩戴更舒服。压烫出来的AKG三个字在暖暖的灯光下反射出醉人的影子。
& C8 t  H- e" ?! S8 B& r# p# I5 `/ b) U0 T/ p
* J. p, E5 L/ M6 W7 }
# B" e# j1 m1 M+ v' a
      K601是一只色彩更显稳重得耳机,应该和AKG公司对其定位有很大关系,一又不能抢了K701的风头,二又要在外观上更加抢眼一点,逐步接替K501的市场,
6 Y( m4 _' O2 s7 y( {- j8 L' ~: y! U$ U( {) g, z

: \) u# }, s+ p) [+ r
& R7 }/ _; G6 K
/ e/ o  L* F8 {" G8 T6 e7 m8 ?" y7 ]' B6 _5 j5 H
* z3 a/ l& w9 a$ Y3 d8 O

3 q8 J. `* K' `$ B  t' T
. Q) G: s2 u: y  E3 c  J: p, A' a
) J+ g- q" ]- u- b7 h2 A
) N2 M# N& Q$ B( u* Y, ]  B$ Y* Z, M  O' Z
( e- _( C0 Y1 j3 D) m

& x, c! O+ \% z  d: P' ?, c- Z$ r" l/ F' w
( r! b9 c0 _' o3 c) j
      来来,两个AKG新小旗舰合个影:  R" n+ K6 W$ w$ U7 m. c! D
1 W1 O8 E' _- P
" \  S- c/ n1 W9 |

5 ]: @! K. B# T       秀秀你,也秀秀我:+ r8 ]8 J7 q  v5 g

% S: Y% ]( T) e6 C" T0 R! ^
" F, s" V' @7 c# q: e& G7 w! R( I, g% @) b2 R" m  T5 p
: u7 r( i. B$ r8 l7 F# b4 N

' ~/ B; o( Z% K       拉上大哥K501来个K01 HIFI系列耳机全家福:! s/ q- b8 t! {$ ?8 E5 p( w# s
0 x6 a- P  \- k6 N0 B

4 r- ]5 A4 u: ]( [" K
7 |- z5 P1 ^$ U0 w) R2 y         改变景深补两张:
: j; r# n: P* ?! d" \. }
2 K8 H: Y6 Q  x  Z
5 N" l/ x/ ~6 ~3 @0 I' y
: P3 ~* A6 `: W. t8 s. P
0 b; z& x+ x* w) F: R6 ?
3 Q3 n- i8 b! H+ r! A' @1 a, g
/ L; m  M) z+ p( X0 c9 u  {( L- B. ^' L& Z
  7 |$ K) l6 R7 I0 I$ y
      全文完!
2#
发表于 2006-4-9 10:31 | 只看该作者
什么时候才能听到……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-9 11:19 | 只看该作者
刚刚在耳坛看完,又见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-9 21:41 | 只看该作者
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!
! G( \: _" o! C" P: {/ s  z; m+ M& j1 ]$ O  e2 }( m! U' d
不过确实是好图啊!# {! u7 Z) G( v( i

& t& Q' v# U8 b* }听过K701,风格不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-4-9 21:47 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:41 发表! x4 C( b, Y6 J: W9 O8 _, _
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!: C; }& m0 r) T, M

1 I; Y- b6 v1 M5 A2 E( N# p不过确实是好图啊!
$ `/ n3 q% `0 X4 n, r
- o: Q. G4 {; S8 F) P) p8 n) [3 P听过K701,风格不是很喜欢

! p' u+ c- W* s听过k701乐?怎么不多说说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-9 21:57 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 09:47 PM 发表' M( N, E* w+ U$ h* F! l$ D; ]
- _% q2 t- H( X0 J9 z. }
听过k701乐?怎么不多说说?

% N6 @' u) }' |3 ~7 u6 X6 k: x$ O: H' z! r3 M+ R; k
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!( n3 o+ h& o4 i9 C# i+ Z
' k" g# y/ D9 ^& ]+ b$ A
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
* H& _5 H) N, @: w1 f$ Z
5 x3 `0 K2 L& @
1 Y# k5 v* `  n" d' k! p2 l整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食不少,但是确单单少了K501那份独特的质感,所以我不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-9 22:04 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表9 k# a6 p+ r2 X$ E, d

% D5 C8 A2 @0 ^8 g5 H* F& D; b- J" l1 D/ s" I$ j
哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!$ b: |( H: O/ o
; g: `- L  Q! p5 a/ b
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
7 a/ P6 Y3 U8 o3 w' n$ d8 r) k; q' }3 g% e' U2 w. o1 C7 `' b9 I

+ W% p5 D1 k1 U' V整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...
% ^4 `" i$ Q! X1 A/ S' S
嗬嗬,情有独钟呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-9 22:05 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:04 PM 发表
* h' T6 \7 k9 s( Z6 y( n* e2 S- u6 T/ O4 g  }# q
嗬嗬,情有独钟呀!

! W) m9 b! ?: r3 C7 b4 ?
3 Z. ^1 g0 D& G8 Z有这个感觉啊~~~:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 22:05 发表2 U* c3 m! `6 A7 m

! C; P' P  v: q$ \& {2 N/ Z+ e- k
7 Q7 Y! S/ J: i7 r' X有这个感觉啊~~~:wub:
8 a5 A) @& x) \1 M2 U# O! y, ^" t6 i) t
你怎么回得那么快?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:06 PM 发表/ O- X& ~; I. H
/ N1 n& O- S% l4 r, x
你怎么回得那么快?
- \7 l1 S# s7 n1 @
  R9 C' |8 F- s7 i
没事情干啊~~~基本不停再按F5的:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-4-9 22:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
+ h7 d+ P) ^! a/ T9 U5 Q: u. k$ J6 T& \8 r3 ]: f+ ?; _

. t# D2 F5 t0 @8 v/ e# K哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
% S( r0 ]) ~$ _/ r* `/ l/ |5 A: R+ E& s! z; W
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些+ V' F) r; b. x& G
$ ]" s5 c. U! Q; `% {
& I+ a- r5 ?! b4 [! y* c
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...
& M6 \! r- W9 ~- F. z2 H$ i! n& q; Q! s$ P
" ^6 D2 Q: q& c/ z. ?
的确的  701的声音厚不少  速度虽然不慢 但是激情少。& S) X+ U2 U! i2 j$ S9 {/ \- D8 D5 }# r
1 w4 t' I1 Z7 f' b; d, j! r
  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,
' ?2 _0 C0 l# D0 {- O2 f% n3 a( v8 o* d
[ 本帖最后由 榨菜 于 2006-4-10 10:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-9 23:41 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2006-4-9 10:45 PM 发表4 \* g4 A, R5 N$ |# {3 |2 F
, o0 o; \. i$ {3 i# J. b
% R; G3 _5 f* S0 G+ X* o
的确的  701的声音厚不少 但是速度虽然不慢 但是激情少。
2 ~* X  m7 u" i5 F1 b' }" ~" r- c# ^: W
  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,

* `* r" ]3 A! z
7 g" Z: t% B0 J5 f. v! M4 q/ j) O
! \% k0 R3 w9 c/ H! L" e( {7 s5 C) L5 r; X( r
用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!) [* c$ O" c8 x: N$ H7 c
+ F- P" n# t' x! ]3 y; ^
感觉DIY的放大器在平衡度上要做好实在不是那么容易!至少听过的几款erji上那些师傅做的在声音上都不算真正的成功
$ o) [, Y* T' \( @1 ~; L- e6 k% c" D9 }  r/ t0 B
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-4-9 23:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-4-10 10:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 23:41 发表
/ }* S+ P' a+ Z
' A  y+ ~! d8 o0 S+ @* w% `8 E/ ]
  F: c1 E0 I2 x/ V3 E& G6 Z9 k. K$ W5 v; c/ ^

6 U; \$ L6 l! X1 p) W7 u9 [用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!
" x8 {' d$ g6 X3 @) c. ?3 c
- s: n. }5 w  \  b* p感觉DIY的放大器在平衡度 ...

& E! ?& x$ i4 `7 [7 y7 b7 E4 z
我自己用SXT-1SE推的501 有机会想用SXT-2听听 非常强
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-10 10:59 | 只看该作者
听过K501,人声确实是空灵了点,需要好的耳放才可以。现在用B&O A8了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-10 12:38 | 只看该作者
K701样子不错阿,够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-10 13:31 | 只看该作者
K701样子够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 13:29 | 只看该作者
:a)你对AKG也算是情有独钟了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 17:29 | 只看该作者
耳机太高档了。买不起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

長劍 该用户已被删除
19#
发表于 2006-4-14 13:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-15 13:55 | 只看该作者
这些pp拍的实在是好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-11 07:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表