POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 18445|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

AKG的新高潮-(K701 K601 K501)完全听感对比&写真 完整版!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-9 05:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
给大家道个歉,听感文拖欠到现在才发,其实不是偶不发,只是那天根本没时间听了,今天下午飞奔去听了3个小时,终于可以成文。好在现在听感已补全,谢谢大家的支持,希望大家能喜欢我的文章和照片,谢谢大家!
" D  l" ?8 Z: W. n* F
0 d& ~  z8 H1 h& j- q, x  M    这次的拍照环境和试听用耳由福建天科耳机工坊提供,偶在这里表示感谢,福建天科的主页为:www.myerji.com, ]1 P  k3 b1 Y( U7 n$ p! d
$ ]. P( Y" d' r$ R; R
      引子:已经忘了什么时候,我认识了AKG K501,一只以声场开阔,音色清丽、恬美闻名的AKG HIFI系列耳机,至今难忘K501下的幸德勒名单:委婉,凄楚,催眠!然而K501也不是一只完美的耳机,虽然音色清丽,但是声音的线条一样是清瘦的,更注重中高频的刻画,对与低频则缺乏量感与冲击,被一些听友“誉为”没什么低频的耳机,AKG的“风格”!其实我本人对K501的低频没有过多的怨言,这种健康的低频我很喜欢,如微风拂面,不似冰雹砸来,真有点恰到好处的味道。K501特点鲜明,爱好者对其也是爱恨交加,然而多年过去了,AKG的HIFI系列耳机 K01系列的两个新兄弟也加入了这个大家庭。7 _5 \! D/ c& P5 t

/ y7 c  O) Z4 C1 c   经过漫长的等待,K701与K601终于到货了,K01系列的三兄弟也终于可以在一起相聚,我也终于有了机会可以进行一次比较全面的横向听感对比。
4 Z6 g; D4 Y; J# y
4 H! `0 @; o5 M* _8 Y' |6 e8 _对比耳机:AKG K701K601K501 HD6506 v' v: O8 ]7 B) D8 B' b5 `( `
耳机放大器:G&W T 2.6F 菲尔2000& g4 ^  w# U7 g& B
地点:福建天科店内6 ?4 D" {) J. v" E3 B
时间:2006年4月3日下午3:10-6:00; w- C/ ], O$ t

. m3 ]: [# m& m0 }+ H; @     由于时间比较紧,没有听更多的碟,主要以人声为主,后面听了一些古典和乐器独奏。) N% `# H' ^. i: s; B

1 I) o' C  b- M1 c$ F由于知道了K701和K601的低频比K501肯定有不少提升,因此开声就着重感受低频:
* R, {) I! x  y( [9 S
( E1 L4 C7 M( O, v6 l5 f0 @8 T4 h     第一曲:《一个真实的故事》 先戴上K701,刚刚开声听了一段,该曲开头伴奏偏重低频,偶的第一感觉就是这不是我想象中的K701低频,我原先看了网络评论,以为K701的低频已经很有SEN味了,是那种浓厚的,包围感甚浓的低频,但是在我耳边听到的低频依旧和SEN不大相同,量感和下潜比我印象中的K501提升了很多,但依旧是“AKG味”,极其重质。K701的低频绝对不少,少的是SEN HD650的那种浓厚的氛围,多的是低频的剥离感,这种剥离感是你能很轻松的感觉到较为充足的低频,但是它又丝毫不会对音乐的节奏以及清晰度造成影响,不会让歌手的吟唱淹没在那浓浓的低频中。6 D) f6 i+ ]- k
+ h6 _0 ~. G5 z
    《花儿为什么这样红》1分59秒有一段节奏非常快,动感强烈的手鼓伴奏,最后的收尾量感与下潜都很多,K701的低频显得弹跳,收放自如,有浮凸感,也能听的出低频的体积了。K501的低频形体只有K701的一半大小,收的太快了。这一点在《在那遥远的地方》开头显得尤其明显,开头的伴奏气氛还没有完全烘托出来,K501就已经收住了,什么都听不到,而K701能完完全全的把那种浓重的氛围烘托到OK了才收。
0 ~: x% ^0 T' B, n: ]% p  y  Q4 y% ~! H& Q1 C: p, l# n+ h
    接上K601,从T2.6F的电位器位置来看,K601要比K701难推一些,K701 12点位置就已经溢满的音量在K601上要开到14点位置才能达到类似的声压。一样是第一曲的低频前奏,感觉K601的低频明显的收了一些,低频的质感和下潜比K701有不小的差距,大概只有K701 75%的水准,K601的低频速度方面没有感觉有太多差异。7 K9 B. ~# e1 N# H3 j7 E

8 e& M8 |7 n* I3 A% J三者的低频用图形来表示,K701是一个顶部为圆弧的梯形,K601的低频是一个梯形,而K501的低频则已经缩小了很多,成为上边很短的一个梯形。
9 }; B% N/ T2 L  M* e9 {- c. E! ~0 U0 r) D8 X  {
    中频部分:从人声部的听感来看,K701绝对是与K501拉开了差距,人声一下子变得丰润,变得厚了起来,原来人声方面的细微粗糙与颗粒完全消失,变得有点类似巧克力一般的光滑与细腻。但是我个人感觉K701的人声并不暖,,暖和厚是两种概念。! ~5 Z8 R/ F& B
- W& G9 a0 B/ b5 S
    除了人声的质感丰润了不少外,K701的人声也更靠近了,人声形体大了一圈,给人更多聆听时的亲切感,不似原来K501一样不食人间烟火一样离的远远的,空灵的人声。人声的结像更贴近的好处就是让我们在欣赏人声时更有吟唱感,听者更容易触碰到歌者的情感流露,从而引发本身的情感共鸣,简单说来就是听K701,歌手就站在你面前,静静的坐着,为你用心歌唱。. ?% u) c3 m1 b
9 T; M+ x4 t; R! {) o
    K601的人声部,一换耳机就明显感觉到了,人声薄了不少,那种人声的形体感变的模糊了一些,不再让人轻易就可以捕捉到歌手的心理活动。但是这里的差距不是非常明显,如果不AB对比的话。K501的人声明显要比其他两者缺少光泽,并不是高频暗的光泽,而是音色上的光泽,这在聆听华丽的女声时尤为明显。
5 x: @/ s; x5 P& X! X) ]
$ C' h, k2 {3 |: Y% F    总体而言,K701的人声比起K601和K501都要鲜活不少,但个人口味不同,我有时就喜欢听K501那种带着点点颗粒的人声,感觉更清丽,就像一朵白莲,有着自己独特的味道,不去附和任何一个人的喜好而改变自己。) D" s6 ]: O1 r: j
! d0 Y  {2 w+ Y
    中高频:在今天的系统上,我并不感觉到K701与K601的高频会太亮,相反我感觉高频刚好,感觉亮而不会太亮。这可能与今天的音源、耳放有关系,T2.6F本来就是一款不追求听感刺激,较为舒缓,讲究音乐细腻度与流畅感的耳放。《花儿为什么这样红》一曲开头有一段非常优秀的手风琴录音,这段琴声有相当的“硬度”用耳朵听似乎就能触摸到琴声的那种具体感。K701的琴声形体绝对比601和501凸出了不少,在眼前连成一片,令人浮想联翩。
/ z! D! g1 H+ f0 Q# b6 H3 ?
, _% h+ q- P5 }8 O1 n  w. ^9 m% e    其他曲目的一些听感:《忘不了》一曲开头有一段大提琴独奏,K501的提琴颗粒非常明显,而K701的大提琴又太顺了,少了大提琴的那种共鸣感。相比之下,我宁愿听K501的大提琴声。HIFI年代之《弹起我心爱的土琵琶》1分20秒又一段非常剧烈的低频冲击,需要耳机有极好的低频控制力,K701的低频力在这时又有了很好的表现,气氛起来了,低频的持续控制力让这段本来较难控制的低频片断表现的可圈可点。K601控制了75%的低频,略有失真,而K501在这段上时根本不能听,低频完全破了,就像盘子一样碎开。
, a; a1 S/ c; f( M  \7 B. ?
6 ?0 ]  d1 \- _# Z  E    声场方面:一开声我的感觉就是在K701上很明显就有K501的声场感,非常宽阔,似乎K701的声场边缘是缓缓的,不知不觉的延伸出去,而K501的声场则在远处某一个地方停留,明显K701的声场要比K601和K501更自然,聆听时的疲劳感都很低。纵向方面,K701的声场更加立体化了,感觉很深,比K501的小平面更有纵深感,人声,乐器的分离度非常出色。7 M8 z+ e7 Q: o" O- s
) e- R- j* z4 M% s/ S. f4 ]8 ]
    驱动方面,K701 K601绝不是容易驱动的耳机,T 2.6F虽然声音细腻,但是在大动态下明显有点吃不住了,HP200的驱动力则好很多,但声音的细腻度又略微欠缺了一些,显得刚猛,不对K701略带委婉的味道。
- S( j' L* o( l& w2 W- i4 ?. U# w3 t" k
    K701与K601的感受,总体而言,K601是一只声场,音色都趋向于K701的一只耳机,只是在各个方面比K701略有缩水而已,当然价格也缩水不少。如果手头不是很宽裕,又喜欢黑色的耳机,那么K601还是可以选择的,毕竟在它身上已经可以听到K701的影子。/ S7 @: x  O8 W& J/ ?- v- l* u
" q; _! M, y2 v; z# P* g
    对比HD650的感受,由于时间限制,我只听了一会的HD650,能说的不多。K701的声音虽然比起K601 K501鲜活,但比HD650还是平淡了一些,更显冷静。HD650的声音比K701富激情一些。在回家的路上,我这样想,K701显得有些冷静的HD650,但却是略懂风情的DT880,因为K701没有DT880那么冷静严肃,到家后也在网络上看到相似的评论,心里暗暗一笑。
: T7 c) k' t+ g) m' |7 C1 [
6 l) {6 L0 W" c    我想告诉大家的是,HIFI耳机(特别是4大耳机厂的高端)是一种微调的电声艺术,不同厂家的高端耳机都有自己独特的灵魂,一种血统,一种与身俱来的气质,不同耳机的声音可以说是在很多细微之处让人有完全不一样的感觉。因此K701与HD650之争我认为还是这种听感气质的差别,我可以很负责的说 K701依旧是拥有纯粹血统的AKG的声音,只是K701比起老哥K501加强了频响,更加HIFI化了,增加了流畅感与乐感,更加人性化了。
2 U/ e0 t; p4 ]/ j  F
8 i) r. y, j9 i& X6 n3 q    最后谈谈K701 K601 K501的价格:不知道大家是否记得K501 9XX的时候,900多块钱就能获得K501的音质,除了驱动它稍微困难外,K501绝对是当时的性价比最高的中端耳机,入门首选。而看看现在,2800左右的K701才能成为HD650的最大竞争对手,毕竟K701和HD650是同一个档次的耳机,风格不同,但是总体音质水平接近。而如今K701和K601的市场售价分别在3500和2300左右,明显是虚高了,除了厂家的原因,国内代理应该要让这样的好耳机的价位更贴近大众,至少要让价格与耳机相符。希望K701 601的价格尽快恢复正常,让众多耳机爱好者,让无数AKG党朋能用合理的价格获得AKG的“新高潮”。   Z5 P5 E) Z3 g& @
: k1 h9 {8 w1 C" d) B5 A1 [

. y9 b: [& j  A/ j* ~4 j以下是耳机写真部分:
3 l6 i2 J+ e, @1 w* A, Q( }& y) z) X# C
废话不说,上几张随手图,大家瞅瞅。4 Z' b) K9 J1 X* i0 ~' j1 o
1 z' h5 d" C# y( o7 d
     K701作为新AKG新一代的准旗舰,各方面条件都有过人之处,从色彩到包装排场,如果价格能不像现在这么“坚挺”,能回归K501 9XX时的高性价比,那么HD650将面临一个非常大的挑战。新旗舰K701一摆K501时略带阴霾的颜色,以一种非常健康的,富有冲击力的靓丽色彩呈现在我的眼前:5 v0 _8 F! p* Z" k$ h
8 M3 @: _5 n% f' {3 d/ @: V2 }: g8 X
     赶快掏出相机,喀嚓喀嚓喀嚓  真是一只漂亮的耳机!
0 s8 o) G5 O# l5 B  Y6 F8 I- a+ C) i! K4 Y, s1 \' Q

2 ?% a) t& R, Y
! Y. j  v6 e; f9 {3 m6 {# l: }) T
3 i8 E4 I4 P; N; m8 o( ]! G8 T' t
+ L; h0 S- Q- W! B  G: T; ], ?( X8 X8 c" ^6 {! s0 z& t0 R3 n

+ x9 S8 ?& a+ q* u: f& q) _2 l$ [2 R      圆润的线条,夺人的色彩,点睛的银色外框,这就是AKG K7017 [- H  }) L( @

! \2 m9 [' i3 W3 A! d7 ^1 |" p6 D; ]( x& g) _
5 [  H1 c5 |/ I) ]* Z/ Y9 n) Z* P
1 ?+ g! x8 j5 |2 d; W, F9 ~
; a( K7 D- D/ D9 N! U
3 Q5 p. l* \% U0 G( y' ]

) S0 }2 |3 ?, ^' _. H0 C: {+ n6 W, y       K701的佩戴和我熟悉的K501一样舒适,但耳罩材质、柔韧度与厚度的改变也稍稍与K501有所不同。更致密的耳罩让声音更凝聚,少了一丝原先K501用透气的尼龙材质时的那种空灵感,但是这样更加凝聚的声音显得更成熟和大气。* A  L: p1 ^5 q7 z. e- }& {9 F
# g/ w% a2 _; l1 Z2 v4 }" h+ \1 h* D

' ^' f. }( m6 C+ v6 C3 H* L, Y& Q" j# _$ z
       K701和K601的边上都采用铝合金的连接条,显得时尚,现代,豪华,少的是K501那种不拘一格、古朴的乡村风格。闪亮的圆形AKG LOGO再次显示K701的身份,我是民用新老大!( A  g; V5 f0 n. d  q

$ |- q' g' A9 ?5 V9 ?
/ _0 t4 y& g1 r( c; A) w8 v
; y6 _6 B+ J) c/ k$ s      值得一提的是K701的头带,红色的色彩好鲜明,内里有波纹感,让佩戴更舒服。压烫出来的AKG三个字在暖暖的灯光下反射出醉人的影子。/ I8 f1 o) M7 M3 a" T; M

7 ]( K$ P/ I" }; |1 i* v% c; R% [
! v2 V7 I( K1 V' t, G
      K601是一只色彩更显稳重得耳机,应该和AKG公司对其定位有很大关系,一又不能抢了K701的风头,二又要在外观上更加抢眼一点,逐步接替K501的市场,3 o& n  o7 t# h9 k- T

% C! z) f2 R7 a4 `3 A; x# o$ B
) O( u8 G2 w% J4 Q8 |, c$ a; r  V
6 m, K+ U' E/ j; c( @6 o9 g8 H
& \8 g5 @6 [) a, B
+ G, V  O- W+ Z" F% p; x/ b/ g7 q% W" u6 f

+ \; b' I6 }$ k% t  k
( G0 N% c9 i8 ~+ ^0 g! Y% ^: E4 Z$ J9 z! |; |5 Q" D
# e& A( ?: F1 h6 W

$ k9 g) ?9 z2 F! ]
5 ?- Q  F. h, d; W* J! q3 X+ P# s$ [8 c% e1 t& \! F

  I( S/ W4 O" S6 }' q6 w; s7 _& i+ h  y9 L. a" b
      来来,两个AKG新小旗舰合个影:
# g$ O- v" r" S5 h1 N' W+ j/ o$ r . X1 t5 G0 c5 W2 x( o# l8 n0 g
* n& D0 \. S4 |$ P' [6 o

: B4 ^  {  w1 {       秀秀你,也秀秀我:
: }% K! R- m. i9 e* a$ r  X7 ?
  B- l' B+ ?% f1 d0 F
, C) \: D2 V6 k, P9 w3 u2 `; `/ O6 Z' U. p

! _5 p# M  ~4 \- O& Q6 k. h% y" {9 s: B+ A- f  u
       拉上大哥K501来个K01 HIFI系列耳机全家福:
- Z( o" c* u3 D; o3 n7 Y8 Q' s5 @
1 d2 @6 M$ l" \; h8 j- f4 A- U" ~6 b1 t6 |7 `6 u0 A0 L+ a) T4 _) n

  a. ]# I2 c. F3 d9 u- W         改变景深补两张:
( J3 A4 V$ Y3 R$ t( g* A  D, J1 F
+ _7 `. K! j/ i! O' ~5 I% O7 I8 d& i1 K: Q, [4 ~9 v, g" c
" s) P4 q# A0 `/ y/ Q6 w

7 D4 X' N; u$ {( ~' }& C; [
# r3 h2 o+ G% F( l4 p" g
; k  b0 h' r# f# @0 d) x* b, E- D& w0 |9 L& t
  
# ?& W# t/ x+ q% s      全文完!
2#
发表于 2006-4-9 10:31 | 只看该作者
什么时候才能听到……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-9 11:19 | 只看该作者
刚刚在耳坛看完,又见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-9 21:41 | 只看该作者
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!
- v* l7 D. p6 a; g. S
9 s, {1 N5 I, u  ]不过确实是好图啊!
/ y2 @2 K3 S, w7 _9 x9 O6 r/ [  x3 G
听过K701,风格不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-4-9 21:47 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:41 发表; L: _$ w9 S& f: ?$ I0 N: a
哈哈哈~~~楼主一帖多发的厉害!
$ W( B7 S/ [) x. k- B! n% P) ?! @( y
不过确实是好图啊!: E. S( ^. \8 H
: B/ s5 V9 E: H
听过K701,风格不是很喜欢

' m( J, `3 b8 _- u' }听过k701乐?怎么不多说说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-9 21:57 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 09:47 PM 发表2 D0 V+ o$ n  r: M# K4 f  e! `* D
( c( ]6 [+ A1 B+ f) v+ a) ~
听过k701乐?怎么不多说说?

/ N0 X) }! v( E* y3 c
- t" C* E0 r  K; ^4 }$ C哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
: Y! a  \4 ^2 Y8 `9 h: q. R
2 y3 d3 Q& e; u" l2 c9 ^感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些8 `  P1 o( g9 n" a; r

0 ?+ t+ C7 s0 N( v3 e8 ]4 F& p- V# a1 |3 i
整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食不少,但是确单单少了K501那份独特的质感,所以我不是很喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-9 22:04 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表
  m& W* f" R$ y7 U- T0 x5 I* [, I+ W* P$ a3 P$ [& i

: c; G: V. r  S' ]/ y* C- C; d5 \) C- |哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!/ p; |) F+ Y* |0 p
8 T' P4 O2 c6 X4 H
感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
* v6 ?$ p2 G1 J. U8 `" J3 x
! v- L! N  g$ W$ C
. |; L) `* U# ~+ n' V4 \整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...

9 n. r& ^) S6 X- q- X嗬嗬,情有独钟呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-9 22:05 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:04 PM 发表
, D; ?" x5 O+ {! ]) O% n
) u9 @* n3 C1 [2 E0 R, G% X. _嗬嗬,情有独钟呀!
- d% A6 p$ m' ^

" B$ d3 w8 F, G! @, b7 Q有这个感觉啊~~~:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 22:05 发表: `; Q- R3 V5 `/ q6 d* g/ w
7 e% Y* T( v* Z+ a5 _+ {% {

7 D) u1 P* S  M/ ^0 x有这个感觉啊~~~:wub:
5 m& ^" r0 y& b$ Q! y3 G. ]( L0 M
你怎么回得那么快?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-9 22:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-9 10:06 PM 发表
6 N  }8 _+ U# ~0 K
9 M: a' t) q( p, B% N% b你怎么回得那么快?
# P/ u& ^( [0 V- _' _

5 ^" x3 Y8 E  |# i$ y6 c0 W# k1 I0 N没事情干啊~~~基本不停再按F5的:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-4-9 22:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 21:57 发表( z0 o. r; s0 T2 u

0 U3 F- S! [, j; ^) a% H: i
: X! q. m- {' O! K6 r哈哈哈~~~当时感觉一般,所以也没有太去怎么回味了!
) ]; j" z8 N1 ~3 a
3 u% E7 r4 t+ n感觉701要较501粘稠不少,开始接近深海的声音了,线条不如501清晰.但是细腻程度上要比501好些
& m$ Z+ j% P  H1 S
) r$ w" H. ^2 v$ J; H
" B( [% a  L1 V3 e3 Q整体素质701还是要比501全面不少的,听感上感觉也要杂食 ...

8 `8 }4 `4 |3 F! Z! m; G. o5 g. h, T" C
的确的  701的声音厚不少  速度虽然不慢 但是激情少。  F/ U5 v! D3 q7 h

- Y& e/ _2 d5 O+ J. [" r  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,. F" v  A2 r) O  V+ v/ A4 m1 m

) u3 L( i, c/ ~[ 本帖最后由 榨菜 于 2006-4-10 10:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-4-9 23:41 | 只看该作者
原帖由 榨菜 于 2006-4-9 10:45 PM 发表
$ w5 O( D, M' q; C% {  ?* F4 M: K$ a& o3 @9 x
1 W+ ~9 R  r6 l
的确的  701的声音厚不少 但是速度虽然不慢 但是激情少。
4 u( l, N5 G, R8 V3 ~$ h2 V6 j9 k8 ^2 ?
  其实我还是喜欢501冰冰冷的感觉,
( F: g- r" r- R7 C) o) y4 F
9 z* p# a6 u: u% T7 d
, s% y: Q6 \9 s4 C

/ k) A9 x0 _  a* e( `/ k用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!  h. K+ w; J- a, P" C+ g5 V

: i( M) H* W) c/ }3 o' d& Q) q/ E感觉DIY的放大器在平衡度上要做好实在不是那么容易!至少听过的几款erji上那些师傅做的在声音上都不算真正的成功
# N/ _0 {, s0 r
$ ~) s4 ]' X! {% s4 K9 k' f[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-4-9 23:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-4-10 10:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-9 23:41 发表; Y( f% }4 `+ S: r/ s* P9 p

" i: R5 G+ A, U$ P4 s- B7 b
6 ~  v6 Q; o! n- P& `, a' R) H" w& u. c; ^7 u! m, e) k

1 q) H) w* O' P2 @$ ^! P用NAD3020推K501吧,效果不是一般的好,从其风格取中完全可以听出世霸名琴的味道来!相比我之前自己用MIT PPFXS,黑寡妇等等重料打磨的AM PRO加强再加强在HI-FI性上要强出不少啊!
& }9 c. t! q$ P8 S3 r) S! y2 `; J2 K" h# [" @; A; U+ b
感觉DIY的放大器在平衡度 ...

. H- C" c1 W. G0 N' D4 _
% x- m- l$ h4 g) K3 ]1 A我自己用SXT-1SE推的501 有机会想用SXT-2听听 非常强
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-4-10 10:59 | 只看该作者
听过K501,人声确实是空灵了点,需要好的耳放才可以。现在用B&O A8了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-10 12:38 | 只看该作者
K701样子不错阿,够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-10 13:31 | 只看该作者
K701样子够YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-13 13:29 | 只看该作者
:a)你对AKG也算是情有独钟了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-4-13 17:29 | 只看该作者
耳机太高档了。买不起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

長劍 该用户已被删除
19#
发表于 2006-4-14 13:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-4-15 13:55 | 只看该作者
这些pp拍的实在是好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-16 20:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表