POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11000|回复: 108
打印 上一主题 下一主题

再好的显示器也没办法和高端液晶电视比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-10 23:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆节才入手一个SONY的46寸Z4500液晶电视,从五一节的14000降到了12000
最后砍价到11800,送一跟HDMI线,买了。

拿回来用宇脉310A看高清,画面细腻,色彩逼真自然,整体画面水晶般的通透,蓝光电影画面流光溢彩,效果确实不是吹的。

任何显示器都无法比拟,回头再看看一年前买的三星T240,24寸的显示器,画面各方面在SONY面前就是垃JI!

所以显示器就是显示器,效果就只能这个样子。

讨论过去,讨论过来,显示器技术再怎么进步,TN屏,LED屏,广角广色域屏什么的都是商家吹嘘的手段。

所以要好的效果,要看高清还是上高端液晶电视吧,SONY和夏普,往贵了买,不后悔!
2#
发表于 2009-10-10 23:28 | 只看该作者
两种不同技术方向的东西,根本不应该拿来比较,呵呵。

液晶电视主要是色彩要好,然后对比度高,但同时耗电也比显示器大多了去了,你这个起码得有250W以上吧,你当显示器用的话就不心痛电费?

还有,它 的分辨率也只是1920*1080吧,这么大才这个分辨率,走近一看文本就知道差距了,所以T240并不是垃圾,只是它们面对的应用不同而已。

不过确实sony的高端液晶效果不错,但用来当显示器就是万万不能了,除非你不要自己的眼睛了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-10-10 23:29 | 只看该作者
比色彩?
电视机有分区校正么?
没有这个谈什么HIEND色彩?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-10-10 23:31 | 只看该作者
看应用了,显示器是拿来显示的,不是拿来娱乐的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-10-10 23:33 | 只看该作者
搞笑。要说贵SONY和SHARP能有先锋贵?

你可以看看我的老帖子,人的嘴巴会骗人,数字不会。
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ight=%2BSlayeRPanda

看高清上电视这个论点我同意。要好的效果上电视,抱歉,目前还是伪命题。

另外,拿T240拿来和SONY的Z系列比眼睛讨好,LZ显然高看三爽了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-10-10 23:49 | 只看该作者
SONY液晶电视我有 我显示器用DELL 3008 还是显示器感觉更好 电视机实在色彩对比度有点高 看久了不晕才怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-10-10 23:52 | 只看该作者
楼主不缺钱啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-10-10 23:55 | 只看该作者
比较同意楼主的一点是眼见为实,另一点是讨自己眼睛喜欢最要紧。
有机会看看高级家庭影院演示会,索尼的高清演示厅是真的。今年的展会安排在7月份不知道主办方怎么想的,没去。前几年国际会议中心和光大的都去了,高清投影机也看了,徐家汇的索尼高清演示也去了,如果较真,没一个真实的!暗部细节是好了,可绝密飞行谈不上有真正的黑色,导火线最后那场决斗看起来是在太阳快落山的时候……要说漂亮悦目,印象深刻还真是索尼最对味,虽然明明知道不那么真实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-10-11 00:00 | 只看该作者
电视机当显示器也没什么不好,坐远点,只要不看文本。

打游戏我觉得很不错啊,PS3,XBOX360,马上星际2就要来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-10-11 01:02 | 只看该作者
棒子货垃圾了点吧。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-10-11 01:20 | 只看该作者
看电影是电视爽,可是电脑不是全用来看电影啊  
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-10-11 01:34 | 只看该作者
“高端”液晶电视貌似应该和“高档”显示器比啊,艺卓、NEC之类的

你用三星之流去比,田鸡晒马呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-10-11 02:30 | 只看该作者
液晶电视当显示器,时间长了,眼睛受得了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-10-11 08:32 | 只看该作者
有些人总是这么轻易就弄出来个结论.......
电视和显示器本来就不同,非要比单项,还有你sony电视应该和nec  eizo比,最少也要和dell的高端型号比,如果非要和三星比你怎么不拿国货或者一些牌子的低端型号比?
这么轻易就下定论,难道你故意给大家留话题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-10-11 13:06 | 只看该作者
话题好啊 ,我喜欢话题
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-10-11 15:06 | 只看该作者
显示器和电视根本就没有可比性,再说你用过高端显示器吗?不要妄下结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-10-11 15:18 | 只看该作者
拼不过是正常的,流通总量完全不在一个级别的产业。就凭有销量,LED电视很快就会大幅度降价到普通液晶的水平,接下来就三色LED了。

代表先进技术的是监视器,显示器和液晶电视都是大众市场,显示器不可能拼得过吸引N倍资源投入的电视机产业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-10-11 15:36 | 只看该作者
LCD电视那个动态效果和黑位就算了吧
要说整体效果好还是上3DLP的投影,原来用SP777那效果绝对比显示器和电视好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-10-11 18:48 | 只看该作者
LMD-4250 也SONY的,LZ怎么不和那比
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-10-11 19:00 | 只看该作者
LCD电视那个动态效果和黑位就算了吧
要说整体效果好还是上3DLP的投影,原来用SP777那效果绝对比显示器和电视好.
Super猫猫 发表于 2009-10-11 15:36

买的起3DLP的人不会去买三枪以外的任何投影。
在高端三枪面前 一切显示器都会被炮轰成渣。
这么说吧 三枪放DVD可以毫不费力的秒掉显示器放HD
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-3 00:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表