POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: CL65AMG
打印 上一主题 下一主题

USB3.0实测!强悍啊

[复制链接]
ekylin2002 该用户已被删除
21#
发表于 2010-7-1 17:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-7-1 17:54 | 只看该作者
还在等待usb3普及。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ekylin2002 该用户已被删除
23#
发表于 2010-7-1 17:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-7-1 19:42 | 只看该作者
楼主显然没听说过Power eSATA
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-7-4 17:08 | 只看该作者
为了活跃度帮顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-7-4 20:24 | 只看该作者
我是来挺esata的
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-7-4 20:43 | 只看该作者
你没用过多盘盒子可能不清楚,即使支持pm,如果你用jbob,带宽是分享的.就像我用orico的盒子里面2个硬盘,h ...
ekylin2002 发表于 2010-7-1 17:53


xp里面刷新下硬件就能认出来了,我倒是win7里用起来有点麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-7-4 22:35 | 只看该作者
哪里看出好似GUN呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-7-5 10:19 | 只看该作者
本帖最后由 参考消息 于 2010-7-5 10:21 编辑
测试环境,i5-750和P55A-UD3R(NEC USB3.0主控)

测试,再也看不到30左右徘徊,速度受制于硬盘速度

W ...
CL65AMG 发表于 2010-6-30 22:41

ESTAT 同为5400转 不说什么见图便知


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-7-5 10:26 | 只看该作者
偏好e-sata,3.0的普及还有很长一段路
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-7-5 10:40 | 只看该作者
而且esata支持热插拔并不好,我用windows xp sp3,其他系统可能不同,是可以拔下来,但再插上,就不会自动认了,要系统重新启动才认,或者把esata express card拔出,插入才会认.没有USB方便.
ekylin2002 发表于 2010-7-1 17:53

有这么麻烦?XP SP3下到设备管理器中重扫描即可!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-7-5 11:27 | 只看该作者
esata享受好几年了 最近刚刚用上usb3.0的人来说句话吧

1.usb3.0速度还不及esata一半
我的esata接固态硬盘速度有200m+ 物理接口还向上兼容sata6g标准 理论速度600m 不过现在没有那么快的盘
2.usb3.0理论也就100多撑死了 还没有原生方案 要用的话 至少付出100卡+300盒子=400的成本 现在想想真是冤大头
3.你有usb3.0不代表别人也有 普及还得等原生usb3.0的主板芯片组占领大部分市场后的2年 配套和普及率才会上去 但是sata接口几乎每个人电脑都有 别告诉我你不会转接
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-7-5 11:32 | 只看该作者
esata是原生接口,速度不可能比转接的慢,USB3.0接口Intel都不积极推,前途不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-7-5 11:39 | 只看该作者
这个还是很猛的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2010-7-5 13:54 | 只看该作者
本帖最后由 CL65AMG 于 2010-7-5 14:01 编辑

个人喜好及使用习惯原因不再作评论,罗卜白菜各有所爱。不过看来USB3.0优异的表现确实刺痛了很多人的神经。
反驳没错,但误导新人就不应该了。下面反驳造成误导的言语:
29楼那Win7下200MB/s的图是突发的速度,不能说明任何问题。倒是Fastcopy的图反映了真实情况,40.23MB/s。不过,机械硬盘下,从目前来看USB3.0的突发确实没有SATA来得高,但是对拷贝速度来讲没有意义。
32楼,谁告诉你USB3.0理论是100MB/s?USB3.0理论600MB/s,比SATA6Gbps稍慢,当然这是理论,实际的极限现在还没有权威的数据。USB3.0接口的固态硬盘已经上市,读写超200的很常见,这已经很能说明问题了,至少和现在普遍使用的SATA3Gbps是一个等级的。
上个同一固态硬盘下不同接口的速度测试图(Intel X25-M)

都说ESATA和SATA一样,但是这张测试图的ESATA不如USB3.0不知道如何解释。这个暂且不论,大家可以无视,就拿SATA(大家都认为SATA等于ESATA)和USB3.0来比,
USB3.0的桥接确实有损耗,但并非是数量级的差别,更谈不上不负责任的说“usb3.0速度还不及esata一半”。
我始终没有说USB3.0的速度比SATA快之类的话,USB3.0的意义在于作为外部接口的使用方便性和不亚于SATA的速度。机械硬盘技术不飞跃,高速固态硬盘(超过USB3.0极限传输速度的)价格不普及的前提下,作为外置存储设备,USB3.0要比ESATA有意义得多。

现在很多主板都有USB3.0,如果装新机成本增加并不多。另外,我对3.5寸的盒子持保留意见(见17楼我说的),2.5寸的盒子并不是很贵,150-200元。
USB3.0作为新的事物现在是不普及,不过,除了玩电脑的,你可以问问身边大多数不懂电脑的,只是把电脑当工具来用的人,看看有几个人认识ESATA,看看有几个人使用ESATA,再看看有几个人有良好的拔出硬盘先在系统弹出的好习惯(不敢想象SATA硬盘经常直接拔掉会怎样),况且还要自备电源线。毕竟,大多数人还是只认得USB的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-7-5 14:36 | 只看该作者
eSATA也是和内置差不多的速度了,而且还能启动windows。
USB3要的方便,还是要外接电源的话感觉没啥提升
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-7-5 16:18 | 只看该作者
USB3.0不只是硬盘对其他设备也有利!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-7-5 16:47 | 只看该作者
个人喜好及使用习惯原因不再作评论,罗卜白菜各有所爱。不过看来USB3.0优异的表现确实刺痛了很多人的神经。 ...
CL65AMG 发表于 2010-7-5 13:54

难道楼主你上的那张图不是突发?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2010-7-5 17:21 | 只看该作者
回LS,突发到94MB/s,82MB/s是稳定下的高值,实际在75-82之间晃悠
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-7-5 18:55 | 只看该作者
回LS,突发到94MB/s,82MB/s是稳定下的高值,实际在75-82之间晃悠
CL65AMG 发表于 2010-7-5 17:21


请上Fastcopy截图
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-15 01:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表