USB3.0实测！强悍啊

CL65AMG · 发表于 2010-6-30 22:30

本帖最后由 CL65AMG 于 2010-7-1 08:50 编辑

写在前面：那些敏感的人，发帖子说明硬件是个再正常不过的事情，我已经把盒子信息编辑掉了，图片有什么不妥我也可以编辑掉。不过，您推荐些不是GUN的盒子看看，行不？最起码我辛苦码字上图给大家了解一下USB3.0的实际情况，您除了会喷还会做什么？
凡是在PCI称赞某一东西的帖子必有人来喷**，也许只有在PCI揭短或者骂街才会满足这些人的某种心理吧。。。
如果您无语，还可以说我是日立的GUN，我是Intel的GUN，我是技嘉的GUN，我是NEC的GUN，我是asmedia的GUN。。。。。。如能给您带来口舌之快的极大满足感，我这个帖子也算有另一种作用了，呵呵

硬盘越来越大，文件越来越大，忍受不了USB2.0不到30MB的传输速率，新入某盒子（具体略去，原因见三楼）和日立5K500.B 500G硬盘组移动硬盘，先上图（晚上室内光线不好，时间有限，闪光灯图凑合看吧），看不清楚可点击图片看大点的图

6月新鲜出炉，查保修期到2013年6月23日

盒子外观到处都是，这里上电路板，正面～

清楚点

背面

CL65AMG · 发表于 2010-6-30 22:34

本帖最后由 CL65AMG 于 2010-6-30 23:12 编辑

主控，华硕子公司祥硕asmedia ASM1051，ICYDOCK的盒子也是这个方案。据说这芯片比NEC的便宜，华硕主板的USB3.0也会采用

蓝色的线，看着很YD。。。

上面的字母

主板侧接口，外观和USB2.0差不多，里面不同

另一侧的Mini口

盒子上的接口，原来以为可以兼容MiniUSB2.0线缆（只插左边半个口），拿到手后发现不行，MiniUSB2.0插头明显要大，似乎只有MicroUSB2.0能插进去，不过我没试过

CL65AMG · 发表于 2010-6-30 22:41

本帖最后由 CL65AMG 于 2010-6-30 23:28 编辑

测试环境，i5-750和P55A-UD3R（NEC USB3.0主控）

测试，再也看不到30左右徘徊，速度受制于硬盘速度

Win7下文件拷贝

总结：ESATA除了能启动Windows外，在USB3.0面前已经没有任何意义，USB3.0移动硬盘用起来就和机器内部硬盘差不多，速度受限于硬盘本身内部传输率，看来7200转笔记本硬盘以后有市场了。如果不需要启动系统功能，ESATA完全可以抛弃了

另外说点：PCI的环境真是不怎么样，我只是喜欢潜水，看了太多网友被神经敏感的人喷为**，已经见怪不怪了。有这么简陋的枪文么？本来就没上盒子的外观图，我照顾些那些神经敏感的人的心情，编辑掉盒子的牌子和型号，不过会被喷日立的**么？我不知道。。。
凡是在PCI称赞某一东西的帖子必有人来喷**，也许只有在PCI揭短或者骂街才会满足这些人的某种心理吧。。。

whateveru · 发表于 2010-6-30 23:07

本帖最后由 whateveru 于 2010-6-30 23:10 编辑

qs您的总结倒过来说不也是可以的？
USB3.0在ESATA面前已经没有任何意义，两个一样的东西还意义来意义去，ESATA占有率还低

Adamhe · 发表于 2010-6-30 23:11

qs您的总结倒过来说不也是可以的？
USB3.0在ESATA面前已经没有任何意义，两个一样的东西还意义来意义去，E ...
whateveru 发表于 2010-6-30 23:07

lz是gun啊...

boa520 · 发表于 2010-6-30 23:23

这些品牌也只能靠GUN来提升品牌知名度了

CL65AMG · 发表于 2010-6-30 23:51

ESATA如果不需要单独供电我还真喜欢，作为外置设备，需要单独供电是一大硬伤。SATA还是留在机箱里吧，ESATA底座和盒子移动性差，价格也不便宜，我宁可买内置热插拔硬盘笼子。
另外，USB3.0可支持的设备更广泛，兼容性更好。不过电脑数码设备使用广泛的Mini口竟然物理不兼容是我没想到的。
那些敏感的人，发帖子说明硬件是个再正常不过的事情，我已经把盒子信息编辑掉了，图片有什么不妥我也可以编辑掉。不过，您推荐些不是GUN的盒子看看，行不？
如果您无语，还可以说我是日立的GUN，我是Intel的GUN，我是技嘉的GUN，我是NEC的GUN，我是asmedia的GUN。。。。。。如能给您带来口舌之快的极大满足感，我这个帖子也算有另一种作用了，呵呵

Sirlion · 发表于 2010-6-30 23:52

标准枪文格式啊……

zzwjz · 发表于 2010-7-1 00:00

不像是枪文,毕竟有实在的测试.....表达个人观点....其他的大家萝卜白菜把....

未来号 · 发表于 2010-7-1 00:19

参考。。。。

ramiel · 发表于 2010-7-1 01:17

我宁可用ESATA外接供电，不想想USB3.0的供电万一不稳那不是开玩笑的，现在的硬盘都对电源敏感的很，显然外置供电安全的多~~而且ESATA无损耗，USB还要经过芯片转换，效率肯定不如ESATA

CL65AMG · 发表于 2010-7-1 08:54

USB2.0时代那么多移动硬盘成千上万的人来用，不也过来了么？看来我的某些言语无意伤害到了ESATA党，道个歉先～～～

john153 · 发表于 2010-7-1 08:55

usb 3.0的速度目前来说在ESATA面前没有什么优势

小鬼冢英吉 · 发表于 2010-7-1 09:06

一般吧，拷贝不在乎多半分钟时间。

海流思昱 · 发表于 2010-7-1 12:33

我看速度还是可以的.

ramiel · 发表于 2010-7-1 12:34

USB2.0时代那么多移动硬盘成千上万的人来用，不也过来了么？看来我的某些言语无意伤害到了ESATA党，道个歉先 ...
CL65AMG 发表于 2010-7-1 08:54

移动硬盘那是本盘，12V都用不到，没可比性……现在硬盘挂机子里面都会挂，拿USB去供电实在让我没法放心……而且从LZ测试可以猜想，ESATA至少是过百的速度吧，USB还是慢了

CL65AMG · 发表于 2010-7-1 13:17

移动硬盘那是本盘，12V都用不到，没可比性……现在硬盘挂机子里面都会挂，拿USB去供电实在让我没法放心 ...
ramiel 发表于 2010-7-1 12:34

看清楚我用的盘是5400转的笔记本硬盘，速度是受制于硬盘本身。移动硬盘也就2.5寸的意义最大，USB3.0的出现解决了大容量2.5寸移动硬盘速度低下的问题，同样，7200转笔记本硬盘也有了另一用武之地。
3.5寸的移动硬盘盒可替代产品很多，硬盘座，硬盘抽屉，硬盘笼子，而且3.5寸的没有不需要单独供电的，这样ESATA的优势就体现出来了，如果要我买3.5寸的盒子，ESATA和USB3.0缺一个我都不会买，反正都外接供电了，ESATA的某些特性还是很有用的。不过，这种东西我还是嫌占地方，还要再接个电源，另外价格也不便宜。3.5寸硬盘扩展方案我想了很久了，了解过后才觉得要便宜就廉价硬盘抽屉，要花点钱就上联力的热插拔硬盘笼子。

逆袭的黄瓜 · 发表于 2010-7-1 13:41

和esata的速度差不多啊，没必要重复投资

只看该作者 · 发表于 2010-7-1 15:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CL65AMG · 发表于 2010-7-1 16:35

本帖最后由 CL65AMG 于 2010-7-1 16:41 编辑

配的这个USB3.0的线不是很软，粗细和贝尔金的USB2.0线差不多
现在很多主板带USB3.0口，这样USB3.0就是个很好的选择。盒子的价钱是有点高，2.5寸的比USB2.0的贵60元左右，比ESATA的贵30元左右，可以接受。不过3.5寸的性价比不高，盒子要300元，我宁愿添钱上笼子，直接SATA热插拔，节省空间，一次还能放3个硬盘

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

ekylin2002 该用户已被删除	19^# 发表于 2010-7-1 15:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ekylin2002 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

USB3.0实测！强悍啊

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

标题

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块