USB3.0实测！强悍啊

whateveru · 发表于 2010-7-14 20:37

esata 端口少是最大的弊端,一台机子就1或2个esata口,而且还不能扩展,如果使用多盘盒子,带宽会被共享.

至 ...
ekylin2002 发表于 2010-7-14 11:35

ESATA可以扩展，说白了就是SATA强化延长线，就算是ich7这种也能用的很好（配合hotswap!)

gzjoker · 发表于 2010-7-14 22:19

如果USB3.0要外接电源，那么杯具加无意义。3.5寸台式机硬盘工作电流至少700mA，NEC的USB3.0芯片有报道揭示最大只能供给900mA的电流，所以不怕死的，或者怕死但是不怕丢数据的请USB3.0不外接电源用3.5寸盘。当然会有RP爆发的情形，但是肯定有相当高概率要杯具的事情建议大家慎重。
USB3.0适用范围是广大多了，但是基本的不应该忽视：它应该用于连接不高于500mA左右工作电流的设备，例如U盘、SSD、2.5寸5400rpm的硬盘等等。楼主说的7200rpm1T以上的2.5寸盘，你还是到时看清楚工作电流再说吧，丢数据是很杯具的事情。顺便提醒楼主一句：硬盘在漫长的使用周期里必须要有充分余量的供电设备与之连接，不是看指标刚刚好还够，或者用几天觉得没问题就是没问题的，否则不知道什么时候又是杯具。
综上所述，谨慎反对楼主的观点和推广建议。

gzjoker · 发表于 2010-7-14 22:22

同时也还是觉得esata不方便。都不完美，唉。
期待USB3.0提供1A以上供电，那时估计可以讨论放弃esata的议题了。

gzjoker · 发表于 2010-7-14 22:28

目前来说，USB3.0和esata还是分工明确的。
USB3.0更合适外接U盘、SSD、500G以下2.5寸移动硬盘（基本都是5400rpm，单碟或双碟装，工作电流500mA以下），尤其是后二者，可以充分发挥其内在最高传输性能。
esata更适合外接目前来说本来就需要外接供电的设备，例如3.5寸移动硬盘等等。USB3.0于此毫无优势，又不如esata普及和廉价，暂时没有更换的价值。

只看该作者 · 发表于 2010-7-14 22:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

airspeed · 发表于 2010-7-14 23:36

回复 21# ekylin2002

而且esata支持热插拔并不好,我用windows xp sp3,其他系统可能不同,是可以拔下来,但再插上,就不会自动认了,要系统重新启动才认,或者把esata express card拔出,插入才会认.没有USB方便.

esata设备应该按标准程序热插拔，使用和usb一样.....没问题

CL65AMG · 发表于 2010-7-15 10:10

本帖最后由 CL65AMG 于 2010-7-15 10:20 编辑

回复 65# gzjoker

说的不错，我也同意分工这一说法。USB3.0解决了通用外置存储设备连接带宽不足的问题。
3.5寸硬盘扩展方案很多，我既不会选择USB3.0也不会选择ESATA底座或盒子。
7200转500G的2.5寸硬盘，希捷的是451mA，西数的是550mA，日立的是800mA（平均功率2W）。而USB3.0供电标准是900mA/4.5W（900mA是USB3.0标准而不是NEC标准），完全满足7200转2.5寸硬盘的需要。如果用技嘉的3倍USB供电主板，那更没问题。

PS1：2.5寸硬盘功率标注个人猜测日立的和西数希捷的不一样，日立标注的是最大电流而西数希捷标注的是平均状态下的电流。据经销商和用户的意见，日立的硬盘对电流要求最低，没听说过装盒子供电不足的情况，而西数和希捷的2.5寸盘挑供电的说法很多。

PS2：回想一下2.5寸移动硬盘的使用情况，我见过的包括我自己用2.5寸移动硬盘一般都是接一个USB口（还是USB2.0 500mA的标准，有些劣质主板或机箱可能还达不到），台式机和笔记本都是这样，如果不能启动或者报警供电不足才会考虑接第二个口，没听说谁的移动硬盘因为这个坏掉的。本坛子用移动硬盘基本上也是这个习惯把。

cetusli · 发表于 2010-7-15 10:24

外置电源不认为是个问题.但usb 3.0现在新上市,价格还是虚高,特别是usb 3.0的hub还不普及,这是主要弊端.

ekylin2002 发表于 2010-7-1 15:50

外置电源对于移动设备来讲是个致命的问题，如果U盘要接变压器才能用你还不认为是个问题？
2.5寸的移动硬盘，就只在供电这一项上，eSATA就永远没戏

USB3转接卡的价格已经不错了，前一阵子买了个微星的，不到百元，虚高谈不上

Hub就别提了，目前几乎所有的都是nec的那块芯片，只支持两个口，要Hub一点儿用处都没，等到主板南桥集成了usb3以后，数量达到4个以上，hub才有上市的意义

cetusli · 发表于 2010-7-15 10:28

楼主显然没听说过Power eSATA
SmartPower 发表于 2010-7-1 19:42

听说过又有个P用

比1394还稀有

whateveru · 发表于 2010-7-15 10:52

回复 ekylin2002

esata设备应该按标准程序热插拔，使用和usb一样.....没问题
airspeed 发表于 2010-7-14 23:36

请熟练操作hotswap！，并关闭某些流氓服务和进程防止弹不出去

gzjoker · 发表于 2010-7-15 11:00

回复 68# CL65AMG

现在讨论的不是小众问题，而是普及通用问题。清楚这个前提再讨论才有针对性。
1.我前面说过，现在的2.5寸移动硬盘绝大部分都是500G以下，都是双碟装以下，都是5400rpm以下，都是标注工作电流500mA以下，当然可以用USB本身的供电。即使是这样，以USB2.0为例，不少的用户在前置接口还是碰到问题，后置但是使用延长线的还是碰到问题，只有直接接后置USB才供电正常，你的主板供电好，你的机箱线材用料足不说明广大用户都毫无疑问能解决这个问题，不信大家来投票看看实际情况是不是这样。这还是500G以下容量的盘的情况，目前的750G和1T都是三碟装，情况还要严峻一些。就算USB3.0供电大了些，但是谁能保证一定就够“超大”2.5寸盘的最高电流呢？硬盘的数据安全就像后卫和守门员，你守了89分钟没事没有人夸你，最后一分钟被破门那就是千古罪人，是不是这样考虑啊，万一供电不足（其实这个概率还是比万一高多了）数据损失咋办？我的水冷激光设备最大电流只是45A，但是美国鬼子给配的电缆最大过流60A，这些都充分说明余量对安全不管是设备安全还是数据安全的重要性怎么重视都不过分。日立硬盘大概三分之一用户，技嘉的3倍供电主板（算上其它牌子的加强USB供电主板加上个别加强USB供电机箱）用户大概百分之一都不到，举这个例子有意义吗？

gzjoker · 发表于 2010-7-15 11:07

我早期买的的两个2.5寸盘IBM的加上科硕的盒子先后出现供电不足无法识别、后面买的WD的element干脆坏盘，我的负面体会比你强烈多了，因此对供电余量的向往也比你强烈多了。我希望所有的移动硬盘用户永远不要遇到供电不足的情况，不要体会数据损失的痛苦，但是我知道这是不可能和不现实的。所以，我谨慎地反对你的观点，同时坚决地反对你的心态，因为这样的心态完全无益于广大坛友提高对传输过程中数据安全的警惕性。

cetusli · 发表于 2010-7-15 15:31

USB2.0的2.5寸盘，通常是要用双头数据线的，我买过的盒子包括原装移动硬盘，都是送双头线
厂家心里应该是有数的

但是如果用杂牌主板，加上百十元还带电源的薄皮机箱，再买20块钱的硬盘盒，用单头的烂线，然后抱怨供电不好，那也怪不得谁

whateveru · 发表于 2010-7-15 17:03

安全带3.5寸的需要2A

小力水手 · 发表于 2010-7-17 16:07

活跃一下

sun5200571 · 发表于 2010-7-18 20:24

在USB3.0没有普及之前，用esata已经是最快的方案了。这个盒子应该是元古的T280吧。

chen780404 · 发表于 2010-7-18 21:48

好东西啊，下来看看吧。呵呵

Kian1007 · 发表于 2010-7-19 15:47

无聊的人们看什么都是枪！
低头看看自己的裤裆吧！

Kian1007 · 发表于 2010-7-19 15:48

无聊的人们看什么都是枪！
低头看看自己的裤裆吧！

shar001 · 发表于 2010-7-19 15:50

依然跟不上需求...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

微赢该用户已被删除	65^# 发表于 2010-7-14 22:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
微赢该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

USB3.0实测！强悍啊

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块