为什么IPS 面板显示器比LCD 电视贵那么多?

橡皮飞人 · 发表于 2009-5-18 20:10

32寸 , 1080P 的LG LCD 电视, 才4500块左右, 为什么一个24寸的IPS 屏的显示器, 好比2475也要高于这个价钱呢? 电视面板那么大, 接口那么多, 还有喇叭等等额外的东西. 运输包装也更贵. 为什么价格反而便宜? 高端显示器这个行业也太暴利了吧...

2140党 · 发表于 2009-5-18 20:13

点距的原因吧

色.情.狂 · 发表于 2009-5-18 20:19

啊~~~奥迪为什么比奥拓贵那么多呢？都是四个轮子喝汽油的，奥拓能钻的小街小巷奥迪就进不去，这么不实用的车也好意思卖这么贵，太暴利了~~~~~~

减肥男 · 发表于 2009-5-18 20:27

楼上的例子是说

奥迪=LCD电视

奥拓= 显示器吗？

橡皮飞人 · 发表于 2009-5-18 20:28

本帖最后由橡皮飞人于 2009-5-18 20:30 编辑

啊~~~奥迪为什么比奥拓贵那么多呢？都是四个轮子喝汽油的，奥拓能钻的小街小巷奥迪就进不去，这么不实用的车也好意思卖这么贵，太暴利了~~~~~~
色.情.狂发表于 2009-5-18 20:19 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=21707585&ptid=1167947]

[/url]
您这个比喻十分的不恰当吧, LCD 对比一般的显示器, 同样科技的面板, 但是电视面板大很多, 对比度高很多, 接口多, 附件多, 运输包装都贵. 所以我想知道为什么高端显示器这么贵... 难道奥拓比奥迪用料多?马力大?更舒适安全不成?

橡皮飞人 · 发表于 2009-5-18 20:33

啊~~~奥迪为什么比奥拓贵那么多呢？都是四个轮子喝汽油的，奥拓能钻的小街小巷奥迪就进不去，这么不实用的车也好意思卖这么贵，太暴利了~~~~~~
色.情.狂发表于 2009-5-18 20:19

如果奥迪比奥拓只是更大一点, 内装, 发动机, 变速都是一样, 您认为有人会花10倍的钱买奥迪吗? 关键是LCD 似乎样样东西的成本都比显示器高不少, 但是为什么价钱缺差了这么多....

amx004 · 发表于 2009-5-18 20:36

同样不解, 等高手
个人分析: 点距越小的面板成本越高?

mystart365 · 发表于 2009-5-18 21:15

1 家电的普及率高于电脑决定了规模效益
2 面板的切割效率不同为何普屏的显示器越来越少了
3 电路设计不同
4 用户数量差太多了看电视的人有多少搞广告的平面等等真正称的上腕的有几个称的上腕的也不在乎那一点点钱

ddr9334 · 发表于 2009-5-18 21:17

产量生产规模

Eagle · 发表于 2009-5-18 21:20

同楼上，但从销售额上就无法相比。

filco · 发表于 2009-5-18 21:31

我也一直都很不解这个问题，比方说很多27寸的液晶显示器比很多IPS的32甚至40的液晶电视还要贵

hareless60 · 发表于 2009-5-19 05:44

液晶电视看文字是相当吃累。

shwwz · 发表于 2009-5-19 13:38

这个确实提问提的相当好,我也有此凝问
第一: LCD 电视的面板肯定是广视角的,起码IPS的,
第二,LCD电视的电路板相对成本比较高,里面要有各种接口与信号控制,又要有专业的高频头电路,而且要带上音箱功放电路,
第三:体积与包装什么的成本都比显示器高,还有就是 LCD 电视明显广告市场宣传与动作成比显示器高多了

但为什么电视比显示器相对来说价格还要低呢??
仅仅是分辨率真??

那如果同样32寸全高清分辨率的电视与显示器呢?>?

有没有高人出来解答一下

hggxx · 发表于 2009-5-19 13:56

怎么不见苹果机配台电视机?

Shiny1225 · 发表于 2009-5-19 16:29

我曾经说过这个问题.有人在帖子里说,不能比就是不能比.

和气一点的说电视的颜色不准确,更偏向于讨好人的眼睛.

技术发展到现在,广角和TN的成本差距并不如零售终端的价格那么大.

yatu · 发表于 2009-5-19 16:38

成本....成本

GUANGHUO · 发表于 2009-5-19 17:24

可能是种类，竞争力相对比较少，所以容易卖得贵

pesword · 发表于 2009-5-19 18:11

IPS分两大类一种是LG的一种是日系厂商的

显示器里NB的那都是日系厂商的IPS 技术比LG的和三星S－PVA要好得多

LG的IPS成本和效果都不如三星的S－PVA

但很多电视销售都拿笼统IPS这个概念来说

你看一下同样尺寸的电视 IPS都比S－PVA便宜

但电视里很少用专业显示器的那种日系厂商的IPS屏

橡皮飞人 · 发表于 2009-5-19 18:52

IPS分两大类一种是LG的一种是日系厂商的

显示器里NB的那都是日系厂商的IPS 技术比LG的和三星S－PVA要好得多

LG的IPS成本和效果都不如三星的S－PVA

但很多电视销售都拿笼统IPS这个概念来说

你看一下同样 ...
pesword 发表于 2009-5-19 18:11

LG 和三星屏幕的成本您都知道? 很强, 那大概是多少? 如果没看错的话, HP 2475 用的是LG 的HIPS, DELL 2709什么用的是PVA, 不过2475和2709比获得一直好评. 所以您说LG 的IPS 不如三星的SPVA 显然不完全成立. 另外一个层面来说, HP 的2475 用的也是LG 的H-IPS 屏, LG 自己的32寸电视也是自己的IPS 屏. 对技术不了解, 但是电视的电路板, 运输, 包装都应该更贵吧. 为什么2475 比LG 自己的32寸 1080P 电视还贵... 不解... ..

catinnet · 发表于 2009-5-19 18:59

好像不是那么一回事吧。。。只要是电视，用着当显示器的话，用不足半个小时，眼睛肯定难受得可以的。。
显示器就好很多吧。。。
不懂。。。就当我没有说过，路过。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册