50等离子还是52的液晶？

ak75 · 发表于 2009-10-26 21:22

最近要给家里换电视了，有点犹豫

sony的52v5500和松下的g10是一个价格的，目标是以后组建htpc，可能要做部分电脑显示用

就给父母用的话来说，哪个更合适呢？等离子主要没有usb接口，也好像没有解码器？不过听说看起不累？

液晶貌似更主流，不过动态和背光有改善么？

希望有经验的朋友给点建议

batacat · 发表于 2009-10-26 21:28

我买的sony，不过也是低端的型号。
屏幕越大越好。
窃以为

super286 · 发表于 2009-10-26 21:46

买之前你会关注与画质相关的各项技术指标；
买之后你会发现尺寸才是王道。

ak75 · 发表于 2009-10-26 21:46

50还不够大啊，晕~~~~~~

exc2008 · 发表于 2009-10-27 10:31

可以试试上投影

solidusmic · 发表于 2009-10-27 10:36

如果你确定要接pc,那就液晶吧.

如果只是看看电视,看看片子.

个人感情方向推荐等离子.

虽然液晶是主流.

lb001 · 发表于 2009-10-27 12:37

接电脑的话还是液晶好，但是看片子和电视的效果液晶就不行。

upson · 发表于 2009-10-27 12:43

都要接htpc了 usb 解码还有什么用？

LIUboy2000 · 发表于 2009-10-27 13:29

sony的52v5500 ，还是低端呀，2楼米人， V系列好歹也算中端吧，上面有W系列，是我就情愿买W系列的，楼主不要买等离子，等离子真的太亮的，功耗又高，主要还是热

ak75 · 发表于 2009-10-27 13:53

9# LIUboy2000 谢谢建议了，v系列确实是中端~~~~~W贵了一倍~~

93blue · 发表于 2009-10-27 14:10

买之前你会关注与画质相关的各项技术指标；
买之后你会发现尺寸才是王道。
super286 发表于 2009-10-26 21:46

真是精辟啊

xpixies · 发表于 2009-10-27 14:17

看电影的话当然是松下等离子，G10停产了，现在是G11！

kemuke · 发表于 2009-10-27 15:10

本帖最后由 kemuke 于 2009-10-27 15:13 编辑

为了孩子的眼睛和辐射还是用液晶吧

等离子的辐射远高于液晶,而且等离子闪

相反现在的液晶在100/120hz倍频的作用下,拖尾基本可以忽略了

再说了等离子也不是没拖尾,黄绿拖尾太明显了,比液晶都严重

sunman5566 · 发表于 2009-10-27 15:33

为了孩子的眼睛和辐射还是用液晶吧

等离子的辐射远高于液晶,而且等离子闪

相反现在的液晶在100/120hz倍频的作用下,拖尾基本可以忽略了

再说了等离子也不是没拖尾,黄绿拖尾太明显了,比液晶都严重
kemuke 发表于 2009-10-27 15:10

等离子的辐射远高于液晶？？
是高于但不远 0.2μT 与0.1μT 的区别

等离子液晶哪个看电视好

接电视信号比比就知道了？

kovaco · 发表于 2009-10-27 15:38

要接pc，那就液晶，等离子看视频很好，看文字闪

sjlwinter1 · 发表于 2009-10-27 17:36

如果要接电脑的话还是液晶吧

毛毛叉 · 发表于 2009-10-28 11:27

等离子的辐射远高于液晶？？
是高于但不远 0.2μT 与0.1μT 的区别

等离子液晶哪个看电视好

接电视信号比比就知道了？
sunman5566 发表于 2009-10-27 15:33

那就是两倍的区别，不小啊！

sunman5566 · 发表于 2009-10-28 16:56

2倍也是在可以忽略的范围内的话，那就没有区别。
tft1122 发表于 2009-10-28 11:46

那就是两倍的区别，不小啊！
毛毛叉发表于 2009-10-28 11:27

哦

原来你们家里炒菜

放一粒盐和放两粒盐

是有天大的区别的

alecningbo · 发表于 2009-10-28 19:44

等离子肯定的

只看该作者 · 发表于 2009-10-29 11:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册