220?tp的802.11n的841n是不是价格太低了?

corven

tp的841n在taobao最低220,941n也有250元的.查了一下参数: 841N:AR7130(300M),8M/32M;941N:AR9132(400M),8M/32M;都是Atheros的芯片.看来比某些洋请注意称呼用词。要强许多.特别是那个什么500元的史上最强的裸板请注意称呼用词。要好许多.350N的信号简直就是请注意称呼用词。一堆.还卖这么贵!大家讨论讨论?

[ 本帖最后由 corven 于 2008-10-18 13:43 编辑 ]

kmper

嗯 ，建议卖1250，那就很好很强大了{victory:]

uuztao20

说反了吧。841n的信号很一般。遇到墙时穿透率很差。

corven

不过估计941N的效果应该好许多.841N多半也是解决有无问题,况且841N才220大元,只有350N裸板的一半都不到,那个350N也不会好到哪里.841N应该是中低搭配的底端.有用过941N的GGMM吗?

[ 本帖最后由 corven 于 2008-10-14 18:16 编辑 ]

xinxin1982

已经做小白了...套装336...路由+网卡..

过几天到了看看好不好用.嘿嘿..{shy:]

Prozac

这年头还有嫌太便宜的

xinxin1982

已经做小白了~~东西还在路上..路由+网卡..试验试验..嘿嘿..{shy:]

sonicxz

{blush:] 却是便宜，相对BCM芯片的
你看那些YLJ的BCM芯片的路由，都依着TOMATO,DDWRT,OPWRT一些第三方固件卖那么贵，同样YLJ的AR芯片就很便宜
现在一些AR芯片的也能刷DD等了
不过AR的芯片频率都非常的高，随便就是300，400，500的，还有更高，BCM的最高也就300左右，不知道性能差多少{excl:]

corven

同样采用Atheros 的DLINK dir-635最低720元.你认为TP-link贵不贵?

husi0997

便宜没好货这句话在一定条件下还是正确的~

ilexsniper

坚持用洋请注意称呼用词。也不用X-LINK

xxzippoxx

不是很好的东西

mm740

3天线才叫802.11n

黑真PIG

我用的wr941n，2db天线*3

因为网卡都是54m的，实际穿墙效果比7231-4p强。 穿5堵墙还有11m-36m，7231-4p只有5-11m。(笔记本放置位置导致的差异)

性能也相当强大。  一台制造了几万个连接的下载(ddwrt这时候早废了，tomato也差不多了)。  另外2台上网完好。

缺点可玩性没有bcm的高。。。。。。

黑真PIG

无线方面也蛮好，ping 6万的包，50ms

下载2.2m，普通ping 依然可以达到个位数。

minime

941好像不能换天线不好玩，等比刷固件的YLJ便宜了再说

watermore

原帖由 黑真PIG 于 2008-10-17 20:25 发表
我用的wr941n，2db天线*3

因为网卡都是54m的，实际穿墙效果比7231-4p强。 穿5堵墙还有11m-36m，7231-4p只有5-11m。(笔记本放置位置导致的差异)

性能也相当强大。  一台制造了几万个连接的下载(ddwrt这时候早废 ...

你是在路由器里看到有这么多连接吗？
另外你的接入方式什么呢？几万>30000哦，企业级路由器也不过如此罢了。

watermore

另外，BCM方案之所以贵很多，是因为国内的厂商并没有用采用或者没有用心去采用。
同样AR的东西，DLINK就要贵很多，网件就更加

国内用户当中，懂得或者有兴趣懂得怎么玩路由器的人绝对不多，tp磊科等国内厂商当然没必要提高成本去做一个没多少人认为值得的产品了。

控制成本就是提高利润，这在把“量”放在首位的国内厂商更是注重这个道理。

黑真PIG

原帖由 watermore 于 2008-10-17 23:01 发表

你是在路由器里看到有这么多连接吗？
另外你的接入方式什么呢？几万>30000哦，企业级路由器也不过如此罢了。

我的意思是大于2万

通过电脑大量的bt/迅雷/电驴连接来造成。

接入是10M fttb独享。

watermore

我认为你没能确定的确有这么多连接。
如果真有这么多连接还能不断流，其他路由器都可以下架了