POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: jdenver
打印 上一主题 下一主题

忍不住了,出来说几句,欢迎各党主席拍砖

[复制链接]
21#
发表于 2007-9-26 22:29 | 只看该作者
原帖由 audew 于 2007-9-26 19:17 发表
6 V1 s0 a, \4 g  A; ~) e" B% b
; X1 V* q5 k0 ?2 t& M) z/ i0 f" @8 i" f  f' l& X* i
在几百的箱子上,独立和板载也可以差别很大
$ n( _$ c/ N, U3 N/ W$ {! B: R4 B$ {+ s

7 Y- {9 N% T, @) c0 y: T
, o) |) l8 V0 `/ J" o) S有源不如无源,这本身就是一个误区B)
! V( o/ v$ G# \

* V0 ~5 K" H3 l. U# U+ X3 G第一句 偶完全同意....偶Commando带的声卡跟X-Fi听起来感觉就是不一样...  N9 e# R$ a1 H" Z, O

; F) K5 h9 A. ^4 g" |第二句 觉得也对,不过偶没有比较过相同等级或者说相同价位的有源跟无源....  T" A( _8 X, x' T7 }
, u/ @0 @6 d$ X' p# @
不过LZ说的也没错, 投入到音响的效果要好于投入的声卡....不过像DELL X-Fi 这种便宜的东西买来玩玩也没错~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-9-26 23:10 | 只看该作者
原帖由 jdenver 于 2007-9-26 19:51 发表   [7 r; X0 J2 H1 m/ x5 b5 m' X

+ S! Q7 x2 r* q0 N& J4 n' I- u2。钻牛角尖了吧?5K以内的有源音箱,和几款经典廉价无源箱+AMP组成的系统,AB对比,还是组合起来的强过90%以上同价位有源,在味道,平衡度,音场,都比有源的强。有源音箱的弱项就是电源和放大部分。
4 @( e) r4 i1 c$ o9 h' W# Z& c. t
首先,以什么为标准?真实不等于讨好耳朵!实际上,无源音箱无法和有源音箱PK保真度!道理很简单,有源音箱功放和喇叭都是高度匹配的,这体现了厂家的设计实力。而无源的声音,就是众说纷纭了。2 N/ X  }( ?8 b: X
其次,对比用的什么有源箱?能够代表5K内的全部有源箱吗?就算能,那5K外的呢?是你在钻牛角尖吧?8 F! f1 ~: s6 M( r, z' s
% [/ L2 y' f' V; E0 a5 X& M
[ 本帖最后由 audew 于 2007-9-27 00:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

emailwz 该用户已被删除
23#
发表于 2007-9-27 00:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-9-27 00:09 | 只看该作者
原帖由 emailwz 于 2007-9-27 00:02 发表 4 B+ @% ?3 X6 _. y
谁家里要是5K还买有源音箱的,那也算异类了吧。。。
; t' H9 p& Z/ V6 ]/ T
呵呵,别说5K了,50W的都有!
0 v/ J" S7 b& w* f4 J, N$ b可以说5K内的只是有源箱的冰山一角; m  B8 g# F3 L. }9 N' [0 f

* [! X1 ^. h8 n6 P, E6 F5 T[ 本帖最后由 audew 于 2007-9-27 00:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

emailwz 该用户已被删除
25#
发表于 2007-9-27 00:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-9-27 01:58 | 只看该作者
我看关于有源,无源的争论还是停止好了...
6 \# o" H% S1 V8 j% b1 f( u$ b2 ~7 ~2 q/ v' A
什么是有源?这个目前市场上像2.1+1这样的有源?那我把它的独立功放扔掉,插到另外的功放上就叫无源了?
6 V$ A7 S( v$ w) o7 `# f! ~6 [那比如说如果商家把雅马哈的功放跟几个无源的箱子加炮搭配起来一起卖,就变x.1+1的有源了?* k: C1 L& |- U* R) Q: S3 V

% |; M: q4 T0 ]- U我感觉还是得看价位吧~~~LZ的本意应该是 1.对于低档次的音响,独立声卡的作用不明显; 2.如果买高档次的音箱,功放好很重要。
% m* o; C' Y5 _1 m
. S# [' S1 \' O& p[ 本帖最后由 shevchenic 于 2007-9-27 02:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-9-27 02:14 | 只看该作者
帖子长,辛苦了,顶顶!!!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-9-27 08:44 | 只看该作者
来看看大大们教导:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-9-27 14:21 | 只看该作者
:lol: 新骚向老骚致敬
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-9-27 18:42 | 只看该作者
w00t) 有源,,是未来发展方向,,
- T8 N3 I  ~: N
: i2 `* N. g4 E3 Y1 e2 r快餐文化,,,不断侵蚀我们的生活/ ~6 ^) n9 e4 x5 x
生活压力,也不断侵蚀我们的思想
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-9-27 18:43 | 只看该作者
原帖由 jdenver 于 2007-9-26 14:59 发表
: h' b. S5 B) p1。如果您预算就是几百块的有源箱子,板载声卡真的挺好的。独立声卡和板载声卡的区别,用这个箱子听很小很小
2 b4 {: B' E/ M- `# o
5 H7 c5 E4 r! |8 j. W8 r$ f

& A5 q- M9 L- f1 o. Z0 j, v; w2 t" b我觉得这个区别很大呢。独立声卡装好驱动,和板载声卡的区别是明显的:huh: BTW:我还不是金耳朵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-9-27 18:47 | 只看该作者
原帖由 emailwz 于 2007-9-27 12:15 AM 发表 + z! Z0 Q. ^: K( d+ x2 ^% h
各个家电论坛,音响相关的帖子能有1%涉及到5K以上的有源箱子那肯定是超高比例了,有当然有,但绝对属于异类,绝对比烧个万把块钱买声卡音箱听128k MP3的人少的多

( ?1 I7 u  {3 t/ `7 p
4 v3 H! V7 ?7 f/ p/ @1 F呵呵,照你这个理论你该不会觉得有源低档吧?:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-7-6 07:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表