小白问题,24BIT是什么意思,望高人指点!

SZAT000

想问个问题,比如果一张24BIT的创新声卡,故名思义,他是支持24BIT,但它是怎么个支持法,是听16BIT MP3的时候可以把16BIT的MP3直接放成24BIT音质(不需要下载24BIT的歌那种),还是这张24BIT声卡能放别的垃圾板载声卡所不以所放的24BIT格式的歌.哈哈,小白问题让大家见笑了,望高人说详细一点....谢谢了....

jambooc

兄弟，打个比方，一罐果珍本来冲16杯饮料很黄很xx，现在给js硬冲出24杯来，你说能好喝不？

" O2 U; o( @* Y- D16bit44k的歌再怎么搞也就是16/44的音质，不要指望升位（16bit到24bit）和升采样（44k到48k或96k）能带来音质的提升，不降低就谢天谢地了。

此外，传说中的24bit的歌实在实在太少，只有DVD-audio算是有点数量，平常无论是下载mp3，ape，flac还是看各类片子，cgx视频，呻吟都是16bit的。

flz821028

感觉LS的比方不是很恰当。:lol:
我认为支持24bit的声卡在播放24bit文件时有更高的信噪比。

flz821028

16bit的卡也能放24bit的文件

nocturne

同样3米高的层差，一个是16节楼梯，一个是24节楼梯，哪个更平滑？？:charles:

SZAT000

明白了,那如果是这样的话,千千静听有一个功能,就是可以把一个16BIT的 MP3转换成为24BIT的WAVE的格式的文件,大小也从来来的5M变成155M那如果那样的话用创新声卡听那个24BIT的歌才能真正做到完美24BIT音质???

superray

我还是看不懂:lol:

SZAT000

我是功放接两个木质喇叭用的,我用普通的板载声卡试过了,听24BIT的歌,音质要比听16BIT的好一点点.板载的能力有限,折腾了一张A2ZS明天到手,,到时试下就明白了...哎07年CPU折腾了两块,主板又折腾了两张,显卡又折腾了3张,内存也折腾了两对.哎,折腾无休止,没钱折腾,只好弄张A2ZS了.....
7 t( Y0 u6 p5 t- z! w0 K* J
6 O- o0 A1 L3 |, b! j[ 本帖最后由 SZAT000 于 2008-2-18 17:43 编辑 ]

fhxy2006

原帖由 SZAT000 于 2008-2-18 17:05 发表
明白了,那如果是这样的话,千千静听有一个功能,就是可以把一个16BIT的 MP3转换成为24BIT的WAVE的格式的文件,大小也从来来的5M变成155M那如果那样的话用创新声卡听那个24BIT的歌才能真正做到完美24BIT音质???

4 u3 E6 b& e2 U
2 k. V  s7 w# p1 Q% o9 M% x) R9 }曾经开始这个功能，结果播放音乐时候cpu占用率高了，效果没怎么听出来，或许我使木耳多

jambooc

原帖由 nocturne 于 2008-2-18 16:40 发表
. N0 u& l% k  D同样3米高的层差，一个是16节楼梯，一个是24节楼梯，哪个更平滑？？:charles:

; g! C) l7 w: H$ T0 h" r
真奇怪，把bit和采样率搞混了还说什么。

再说，重采样难道没有src问题？

jambooc

原帖由 SZAT000 于 2008-2-18 17:05 发表
+ Z: Y) G/ F" c明白了,那如果是这样的话,千千静听有一个功能,就是可以把一个16BIT的 MP3转换成为24BIT的WAVE的格式的文件,大小也从来来的5M变成155M那如果那样的话用创新声卡听那个24BIT的歌才能真正做到完美24BIT音质???

7 m+ i% ^; R" [千千这种东西少用，只会针对有损格式讨好耳朵。

jambooc

原帖由 flz821028 于 2008-2-18 16:24 发表
感觉LS的比方不是很恰当。:lol:
我认为支持24bit的声卡在播放24bit文件时有更高的信噪比。

请你谈谈你那些24bit的音频文件是哪些？
; K( h5 M: p+ v/ v5 D6 B( W
24bit的S/N比16bit高，很正常的事情。

flz821028

原帖由 SZAT000 于 2008-2-18 17:05 发表
( k  V% g, [2 R) f  [/ k# G明白了,那如果是这样的话,千千静听有一个功能,就是可以把一个16BIT的 MP3转换成为24BIT的WAVE的格式的文件,大小也从来来的5M变成155M那如果那样的话用创新声卡听那个24BIT的歌才能真正做到完美24BIT音质???

# F, F3 @/ }0 x1 u+ J- p还是没明白:sweatingbullets:

flz821028

原帖由 jambooc 于 2008-2-18 18:52 发表
5 V& ^: T0 R/ i
* R& }/ ]# J' Y% j7 J8 G
真奇怪，把bit和采样率搞混了还说什么。

6 C+ {( }7 M% X3 j- T再说，重采样难道没有src问题？

9 R1 z' U) b( w2 P0 b他的比方很形象啊(_(

flz821028

升bit数哪来的SRC问题:funk:

Dr.BT

原帖由 flz821028 于 2008-2-18 19:14 发表
升bit数哪来的SRC问题:funk:

: {4 \0 k; C9 d& v( n8 a! ^$ H而且src问题也误解太多了

SZAT000

....看来我是还是没有明白,大哥大姐们,帮小弟解释清楚些吧....谢谢了....:p

Dr.BT

原帖由 SZAT000 于 2008-2-18 19:52 发表
....看来我是还是没有明白,大哥大姐们,帮小弟解释清楚些吧....谢谢了....:p

参考5楼的回答就可以了

fish2fish

16bit转到24bit没有意义
2 H  Q6 N, E- _+ I0 k- I
. ]/ \$ H& B. w  `! ebit就是精度的概念
" z3 r+ d% J% |# q/ r
就好比你去买2斤米，但js没有必要用精确到0.1毫克的分析天平来称一样

jambooc

原帖由 nocturne 于 2008-2-18 16:40 发表
6 B8 Z' A) T1 a6 _5 ~( x9 y  a同样3米高的层差，一个是16节楼梯，一个是24节楼梯，哪个更平滑？？:charles:

. [+ V  `' s0 L9 W0 d
这个比喻用来形容采样率的差别即44，48，96，192比较恰当。

: `. A/ p( y, C& I2 _' B16bit，24bit，32bit和“平滑”的关系和勉强，只是信息量或者说“细节”，“还原”更加出色而已。
" k( D' f6 ]! \# ?* e2 V, `: x
2 Z% X* ]' y. e& l我的比喻是针对把16bit的数据填充到24bit去的，不就是本来冲16杯的饮料现在冲24杯了么，吃下去的果珍还是一样多，味道有啥差异就很难说了。