X-Fi 2 终于要来了

chairmanai

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:10 PM 发表

+ ?0 H+ l, }, f- M# b/ H
. l( |; l1 c9 r% {! _音质？如果拿信噪比之类的东西当指标，AWE64Gold当然不敌，但是这卡厉害就里还在它的音色和听感上。
1 M2 |0 \; A3 Z2 G
) p$ m6 K4 Z( H在PC-HiFi领域，PCI时代创新的卡，一向被很多稍微有点自负的发烧友嗤之以鼻，能入眼的仅仅是EM系列而已。这 ...

" Q8 Z( ~/ R3 X+ Z+ W- e5 S  d
呵呵，我说的正是音乐欣赏

wylxn

等dell工包...

路歌夜多

原帖由 chairmanai 于 2008-4-11 23:29 发表

7 I8 V; _+ ], H: O3 g2 t' u
呵呵，我说的正是音乐欣赏

5 J- d0 P+ t% p只能说音色各有特长，喜欢什么风格的人可能会有所偏好，但是要说远远不如，这词很不恰当。当年Live！的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上，类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今早都平息有了定论。
+ J0 J* ~9 r2 S" v; \
创新PCI接口的声卡进化到今天即将消亡的时刻，ElitePro终于才有了比肩ISA皇者的实力，当然小有超越也是应该，但是绝对不是质的差异。说AWE64Gold远远不如ElitePro是用词不当。

等什么时候创新摘掉大众主观里游戏娱乐声卡的帽子的时候，那就是它实现自我超越的时刻，其实我很期待着一天的来临。那时候，一块在历史地位上比肩AWE64Gold的创新声卡就诞生了。创新娱乐游戏声卡的帽子并不是它低端产品带来的，恰恰是他PCI时代的诸多“皇者”给他带来的负面影响。

[ 本帖最后由 路歌夜多 于 2008-4-11 23:46 编辑 ]

yml1024

当初创新要舍得搞点低端做板载。。。现在创新估计绝对是老大了。。死爱钱的企业才赚不到大钱

chairmanai

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:43 PM 发表
# T* Z5 V( v. C7 W6 L8 z% f
: d7 A* I+ s% T; x  g4 e6 @* {
# h) k9 ]1 \: @7 Q8 `: v: i只能说音色各有特长，喜欢什么风格的人可能会有所偏好，但是要说远远不如，这词很不恰当。当年Live！的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上，类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今 ...

' U& M+ \" Z) k0 P0 L5 e9 A" K9 }这正是我希望你评论EP之前先了解下他的原因。不能因为LIVE！或者是AUDIGY2ZS等就把创新否定掉，毕竟EP和这些在硬件架构上差距实在太大了

要我评价ELITE PRO确实远远超过AWE64 GOLD了，无论哪一个方面

路歌夜多

既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
  S1 Y8 u) i5 L1 r$ i/ t
& q& h0 E! v/ a/ c. P这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
& Q) h7 z! @0 w
& {9 v% j8 E: ]. n: v9 n不过您的一家之言也可以作为参考。

chairmanai

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 12:15 AM 发表
4 ?0 r& R& H9 C* D; o! A! d( J' s既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
7 H5 o; E" {  s# {; y
这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
5 D0 N6 E" t0 ]
: E. u$ h% b- Q; r4 A! A不过您的一家之言也可以作为参考。

2 O* i7 \7 X) s5 C& ^

6 c6 S6 c* _  O; _; M, W看的出你对ELITE PRO真的很欠缺了解，过于想当然了:lol:

鲁爾

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 22:44 发表
9 f& q" R0 `. Z( C* l4 H5 u我这个人喜欢怀旧，除了没有Voodoo5-6000，3dfx的全系列的显卡都留着呢。3dfx倒下之后，直接投奔了ATi，发誓不用任何N卡。因为它是我最爱的3dfx的敌人。

- m3 ]# n3 [$ X) Z  ~
:lol: :lol:

ololala

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表
* Q1 _5 j* `7 b! v6 A既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。

0 s/ G- [1 r. g/ z" w  S. z: g这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。

不过您的一家之言也可以作为参考。

+ D' @5 |$ j2 `* D8 s2 v. m
应该用了再发言。

发烧玩家

创新从说到做　　都要１年以后～

water32

切，什么A2ZS、x-fi，全是阿Q出来的，还不如偶的板载实在，用的hi(_(

pyncell

从技术的角度讲，两块卡都听过，xfielite和awe64gold都可以代表各自所属总线类型的民用声卡的最高成就。不过由于同属电子产品的两者的先进性相差十年，所以音质无疑是前者的好，然而在这十年中，玩家的听音口味发生了巨大的变化，所以两者的音色也会因人为因素而产很大的差异，，，，

黑岛

萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.

酷风

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表
既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
6 a8 R  I  C% L) X$ `4 V& [! P5 V
这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
3 T4 m7 D, B0 y% A  Y2 Y
不过您的一家之言也可以作为参考。

, y0 P; M' q# r, a' `太过想当然。
( ]/ l4 Y* h2 q0 D+ R这十年来无论是音频技术还是电子技术都没有停滞。
创新几款PCI声卡设计上的缺陷不等于PCI声卡就永远比不上ISA声卡。

per1-q1222

EP系列是1212M/1820M那種等級的吧..
( z# R; ~! z% g$ j
- m, T* U3 _: O+ w/ ^. T5 B至於AWE64 GOLD的看法..
台灣和大陸不一..
大陸:聲音溫暖而甜美..:unsure:
台灣:一堆噪訊的聲音哪裡好聽!!:w00t):
; h0 I1 M6 Z$ P; ^6 C. m: b. d至於我是偏向哪一方...
對不起..!!
$ }" ^5 M( ?2 H. y- W: l我是第二者..
8 J) @( w5 y( M5 z9 _4 g& f我不能理解哪種聲音哪裡好聽了??:wacko:

per1-q1222

原帖由 黑岛 于 2008-4-12 17:08 发表
, u" F: B; C4 D: t萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.

你們對音質的定義怎麼去定的??
是指Quality..??
) j+ M( R% s! E* \' u9 B( e如果是這樣..
) K2 n3 z4 E8 Q用音色應該會比較恰當吧??!!

小锋菠

我正把仓底的AWE64 GOLD翻出来,然后找回一大堆古董级的主板和CPU才伺后它呢.
  u- S3 Y$ E) ~  Q$ x# d8 o% ?1 Q# t要命的是CD-ROM太垃圾了装个系统都装不上.今天太晚了,看明天把它搞好再跟我的SQ210W比较一下,N年前用AWE64 GOL的时候,觉得不咋的,估计是当时我的那套功放和音箱不怎样.
这么多年过去了.希望在新的系统下会浴火重生吧.