X-Fi 2 终于要来了

supermao

x-fi够优秀的了 。x-fi2 么什么意思。

parheliaeax

原帖由 酷风 于 2008-4-11 22:42 发表

AWE64 Gold远不如ELITE PRO

% p2 i2 C1 H6 x' d* l嗯。这麽说lp唱片音质比cd差
胆管功放比集成电路的差
明白了

chairmanai

原帖由 parheliaeax 于 2008-4-18 12:59 PM 发表
) v3 q) z2 E, H' K) Y- u" N4 ^
嗯。这麽说lp唱片音质比cd差
' \% `7 A4 C% a; S9 V0 T胆管功放比集成电路的差
- X3 U( J( M5 P明白了

: ]4 U2 P( F  g# }2 L3 XLP和CD一个模拟一个数字，他们之间的对比貌似和AWE64G和EP对比扯不上关系吧？从声卡的工作方式来说，AWE64G和EP本质上没有任何不同

8 b( o7 S) \  R5 r' g9 ]  V( y至于胆机和石机哪个好这个争议一直很大，不过胆机在高端器材里面的比重占的太小了

酷风

原帖由 parheliaeax 于 2008-4-18 12:59 发表

嗯。这麽说lp唱片音质比cd差
胆管功放比集成电路的差
& m% V& c2 Y' y  P$ G9 z' }7 Z* V9 J明白了

9 s4 F( z/ w" w; a) c5 }建议回去重修中文阅读课

cmh

想买EP，行货怕贵，二手怕坏，工包怕假
, S6 P; D2 j. J) i7 Q下定决心，插发2又出来了:wacko:

supermao

没什么意思感觉。呵呵

cetusli

原帖由 parheliaeax 于 2008-4-18 12:59 发表

2 R$ K2 ~+ E3 l嗯。这麽说lp唱片音质比cd差
胆管功放比集成电路的差
明白了

1 F5 ~  C; e& w# I- D* sLP音质比CD差是肯定的，你说对了。
9 C1 t+ j  M( B0 O+ W当然也不排除有人就喜欢听磁带的底噪声。林子大了啥鸟都有。
3 X6 H) H) e* B, b! }+ Q
% j9 K. p) U, O/ N: Q7 k/ N5 r某些人醉心于LP是可以理解的，一方面怀旧，一方面人家用的是上档次的设备
: m7 b( r2 o! H6 P0 e% y7 L- L但是经常碰到一些拿个淘汰的80年代的破LP机摆弄，还号称音质怎么怎么样的土鳖
甚至更多的土鳖连LP都没玩过也在那儿跟着叫嚣

/ b4 O! A! e$ X/ }: V7 c* Q胆管功放是否比集成电路的差或者好，这得看你拿什么档次的来比。
, L7 W2 R- J- ]1 {" ]+ L% \6 V拿两千元的胆机来比两万元的石机，你就又说对了
& \6 z0 S5 K. p( @# K2 Q但是拿两万元的胆机比两千元的石机，你猜猜会有什么结果？

最烦的就是抛弃具体情况而夸夸其谈的主

lkpkp

lp底燥肯定大据说批劈劈啪啪的蹦豆声也明显，但是音域更宽　微动态更好，因为ＣＤ相对ＬＰ是压缩了不少.　所以大烧们一般都烧ＬＰ　或着ＬＰ＋ＣＤ，不过人家的ＬＰ至少几万的　多的上百万，那个德国ＪＲ盘王不久卖了好几台到香港
我更愿意用ＣＤ　因为ＣＤ方便，没有ＬＰ那么多保养的麻烦，而且ＣＤ片源更好买，也更便宜．音质嘛　我觉得ＣＤ就够听了，我是听音乐，不是听器材，对于器材过度关注，音乐也就会被忽视了．

[ 本帖最后由 lkpkp 于 2008-4-22 13:14 编辑 ]

dongjunsg

两鸡炖汤-打一歇后语

性感的水瓶男人

:devil: :devil: :devil: :devil: :devil:

cetusli

HDCD也流行不起来，多出来那点儿东西需要设备升级才能支持
  `; V* P- ]9 W! \/ G9 A) vXRCD比较好，可惜垄断，价格太贵，对片源要求也过高导致品种过少
7 W  S9 J! ~( p" g, H. q! E+ }, }. H
" _$ Q* y3 r! ^- g5 H: m, oSACD虽然不错，但是不能拷贝实在是不爽，而且也需要升级设备
! V3 J1 Z# {# ]' N这里面最好的其实就是DVD-Audio，音质方面并不逊于SACD，而且DVD机就能支持，最大的优点是可以实现完美拷贝，只可惜过早地被破解，吓坏了唱片公司，到头来死得最早最彻底的就是他

lkpkp

原帖由 grandia 于 2008-4-22 21:44 发表

( b# q/ O0 P" a( P$ R: tSACD和DVD AUDIO好像始终流行不起来，一直搞不懂为啥～～～
$ y2 _8 ]8 @+ w0 a5 ^/ O8 H9 w反而HDCD好像还比较流行

ＳＡＣＤ在ＨＩＦＩ界普及度还是比ＤＶＤ－ＡＵＤＩＯ强多了，现在各大大小小的ＨＩＦＩ　ＨＩＥＮＤ厂商新推出的播放机大多数都是ＳＡＣＤ机而不再是ＣＤ或ＤＶＤ－ＡＵＤＩＯ了，当然　我说的是大多数．．．另外　ＳＡＣＤ要ＤＳＤ格式录音的才能体现出优势，ＤＳＤ录音当然是９０年代后的产物
2 {. x% b. ^7 X+ @世界个大唱片商推出的ＨＤＣＤ就少之有少了．．．除非是一些国内和日本产商．．．也没几个大ＨＩＦＩ厂支持．．．毕竟ＨＤＣＤ改善很小
/ E/ ^* b5 m/ E, P9 Y2 D

老的ＰＣＭ转的ＳＡＣＤ　没什么明显改善，但是现在古典音乐录音中　最黄金，大师最多，最出名的版本大多数还是５０－８０年代的录音．．．．（尤其是５０－７０）　所以．．．．ＳＡＣＤ构不成很大的诱惑　当然也不会很流行

lkpkp

有一些大虾在听了一段ＳＡＣＤ后把ＳＡＣＤ全卖了听回ＣＤ去　说是ＳＡＣＤ不耐听，我猜测他们听的可能是ＰＣＭ转成ＳＡＣＤ的，那样估计会不耐听，猜测而已．．不知道ＤＳＤ录音的ＳＡＣＤ会不会不耐听．．．．另外　有传闻ＳＡＣＤ质量不行

lkpkp

原帖由 cetusli 于 2008-4-28 11:43 发表
9 E6 h# q9 i# ?HDCD也流行不起来，多出来那点儿东西需要设备升级才能支持
XRCD比较好，可惜垄断，价格太贵，对片源要求也过高导致品种过少
2 V/ A1 n% Z6 e0 I. N8 J7 k! Z
SACD虽然不错，但是不能拷贝实在是不爽，而且也需要升级设备
这里面最好的其实就是DV ...

# C' f. `, @, P( n7 kＨＤＣＤ和ＸＲＣＤ只是些小厂做，支持的播放设备也大多数是小厂的低端厂家．．．．而且大多树ＸＲＣＤ和ＨＤＣＤ都是些发烧片　民乐　民歌什么的　　很无聊　

draft

有些人就是任务老式模拟磁带比较好听，那是他的事情，干嘛为了别人的聪明劲烦心呢。:loveliness:
听自己的CD，让别人享受底噪去吧。:a)
& P2 K/ t2 ~' k* L在我看来s90，s100，mx300之流只比普通rtl板载声音好一点，至于awe64g这种货色，谁爱伺候自个玩去。

everyoung

如果支持Dolby-TrueHD和DTS-HD MA还是值得考虑的

id_8848

俺一直用着1212M，感觉从保真度上讲非常不错，至于音质如何，仁者见智吧。但1212M对日常应用的支持让我很头大，这块卡刚出来时俺就入了，用了4年了，已经习惯了它Windows启动与关闭时没声，许多游戏中音效没有，QQ视频时听不到对方的声音等等。对于普通玩家来说，专业声卡未必适合。但我就是喜欢它的清澈的音质。