X-Fi 2 终于要来了

supermao · 发表于 2008-4-14 16:38

x-fi够优秀的了。x-fi2 么什么意思。

只看该作者 · 发表于 2008-4-18 09:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

parheliaeax · 发表于 2008-4-18 12:59

原帖由酷风于 2008-4-11 22:42 发表
* M$ r- E8 E( O; `& k, z# Q. ]4 I, _1 g, D: D2 `- q% f. v4 m( _# x1 m
AWE64 Gold远不如ELITE PRO

嗯。这麽说lp唱片音质比cd差
胆管功放比集成电路的差
明白了

chairmanai · 发表于 2008-4-18 13:09

原帖由 parheliaeax 于 2008-4-18 12:59 PM 发表
7 d q; ]! u* v2 X. c+ h, `5 b* X) j/ {: }
嗯。这麽说lp唱片音质比cd差
4 y" O0 s( B6 Q! `$ h5 E( c胆管功放比集成电路的差" `: e6 f0 y9 O: J/ o$ |
明白了

LP和CD一个模拟一个数字，他们之间的对比貌似和AWE64G和EP对比扯不上关系吧？从声卡的工作方式来说，AWE64G和EP本质上没有任何不同

至于胆机和石机哪个好这个争议一直很大，不过胆机在高端器材里面的比重占的太小了

酷风 · 发表于 2008-4-18 23:03

原帖由 parheliaeax 于 2008-4-18 12:59 发表
: a: b; P$ v4 x4 r# v# B2 q) R$ l+ O
嗯。这麽说lp唱片音质比cd差
$ j7 m8 I% Y: w8 J r胆管功放比集成电路的差9 [# a' Q5 x5 [! a
明白了

建议回去重修中文阅读课

cmh · 发表于 2008-4-19 00:31

想买EP，行货怕贵，二手怕坏，工包怕假
下定决心，插发2又出来了:wacko:

supermao · 发表于 2008-4-22 10:50

没什么意思感觉。呵呵

cetusli · 发表于 2008-4-22 11:45

原帖由 parheliaeax 于 2008-4-18 12:59 发表
! J% U9 X, R$ g8 u9 x- |: w8 F0 Z+ D" A/ H5 g
嗯。这麽说lp唱片音质比cd差" X1 S5 h' A9 ~1 z C& k
胆管功放比集成电路的差
4 O8 p0 u/ d2 o' j" }明白了

LP音质比CD差是肯定的，你说对了。
当然也不排除有人就喜欢听磁带的底噪声。林子大了啥鸟都有。

某些人醉心于LP是可以理解的，一方面怀旧，一方面人家用的是上档次的设备
但是经常碰到一些拿个淘汰的80年代的破LP机摆弄，还号称音质怎么怎么样的土鳖
甚至更多的土鳖连LP都没玩过也在那儿跟着叫嚣

胆管功放是否比集成电路的差或者好，这得看你拿什么档次的来比。
拿两千元的胆机来比两万元的石机，你就又说对了
但是拿两万元的胆机比两千元的石机，你猜猜会有什么结果？

最烦的就是抛弃具体情况而夸夸其谈的主

lkpkp · 发表于 2008-4-22 13:11

lp底燥肯定大据说批劈劈啪啪的蹦豆声也明显，但是音域更宽　微动态更好，因为ＣＤ相对ＬＰ是压缩了不少.　所以大烧们一般都烧ＬＰ　或着ＬＰ＋ＣＤ，不过人家的ＬＰ至少几万的　多的上百万，那个德国ＪＲ盘王不久卖了好几台到香港
我更愿意用ＣＤ　因为ＣＤ方便，没有ＬＰ那么多保养的麻烦，而且ＣＤ片源更好买，也更便宜．音质嘛　我觉得ＣＤ就够听了，我是听音乐，不是听器材，对于器材过度关注，音乐也就会被忽视了．

[ 本帖最后由 lkpkp 于 2008-4-22 13:14 编辑 ]

dongjunsg · 发表于 2008-4-22 17:56

两鸡炖汤-打一歇后语

性感的水瓶男人 · 发表于 2008-4-22 18:15

:devil: :devil: :devil: :devil: :devil:

只看该作者 · 发表于 2008-4-22 21:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cetusli · 发表于 2008-4-28 11:43

HDCD也流行不起来，多出来那点儿东西需要设备升级才能支持
XRCD比较好，可惜垄断，价格太贵，对片源要求也过高导致品种过少

SACD虽然不错，但是不能拷贝实在是不爽，而且也需要升级设备
这里面最好的其实就是DVD-Audio，音质方面并不逊于SACD，而且DVD机就能支持，最大的优点是可以实现完美拷贝，只可惜过早地被破解，吓坏了唱片公司，到头来死得最早最彻底的就是他

只看该作者 · 发表于 2008-4-29 08:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lkpkp · 发表于 2008-4-29 10:20

原帖由 grandia 于 2008-4-22 21:44 发表
+ B. F7 Y1 j, {* c- c# H8 \, B. V/ B$ S o8 ^3 t+ e
SACD和DVD AUDIO好像始终流行不起来，一直搞不懂为啥～～～" X( Z# O5 y+ L3 C% o* T2 d8 r
反而HDCD好像还比较流行

ＳＡＣＤ在ＨＩＦＩ界普及度还是比ＤＶＤ－ＡＵＤＩＯ强多了，现在各大大小小的ＨＩＦＩ　ＨＩＥＮＤ厂商新推出的播放机大多数都是ＳＡＣＤ机而不再是ＣＤ或ＤＶＤ－ＡＵＤＩＯ了，当然　我说的是大多数．．．另外　ＳＡＣＤ要ＤＳＤ格式录音的才能体现出优势，ＤＳＤ录音当然是９０年代后的产物
世界个大唱片商推出的ＨＤＣＤ就少之有少了．．．除非是一些国内和日本产商．．．也没几个大ＨＩＦＩ厂支持．．．毕竟ＨＤＣＤ改善很小

老的ＰＣＭ转的ＳＡＣＤ　没什么明显改善，但是现在古典音乐录音中　最黄金，大师最多，最出名的版本大多数还是５０－８０年代的录音．．．．（尤其是５０－７０）　所以．．．．ＳＡＣＤ构不成很大的诱惑　当然也不会很流行

lkpkp · 发表于 2008-4-29 10:24

有一些大虾在听了一段ＳＡＣＤ后把ＳＡＣＤ全卖了听回ＣＤ去　说是ＳＡＣＤ不耐听，我猜测他们听的可能是ＰＣＭ转成ＳＡＣＤ的，那样估计会不耐听，猜测而已．．不知道ＤＳＤ录音的ＳＡＣＤ会不会不耐听．．．．另外　有传闻ＳＡＣＤ质量不行

lkpkp · 发表于 2008-4-29 10:26

原帖由 cetusli 于 2008-4-28 11:43 发表
. W* Z/ z) b' S/ \0 V0 mHDCD也流行不起来，多出来那点儿东西需要设备升级才能支持
! {+ w% ^# J' [: w& F1 R0 eXRCD比较好，可惜垄断，价格太贵，对片源要求也过高导致品种过少
4 l$ s! P8 A. t1 H7 a: I, V- h9 {" U/ Y( M
SACD虽然不错，但是不能拷贝实在是不爽，而且也需要升级设备
9 w$ }0 \6 T5 g这里面最好的其实就是DV ...

ＨＤＣＤ和ＸＲＣＤ只是些小厂做，支持的播放设备也大多数是小厂的低端厂家．．．．而且大多树ＸＲＣＤ和ＨＤＣＤ都是些发烧片　民乐　民歌什么的　　很无聊　

draft · 发表于 2008-4-29 13:42

有些人就是任务老式模拟磁带比较好听，那是他的事情，干嘛为了别人的聪明劲烦心呢。:loveliness:
听自己的CD，让别人享受底噪去吧。:a)
在我看来s90，s100，mx300之流只比普通rtl板载声音好一点，至于awe64g这种货色，谁爱伺候自个玩去。

everyoung · 发表于 2008-4-29 19:39

如果支持Dolby-TrueHD和DTS-HD MA还是值得考虑的

id_8848 · 发表于 2008-5-1 16:00

俺一直用着1212M，感觉从保真度上讲非常不错，至于音质如何，仁者见智吧。但1212M对日常应用的支持让我很头大，这块卡刚出来时俺就入了，用了4年了，已经习惯了它Windows启动与关闭时没声，许多游戏中音效没有，QQ视频时听不到对方的声音等等。对于普通玩家来说，专业声卡未必适合。但我就是喜欢它的清澈的音质。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

free4ever 该用户已被删除	42^# 发表于 2008-4-18 09:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
free4ever 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hdht 该用户已被删除	52^# 发表于 2008-4-22 21:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hdht 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

显卡杀手该用户已被删除	54^# 发表于 2008-4-29 08:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
显卡杀手该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡