只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:10 PM 发表 ' X( A- v8 }# W% o7 b1 D# B ; a" [) C( a+ O 5 G g+ o- Y5 i( F/ v 音质?如果拿信噪比之类的东西当指标,AWE64Gold当然不敌,但是这卡厉害就里还在它的音色和听感上。 ( }/ y g, ~: ?- @3 u: M2 A0 k; [% b+ Q7 \4 @; x3 g {, p3 O 在PC-HiFi领域,PCI时代创新的卡,一向被很多稍微有点自负的发烧友嗤之以鼻,能入眼的仅仅是EM系列而已。这 ...
使用道具 举报
原帖由 chairmanai 于 2008-4-11 23:29 发表 2 m: F# O9 t% ]4 R. m/ K9 { 8 L. A, b# d# M }3 P7 m4 k3 i% F+ e2 z. w 呵呵,我说的正是音乐欣赏
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:43 PM 发表 ' G2 g* J2 r% A7 \ ( d* M, ~# Q7 t! s6 P! d; ~# C 7 {) f3 p& l0 M 只能说音色各有特长,喜欢什么风格的人可能会有所偏好,但是要说远远不如,这词很不恰当。当年Live!的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上,类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今 ...
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 12:15 AM 发表 & x, s' g. }7 X0 m' W2 p0 Z' q 既然都是X-Fi,硬件架构就没什么本质区别,差异顶多在DAC的素质和做工上。- F4 D; k8 Z* P 5 b; M# I0 g! q: F& k# F5 D ?这样的差异,也存在于之前的几代创新PCI声卡。 5 m3 G! t6 y( h) i1 v$ H- Z1 l, ~; o0 m0 u, ~* a7 i9 i 不过您的一家之言也可以作为参考。
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 22:44 发表 6 G0 D4 v/ u8 @) S8 i 我这个人喜欢怀旧,除了没有Voodoo5-6000,3dfx的全系列的显卡都留着呢。3dfx倒下之后,直接投奔了ATi,发誓不用任何N卡。因为它是我最爱的3dfx的敌人。
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表 . ?) |* N. P5 n 既然都是X-Fi,硬件架构就没什么本质区别,差异顶多在DAC的素质和做工上。 ' f5 {7 P2 p% X( R) ?$ U* N5 d1 O& g. K. L 这样的差异,也存在于之前的几代创新PCI声卡。 9 _, D* n/ `, f$ R- D4 C ]+ M S, p! s% w1 w/ h 不过您的一家之言也可以作为参考。
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表 ! i9 c5 \) J, m7 G7 v8 o5 E/ B- t 既然都是X-Fi,硬件架构就没什么本质区别,差异顶多在DAC的素质和做工上。$ c- m+ b& _1 L$ R/ D ) ~3 v1 p& q% u4 t7 v. F- w 这样的差异,也存在于之前的几代创新PCI声卡。; }4 o+ Z5 ]; h: {6 k 1 i8 Q1 U3 H# w/ w! O不过您的一家之言也可以作为参考。
原帖由 黑岛 于 2008-4-12 17:08 发表 8 |, O. }, V3 A4 k萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2026-5-24 00:06
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.