POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ustcfly
打印 上一主题 下一主题

X-Fi 2 终于要来了

[复制链接]
21#
发表于 2008-4-11 23:29 | 只看该作者
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:10 PM 发表
9 g7 n% ]: J# \+ R* D2 t# ?
6 E* e0 B( F' {& x6 ^) o. X' @( ~
- a+ U& t5 c' {音质?如果拿信噪比之类的东西当指标,AWE64Gold当然不敌,但是这卡厉害就里还在它的音色和听感上。- Z& W& z. ]7 H' }! x

' b  _( J! S, k, D- C' j1 ~在PC-HiFi领域,PCI时代创新的卡,一向被很多稍微有点自负的发烧友嗤之以鼻,能入眼的仅仅是EM系列而已。这 ...
- q# Q( u( l! N$ Q4 a( K' o+ ~

8 W6 s' |5 T6 H呵呵,我说的正是音乐欣赏
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-4-11 23:34 | 只看该作者
等dell工包...
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-4-11 23:43 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-4-11 23:29 发表
/ j5 r$ e% H4 F7 l- _7 ]! r& A
, T3 C6 I9 a# V8 Z8 b6 k0 N* N! T7 i7 J
呵呵,我说的正是音乐欣赏
3 c+ K/ B' C- z: }# ~

$ I5 p' l; i7 {- w  A8 T; p只能说音色各有特长,喜欢什么风格的人可能会有所偏好,但是要说远远不如,这词很不恰当。当年Live!的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上,类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今早都平息有了定论。
8 c$ B8 \. e" Q2 k- B1 o1 L+ @
( i& k3 O& K9 O创新PCI接口的声卡进化到今天即将消亡的时刻,ElitePro终于才有了比肩ISA皇者的实力,当然小有超越也是应该,但是绝对不是质的差异。说AWE64Gold远远不如ElitePro是用词不当。/ J" s7 a0 S. |; i& [. t
: F4 j' v5 g/ C7 u
等什么时候创新摘掉大众主观里游戏娱乐声卡的帽子的时候,那就是它实现自我超越的时刻,其实我很期待着一天的来临。那时候,一块在历史地位上比肩AWE64Gold的创新声卡就诞生了。创新娱乐游戏声卡的帽子并不是它低端产品带来的,恰恰是他PCI时代的诸多“皇者”给他带来的负面影响。
1 u1 M) M+ k5 c6 N5 t' s
- V& v) s. i6 L! a' ][ 本帖最后由 路歌夜多 于 2008-4-11 23:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-4-11 23:56 | 只看该作者
当初创新要舍得搞点低端做板载。。。现在创新估计绝对是老大了。。死爱钱的企业才赚不到大钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-4-12 00:05 | 只看该作者
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:43 PM 发表 $ D: T6 O$ ]0 z1 B7 F% [" E$ [

  X9 Z! F; \4 X# l2 `
) Z; u$ A- E6 h" x; f只能说音色各有特长,喜欢什么风格的人可能会有所偏好,但是要说远远不如,这词很不恰当。当年Live!的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上,类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今 ...
+ ]! V" l) Q4 R3 }- ?# V' Z" W
. [2 D* p7 T9 O( @
这正是我希望你评论EP之前先了解下他的原因。不能因为LIVE!或者是AUDIGY2ZS等就把创新否定掉,毕竟EP和这些在硬件架构上差距实在太大了' n& w3 m0 A4 O- `1 l( m

/ a1 d( b+ E9 o1 M7 H1 a要我评价ELITE PRO确实远远超过AWE64 GOLD了,无论哪一个方面
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-4-12 00:15 | 只看该作者
既然都是X-Fi,硬件架构就没什么本质区别,差异顶多在DAC的素质和做工上。. \  J$ ?0 V5 `/ }

' _3 e2 U7 a- l; u- p这样的差异,也存在于之前的几代创新PCI声卡。
) E1 I& {- d& e' R2 l" m, v8 K. ^: `8 r
不过您的一家之言也可以作为参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-4-12 00:46 | 只看该作者
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 12:15 AM 发表
1 z' j* C  O$ B/ p4 Z- M! F: A既然都是X-Fi,硬件架构就没什么本质区别,差异顶多在DAC的素质和做工上。( D; K; |- [6 k) ]) O$ y

) t8 x) O& S) x+ G这样的差异,也存在于之前的几代创新PCI声卡。
# z7 I* i" e+ {- \$ J4 C9 y% d
/ v/ P5 p6 v% W# ^- Z3 V不过您的一家之言也可以作为参考。

! d3 Y& O9 D, l& y' K8 T% R' w1 w$ N2 I1 L) O; _2 M( d- _; e: B5 e% S

5 j: f6 F3 H6 `! d; I4 l# o看的出你对ELITE PRO真的很欠缺了解,过于想当然了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-4-12 00:49 | 只看该作者
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 22:44 发表 ' `9 m- [6 `4 j; q
我这个人喜欢怀旧,除了没有Voodoo5-6000,3dfx的全系列的显卡都留着呢。3dfx倒下之后,直接投奔了ATi,发誓不用任何N卡。因为它是我最爱的3dfx的敌人。

; M$ I; D' H: ]& x5 f
& i5 e& K3 P2 `5 j; U. b- n  X0 W:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-4-12 04:47 | 只看该作者
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表 2 c( y4 R8 K2 J* \9 y. \. a1 @) x$ @
既然都是X-Fi,硬件架构就没什么本质区别,差异顶多在DAC的素质和做工上。
2 Y4 z" X+ F! i$ ~) x( M2 ~" K2 o; {; _$ Z- T* l
这样的差异,也存在于之前的几代创新PCI声卡。
; B; Z( r' g9 K% N: H' O/ N9 F9 J7 _8 W  y1 l# O3 l
不过您的一家之言也可以作为参考。

+ ~8 q" {4 i0 B/ q4 N, }) L
, B" q  ]  G( A应该用了再发言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-4-12 10:12 | 只看该作者
创新从说到做  都要1年以后~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
发表于 2008-4-12 10:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-4-12 11:32 | 只看该作者
切,什么A2ZS、x-fi,全是阿Q出来的,还不如偶的板载实在,用的hi(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-4-12 12:01 | 只看该作者
从技术的角度讲,两块卡都听过,xfielite和awe64gold都可以代表各自所属总线类型的民用声卡的最高成就。不过由于同属电子产品的两者的先进性相差十年,所以音质无疑是前者的好,然而在这十年中,玩家的听音口味发生了巨大的变化,所以两者的音色也会因人为因素而产很大的差异,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-4-12 17:08 | 只看该作者
萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-4-13 01:06 | 只看该作者
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表
8 \' f. v6 v1 ~) V+ h: e既然都是X-Fi,硬件架构就没什么本质区别,差异顶多在DAC的素质和做工上。8 o! I/ @* g$ V, \

& {9 K$ |: b$ X0 n4 b! y1 j: v这样的差异,也存在于之前的几代创新PCI声卡。
8 v, f% c0 t. S. S0 j% h( S5 {- o: c/ D! E6 X8 y- X
不过您的一家之言也可以作为参考。
& X5 p+ a4 t2 {! g% ?# H$ z
太过想当然。8 O( {$ q; ^' V/ n
这十年来无论是音频技术还是电子技术都没有停滞。% a" N2 D: B( X' C* N
创新几款PCI声卡设计上的缺陷不等于PCI声卡就永远比不上ISA声卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-4-13 05:09 | 只看该作者
EP系列是1212M/1820M那種等級的吧..) Z3 D. O( `' \! T; y
2 b: z: p  I1 c7 Z# l. X- \
至於AWE64 GOLD的看法..0 H2 N: Z7 s3 x
台灣和大陸不一..
1 u% P3 l1 f( q大陸:聲音溫暖而甜美..:unsure: 4 |9 J( L" L, i* s' n/ ~
台灣:一堆噪訊的聲音哪裡好聽!!:w00t): & z, A6 h( |7 K0 c" r5 a- Q/ a% E
至於我是偏向哪一方...
3 s# J# g3 q5 c+ N) j! M對不起..!!
. @/ j7 T5 G8 a( p& R我是第二者..
9 X/ I% }, k' P我不能理解哪種聲音哪裡好聽了??:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-4-13 05:11 | 只看该作者
原帖由 黑岛 于 2008-4-12 17:08 发表 & ]1 X% l- G2 g, g2 K
萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.

5 z& u1 E2 A! H你們對音質的定義怎麼去定的??
5 R! K& e2 N3 i* h3 d是指Quality..??
0 z" L0 S: J: r- G$ T& ^如果是這樣..
. C5 L$ H6 R5 R: @; C1 v4 ?) U7 _用音色應該會比較恰當吧??!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

再见理想 该用户已被删除
38#
发表于 2008-4-13 07:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-4-14 02:04 | 只看该作者
我正把仓底的AWE64 GOLD翻出来,然后找回一大堆古董级的主板和CPU才伺后它呢.: F1 S0 W. A% V6 J# l; {
要命的是CD-ROM太垃圾了装个系统都装不上.今天太晚了,看明天把它搞好再跟我的SQ210W比较一下,N年前用AWE64 GOL的时候,觉得不咋的,估计是当时我的那套功放和音箱不怎样.' D0 _7 b( J; S3 J& r7 H9 N8 ~: ?
这么多年过去了.希望在新的系统下会浴火重生吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
发表于 2008-4-14 12:57 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-24 06:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表