X-Fi 2 终于要来了

chairmanai

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:10 PM 发表


音质？如果拿信噪比之类的东西当指标，AWE64Gold当然不敌，但是这卡厉害就里还在它的音色和听感上。
  y+ e) l& d$ W( w
4 Q- [' K0 j; j: U" p在PC-HiFi领域，PCI时代创新的卡，一向被很多稍微有点自负的发烧友嗤之以鼻，能入眼的仅仅是EM系列而已。这 ...

# n2 e' O* a. {+ F7 ?呵呵，我说的正是音乐欣赏

wylxn

等dell工包...

路歌夜多

原帖由 chairmanai 于 2008-4-11 23:29 发表
% s) ^! q$ @/ b, r
8 p! [! B6 ^/ a5 }
2 j; k) P# F* t1 j2 E' @呵呵，我说的正是音乐欣赏

只能说音色各有特长，喜欢什么风格的人可能会有所偏好，但是要说远远不如，这词很不恰当。当年Live！的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上，类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今早都平息有了定论。
$ s8 h) \. o" _* d5 C, T+ m
2 q/ J7 U% M! y5 A4 M创新PCI接口的声卡进化到今天即将消亡的时刻，ElitePro终于才有了比肩ISA皇者的实力，当然小有超越也是应该，但是绝对不是质的差异。说AWE64Gold远远不如ElitePro是用词不当。

8 A) ?8 `7 v7 w等什么时候创新摘掉大众主观里游戏娱乐声卡的帽子的时候，那就是它实现自我超越的时刻，其实我很期待着一天的来临。那时候，一块在历史地位上比肩AWE64Gold的创新声卡就诞生了。创新娱乐游戏声卡的帽子并不是它低端产品带来的，恰恰是他PCI时代的诸多“皇者”给他带来的负面影响。

[ 本帖最后由 路歌夜多 于 2008-4-11 23:46 编辑 ]

yml1024

当初创新要舍得搞点低端做板载。。。现在创新估计绝对是老大了。。死爱钱的企业才赚不到大钱

chairmanai

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:43 PM 发表
7 X5 S- N- }# e  y6 j% a

只能说音色各有特长，喜欢什么风格的人可能会有所偏好，但是要说远远不如，这词很不恰当。当年Live！的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上，类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今 ...

1 y* h4 |/ P# O这正是我希望你评论EP之前先了解下他的原因。不能因为LIVE！或者是AUDIGY2ZS等就把创新否定掉，毕竟EP和这些在硬件架构上差距实在太大了

* Y. \, ?8 I) s- a2 {要我评价ELITE PRO确实远远超过AWE64 GOLD了，无论哪一个方面

路歌夜多

既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
. X/ y$ A. l( c* q, y
* E+ W0 [( z- h" j, D! f& A这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
" d& {$ M' \2 }" R- c) C" a# g
不过您的一家之言也可以作为参考。

chairmanai

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 12:15 AM 发表
既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
. z! X1 Y& T4 `' b% L( W' D: r$ V
这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
( g. {8 M: |: f0 U' F" S
) L& ?4 Z3 |! [6 J2 U+ C不过您的一家之言也可以作为参考。

  {3 Y1 B3 Z' v4 V看的出你对ELITE PRO真的很欠缺了解，过于想当然了:lol:

鲁爾

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 22:44 发表
我这个人喜欢怀旧，除了没有Voodoo5-6000，3dfx的全系列的显卡都留着呢。3dfx倒下之后，直接投奔了ATi，发誓不用任何N卡。因为它是我最爱的3dfx的敌人。

- w& {- p% q; U4 a' N/ {: v' O:lol: :lol:

ololala

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表
$ H6 M9 A6 l/ x! P' W# x1 L8 N既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。

这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。

不过您的一家之言也可以作为参考。

应该用了再发言。

发烧玩家

创新从说到做　　都要１年以后～

water32

切，什么A2ZS、x-fi，全是阿Q出来的，还不如偶的板载实在，用的hi(_(

pyncell

从技术的角度讲，两块卡都听过，xfielite和awe64gold都可以代表各自所属总线类型的民用声卡的最高成就。不过由于同属电子产品的两者的先进性相差十年，所以音质无疑是前者的好，然而在这十年中，玩家的听音口味发生了巨大的变化，所以两者的音色也会因人为因素而产很大的差异，，，，

黑岛

萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.

酷风

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表
既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。

: L3 e- ~0 e/ h, q这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。

3 G( M" d- Z- F( p. Q不过您的一家之言也可以作为参考。

: r: ^: u- I) P2 J8 w1 ^( C7 z8 [太过想当然。
" `0 I: t* c: D3 H这十年来无论是音频技术还是电子技术都没有停滞。
创新几款PCI声卡设计上的缺陷不等于PCI声卡就永远比不上ISA声卡。

per1-q1222

EP系列是1212M/1820M那種等級的吧..

至於AWE64 GOLD的看法..
5 y- D4 q+ a8 e  f* f: z台灣和大陸不一..
+ S! m% a0 K$ O: t2 r5 o7 M0 j3 G大陸:聲音溫暖而甜美..:unsure:
台灣:一堆噪訊的聲音哪裡好聽!!:w00t):
至於我是偏向哪一方...
& c7 h3 |9 u9 ^# ~6 o+ A對不起..!!
8 f, _/ f3 L% \* f, \我是第二者..
我不能理解哪種聲音哪裡好聽了??:wacko:

per1-q1222

原帖由 黑岛 于 2008-4-12 17:08 发表
萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.

" F3 N+ K9 n5 G% a你們對音質的定義怎麼去定的??
0 a0 Y$ S: N; q  n+ e: ?0 C是指Quality..??
. {9 Y' T$ P/ R1 N如果是這樣..
; r6 D1 A) Y' F1 M/ k4 u) f$ e用音色應該會比較恰當吧??!!

小锋菠

我正把仓底的AWE64 GOLD翻出来,然后找回一大堆古董级的主板和CPU才伺后它呢.
2 O# {' K9 F0 Y' g0 ]3 q要命的是CD-ROM太垃圾了装个系统都装不上.今天太晚了,看明天把它搞好再跟我的SQ210W比较一下,N年前用AWE64 GOL的时候,觉得不咋的,估计是当时我的那套功放和音箱不怎样.
- {" Z- i% W% ?这么多年过去了.希望在新的系统下会浴火重生吧.