X-Fi 2 终于要来了

chairmanai

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:10 PM 发表

( S4 Y) x3 c1 e& o& Y
4 H* c1 l  a5 n音质？如果拿信噪比之类的东西当指标，AWE64Gold当然不敌，但是这卡厉害就里还在它的音色和听感上。
+ ?; {) p9 t2 m6 ?
在PC-HiFi领域，PCI时代创新的卡，一向被很多稍微有点自负的发烧友嗤之以鼻，能入眼的仅仅是EM系列而已。这 ...

呵呵，我说的正是音乐欣赏

wylxn

等dell工包...

路歌夜多

原帖由 chairmanai 于 2008-4-11 23:29 发表
. T6 n9 k, X1 }

5 a' V9 S- h; G" ~; R- n; e呵呵，我说的正是音乐欣赏

/ a! W1 {* J5 k& y+ D
只能说音色各有特长，喜欢什么风格的人可能会有所偏好，但是要说远远不如，这词很不恰当。当年Live！的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上，类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今早都平息有了定论。

创新PCI接口的声卡进化到今天即将消亡的时刻，ElitePro终于才有了比肩ISA皇者的实力，当然小有超越也是应该，但是绝对不是质的差异。说AWE64Gold远远不如ElitePro是用词不当。
2 L0 z' W2 ]) p
; a  y4 `6 j$ p6 @( }等什么时候创新摘掉大众主观里游戏娱乐声卡的帽子的时候，那就是它实现自我超越的时刻，其实我很期待着一天的来临。那时候，一块在历史地位上比肩AWE64Gold的创新声卡就诞生了。创新娱乐游戏声卡的帽子并不是它低端产品带来的，恰恰是他PCI时代的诸多“皇者”给他带来的负面影响。

! u% z, x- D3 u$ P[ 本帖最后由 路歌夜多 于 2008-4-11 23:46 编辑 ]

yml1024

当初创新要舍得搞点低端做板载。。。现在创新估计绝对是老大了。。死爱钱的企业才赚不到大钱

chairmanai

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:43 PM 发表
) p% z8 T: Q) q6 v  m$ Z$ u
. K, r9 W. r9 c4 C) Y' A9 m
只能说音色各有特长，喜欢什么风格的人可能会有所偏好，但是要说远远不如，这词很不恰当。当年Live！的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上，类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今 ...

7 m" H9 I7 q0 x3 {$ z8 K" I! ]这正是我希望你评论EP之前先了解下他的原因。不能因为LIVE！或者是AUDIGY2ZS等就把创新否定掉，毕竟EP和这些在硬件架构上差距实在太大了
# H6 [# w8 \" C9 R
' \- q) u  g7 f( ~* k! F要我评价ELITE PRO确实远远超过AWE64 GOLD了，无论哪一个方面

路歌夜多

既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。

, ^" a! A6 y& `9 l. z4 m这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
7 Y7 F6 K) z. P$ U% s
3 a$ u' B7 I& v0 C- k* S不过您的一家之言也可以作为参考。

chairmanai

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 12:15 AM 发表
6 |# P. {# r. R2 p  m既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。

这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。

) ~  y6 o, ^7 v" n8 N* ~+ f5 P不过您的一家之言也可以作为参考。

9 K5 r% |+ L3 u! w( D( M
' E7 s! `: E( i. ~$ M  ^看的出你对ELITE PRO真的很欠缺了解，过于想当然了:lol:

鲁爾

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 22:44 发表
$ e) P/ S, x0 u' P8 P我这个人喜欢怀旧，除了没有Voodoo5-6000，3dfx的全系列的显卡都留着呢。3dfx倒下之后，直接投奔了ATi，发誓不用任何N卡。因为它是我最爱的3dfx的敌人。

, P6 }: x3 _: Z  F& j7 d3 k:lol: :lol:

ololala

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表
+ [. S8 E+ u! D既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
; W  O9 j% E7 T- M, F
) @8 P' p% l2 w5 N9 }: o这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
* X$ r) A$ }% s7 o
$ }- U* d3 G2 I+ B' Y* Y- e9 S不过您的一家之言也可以作为参考。

1 G- S# p3 V9 ^; M: J+ Q
& u/ i+ U% L3 S" H应该用了再发言。

发烧玩家

创新从说到做　　都要１年以后～

water32

切，什么A2ZS、x-fi，全是阿Q出来的，还不如偶的板载实在，用的hi(_(

pyncell

从技术的角度讲，两块卡都听过，xfielite和awe64gold都可以代表各自所属总线类型的民用声卡的最高成就。不过由于同属电子产品的两者的先进性相差十年，所以音质无疑是前者的好，然而在这十年中，玩家的听音口味发生了巨大的变化，所以两者的音色也会因人为因素而产很大的差异，，，，

黑岛

萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.

酷风

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表
. Q, U8 r4 c: ]2 `, F% N既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
5 `. k/ R1 ?7 X" V& }( f1 W
4 d% z' j6 y$ K这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
4 p! K; ~1 V( S. D" r6 n( S
不过您的一家之言也可以作为参考。

太过想当然。
' D1 T! i% V/ a1 ?这十年来无论是音频技术还是电子技术都没有停滞。
创新几款PCI声卡设计上的缺陷不等于PCI声卡就永远比不上ISA声卡。

per1-q1222

EP系列是1212M/1820M那種等級的吧..
, q5 V* L: Z) e; n# R. G1 v
+ s! P3 N' Q; \. d7 D至於AWE64 GOLD的看法..
台灣和大陸不一..
大陸:聲音溫暖而甜美..:unsure:
9 l( O/ u# i7 U; S% w, ]/ n0 w# R台灣:一堆噪訊的聲音哪裡好聽!!:w00t):
: y) V- }2 n' P* j: n$ Z至於我是偏向哪一方...
/ c. a/ N" x9 ~) q) d' s$ s- u對不起..!!
我是第二者..
我不能理解哪種聲音哪裡好聽了??:wacko:

per1-q1222

原帖由 黑岛 于 2008-4-12 17:08 发表
萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.

你們對音質的定義怎麼去定的??
是指Quality..??
' @# p0 j: S# j5 x. v! `如果是這樣..
  V9 R8 b, n, R8 g$ z/ B用音色應該會比較恰當吧??!!

小锋菠

我正把仓底的AWE64 GOLD翻出来,然后找回一大堆古董级的主板和CPU才伺后它呢.
& c% }4 I& n1 y3 q8 D8 P要命的是CD-ROM太垃圾了装个系统都装不上.今天太晚了,看明天把它搞好再跟我的SQ210W比较一下,N年前用AWE64 GOL的时候,觉得不咋的,估计是当时我的那套功放和音箱不怎样.
: E) x' ^! l6 u; p这么多年过去了.希望在新的系统下会浴火重生吧.