POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ustcfly
打印 上一主题 下一主题

X-Fi 2 终于要来了

[复制链接]
21#
发表于 2008-4-11 23:29 | 只看该作者
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:10 PM 发表 ' X( A- v8 }# W% o7 b1 D# B
; a" [) C( a+ O
5 G  g+ o- Y5 i( F/ v
音质?如果拿信噪比之类的东西当指标,AWE64Gold当然不敌,但是这卡厉害就里还在它的音色和听感上。
( }/ y  g, ~: ?- @3 u: M2 A0 k; [% b+ Q7 \4 @; x3 g  {, p3 O
在PC-HiFi领域,PCI时代创新的卡,一向被很多稍微有点自负的发烧友嗤之以鼻,能入眼的仅仅是EM系列而已。这 ...

; W% i% p; D5 K* ]* P8 J: ?  M% U! F0 v6 y/ O) S
呵呵,我说的正是音乐欣赏
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-4-11 23:34 | 只看该作者
等dell工包...
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-4-11 23:43 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-4-11 23:29 发表
2 m: F# O9 t% ]4 R. m/ K9 {
8 L. A, b# d# M  }3 P7 m4 k3 i% F+ e2 z. w
呵呵,我说的正是音乐欣赏
9 y4 ?. p1 d2 ~! t8 ?

! z5 N2 Y0 c2 C只能说音色各有特长,喜欢什么风格的人可能会有所偏好,但是要说远远不如,这词很不恰当。当年Live!的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上,类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今早都平息有了定论。
4 C3 i# P6 k: v3 {' n3 ^4 g  ]
8 f+ \2 A- c. Q& f: h% D创新PCI接口的声卡进化到今天即将消亡的时刻,ElitePro终于才有了比肩ISA皇者的实力,当然小有超越也是应该,但是绝对不是质的差异。说AWE64Gold远远不如ElitePro是用词不当。0 ?/ V' F7 O4 A' t

' |# S, {& m% L等什么时候创新摘掉大众主观里游戏娱乐声卡的帽子的时候,那就是它实现自我超越的时刻,其实我很期待着一天的来临。那时候,一块在历史地位上比肩AWE64Gold的创新声卡就诞生了。创新娱乐游戏声卡的帽子并不是它低端产品带来的,恰恰是他PCI时代的诸多“皇者”给他带来的负面影响。# C" H8 x8 x2 m' G& {) m& {
$ v5 }( e( [( F7 b& g8 ^; D2 u
[ 本帖最后由 路歌夜多 于 2008-4-11 23:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-4-11 23:56 | 只看该作者
当初创新要舍得搞点低端做板载。。。现在创新估计绝对是老大了。。死爱钱的企业才赚不到大钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-4-12 00:05 | 只看该作者
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:43 PM 发表 ' G2 g* J2 r% A7 \
( d* M, ~# Q7 t! s6 P! d; ~# C
7 {) f3 p& l0 M
只能说音色各有特长,喜欢什么风格的人可能会有所偏好,但是要说远远不如,这词很不恰当。当年Live!的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上,类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今 ...

4 G+ s) G  P, b# j3 F
6 C" x7 _! Z; x. C' u6 R9 q* ~这正是我希望你评论EP之前先了解下他的原因。不能因为LIVE!或者是AUDIGY2ZS等就把创新否定掉,毕竟EP和这些在硬件架构上差距实在太大了4 _' ]2 r. p5 a5 y5 b* ?

7 U. L3 l* c) o! q6 K. d+ i% W要我评价ELITE PRO确实远远超过AWE64 GOLD了,无论哪一个方面
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-4-12 00:15 | 只看该作者
既然都是X-Fi,硬件架构就没什么本质区别,差异顶多在DAC的素质和做工上。9 `% ?7 u2 R$ h) t; E. M
4 a- K# M# p% \, I- z5 K
这样的差异,也存在于之前的几代创新PCI声卡。3 _" P6 |* R. O6 s" ~% I! _# E

3 [% h. k! ^; U不过您的一家之言也可以作为参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-4-12 00:46 | 只看该作者
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 12:15 AM 发表 & x, s' g. }7 X0 m' W2 p0 Z' q
既然都是X-Fi,硬件架构就没什么本质区别,差异顶多在DAC的素质和做工上。- F4 D; k8 Z* P

5 b; M# I0 g! q: F& k# F5 D  ?这样的差异,也存在于之前的几代创新PCI声卡。
5 m3 G! t6 y( h) i1 v$ H- Z1 l, ~; o0 m0 u, ~* a7 i9 i
不过您的一家之言也可以作为参考。

: Q  \* c$ A/ Y2 V- S  b0 A! p/ q' k/ f( x$ u0 K0 ~
/ l* e. z1 _2 x9 ~) M% o3 c: u# O
看的出你对ELITE PRO真的很欠缺了解,过于想当然了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-4-12 00:49 | 只看该作者
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 22:44 发表 6 G0 D4 v/ u8 @) S8 i
我这个人喜欢怀旧,除了没有Voodoo5-6000,3dfx的全系列的显卡都留着呢。3dfx倒下之后,直接投奔了ATi,发誓不用任何N卡。因为它是我最爱的3dfx的敌人。

; N) y6 Q; p% p/ y% K
0 U$ v# g0 y7 e- U4 g:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-4-12 04:47 | 只看该作者
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表 . ?) |* N. P5 n
既然都是X-Fi,硬件架构就没什么本质区别,差异顶多在DAC的素质和做工上。
' f5 {7 P2 p% X( R) ?$ U* N5 d1 O& g. K. L
这样的差异,也存在于之前的几代创新PCI声卡。
9 _, D* n/ `, f$ R- D4 C  ]+ M  S, p! s% w1 w/ h
不过您的一家之言也可以作为参考。

4 o% N. x% C, B5 Q( D) M
; S! I8 j3 d3 `0 Q- D5 w6 J# }应该用了再发言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-4-12 10:12 | 只看该作者
创新从说到做  都要1年以后~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
发表于 2008-4-12 10:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-4-12 11:32 | 只看该作者
切,什么A2ZS、x-fi,全是阿Q出来的,还不如偶的板载实在,用的hi(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-4-12 12:01 | 只看该作者
从技术的角度讲,两块卡都听过,xfielite和awe64gold都可以代表各自所属总线类型的民用声卡的最高成就。不过由于同属电子产品的两者的先进性相差十年,所以音质无疑是前者的好,然而在这十年中,玩家的听音口味发生了巨大的变化,所以两者的音色也会因人为因素而产很大的差异,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-4-12 17:08 | 只看该作者
萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-4-13 01:06 | 只看该作者
原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表 ! i9 c5 \) J, m7 G7 v8 o5 E/ B- t
既然都是X-Fi,硬件架构就没什么本质区别,差异顶多在DAC的素质和做工上。$ c- m+ b& _1 L$ R/ D
) ~3 v1 p& q% u4 t7 v. F- w
这样的差异,也存在于之前的几代创新PCI声卡。; }4 o+ Z5 ]; h: {6 k

1 i8 Q1 U3 H# w/ w! O不过您的一家之言也可以作为参考。
, [$ p( c# c) x3 u% B5 u3 j1 J
太过想当然。
4 |( t' g' j/ H% ^+ u$ w这十年来无论是音频技术还是电子技术都没有停滞。
, E5 Q  O) O# h  \创新几款PCI声卡设计上的缺陷不等于PCI声卡就永远比不上ISA声卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-4-13 05:09 | 只看该作者
EP系列是1212M/1820M那種等級的吧..
6 w5 N* u* g. \# m! b; w
( R  g: Z& j$ k/ Q0 ^1 Y) D至於AWE64 GOLD的看法..) k% y! Z$ W( Z0 G
台灣和大陸不一..
6 u1 U& l. ^, V! i大陸:聲音溫暖而甜美..:unsure:
# I$ T+ X5 h% @$ N* s台灣:一堆噪訊的聲音哪裡好聽!!:w00t): $ y7 Q! q" S/ @8 I% f" s) B2 y
至於我是偏向哪一方...
! l9 B3 u* U" y+ ]9 a' A: C. E對不起..!!
! Q5 y6 _+ H+ q1 b( _我是第二者... t- B" `# |5 v# z5 W5 K/ x5 i
我不能理解哪種聲音哪裡好聽了??:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-4-13 05:11 | 只看该作者
原帖由 黑岛 于 2008-4-12 17:08 发表
8 |, O. }, V3 A4 k萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.
) p/ A% p; U4 @# M
你們對音質的定義怎麼去定的??% X* W/ S6 D4 e, v
是指Quality..??. C5 P3 C6 J( q# B9 ~" k
如果是這樣..+ n8 i! a1 c7 I& o, k9 c
用音色應該會比較恰當吧??!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

再见理想 该用户已被删除
38#
发表于 2008-4-13 07:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-4-14 02:04 | 只看该作者
我正把仓底的AWE64 GOLD翻出来,然后找回一大堆古董级的主板和CPU才伺后它呢.
! h" D5 n" L- W) n$ v2 A+ y要命的是CD-ROM太垃圾了装个系统都装不上.今天太晚了,看明天把它搞好再跟我的SQ210W比较一下,N年前用AWE64 GOL的时候,觉得不咋的,估计是当时我的那套功放和音箱不怎样.
1 ^/ j, A, x/ C2 U& i: ]8 s. M' a2 |这么多年过去了.希望在新的系统下会浴火重生吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
发表于 2008-4-14 12:57 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-24 00:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表