X-Fi 2 终于要来了

chairmanai

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:10 PM 发表

( q4 l- z( Z; M8 D0 N
/ w# N% _! G% g3 ?4 x5 F5 u音质？如果拿信噪比之类的东西当指标，AWE64Gold当然不敌，但是这卡厉害就里还在它的音色和听感上。

在PC-HiFi领域，PCI时代创新的卡，一向被很多稍微有点自负的发烧友嗤之以鼻，能入眼的仅仅是EM系列而已。这 ...

6 U8 u" Q" F% s1 e0 H呵呵，我说的正是音乐欣赏

wylxn

等dell工包...

路歌夜多

原帖由 chairmanai 于 2008-4-11 23:29 发表
2 m, h  j/ ~" a. m# {3 q

呵呵，我说的正是音乐欣赏

& `- V4 m. K& B4 e7 V1 B只能说音色各有特长，喜欢什么风格的人可能会有所偏好，但是要说远远不如，这词很不恰当。当年Live！的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上，类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今早都平息有了定论。

7 n: N2 O- M& }' \创新PCI接口的声卡进化到今天即将消亡的时刻，ElitePro终于才有了比肩ISA皇者的实力，当然小有超越也是应该，但是绝对不是质的差异。说AWE64Gold远远不如ElitePro是用词不当。

  X9 Q8 I1 ?2 y5 n, U8 y6 y等什么时候创新摘掉大众主观里游戏娱乐声卡的帽子的时候，那就是它实现自我超越的时刻，其实我很期待着一天的来临。那时候，一块在历史地位上比肩AWE64Gold的创新声卡就诞生了。创新娱乐游戏声卡的帽子并不是它低端产品带来的，恰恰是他PCI时代的诸多“皇者”给他带来的负面影响。
- B/ L6 q7 K! w0 q
& E% m- O" c" p& z5 z[ 本帖最后由 路歌夜多 于 2008-4-11 23:46 编辑 ]

yml1024

当初创新要舍得搞点低端做板载。。。现在创新估计绝对是老大了。。死爱钱的企业才赚不到大钱

chairmanai

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:43 PM 发表
$ |/ H/ }; B4 Q  W5 @1 A; X
, x# m% C8 f- u; `5 b
只能说音色各有特长，喜欢什么风格的人可能会有所偏好，但是要说远远不如，这词很不恰当。当年Live！的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上，类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今 ...

这正是我希望你评论EP之前先了解下他的原因。不能因为LIVE！或者是AUDIGY2ZS等就把创新否定掉，毕竟EP和这些在硬件架构上差距实在太大了
# n; W1 ]) q" o' O$ d
) h4 d4 Q; q' q  E要我评价ELITE PRO确实远远超过AWE64 GOLD了，无论哪一个方面

路歌夜多

既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
/ X8 t- x& J, ?* c
# a7 q5 n8 @: f( B8 D6 ^这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。

# X# b4 N: B9 R( P+ a" P, M# j不过您的一家之言也可以作为参考。

chairmanai

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 12:15 AM 发表
既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
9 U  Z( L' x2 o) t" j
这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
1 m' U# r! L8 t0 F* s
不过您的一家之言也可以作为参考。

5 `% |; i% T$ K) D5 k, B
6 ?  N- \7 f! k% m
  v. v" \5 T5 s$ r8 e看的出你对ELITE PRO真的很欠缺了解，过于想当然了:lol:

鲁爾

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 22:44 发表
% a$ P; l8 K; l* e3 m- v2 b我这个人喜欢怀旧，除了没有Voodoo5-6000，3dfx的全系列的显卡都留着呢。3dfx倒下之后，直接投奔了ATi，发誓不用任何N卡。因为它是我最爱的3dfx的敌人。

2 `$ H* o8 A- l3 e2 m:lol: :lol:

ololala

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表
1 R. [! [1 m+ C) G既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
  F$ h5 u3 g6 ?7 \# {
4 [1 J2 ~" n6 s6 {  z8 t这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
( K6 q/ o. K6 z( j' m" \" ?2 G/ X
4 W) X6 ?+ d8 L) j/ ?3 S不过您的一家之言也可以作为参考。

* i6 E, z# V+ C' o# k, T* V& @+ {应该用了再发言。

发烧玩家

创新从说到做　　都要１年以后～

water32

切，什么A2ZS、x-fi，全是阿Q出来的，还不如偶的板载实在，用的hi(_(

pyncell

从技术的角度讲，两块卡都听过，xfielite和awe64gold都可以代表各自所属总线类型的民用声卡的最高成就。不过由于同属电子产品的两者的先进性相差十年，所以音质无疑是前者的好，然而在这十年中，玩家的听音口味发生了巨大的变化，所以两者的音色也会因人为因素而产很大的差异，，，，

黑岛

萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.

酷风

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表
' Q: f1 D: e9 ^9 e) b1 A) Q* D/ k既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
) W# Q5 y6 u4 d2 f' N- j. V) b) d) Q& v
' ~3 t  x) e( C& [) Q& }1 s( _- }这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
$ }3 ?$ ?; U1 I' E% ]
' _; e( z8 M  N  D不过您的一家之言也可以作为参考。

) T8 V  U) ^" ^! {  e+ z太过想当然。
' T  U% }) \. f5 k5 o  X$ n这十年来无论是音频技术还是电子技术都没有停滞。
创新几款PCI声卡设计上的缺陷不等于PCI声卡就永远比不上ISA声卡。

per1-q1222

EP系列是1212M/1820M那種等級的吧..
6 V) e- H8 g0 _9 S' N* B4 T
- j5 \7 K  G2 @7 f) `  w5 u至於AWE64 GOLD的看法..
台灣和大陸不一..
大陸:聲音溫暖而甜美..:unsure:
台灣:一堆噪訊的聲音哪裡好聽!!:w00t):
- X* _! o( \1 q6 o# ]8 m* a( b4 m至於我是偏向哪一方...
, b2 u' W$ y9 ^! j5 {" k& o對不起..!!
我是第二者..
我不能理解哪種聲音哪裡好聽了??:wacko:

per1-q1222

原帖由 黑岛 于 2008-4-12 17:08 发表
% o5 N" M8 d( y4 [) j+ r萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.

你們對音質的定義怎麼去定的??
是指Quality..??
如果是這樣..
用音色應該會比較恰當吧??!!

小锋菠

我正把仓底的AWE64 GOLD翻出来,然后找回一大堆古董级的主板和CPU才伺后它呢.
) y" o, U' l) U! b要命的是CD-ROM太垃圾了装个系统都装不上.今天太晚了,看明天把它搞好再跟我的SQ210W比较一下,N年前用AWE64 GOL的时候,觉得不咋的,估计是当时我的那套功放和音箱不怎样.
. Z# l; P& u, }3 h  V这么多年过去了.希望在新的系统下会浴火重生吧.