X-Fi 2 终于要来了

chairmanai

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:10 PM 发表
- p6 T8 p$ Z4 \2 Q" F
+ Y- c0 g9 {$ i, R) p# x
# E& s; M; W( A4 e$ Z+ ~音质？如果拿信噪比之类的东西当指标，AWE64Gold当然不敌，但是这卡厉害就里还在它的音色和听感上。
4 h8 w( C4 ~: Y' r9 d. u7 Q
  L$ @' V1 A5 n, |' r在PC-HiFi领域，PCI时代创新的卡，一向被很多稍微有点自负的发烧友嗤之以鼻，能入眼的仅仅是EM系列而已。这 ...

) k9 }% K& Q- _" x: X呵呵，我说的正是音乐欣赏

wylxn

等dell工包...

路歌夜多

原帖由 chairmanai 于 2008-4-11 23:29 发表


呵呵，我说的正是音乐欣赏

只能说音色各有特长，喜欢什么风格的人可能会有所偏好，但是要说远远不如，这词很不恰当。当年Live！的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上，类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今早都平息有了定论。
4 X& b8 j% z& y( [; G4 l8 _! k
创新PCI接口的声卡进化到今天即将消亡的时刻，ElitePro终于才有了比肩ISA皇者的实力，当然小有超越也是应该，但是绝对不是质的差异。说AWE64Gold远远不如ElitePro是用词不当。

  `" r3 b$ _/ g/ Y9 r等什么时候创新摘掉大众主观里游戏娱乐声卡的帽子的时候，那就是它实现自我超越的时刻，其实我很期待着一天的来临。那时候，一块在历史地位上比肩AWE64Gold的创新声卡就诞生了。创新娱乐游戏声卡的帽子并不是它低端产品带来的，恰恰是他PCI时代的诸多“皇者”给他带来的负面影响。
9 p9 W2 i; F2 _3 b
[ 本帖最后由 路歌夜多 于 2008-4-11 23:46 编辑 ]

yml1024

当初创新要舍得搞点低端做板载。。。现在创新估计绝对是老大了。。死爱钱的企业才赚不到大钱

chairmanai

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 11:43 PM 发表
) C. i7 f8 k/ m" P
2 r- G" H4 C, F* K: b3 r
只能说音色各有特长，喜欢什么风格的人可能会有所偏好，但是要说远远不如，这词很不恰当。当年Live！的白金特别版诞生的时候地位和产生的轰动甚至在Elitero之上，类似的争论一样在当时的BBS上不绝于耳。不过如今 ...

这正是我希望你评论EP之前先了解下他的原因。不能因为LIVE！或者是AUDIGY2ZS等就把创新否定掉，毕竟EP和这些在硬件架构上差距实在太大了
' B8 ?9 D) m% t7 O+ z* e7 H" u
要我评价ELITE PRO确实远远超过AWE64 GOLD了，无论哪一个方面

路歌夜多

既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。

这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
& Y6 U/ v! s" a  b1 P
% r% V& c& M/ J不过您的一家之言也可以作为参考。

chairmanai

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 12:15 AM 发表
既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
( M/ h. j7 ]: q! I
这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
+ @- Z8 M. D; y
4 p7 `9 ~) l( N3 n; S不过您的一家之言也可以作为参考。

" ], Y) R9 U0 F3 Q

. P& {( X9 A2 @: p5 r4 Z0 o看的出你对ELITE PRO真的很欠缺了解，过于想当然了:lol:

鲁爾

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-11 22:44 发表
- D/ ]( u6 _$ N* p! I我这个人喜欢怀旧，除了没有Voodoo5-6000，3dfx的全系列的显卡都留着呢。3dfx倒下之后，直接投奔了ATi，发誓不用任何N卡。因为它是我最爱的3dfx的敌人。

:lol: :lol:

ololala

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表
既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。

这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。

不过您的一家之言也可以作为参考。

; V  l$ W- F& N0 _
应该用了再发言。

发烧玩家

创新从说到做　　都要１年以后～

water32

切，什么A2ZS、x-fi，全是阿Q出来的，还不如偶的板载实在，用的hi(_(

pyncell

从技术的角度讲，两块卡都听过，xfielite和awe64gold都可以代表各自所属总线类型的民用声卡的最高成就。不过由于同属电子产品的两者的先进性相差十年，所以音质无疑是前者的好，然而在这十年中，玩家的听音口味发生了巨大的变化，所以两者的音色也会因人为因素而产很大的差异，，，，

黑岛

萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.

酷风

原帖由 路歌夜多 于 2008-4-12 00:15 发表
% J9 h$ m0 l+ {2 o+ }既然都是X-Fi，硬件架构就没什么本质区别，差异顶多在DAC的素质和做工上。
6 Z3 ~. y7 M1 _/ Q3 L( S
  F7 w  @4 U' C/ l$ w1 `% A5 ~0 U这样的差异，也存在于之前的几代创新PCI声卡。
3 p' n3 S9 e0 q$ i/ `/ O
4 H' X) I" A6 d. J2 p( S4 n不过您的一家之言也可以作为参考。

太过想当然。
# h0 w3 t- {  L8 x2 q5 l这十年来无论是音频技术还是电子技术都没有停滞。
) H+ W1 u9 v9 {4 u& O. K创新几款PCI声卡设计上的缺陷不等于PCI声卡就永远比不上ISA声卡。

per1-q1222

EP系列是1212M/1820M那種等級的吧..

至於AWE64 GOLD的看法..
台灣和大陸不一..
大陸:聲音溫暖而甜美..:unsure:
  w/ w6 u$ \9 C台灣:一堆噪訊的聲音哪裡好聽!!:w00t):
至於我是偏向哪一方...
  @( E+ l7 g: C& |' F2 n對不起..!!
) G+ a" w  C; A9 o( r2 e* k我是第二者..
我不能理解哪種聲音哪裡好聽了??:wacko:

per1-q1222

原帖由 黑岛 于 2008-4-12 17:08 发表
萝卜青菜,音质很主观的东西.说不清楚.

你們對音質的定義怎麼去定的??
是指Quality..??
如果是這樣..
用音色應該會比較恰當吧??!!

小锋菠

我正把仓底的AWE64 GOLD翻出来,然后找回一大堆古董级的主板和CPU才伺后它呢.
: X+ o1 ~7 l4 J/ a% s& C要命的是CD-ROM太垃圾了装个系统都装不上.今天太晚了,看明天把它搞好再跟我的SQ210W比较一下,N年前用AWE64 GOL的时候,觉得不咋的,估计是当时我的那套功放和音箱不怎样.
这么多年过去了.希望在新的系统下会浴火重生吧.