|
酷风前后听过的专业声卡一共有11张,按照本人的听感和印象,这些声卡可以基本上
( v: D5 y% \: b(偷个懒)归类为三大类,也就是高解析系列、中性声音系列和美声系列。$ o: T4 V3 ?9 z, x: V
7 u1 y3 t* ~; T) H' K3 M
高解析系列:
4 j5 S$ F1 f& d5 j+ v成员有ECHO MIA和RME 96/8 PAD,这两张卡都比较偏重于高解析力,音色特点是解析力
& T Y: v# n& f0 z高,高频延伸和低频下潜都很好,但是中频稍薄(是全频相对而言的薄),而且声音比& Q) e) T7 C- |
较干和冷,这也可以说是这个系列的卡的最大缺点了。MIA的低频量感、解析和延伸都不
: l: [3 y# d* M$ f- m5 f错,但是显得比较散和软,弹性不足。96/8可以说是全面超越MIA,不但是解析力更高,9 j' r- ` |, ~' R. m
而且控制力比MIA要好很多,尤其是低频的控制力极好,给人以放的开、收得住的感觉。* s0 r+ N3 U* b% v# e
当然由于偏重于解析力,所以96/8的低频并不显得很好。在我听过的声卡之中,96/8是
! B+ I9 v8 c M9 d解析力上的No.1。% |8 b y: Q* V5 |) T3 O, z
/ o$ f1 n9 d! S9 J4 g8 P中性声音系列:
% N$ J; F& a9 y% r包括了EMAGIC AUDIOWERK 2(AW2)、EMU 1212M、ECHO GINA24和AUDIOLABS CARDDULEXE( x. u% Q3 E# M% x; ^* e
(卡豪华)。这几张卡的共同特点就是声音偏于中性,既不显得干、冷,也不显得暖和0 [ {. y1 ^6 V3 m/ B' y/ h
甜,声音的延伸不如高解析系列好,而低频的弹性都比较好。不过这几张卡也有各自的
a: O2 t& c7 A6 P/ M特点,如1212M的中频比较突出、声音比较细腻、柔和;GINA24的声音相对较硬、动态强/ C6 }) R1 q* q3 W* s
横;AW2的低频比重相对较大等等。这几张卡的解析力对比,卡豪华 > GINA24 > 1212M$ [& J/ i) I/ Y. X/ Y
> AW2;细腻和柔和程度来说1212M > AW2>卡豪华> GINA24。解析力最好的卡豪华,在我* ]0 M, U7 n1 m. b$ l5 R
听过的卡之中解析力仅次于96/8,排在第二位。. J" R; g* p7 P* o; a% y: v9 r
3 @$ ~3 n2 y! K$ U' l. ^9 _2 v美声系列" z8 i! z, @8 C: w
包括了来自M-AUDIO公司的AUDIOPHILE 2496(AP2496)和Delta 66,相比起我听过的其
. F4 Z3 C' t* F, n, w: ?他专业声卡来说,这两张卡的声音听起来比较动听,而且显得比较接近自然声音。音色
% W: u& q6 w- f# T4 b# ^0 `的特点是整体的声音比较顺滑,中频比较厚实,低频下潜和高频延伸都不太好,高频还9 h4 f' ?3 j, P3 v/ G+ a# d8 @
显得有点暗,解析力不算高;人声比较自然、甜美。这两张卡的低频弹性都不如中性声
' u3 _# p, Q1 P3 t3 {" ]音系列的好,但要比高解析系列的好。这两张之中,Delta 66可以说是AP2496的全面升
" ^5 Y4 B$ \+ r) D8 j$ X级版,整体的音色和全频的比重基本不变,解析力更高,没有了AP2496的那种因为解析6 p v3 V: C4 b' Q% D
力不够高而造成的蒙雾感。
* j/ H' F) ~" `1 Y7 K9 |" ^/ r4 C1 B- [7 L5 H$ i; }- u
另外两张也应该算是中性声音系列的卡就是DIGIDESIGN AUDIOMEDIA III (AM3)和EMU7 I* B7 u p0 Q# R! ^
0404。这两张卡的声音也是相对中性的,之所以专门分开来说,是因为这两张卡有比较
3 G- e6 f8 Z' M$ H0 @* n. Y鲜明的特点,也就是说这两张卡的全频段量感并不均衡。AM3的低频比较少,反而高频比6 W7 F4 c$ ?: k/ N5 [* }
较好,声音带有一些金属声,因而听起来高频显得有一些光泽,听感更多地偏向于女. }( _3 W$ s2 p
声;0404的低频比重相对较大,低频量感相当多,而听感也更多地偏向于男声。
! G) f: e" ?3 w; T) C0 c. Q, w2 A F- M' W8 ^4 l' v9 X
这些卡的解析力高低排位不好确定,因为有些卡不是直接进行对比的,所以只能根据间0 f6 z- f1 A; d5 Z6 l( Q7 J
接的对比来排名,这样准确率就未必很高了,请大家看的时候心里要有数。根据我的感
" h. f3 I$ V- i; @3 k8 o8 m觉和印象,排名次序是(0404和AM3由于全频段来说不够均衡,很难确定其整体解析力,! b$ e3 A2 r# {) Z* i
所以没有排名):+ q& V( m2 n9 l
解析力排名:96/8 PAD>卡豪华> GINA24> Delta 66> ECHO MIA>1212M>AW2>AP2496+ K; S6 ~% f3 \7 F, n) O- k1 Y
补充说明:以上排名不是对声卡好坏或者优劣的排名,仅仅是解析力的排名,而之所以
! [: [4 p( x( @: a0 c) C! e- h5 X+ C只有这个排名,只是因为解析力比较容易分出高低来,但声卡的解析力高,不代表就会3 j2 ?9 f% O' K1 E; A. c2 J& X: K
比解析力稍低的卡好听,就像我更喜欢delta66而不是解析力更高的另外三张卡一样。6 s6 E, o/ R. o! {
$ }& b1 u/ h& ]6 u4 ?- i' e& k
' r$ e1 o/ f( p% T& Q) ~( \* g3 C/ L" b
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|