|
|
酷风前后听过的专业声卡一共有11张,按照本人的听感和印象,这些声卡可以基本上
3 k$ Y# H K c: t(偷个懒)归类为三大类,也就是高解析系列、中性声音系列和美声系列。 W3 @! X# f, w! m+ |" ^
! ]9 W& n4 L8 R
高解析系列:$ c: [: l7 ]6 W& R% s, K5 y$ Z
成员有ECHO MIA和RME 96/8 PAD,这两张卡都比较偏重于高解析力,音色特点是解析力
/ E" e) T) b7 h$ V* }4 A高,高频延伸和低频下潜都很好,但是中频稍薄(是全频相对而言的薄),而且声音比
0 J7 K7 h/ F5 I4 y9 z+ r+ q较干和冷,这也可以说是这个系列的卡的最大缺点了。MIA的低频量感、解析和延伸都不
M7 D) F, L3 b错,但是显得比较散和软,弹性不足。96/8可以说是全面超越MIA,不但是解析力更高,# R/ \5 P" _- q; V# A! \
而且控制力比MIA要好很多,尤其是低频的控制力极好,给人以放的开、收得住的感觉。
) T( G0 r7 M- r0 S+ L) n2 `当然由于偏重于解析力,所以96/8的低频并不显得很好。在我听过的声卡之中,96/8是
: R3 W( e4 C' A, e/ J' Z解析力上的No.1。2 R% J4 L1 ?1 X
' W7 S6 ~6 M* P1 `3 h* i
中性声音系列:
4 j9 x# X) Z5 F8 Q. t0 o& ~$ ?包括了EMAGIC AUDIOWERK 2(AW2)、EMU 1212M、ECHO GINA24和AUDIOLABS CARDDULEXE. ]3 j. _9 ^! r. }# p! i7 \
(卡豪华)。这几张卡的共同特点就是声音偏于中性,既不显得干、冷,也不显得暖和& ~5 z" H: C8 w2 q! ]& K" |
甜,声音的延伸不如高解析系列好,而低频的弹性都比较好。不过这几张卡也有各自的5 r* f- I6 a, M+ h: s
特点,如1212M的中频比较突出、声音比较细腻、柔和;GINA24的声音相对较硬、动态强
+ {% {9 P# O; ~! B4 g横;AW2的低频比重相对较大等等。这几张卡的解析力对比,卡豪华 > GINA24 > 1212M, }) n6 Z! ~( i1 Q
> AW2;细腻和柔和程度来说1212M > AW2>卡豪华> GINA24。解析力最好的卡豪华,在我
9 n5 H- @$ [/ |! J6 {- c1 b听过的卡之中解析力仅次于96/8,排在第二位。( A+ A) o/ W& ?' f- d0 _5 }
4 H/ w! s+ @9 ^7 v2 P O6 f
美声系列
5 `; P, i. {5 ~9 \7 s. l包括了来自M-AUDIO公司的AUDIOPHILE 2496(AP2496)和Delta 66,相比起我听过的其7 W0 K6 L7 T+ P0 X
他专业声卡来说,这两张卡的声音听起来比较动听,而且显得比较接近自然声音。音色* d, s2 E e. Z9 z, i. A0 }3 J
的特点是整体的声音比较顺滑,中频比较厚实,低频下潜和高频延伸都不太好,高频还
, _: w6 c& |: Z% |& t) P$ A$ W9 N显得有点暗,解析力不算高;人声比较自然、甜美。这两张卡的低频弹性都不如中性声
4 B# K' }5 x% }) K音系列的好,但要比高解析系列的好。这两张之中,Delta 66可以说是AP2496的全面升
4 m; X/ x/ q5 F& m0 u级版,整体的音色和全频的比重基本不变,解析力更高,没有了AP2496的那种因为解析: [- y$ y- \/ `: q( d
力不够高而造成的蒙雾感。
8 u* M0 C4 t! L. z5 w% y9 K; i. n9 [% W+ ^3 Y3 y
另外两张也应该算是中性声音系列的卡就是DIGIDESIGN AUDIOMEDIA III (AM3)和EMU! {) S" V C7 @
0404。这两张卡的声音也是相对中性的,之所以专门分开来说,是因为这两张卡有比较6 r' l' I8 A( F
鲜明的特点,也就是说这两张卡的全频段量感并不均衡。AM3的低频比较少,反而高频比
' H$ c. x* U' z" P9 _3 E+ r% ?较好,声音带有一些金属声,因而听起来高频显得有一些光泽,听感更多地偏向于女
2 {: ]+ b* B( b5 ~声;0404的低频比重相对较大,低频量感相当多,而听感也更多地偏向于男声。
* T, g! H! u' o1 b* [' x
% J6 E2 h7 _7 W* \4 g这些卡的解析力高低排位不好确定,因为有些卡不是直接进行对比的,所以只能根据间
9 T, K* H) l2 C4 S9 u接的对比来排名,这样准确率就未必很高了,请大家看的时候心里要有数。根据我的感5 N8 M. y; n3 n: F
觉和印象,排名次序是(0404和AM3由于全频段来说不够均衡,很难确定其整体解析力,* ~: O4 d8 m/ _7 N; m7 S
所以没有排名):# U( J5 o' V9 s$ R. l( M
解析力排名:96/8 PAD>卡豪华> GINA24> Delta 66> ECHO MIA>1212M>AW2>AP2496
# {; Q3 l1 r& Z8 f1 Y9 y补充说明:以上排名不是对声卡好坏或者优劣的排名,仅仅是解析力的排名,而之所以) Q2 I" N* c' H! a5 @4 a
只有这个排名,只是因为解析力比较容易分出高低来,但声卡的解析力高,不代表就会& g* ]: [' K+ u, n8 _$ g
比解析力稍低的卡好听,就像我更喜欢delta66而不是解析力更高的另外三张卡一样。
$ T1 W. B8 A% A8 O* o6 k! @0 y* S) ?
' k a2 B" U. q, _. {1 _8 h% E7 c4 S6 `/ P- f' H+ y
}% u s4 g9 W0 J7 ~0 C$ z& p
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|