|
酷风前后听过的专业声卡一共有11张,按照本人的听感和印象,这些声卡可以基本上
1 K0 x7 j8 E: a7 |# s* Q2 _7 V3 ^2 t(偷个懒)归类为三大类,也就是高解析系列、中性声音系列和美声系列。
3 a+ f6 B+ j2 ?) M7 P
# B& m+ z& o2 D( y' z高解析系列:3 P4 C. T6 v; K) p. Z
成员有ECHO MIA和RME 96/8 PAD,这两张卡都比较偏重于高解析力,音色特点是解析力
/ c4 I( k; T( K) P高,高频延伸和低频下潜都很好,但是中频稍薄(是全频相对而言的薄),而且声音比6 J% U6 V' h; q4 d2 p8 u5 x( \- Q# W
较干和冷,这也可以说是这个系列的卡的最大缺点了。MIA的低频量感、解析和延伸都不
1 @# Z" N M* b2 e+ x* A9 A, k错,但是显得比较散和软,弹性不足。96/8可以说是全面超越MIA,不但是解析力更高,
5 D( H+ n, ?4 ]9 N而且控制力比MIA要好很多,尤其是低频的控制力极好,给人以放的开、收得住的感觉。( U1 o' C) \: o& P3 \) [9 a6 y7 z7 L
当然由于偏重于解析力,所以96/8的低频并不显得很好。在我听过的声卡之中,96/8是
1 M8 M7 d! p! V5 A3 e5 K9 Y8 t h解析力上的No.1。
; s0 w; c5 R5 \* m5 V8 W1 X# Q( f% g( C4 f
中性声音系列:
3 G+ j, E W: H2 z包括了EMAGIC AUDIOWERK 2(AW2)、EMU 1212M、ECHO GINA24和AUDIOLABS CARDDULEXE' s4 e' W0 w8 R* V* |
(卡豪华)。这几张卡的共同特点就是声音偏于中性,既不显得干、冷,也不显得暖和
9 H* X6 d) v: |8 J4 H甜,声音的延伸不如高解析系列好,而低频的弹性都比较好。不过这几张卡也有各自的& n7 n5 P g, b9 h- H" A
特点,如1212M的中频比较突出、声音比较细腻、柔和;GINA24的声音相对较硬、动态强
* y% F- B" w9 q5 A* s1 e9 n横;AW2的低频比重相对较大等等。这几张卡的解析力对比,卡豪华 > GINA24 > 1212M
$ Q: o, y, l% P/ k> AW2;细腻和柔和程度来说1212M > AW2>卡豪华> GINA24。解析力最好的卡豪华,在我/ g" A2 u& W+ I9 _: p$ {: r
听过的卡之中解析力仅次于96/8,排在第二位。 \( n2 a9 E$ J" @9 n7 W" S" Z+ g
/ s8 d5 P6 T8 F* v美声系列, P% C% T( R3 _8 v" A1 R3 c* T( z
包括了来自M-AUDIO公司的AUDIOPHILE 2496(AP2496)和Delta 66,相比起我听过的其
: g- D+ } \" K0 A他专业声卡来说,这两张卡的声音听起来比较动听,而且显得比较接近自然声音。音色
8 q8 Z. A* w# j的特点是整体的声音比较顺滑,中频比较厚实,低频下潜和高频延伸都不太好,高频还# a9 b: j# h9 M. v
显得有点暗,解析力不算高;人声比较自然、甜美。这两张卡的低频弹性都不如中性声
8 `: i6 T3 }% V音系列的好,但要比高解析系列的好。这两张之中,Delta 66可以说是AP2496的全面升8 \: r8 J z; Q. x1 z' W, k: u9 N
级版,整体的音色和全频的比重基本不变,解析力更高,没有了AP2496的那种因为解析( }1 R% T( U( r8 \! R- Z
力不够高而造成的蒙雾感。
$ @1 R" |( D& E) r4 s2 A$ I0 f- z/ I! X4 F1 q
另外两张也应该算是中性声音系列的卡就是DIGIDESIGN AUDIOMEDIA III (AM3)和EMU" Z' U$ d7 {; D# q; {4 B
0404。这两张卡的声音也是相对中性的,之所以专门分开来说,是因为这两张卡有比较) Y% f! }6 D2 s
鲜明的特点,也就是说这两张卡的全频段量感并不均衡。AM3的低频比较少,反而高频比& }) m- e4 h' x+ t6 u( S+ Z
较好,声音带有一些金属声,因而听起来高频显得有一些光泽,听感更多地偏向于女
( [4 q; E7 R+ g% ~, p声;0404的低频比重相对较大,低频量感相当多,而听感也更多地偏向于男声。- m& Y& P1 ?; v, W
$ i& Y k: L* @ U
这些卡的解析力高低排位不好确定,因为有些卡不是直接进行对比的,所以只能根据间
4 P% B- l+ P, n3 J. J- Y接的对比来排名,这样准确率就未必很高了,请大家看的时候心里要有数。根据我的感0 `3 g# ~8 O8 S2 C' b" K
觉和印象,排名次序是(0404和AM3由于全频段来说不够均衡,很难确定其整体解析力,1 o$ V3 F% u$ m# Q3 i
所以没有排名):
6 q* e: Q0 a3 I6 Z解析力排名:96/8 PAD>卡豪华> GINA24> Delta 66> ECHO MIA>1212M>AW2>AP2496
6 m: R6 e; m) s. H) {3 ]1 w补充说明:以上排名不是对声卡好坏或者优劣的排名,仅仅是解析力的排名,而之所以! {# U X' ~9 v3 m u7 |6 z B
只有这个排名,只是因为解析力比较容易分出高低来,但声卡的解析力高,不代表就会
* l- ?5 e* z" o4 L6 c比解析力稍低的卡好听,就像我更喜欢delta66而不是解析力更高的另外三张卡一样。* X( y$ ?8 P& C7 n; g
% R6 |$ _8 q! j; J
" \8 R+ z2 J) ] r0 c% [7 U9 K* E( m
$ D2 B0 w0 l. d7 j& x++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|