|
酷风前后听过的专业声卡一共有11张,按照本人的听感和印象,这些声卡可以基本上' P& u3 j" G' ` h* \9 W R
(偷个懒)归类为三大类,也就是高解析系列、中性声音系列和美声系列。
8 `9 z) L' g. h, o4 H; A5 Y5 j- z* _' \' D. A! X- E& r- M3 _' N
高解析系列:
0 c5 m6 P0 F! k成员有ECHO MIA和RME 96/8 PAD,这两张卡都比较偏重于高解析力,音色特点是解析力. J- K3 x* {7 Y( p
高,高频延伸和低频下潜都很好,但是中频稍薄(是全频相对而言的薄),而且声音比1 g. t( Z# w, q" V% L
较干和冷,这也可以说是这个系列的卡的最大缺点了。MIA的低频量感、解析和延伸都不
$ D% n) ?2 s; v/ T) D错,但是显得比较散和软,弹性不足。96/8可以说是全面超越MIA,不但是解析力更高,
5 \4 t$ k5 S' l& A4 l而且控制力比MIA要好很多,尤其是低频的控制力极好,给人以放的开、收得住的感觉。
8 h0 n* e" _- b( H当然由于偏重于解析力,所以96/8的低频并不显得很好。在我听过的声卡之中,96/8是9 h, H+ \* O: n7 T; r, I$ |
解析力上的No.1。( r6 x. g2 ]: H) R: K4 u% n
% n0 l8 c& W9 g/ I4 a
中性声音系列: p4 m& @2 J @
包括了EMAGIC AUDIOWERK 2(AW2)、EMU 1212M、ECHO GINA24和AUDIOLABS CARDDULEXE% {% y& ^9 B9 O* A; @" o
(卡豪华)。这几张卡的共同特点就是声音偏于中性,既不显得干、冷,也不显得暖和
" m9 |6 [4 K* r% x p, U: r甜,声音的延伸不如高解析系列好,而低频的弹性都比较好。不过这几张卡也有各自的
0 ]4 _$ w2 ^4 U4 Y, w特点,如1212M的中频比较突出、声音比较细腻、柔和;GINA24的声音相对较硬、动态强" }7 V+ U6 F* R( J$ m
横;AW2的低频比重相对较大等等。这几张卡的解析力对比,卡豪华 > GINA24 > 1212M- |4 u, P: {5 E" F$ ?" @! S0 L; F( R
> AW2;细腻和柔和程度来说1212M > AW2>卡豪华> GINA24。解析力最好的卡豪华,在我
$ T- ]1 I0 I; V4 `" R1 \: V听过的卡之中解析力仅次于96/8,排在第二位。) u! {) c: J! u
! v* [7 n1 d$ U9 l' V8 b9 @
美声系列
% E* Y) X6 z' n: i" E包括了来自M-AUDIO公司的AUDIOPHILE 2496(AP2496)和Delta 66,相比起我听过的其
" e) X6 t$ I/ [' a9 C) i! _他专业声卡来说,这两张卡的声音听起来比较动听,而且显得比较接近自然声音。音色
; V. G6 w5 w; j- d' M的特点是整体的声音比较顺滑,中频比较厚实,低频下潜和高频延伸都不太好,高频还' C4 `; F% C) ~
显得有点暗,解析力不算高;人声比较自然、甜美。这两张卡的低频弹性都不如中性声
( t4 @ ~+ W( @/ q音系列的好,但要比高解析系列的好。这两张之中,Delta 66可以说是AP2496的全面升
& w8 j: ^; E' B' U级版,整体的音色和全频的比重基本不变,解析力更高,没有了AP2496的那种因为解析# |# }5 a% M( L x- X
力不够高而造成的蒙雾感。
' g4 G% |# m9 l% ~. J. v
5 `4 z) T: q5 b4 x) _! A" l/ B1 ^另外两张也应该算是中性声音系列的卡就是DIGIDESIGN AUDIOMEDIA III (AM3)和EMU
, f( j4 |! H4 o' _0404。这两张卡的声音也是相对中性的,之所以专门分开来说,是因为这两张卡有比较( F& A }4 F/ L9 u: A: r
鲜明的特点,也就是说这两张卡的全频段量感并不均衡。AM3的低频比较少,反而高频比
" y/ A" { b. `9 o% ]2 ~较好,声音带有一些金属声,因而听起来高频显得有一些光泽,听感更多地偏向于女
6 ~/ i2 r7 n* T声;0404的低频比重相对较大,低频量感相当多,而听感也更多地偏向于男声。; T' g2 b% Y- ]0 i! C
$ ]. J' b( ^! V5 p- \; A这些卡的解析力高低排位不好确定,因为有些卡不是直接进行对比的,所以只能根据间3 F' U s! F4 y) i2 \- V0 c
接的对比来排名,这样准确率就未必很高了,请大家看的时候心里要有数。根据我的感
+ C. w5 l6 H+ N. ]觉和印象,排名次序是(0404和AM3由于全频段来说不够均衡,很难确定其整体解析力,
& t& ?2 R+ |7 C! H所以没有排名):: B5 f0 L1 ]0 @0 o% \* Z
解析力排名:96/8 PAD>卡豪华> GINA24> Delta 66> ECHO MIA>1212M>AW2>AP2496+ i' B. _: y9 }0 N% R
补充说明:以上排名不是对声卡好坏或者优劣的排名,仅仅是解析力的排名,而之所以
3 O1 I6 D u4 u" V- Z只有这个排名,只是因为解析力比较容易分出高低来,但声卡的解析力高,不代表就会% b9 |6 W4 o- C% f# z. p: U9 ?
比解析力稍低的卡好听,就像我更喜欢delta66而不是解析力更高的另外三张卡一样。
& [# C4 J4 f2 t& f3 @
. B& ]+ o! j& L" E/ Z0 g* c" N8 Z+ z/ M; L. B) J- L
3 \# @6 B+ C Q" A9 I$ u3 R0 A! \; Y
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|