|
|
酷风前后听过的专业声卡一共有11张,按照本人的听感和印象,这些声卡可以基本上5 N5 C# H) i0 F$ T
(偷个懒)归类为三大类,也就是高解析系列、中性声音系列和美声系列。
6 ]+ f( v- G5 V: Q
* c0 j) ]- u3 q9 s3 g高解析系列:" J8 C* G+ t' Z6 o) Z
成员有ECHO MIA和RME 96/8 PAD,这两张卡都比较偏重于高解析力,音色特点是解析力
! C* U0 S' ^0 L) V. ?, q5 x高,高频延伸和低频下潜都很好,但是中频稍薄(是全频相对而言的薄),而且声音比
, z! e( p# a! D" T$ Q" ]+ p4 m$ g较干和冷,这也可以说是这个系列的卡的最大缺点了。MIA的低频量感、解析和延伸都不
- t# M; N1 Y/ `. E错,但是显得比较散和软,弹性不足。96/8可以说是全面超越MIA,不但是解析力更高,
$ n. t* G4 E" l+ D而且控制力比MIA要好很多,尤其是低频的控制力极好,给人以放的开、收得住的感觉。1 x* W! x/ W T" r
当然由于偏重于解析力,所以96/8的低频并不显得很好。在我听过的声卡之中,96/8是
0 \2 G2 w. H# f' Q9 Z% @0 Q解析力上的No.1。3 e, N! `! _$ }
" D0 Y- J% {" ~. X' E. {! \: Y) m2 K中性声音系列:* V0 d7 `+ p+ V0 K
包括了EMAGIC AUDIOWERK 2(AW2)、EMU 1212M、ECHO GINA24和AUDIOLABS CARDDULEXE
0 B6 S! m, z2 m' @( S; W7 ?(卡豪华)。这几张卡的共同特点就是声音偏于中性,既不显得干、冷,也不显得暖和
5 X! I6 Y `$ a甜,声音的延伸不如高解析系列好,而低频的弹性都比较好。不过这几张卡也有各自的
G2 ^/ c6 A6 ~特点,如1212M的中频比较突出、声音比较细腻、柔和;GINA24的声音相对较硬、动态强# r' x$ \' H0 K: P5 t$ g$ [
横;AW2的低频比重相对较大等等。这几张卡的解析力对比,卡豪华 > GINA24 > 1212M4 k4 L5 F9 ^6 \1 {. ?0 S$ z
> AW2;细腻和柔和程度来说1212M > AW2>卡豪华> GINA24。解析力最好的卡豪华,在我
/ v4 g+ G: c7 V: w. t: i听过的卡之中解析力仅次于96/8,排在第二位。
, [' q( L1 o( Q( l: c( m- S
8 L: z0 u4 @' m% ?7 L* Y5 a美声系列/ r) I$ N. u+ l! e! Z$ S1 \
包括了来自M-AUDIO公司的AUDIOPHILE 2496(AP2496)和Delta 66,相比起我听过的其: y" }; v {' l7 H9 n
他专业声卡来说,这两张卡的声音听起来比较动听,而且显得比较接近自然声音。音色1 I4 e b4 o7 [$ b2 M6 L
的特点是整体的声音比较顺滑,中频比较厚实,低频下潜和高频延伸都不太好,高频还
2 p. x9 z; K7 B; d显得有点暗,解析力不算高;人声比较自然、甜美。这两张卡的低频弹性都不如中性声
& V. p h, U `* F: t G" H6 G: ]音系列的好,但要比高解析系列的好。这两张之中,Delta 66可以说是AP2496的全面升
0 R% B9 i: `9 \8 D3 |1 A级版,整体的音色和全频的比重基本不变,解析力更高,没有了AP2496的那种因为解析
. `- }- e4 Z! ~# H. N. M5 x力不够高而造成的蒙雾感。
. {- \4 }# ~/ J. A
2 ]8 v, M* a; B* @$ b% P& X0 E. s另外两张也应该算是中性声音系列的卡就是DIGIDESIGN AUDIOMEDIA III (AM3)和EMU! l4 s9 A1 O: q, \# S
0404。这两张卡的声音也是相对中性的,之所以专门分开来说,是因为这两张卡有比较' J5 v% w( u% X" J5 K# x
鲜明的特点,也就是说这两张卡的全频段量感并不均衡。AM3的低频比较少,反而高频比
7 }# c1 \* c% n) u, w2 K" i较好,声音带有一些金属声,因而听起来高频显得有一些光泽,听感更多地偏向于女
/ o' x1 h' i! X* S声;0404的低频比重相对较大,低频量感相当多,而听感也更多地偏向于男声。
8 T* @+ P# Q; S7 D% h) e) q% F+ ~# F2 q- B c( h0 l
这些卡的解析力高低排位不好确定,因为有些卡不是直接进行对比的,所以只能根据间+ v. A1 u" P% [3 B) J i3 D9 D
接的对比来排名,这样准确率就未必很高了,请大家看的时候心里要有数。根据我的感
8 L# Z& \, O1 Q* D6 T( D2 {觉和印象,排名次序是(0404和AM3由于全频段来说不够均衡,很难确定其整体解析力,) f( c* ~! F- Q! a5 m4 @* A6 b) s
所以没有排名):
2 e9 A0 U7 D* K, H解析力排名:96/8 PAD>卡豪华> GINA24> Delta 66> ECHO MIA>1212M>AW2>AP24961 R1 d+ q9 x) V* a9 N0 m
补充说明:以上排名不是对声卡好坏或者优劣的排名,仅仅是解析力的排名,而之所以
' {, u. O+ a8 I# l- C: k W只有这个排名,只是因为解析力比较容易分出高低来,但声卡的解析力高,不代表就会
, r6 j# z; ~. F0 T比解析力稍低的卡好听,就像我更喜欢delta66而不是解析力更高的另外三张卡一样。; b: S! C9 P* H: d
% N) V6 \7 i; L) ]/ R) W* t
c! P6 W/ [1 q1 f+ ?! N7 W) x$ H
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|