POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5787|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

卡豪华版本及对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-19 12:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一共有几个版?
& O8 P" Q- H( [  ]: R) y. bD版全有飞线?D版?盗版?
5 v9 E) m% K; l% r. g5 ]汗。2 `5 k, X$ u% c5 s3 q1 U
音质上面区别是什么呢?5 q( R# W4 h5 \, w8 d
有人和AP192和DELTA 66的对比么?
2#
发表于 2010-7-19 13:03 | 只看该作者
这个D是PCB版本号而已,后面的是E1。
6 R. y6 ?9 q0 M9 y6 k0 L# e0 q确实D版都有根飞线,不过音质和功能都和E1没区别。
0 C8 l3 ~. L1 r1 `素质上和AP192及Delta 66有级别上的差异,不是一点两点的差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-7-21 21:01 | 只看该作者
这个D是PCB版本号而已,后面的是E1。! m* C* J8 g* Y- I
确实D版都有根飞线,不过音质和功能都和E1没区别。: R* J. s" y  ?/ t
素质上和AP192及 ...
6 c1 l; s8 @- l! G0 B夏夜的微风 发表于 2010-7-19 13:03
; G' I. C( n, F5 f! ]  ?2 J
是高点还是低点啊,记得以前酷版好像给这些卡排过名,记不清了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-7-21 21:04 | 只看该作者
卡豪华素质(具体说就是解析力、声场、频响、动态范围)比Delta 66和AP192要高很多,体现到耳朵里就是音乐细节多很多,声场和定位更佳,声音更有线条感和凝聚力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-7-21 22:43 | 只看该作者
酷风前后听过的专业声卡一共有11张,按照本人的听感和印象,这些声卡可以基本上
) k/ Q8 L; c; Y7 t! w; R(偷个懒)归类为三大类,也就是高解析系列、中性声音系列和美声系列。$ I+ s/ e6 V* Q; K1 z7 G$ V! }
; D! Y8 [& c) a4 E6 ]5 p
高解析系列:
$ q% D8 P. q/ V+ @. Q成员有ECHO MIA和RME 96/8 PAD,这两张卡都比较偏重于高解析力,音色特点是解析力, [; O* ^$ `( l- W' i* Z( ~
高,高频延伸和低频下潜都很好,但是中频稍薄(是全频相对而言的薄),而且声音比! N  f5 Z/ K# A, W; p: s7 v% y
较干和冷,这也可以说是这个系列的卡的最大缺点了。MIA的低频量感、解析和延伸都不
* P% G2 y2 e3 b6 n$ ~) V1 T- u4 {错,但是显得比较散和软,弹性不足。96/8可以说是全面超越MIA,不但是解析力更高,4 M$ g( s8 S: D0 Q/ l$ T
而且控制力比MIA要好很多,尤其是低频的控制力极好,给人以放的开、收得住的感觉。
: g3 M1 W5 q. q  s" D  E$ X+ K8 J当然由于偏重于解析力,所以96/8的低频并不显得很好。在我听过的声卡之中,96/8是- {' I; _' c) u
解析力上的No.1。
  S5 ?8 a) [+ v+ j) s
$ v+ j4 Z, f- B6 l" Y中性声音系列:
. v/ `  J! g3 I! N9 G8 P5 r包括了EMAGIC AUDIOWERK 2(AW2)、EMU 1212M、ECHO GINA24和AUDIOLABS CARDDULEXE
/ e' k: [7 a4 D(卡豪华)。这几张卡的共同特点就是声音偏于中性,既不显得干、冷,也不显得暖和) o$ F! E" R7 k3 Y
甜,声音的延伸不如高解析系列好,而低频的弹性都比较好。不过这几张卡也有各自的) B% ~5 j/ d) L
特点,如1212M的中频比较突出、声音比较细腻、柔和;GINA24的声音相对较硬、动态强: ^) O- ?0 n6 N
横;AW2的低频比重相对较大等等。这几张卡的解析力对比,卡豪华 > GINA24 > 1212M
4 J" j! B, ~3 O: m$ @> AW2;细腻和柔和程度来说1212M > AW2>卡豪华> GINA24。解析力最好的卡豪华,在我
, L2 I/ p* L/ J听过的卡之中解析力仅次于96/8,排在第二位。
! p1 d1 E! z& v& H% g# o# c9 L% f  ]9 x6 E
美声系列* y! T$ w( g9 f$ ~
包括了来自M-AUDIO公司的AUDIOPHILE 2496(AP2496)和Delta 66,相比起我听过的其
5 a# D+ q1 s/ O7 S# G4 c& H5 [他专业声卡来说,这两张卡的声音听起来比较动听,而且显得比较接近自然声音。音色/ r  d) ^9 |5 J$ R# `+ ?  H
的特点是整体的声音比较顺滑,中频比较厚实,低频下潜和高频延伸都不太好,高频还
' n$ V/ P. B- G$ Z- s7 |显得有点暗,解析力不算高;人声比较自然、甜美。这两张卡的低频弹性都不如中性声. u& {: k0 S. X1 Q& }0 r
音系列的好,但要比高解析系列的好。这两张之中,Delta 66可以说是AP2496的全面升
1 q9 `: M3 \! ~0 D1 }级版,整体的音色和全频的比重基本不变,解析力更高,没有了AP2496的那种因为解析
7 ]  f  v. V* `- _: }# u; E* l力不够高而造成的蒙雾感。' s7 Z: N. I2 X+ S
" C! ^8 t, B8 p# r( @
另外两张也应该算是中性声音系列的卡就是DIGIDESIGN AUDIOMEDIA III (AM3)和EMU, q5 x3 A. ?# |2 X5 @
0404。这两张卡的声音也是相对中性的,之所以专门分开来说,是因为这两张卡有比较
5 a( i$ v4 u1 h0 z6 ?7 \. _4 w鲜明的特点,也就是说这两张卡的全频段量感并不均衡。AM3的低频比较少,反而高频比) d8 j& r7 ~; L7 o! k- h* m
较好,声音带有一些金属声,因而听起来高频显得有一些光泽,听感更多地偏向于女+ ~# W5 Z3 Z7 `: B0 M
声;0404的低频比重相对较大,低频量感相当多,而听感也更多地偏向于男声。
6 d0 k, U& F& W; V6 ~
' Z  r1 q6 Z% b" B2 w这些卡的解析力高低排位不好确定,因为有些卡不是直接进行对比的,所以只能根据间
: M; x& C, e9 p, S/ \/ K接的对比来排名,这样准确率就未必很高了,请大家看的时候心里要有数。根据我的感4 L$ B. ]' ^" J9 w. T$ X
觉和印象,排名次序是(0404和AM3由于全频段来说不够均衡,很难确定其整体解析力,
3 K. l# w9 _/ [: }+ p) N所以没有排名):: W- G- X3 V$ j4 z
解析力排名:96/8 PAD>卡豪华> GINA24> Delta 66> ECHO MIA>1212M>AW2>AP2496
4 j+ T* ]: H+ h4 {$ i% i补充说明:以上排名不是对声卡好坏或者优劣的排名,仅仅是解析力的排名,而之所以
  a$ x1 p3 W3 m: x; Q只有这个排名,只是因为解析力比较容易分出高低来,但声卡的解析力高,不代表就会8 f) e3 O' p; d) i! a
比解析力稍低的卡好听,就像我更喜欢delta66而不是解析力更高的另外三张卡一样。- J* `' T) p$ B0 q
' o* J& T( {  ]6 w
% V1 {1 A7 A0 ~0 H' B; s: G! j
% P. K0 w8 S& Q- J" B1 A; W' o
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-7-22 21:20 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-7-22 21:21 编辑
( Y7 [* x& E, V2 K( u. ^* Q) x! N. b- H2 x6 C
汗……昨晚写的一大堆恢复不能通过审核?. ]! u9 N7 ]5 J. E
3 ?) C# ^6 M9 K  {! s
这几天在反复对比卡豪华和Delta44,正在纠结A5和K702系统分别用哪个做音源……0 K7 S4 ?0 F. h

, n4 q% Q2 }& S* ~4 x44/66最大的优点就是把人声染得很好听,尤其对于很多录音不好的歌,会把高频**糙磨平,整体听感顺耳。。。但跟卡豪华相比,44的解析力不足,结像略模糊,高频有被压制的感觉,声音不够透明,低频宽松但缺弹性和下潜,动态也稍弱。总体上DELTA66/44素质明显比卡豪华差了一截,但听人声确实性价比很高。。。$ P# L4 O  U( M( I6 _, a6 }

# z$ z- Q$ y: A2 b5 x( xFT……单一个髦字都屏蔽,PCI神经过敏到什么程度了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-7-22 23:41 | 只看该作者
44/66的输出耦合电容如果改成直通,再去掉盒子改用连线的话,解析力会有比较大的提升) ^7 o! V; u5 X, `4 `
不过相应地,高频**糙感也就出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-7-23 00:00 | 只看该作者
本帖最后由 lslx 于 2010-7-23 01:28 编辑 / c% v$ ?& ~6 x; B% W: p7 y6 {% j
+ {, }4 v% Q; L: b4 _
卡豪华比66好一大截啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2010-7-23 08:18 | 只看该作者
OK   谢谢回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-19 22:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表