|
|
酷风前后听过的专业声卡一共有11张,按照本人的听感和印象,这些声卡可以基本上
) k/ Q8 L; c; Y7 t! w; R(偷个懒)归类为三大类,也就是高解析系列、中性声音系列和美声系列。$ I+ s/ e6 V* Q; K1 z7 G$ V! }
; D! Y8 [& c) a4 E6 ]5 p
高解析系列:
$ q% D8 P. q/ V+ @. Q成员有ECHO MIA和RME 96/8 PAD,这两张卡都比较偏重于高解析力,音色特点是解析力, [; O* ^$ `( l- W' i* Z( ~
高,高频延伸和低频下潜都很好,但是中频稍薄(是全频相对而言的薄),而且声音比! N f5 Z/ K# A, W; p: s7 v% y
较干和冷,这也可以说是这个系列的卡的最大缺点了。MIA的低频量感、解析和延伸都不
* P% G2 y2 e3 b6 n$ ~) V1 T- u4 {错,但是显得比较散和软,弹性不足。96/8可以说是全面超越MIA,不但是解析力更高,4 M$ g( s8 S: D0 Q/ l$ T
而且控制力比MIA要好很多,尤其是低频的控制力极好,给人以放的开、收得住的感觉。
: g3 M1 W5 q. q s" D E$ X+ K8 J当然由于偏重于解析力,所以96/8的低频并不显得很好。在我听过的声卡之中,96/8是- {' I; _' c) u
解析力上的No.1。
S5 ?8 a) [+ v+ j) s
$ v+ j4 Z, f- B6 l" Y中性声音系列:
. v/ ` J! g3 I! N9 G8 P5 r包括了EMAGIC AUDIOWERK 2(AW2)、EMU 1212M、ECHO GINA24和AUDIOLABS CARDDULEXE
/ e' k: [7 a4 D(卡豪华)。这几张卡的共同特点就是声音偏于中性,既不显得干、冷,也不显得暖和) o$ F! E" R7 k3 Y
甜,声音的延伸不如高解析系列好,而低频的弹性都比较好。不过这几张卡也有各自的) B% ~5 j/ d) L
特点,如1212M的中频比较突出、声音比较细腻、柔和;GINA24的声音相对较硬、动态强: ^) O- ?0 n6 N
横;AW2的低频比重相对较大等等。这几张卡的解析力对比,卡豪华 > GINA24 > 1212M
4 J" j! B, ~3 O: m$ @> AW2;细腻和柔和程度来说1212M > AW2>卡豪华> GINA24。解析力最好的卡豪华,在我
, L2 I/ p* L/ J听过的卡之中解析力仅次于96/8,排在第二位。
! p1 d1 E! z& v& H% g# o# c9 L% f ]9 x6 E
美声系列* y! T$ w( g9 f$ ~
包括了来自M-AUDIO公司的AUDIOPHILE 2496(AP2496)和Delta 66,相比起我听过的其
5 a# D+ q1 s/ O7 S# G4 c& H5 [他专业声卡来说,这两张卡的声音听起来比较动听,而且显得比较接近自然声音。音色/ r d) ^9 |5 J$ R# `+ ? H
的特点是整体的声音比较顺滑,中频比较厚实,低频下潜和高频延伸都不太好,高频还
' n$ V/ P. B- G$ Z- s7 |显得有点暗,解析力不算高;人声比较自然、甜美。这两张卡的低频弹性都不如中性声. u& {: k0 S. X1 Q& }0 r
音系列的好,但要比高解析系列的好。这两张之中,Delta 66可以说是AP2496的全面升
1 q9 `: M3 \! ~0 D1 }级版,整体的音色和全频的比重基本不变,解析力更高,没有了AP2496的那种因为解析
7 ] f v. V* `- _: }# u; E* l力不够高而造成的蒙雾感。' s7 Z: N. I2 X+ S
" C! ^8 t, B8 p# r( @
另外两张也应该算是中性声音系列的卡就是DIGIDESIGN AUDIOMEDIA III (AM3)和EMU, q5 x3 A. ?# |2 X5 @
0404。这两张卡的声音也是相对中性的,之所以专门分开来说,是因为这两张卡有比较
5 a( i$ v4 u1 h0 z6 ?7 \. _4 w鲜明的特点,也就是说这两张卡的全频段量感并不均衡。AM3的低频比较少,反而高频比) d8 j& r7 ~; L7 o! k- h* m
较好,声音带有一些金属声,因而听起来高频显得有一些光泽,听感更多地偏向于女+ ~# W5 Z3 Z7 `: B0 M
声;0404的低频比重相对较大,低频量感相当多,而听感也更多地偏向于男声。
6 d0 k, U& F& W; V6 ~
' Z r1 q6 Z% b" B2 w这些卡的解析力高低排位不好确定,因为有些卡不是直接进行对比的,所以只能根据间
: M; x& C, e9 p, S/ \/ K接的对比来排名,这样准确率就未必很高了,请大家看的时候心里要有数。根据我的感4 L$ B. ]' ^" J9 w. T$ X
觉和印象,排名次序是(0404和AM3由于全频段来说不够均衡,很难确定其整体解析力,
3 K. l# w9 _/ [: }+ p) N所以没有排名):: W- G- X3 V$ j4 z
解析力排名:96/8 PAD>卡豪华> GINA24> Delta 66> ECHO MIA>1212M>AW2>AP2496
4 j+ T* ]: H+ h4 {$ i% i补充说明:以上排名不是对声卡好坏或者优劣的排名,仅仅是解析力的排名,而之所以
a$ x1 p3 W3 m: x; Q只有这个排名,只是因为解析力比较容易分出高低来,但声卡的解析力高,不代表就会8 f) e3 O' p; d) i! a
比解析力稍低的卡好听,就像我更喜欢delta66而不是解析力更高的另外三张卡一样。- J* `' T) p$ B0 q
' o* J& T( { ]6 w
% V1 {1 A7 A0 ~0 H' B; s: G! j
% P. K0 w8 S& Q- J" B1 A; W' o
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|