|
|
酷风前后听过的专业声卡一共有11张，按照本人的听感和印象，这些声卡可以基本上; u5 H1 k; r/ y% L1 \. P. j$ T) h6 |
（偷个懒）归类为三大类，也就是高解析系列、中性声音系列和美声系列。0 o& f; y$ F: [1 K' \
" e2 f& r3 d6 N H- S高解析系列：4 O# j7 O2 W. h4 @2 e. C
成员有ECHO MIA和RME 96/8 PAD，这两张卡都比较偏重于高解析力，音色特点是解析力
* P s# s" g G) w7 e- l高，高频延伸和低频下潜都很好，但是中频稍薄（是全频相对而言的薄），而且声音比
) Y. J* v3 p* y& n$ I& e7 h较干和冷，这也可以说是这个系列的卡的最大缺点了。MIA的低频量感、解析和延伸都不
7 \- t R1 T% {& ]5 Q错，但是显得比较散和软，弹性不足。96/8可以说是全面超越MIA，不但是解析力更高，
4 N, h- k: t# u6 o" f) i8 T而且控制力比MIA要好很多，尤其是低频的控制力极好，给人以放的开、收得住的感觉。
2 s/ o5 U/ a. d当然由于偏重于解析力，所以96/8的低频并不显得很好。在我听过的声卡之中，96/8是
' w Z: V% h# e, Q解析力上的No.1。
% z" E5 A6 x: K$ J1 K: N! X; K
5 Y2 U3 |: x. B X. t中性声音系列：
8 d9 C6 z" w N0 k+ S3 K包括了EMAGIC AUDIOWERK 2（AW2）、EMU 1212M、ECHO GINA24和AUDIOLABS CARDDULEXE: _! T/ N3 s6 L$ d- `+ i) U! o
（卡豪华）。这几张卡的共同特点就是声音偏于中性，既不显得干、冷，也不显得暖和
/ x- D$ x0 V( C% G6 E. p甜，声音的延伸不如高解析系列好，而低频的弹性都比较好。不过这几张卡也有各自的( i8 M/ D' {, S/ |1 I
特点，如1212M的中频比较突出、声音比较细腻、柔和；GINA24的声音相对较硬、动态强
4 u6 v& ?( c1 ^横；AW2的低频比重相对较大等等。这几张卡的解析力对比，卡豪华 > GINA24 > 1212M
}' E0 F, m& H# E& p9 J8 X( M7 G> AW2；细腻和柔和程度来说1212M > AW2>卡豪华> GINA24。解析力最好的卡豪华，在我
9 G% S5 R& Q# B3 R7 K听过的卡之中解析力仅次于96/8，排在第二位。# z; f6 ~+ j) o3 y
( Y# h: h u4 N/ ~ S美声系列
8 s% d) W7 `$ m9 @' X' O* i包括了来自M-AUDIO公司的AUDIOPHILE 2496（AP2496）和Delta 66，相比起我听过的其
, j1 z2 V, _/ t他专业声卡来说，这两张卡的声音听起来比较动听，而且显得比较接近自然声音。音色
" C( Y @2 S& s1 |6 N7 T的特点是整体的声音比较顺滑，中频比较厚实，低频下潜和高频延伸都不太好，高频还
. X' W# I! I& {8 ?3 f# M& O1 F- d显得有点暗，解析力不算高；人声比较自然、甜美。这两张卡的低频弹性都不如中性声2 [" x, D* K0 |: j% q
音系列的好，但要比高解析系列的好。这两张之中，Delta 66可以说是AP2496的全面升
; W U8 H5 W; ]* K5 X; R. ^级版，整体的音色和全频的比重基本不变，解析力更高，没有了AP2496的那种因为解析
# Q# X& x) {. M3 }+ Y: Z力不够高而造成的蒙雾感。+ d" R ^7 S( f& o! l
- P/ f) P! x9 M+ |" L1 x另外两张也应该算是中性声音系列的卡就是DIGIDESIGN AUDIOMEDIA III （AM3）和EMU7 c1 c, L3 X8 \+ \
0404。这两张卡的声音也是相对中性的，之所以专门分开来说，是因为这两张卡有比较
: P# w% p1 t5 J2 D8 @鲜明的特点，也就是说这两张卡的全频段量感并不均衡。AM3的低频比较少，反而高频比
% I& o1 J( h6 r, ^% p" @% ~+ r较好，声音带有一些金属声，因而听起来高频显得有一些光泽，听感更多地偏向于女
w( A) W Q/ G* K声；0404的低频比重相对较大，低频量感相当多，而听感也更多地偏向于男声。2 N, Z" V; N J& T: R6 g
$ x- Y6 T1 n0 |
这些卡的解析力高低排位不好确定，因为有些卡不是直接进行对比的，所以只能根据间
" l7 q) d5 k3 C! Q- ?; l: q接的对比来排名，这样准确率就未必很高了，请大家看的时候心里要有数。根据我的感, N" }( ~0 C* l: V: J' j4 J
觉和印象，排名次序是（0404和AM3由于全频段来说不够均衡，很难确定其整体解析力，
# W$ x# T, x. f$ F/ u x所以没有排名）：
0 q) V* b1 f! u* z( {解析力排名：96/8 PAD>卡豪华> GINA24> Delta 66> ECHO MIA>1212M>AW2>AP2496; O( J/ w( g8 r1 I6 u
补充说明：以上排名不是对声卡好坏或者优劣的排名，仅仅是解析力的排名，而之所以
E- J. s3 u$ ?7 Q+ V- |只有这个排名，只是因为解析力比较容易分出高低来，但声卡的解析力高，不代表就会
: `( V$ o7 R* m5 B, K/ z) h8 E比解析力稍低的卡好听，就像我更喜欢delta66而不是解析力更高的另外三张卡一样。 F$ k$ e, T, Z$ T' r
- h4 W- `- n5 s. ?* ~
! T# Z) r0 r9 F+ K
. ?1 P: V# F1 U2 C4 U, J; m7 ]++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-7-19 12:55
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
2 O. B y" u5 t( c) d, `
楼主