POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

[实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新增2个组合)。。。

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2010-12-18 23:43 | 只看该作者
搜了下,淘宝上40块还是STD的价,NX无极的要95,汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型,不像FK那么有音乐味……
- U# j8 f6 r; N% J4 ]& s) F, K! H8 ^+ h6 z5 Y8 g9 p4 r. c( H
太贵,还是找别的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-12-19 20:39 | 只看该作者
强呀....花的是时间..
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-12-19 21:40 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 23:43 ' }, q/ ~' z5 ~- B' G# b
搜了下,淘宝上40块还是STD的价,NX无极的要95,汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型,不像FK那么有音乐味 ...
$ p3 ?7 f7 o" B! u- n
NX才95,那么便宜?
/ e# g. u9 t5 r9 T记得我当时好像是差不多200一只买的,也许是容量不一样
8 s! e) v6 W, B' \$ N要买就买FK或者NX,耦合的话NX比FK更好7 e& k* Z" n6 Y$ J, Q
STD也不错,我在打磨A4P的时候用了不少,但相比其他电容来说,不算很出彩
0 a$ {# {- \7 a+ {3 `$ j! R" n
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2010-12-19 23:32 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子- [3 V1 U' B$ A5 B+ p( j5 Q* T) g! L5 b

& J/ r& N. [1 x0 }# g# Q6 V淘宝一家广州报的价格……3 k4 n! U; x. ]+ G. }4 P4 d) {

7 b2 w( z1 g. i3 n7 z& Z有人推荐用你吃糠的KZ,查了一下,才1.59蚊,比同容量同耐压的SILMIC II(2蚊)还平。。。但这个电容,有人说有音乐味,有人说中性透明……
& L- f3 d: V5 G+ S9 d7 r  B& J3 a" c/ V( _7 x; h* |' s
blackgate的性价比实在不高。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-12-20 08:15 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子
& h2 p/ t' Y; M, U7 M& [( t& |; i. ^5 L# s
声音比以前小淡,低音也没有以前沉不过收的很快是我比较感觉的那种感觉。
8 \. E4 `  v2 T每次回贴都要切换浏览器真不方便。0 _# z& \1 a7 P# B6 v# N( J
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-12-20 08:17 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子7 |) W* Y3 |- V7 _9 l4 h

  s  }$ a% c7 f! d5 r- |两个耦合BG可能需要150元左右吧。
2 q! n# h8 K) q$ Y& Y都说那个牛,不过真不知道能牛到哪里所以没敢入手。9 l% V! Y# o" H. F" B  ^0 h( o7 q
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-12-20 08:20 | 只看该作者
回复 wuhao911 的帖子3 }; V8 t$ H& [( U! V

" t9 b  u% Y# f: [) j! i637在这里搞不好会自激的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2010-12-20 09:59 | 只看该作者
回复 superli 的帖子
5 T4 b' w' G! P; {$ N6 Y3 X, A: o4 ?$ V
看来BP-S不适合,体积也太大了……
8 g1 t& g) I. ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-12-20 13:03 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 10:43
  y3 I" m. _9 `& V# `音箱是ADAM A5,耳机系统是翡伽珞332S换管WE403B推的K702,所有听感都是在这两套东西基础上出来的,A5本身 ...
( B6 d/ T1 ?8 v
这个要求,我认为,前端可以影响的程度很有限了,只能从功放或者箱子以及听音环境着手,效果才会来得明显。。
6 l/ r+ b& A$ Z7 t2 v3 g
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-12-20 16:36 | 只看该作者
sd-iori 发表于 2010-12-12 08:42
& T$ L8 S8 I0 M+ [2 u) u5 N7 bLZ厉害,,支持,,,,,,,,,,
( x+ t; v/ q$ ~
sd-iori 版主的头像像我姐姐的相片
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:24 | 只看该作者
回复 chenminxp 的帖子; F) R9 h: I( j, L+ |0 k! A5 U/ z) |

) V; _. g; A- y换运放或者电容,音质的话,也许提升有限,但对音色的改变则是非常明显的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:27 | 只看该作者
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样?号称素质不俗又非常有胆味,而且也不贵……有人用过不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-19 23:32 # Y; ^" ~  b3 Z" E  n6 W
回复 酷风 的帖子
7 \; F* r" N; j5 E: k+ D2 q) o& a+ o5 \! K7 c) N+ X0 U
淘宝一家广州报的价格……
4 M% b& i5 J3 g, R) d5 O; a( W
KZ的声音比较快,我不是太喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
superli 发表于 2010-12-20 08:17
& ~/ J" K# W% P回复 酷风 的帖子
, W6 B$ O% r0 `# ?, o- J  U7 C! B; F0 h, s/ F. s& S& @0 B0 ?* ^# Y
两个耦合BG可能需要150元左右吧。

. u  J% g' p+ P. o1 c用过了才知道,的确牛
# t8 ~  M! K* f, z+ j! R: W0 h但性价比也的确非常非常低
5 R) s  `$ e9 X9 B! {+ f* \* ^/ B
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-12-20 21:51 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-20 19:27 8 A; g7 k6 c; S4 L$ c
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样?号称素质不俗又非常有胆味,而且也不贵……有人用过不? ...
. y5 T( a' q5 g
SIC-SAFCO我用过,除了声音带甜味以外没别的印象了,不过这是卧式的,比较占地方/ V' n, ]- _) G
rifa124的声音偏向中性温暖,很大气,中频有厚度,低频下潜比较深,但高频显得有点粗糙,也一样是卧式的
0 u* ]* e4 V; y; [
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2010-12-21 01:24 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子9 Z) X$ C- Z+ e, i  N. g( I$ ^$ X+ @& s

$ ~% R% Y( D7 D" L$ \那是否可以认为,其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的,线够长就OK,太短的话要接线很麻烦,我那焊工……
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-12-21 22:38 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-21 01:24
+ {3 I3 p2 g7 y9 K6 j5 b* w# W回复 酷风 的帖子# k4 Z) ]0 D8 }+ q. ~1 W

/ }$ `: p, g8 M: D: T+ ?$ A那是否可以认为,其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的,线够长就OK,太短的话要接线 ...
+ S- J. Q: p. e/ E6 K8 `
当然不是……1 w% G% I. P  W$ F! j, D
没印象是觉得没什么值得注意的地方,除了音色有点甜以外
+ L4 i/ }% S' n$ j忘了是解析力还是音色平衡方面失望了
. Y$ x& \8 @/ v2 h; z印象中这卡原来用的电容是silmic II?
5 q, K9 N+ Z+ V# L如果是这样,而你的要求显然也是比较严格的
; [2 k3 ~. F" r$ _除了blackgate nx或者fk之外,其他的电容不太值得你尝试
6 }/ c- o* v! l, c. m试一下并联一个高频出彩的小电容看看吧,容量不要超过原来耦合电容容量的1/10
& e8 [0 l0 ]0 Q5 F0 }3 s" x8 n
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2010-12-22 00:15 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子# x5 w5 ^/ D/ t! l9 n$ o: I

* _& ^5 D0 C% r  w- J$ f% l也不是刻意追求解析,但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉,高频不要有缺失就行了。如果用SIC-SAFCO需要并联小电容,现在正在用的那对JENSEN是0.068uf,刚好适合。看N多介绍枪文,其实我想试试RIFA PEG 124,听说其有胆味小音量下声音精致,大音量下也不容易乱,不过酷板你说这只东西高频粗……不知道是电容本身的问题还是配搭问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-12-22 23:46 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-22 00:15
( r, J" z) R3 o$ H回复 酷风 的帖子' v2 t  f4 k, A5 h' U4 Q  X2 _6 @
4 t3 `# Z6 O! @# s7 D
也不是刻意追求解析,但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉,高频不要有缺失就行了 ...

" I7 B9 B# }) |$ C6 N音色和音质很难用语言来描述清楚,用来描述200元设备的话语也可以用来描述2w元的设备
1 F( Y( v4 G- y  Z# x, L从你前面的描述来说,其实你对解析的要求也挺高的
. h. Y5 d9 m) i  s# Z& x124的确很大气,大场合不会乱,我说的粗糙,其实是说它的声音颗粒感相对强一点,在中低频不明显,在高频就容易显现出来了/ w" {, m, ?) ], r" I# i  x
反正也不贵,你去捡两对回来试试就知道了
+ d4 l  |, u5 H; \( l不过我要说明的,就是这些电容我都是用在电源滤波部分的
* w, l: c" F: q* M+ p! e$ k虽然用到耦合上的音色是一样的,但我不觉得这些电容能好到用到耦合上,耦合电容还是用高品质的音频专用电容比较好,无极的比有极的更好,尤其是以油浸和锡箔为佳(铜箔和银箔当然更好),薄膜差一点,但通常来说比blackgate之外的电解更好
! K' A: X! U0 g: y而且你也没有说明白,是用在运放和DAC芯片之间的耦合电容,还是用在运放之后的耦合电容,前者的容量可以小很多
, L/ G3 O4 N! E2 a
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2010-12-23 00:39 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-12-23 00:40 编辑
7 A, \: \3 i) c3 {5 E& @
* C( j7 J+ b8 C回复 酷风 的帖子
+ `7 j/ }: ^  q
( X$ S! r% [4 U+ T  h, j我是想换运放后面那两个,但是看HIGHLING的卡,除了这两个是10uf的之外,前面的全是47uf的……关于PEG 124用在耦合上,不同的人看法大致可以归为两派,一边说很细腻很好听,另一边却说高频粗……SIC SAFCO的争议倒比较少( v) V; Z, [& B* V+ ?* U4 Z5 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-26 10:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表