[实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新增2个组合)。。。

小黄花1999 · 发表于 2010-12-23 08:57

只用过AD712CQ陶封更换CD机上的运放，人身更暖，有弹性和质感

Metaverse · 发表于 2010-12-25 00:37

本帖最后由 Metaverse 于 2010-12-25 00:39 编辑

换了两只RIFA PEG 124，初步感觉……有点慢，没有GUN文中纤毫毕现的解析和强悍的动态（比原来的SILMIC II还差一点），但确实有音乐味，声音不再偏干，整体比较平衡，音场不小，但人声很突出，而且比想象中要厚……比较奇怪的是，换上后频响曲线从10KHZ开始就上升，到20KHZ左右升高了0.3几db，但实际听感却不觉得高频亮……不知道是否因为没有并JENSEN，原来高频那点不容易察觉的金属声完全没有了，声音一点也不粗，比较圆润但似乎少了点线条感……先煲煲再说，顺便也煲煲官方推荐要煲700个钟头才完全进入状态的702

只看该作者 · 发表于 2010-12-25 02:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Metaverse · 发表于 2010-12-25 11:05

本帖最后由 Metaverse 于 2010-12-25 11:07 编辑

回复 xi066 的帖子

多谢推荐！以后考虑试试~~现在煲了RIFA好几个钟，慢慢的感觉到有点进入状态了，声场变得很宽，人声退后了，瞬态很厉害，毫不拖沓，有音乐味但余韵少了点，低频下潜深但收得很快，量感不多。。。

cqhjackie · 发表于 2010-12-27 09:49

技术贴一定要支持,一定要顶起来

lanclot · 发表于 2010-12-27 13:39

没想到这么NB啊,可以和卡豪华PK了

cqhjackie · 发表于 2010-12-27 14:14

建议用9632来比校下吧,卡豪华图有虚名好像吧

letoto · 发表于 2010-12-27 15:46

奇怪,OP37性价比这么优秀的OP居然没人用,双15V可以直推HD600.看来只有贵的才是对的

Metaverse · 发表于 2010-12-27 19:19

letoto 发表于 2010-12-27 15:46 : j* w! ]" p8 p6 I
奇怪,OP37性价比这么优秀的OP居然没人用,双15V可以直推HD600.看来只有贵的才是对的

OP37是单运放，加转接板卡上插不下，不够空间

Metaverse · 发表于 2010-12-27 19:25

本帖最后由 Metaverse 于 2010-12-27 19:26 编辑

回复 cqhjackie 的帖子

9632没听过不好说，2K以下这个级别能在解析、速度、动态和声场这些基础素质上K赢卡豪华的，就只有96/8……当然，高素质不见得就讨人中意，喜不喜欢它们的音色，你要听过才知道。。。HIGHLING这卡在低频的下限和解析力上还是比卡豪华逊色一点点，不过胜在量感和氛围好。。。

酷风 · 发表于 2010-12-28 01:01

Metaverse 发表于 2010-12-25 00:37
7 W" T; f4 o" S( s1 Y% Q1 X& g: P换了两只RIFA PEG 124，初步感觉……有点慢，没有GUN文中纤毫毕现的解析和强悍的动态（比原来的SILMIC II还 ...

很多说124用来耦合效果好的人，是用在功放等大功率的地方的

Metaverse · 发表于 2010-12-28 16:25

酷风发表于 2010-12-28 01:01
$ m+ Q n* D" z" V) ]很多说124用来耦合效果好的人，是用在功放等大功率的地方的

现在开始觉得高频有些粗了，砂砾感比较明显……

酷风 · 发表于 2010-12-28 23:10

Metaverse 发表于 2010-12-28 16:25 ) F1 h! a+ E8 V" ?
现在开始觉得高频有些粗了，砂砾感比较明显……

恩，明白我说的粗糙感是啥意思了吧？
我觉得这电容更适合用来做电源滤波，而不是耦合

Metaverse · 发表于 2011-1-1 00:03

换了SIC SAFCO，先煲了3个钟头，开声一耳朵就对味……声音平滑细腻，解析虽然不BT，但细节也不见得缺少，低频下潜和力度稍逊于PEG 124，但量感和弹性明显胜出，而且整体音乐味比PEG 124好，宽松，没有PEG124那种很紧的感觉，长时间听不累……终于可以停止折腾了。。。

酷风 · 发表于 2011-1-1 23:20

Metaverse 发表于 2011-1-1 00:03
( ]% L: g- j9 a换了SIC SAFCO，先煲了3个钟头，开声一耳朵就对味……声音平滑细腻，解析虽然不BT，但细节也不见得缺少，低 ...

才3个小时……300个小时以后你再说这话，我才会相信

Metaverse · 发表于 2011-1-2 10:58

回复酷风的帖子

一耳朵的感觉是这样，有些偏软，有点模糊，但确实感觉比RIFA PGE124要好……

酷风 · 发表于 2011-1-2 21:52

Metaverse 发表于 2011-1-2 10:58 2 A$ G. C3 j2 u1 g R& E# Z
回复酷风的帖子: `+ i, |1 v5 M6 u1 G' w2 q
4 J0 g7 ^# R! w$ }3 e; Y
一耳朵的感觉是这样，有些偏软，有点模糊，但确实感觉比RIFA PGE124要好……

一般来说至少要几十个小时之后，声音才能稳定下来的
更换电容的话，第一耳朵听的根本不能作数

shar001 · 发表于 2011-1-5 19:24

辛苦！！！！！！

小锋菠 · 发表于 2011-1-10 00:46

我的卡是1010的买的时候就叫海宁换了晶振了。本来用了6只OPA627BP的。但第一个运放发热太厉害，用没多久就烧了。现在第一个运放是4562金封（散热好），后面两个用了四只OPA627BP.没玩外置电源。电脑的电源用SSI850的（据说比较好的ＨＩ－FI电源了），功放（极限改装版的新德克XA6800）原来推惠威的D8的三分频的。由于搬家这套东西给我闲置一年了。准备上丹拿的2/8重出江湖。

superli · 发表于 2011-1-10 16:08

回复小锋菠的帖子

627和4562哪个听感比较好？正打算把运放换成627不过又怕不如现在的49720

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xi066 该用户已被删除	63^# 发表于 2010-12-25 02:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xi066 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡