开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › [实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新 ...
12345678下一页
返回列表 发新帖
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

[实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新增2个组合)。。。

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2010-12-18 23:43 | 只看该作者
搜了下，淘宝上40块还是STD的价，NX无极的要95，汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型，不像FK那么有音乐味……
+ |0 |. B% a3 M5 r: r  p3 x6 i+ _  q$ }, h: r
太贵，还是找别的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

luckissy
42#
发表于 2010-12-19 20:39 | 只看该作者
强呀....花的是时间..
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
43#
发表于 2010-12-19 21:40 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 23:43
  d. b- }' x" Q9 p搜了下，淘宝上40块还是STD的价，NX无极的要95，汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型，不像FK那么有音乐味 ...

( v5 }* c! J$ SNX才95，那么便宜？' L- |5 K- B- w: g; v, {
记得我当时好像是差不多200一只买的，也许是容量不一样! ^" x- X' G+ u* t0 ]  r5 I: u
要买就买FK或者NX，耦合的话NX比FK更好( @& Q; G( p2 _
STD也不错，我在打磨A4P的时候用了不少，但相比其他电容来说，不算很出彩
3 b# ?! m! Q! ^4 X
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2010-12-19 23:32 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
$ b9 [) p. @( a' B" V7 i4 o# u4 q$ M! }3 y" d
淘宝一家广州报的价格……
7 A$ Y9 J! w, \
) f, W, Y+ b- Y/ @有人推荐用你吃糠的KZ，查了一下，才1.59蚊，比同容量同耐压的SILMIC II（2蚊）还平。。。但这个电容，有人说有音乐味，有人说中性透明……
6 y* O0 K% }( G" S
. D0 v$ A  N. v' H! [( X% Rblackgate的性价比实在不高。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

superli
45#
发表于 2010-12-20 08:15 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子
0 B$ E/ ~0 v( c5 j1 z
+ m  v. i$ a1 a( V4 D! D- }声音比以前小淡，低音也没有以前沉不过收的很快是我比较感觉的那种感觉。
# k2 Y2 _% t- V) Y: j. S每次回贴都要切换浏览器真不方便。! G: `% }+ P* Z4 P1 h5 g/ K8 @& m
回复 支持 反对

使用道具 举报

superli
46#
发表于 2010-12-20 08:17 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子* w6 _. g) s3 C1 l
- S/ c# I+ ]3 M
两个耦合BG可能需要150元左右吧。: [+ I0 v3 r. Y# y! i3 ]
都说那个牛，不过真不知道能牛到哪里所以没敢入手。
8 f' f1 b, V0 H3 h! d: ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

superli
47#
发表于 2010-12-20 08:20 | 只看该作者
回复 wuhao911 的帖子+ v* {6 O9 G5 y- V( g; Y

; R: f" N4 o. g3 B9 _637在这里搞不好会自激的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2010-12-20 09:59 | 只看该作者
回复 superli 的帖子
) N2 q' x* ], V
8 m' s4 j/ i/ ~看来BP-S不适合，体积也太大了……
1 J( ]8 r: X3 h9 _! I# o
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-12-20 13:03 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 10:43
+ V* _* {: t( `7 }( ~音箱是ADAM A5，耳机系统是翡伽珞332S换管WE403B推的K702，所有听感都是在这两套东西基础上出来的，A5本身 ...

2 D% x2 p$ r* z1 F这个要求，我认为，前端可以影响的程度很有限了，只能从功放或者箱子以及听音环境着手，效果才会来得明显。。0 h1 m7 h6 Z) v! w5 v2 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

tzfjzj
50#
发表于 2010-12-20 16:36 | 只看该作者
sd-iori 发表于 2010-12-12 08:42 . [1 @9 {* u. e- }8 r
LZ厉害，，支持，，，，，，，，，，
$ L/ G3 H8 s3 Y3 D" H  a9 G2 D/ ]& ~4 T
sd-iori 版主的头像像我姐姐的相片
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:24 | 只看该作者
回复 chenminxp 的帖子
1 N2 a/ U1 `6 K4 M& {
8 I% \8 i. y4 R7 S* B/ z" _换运放或者电容，音质的话，也许提升有限，但对音色的改变则是非常明显的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:27 | 只看该作者
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样？号称素质不俗又非常有胆味，而且也不贵……有人用过不？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
53#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-19 23:32
4 V  R& z3 z! _; B+ q5 p! G- E" E7 p回复 酷风 的帖子- R; d0 D9 m- ^6 F
5 b9 r& C7 Q1 u( r  b0 J! V7 z
淘宝一家广州报的价格……

, o$ P2 l- |% `% ?1 g% WKZ的声音比较快，我不是太喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
54#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
superli 发表于 2010-12-20 08:17
; h) L' ?6 [- _( m: p回复 酷风 的帖子
, A9 K) H5 b& H( _) I0 E: U" h5 h8 b3 n' u
两个耦合BG可能需要150元左右吧。

, i5 a# x8 ~6 N9 O0 j" \5 h' _用过了才知道，的确牛
/ t' N& w$ H3 F# c8 c, e但性价比也的确非常非常低7 Q* C; g/ }  Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
55#
发表于 2010-12-20 21:51 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-20 19:27
2 G( i7 b6 |0 X3 zSIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样？号称素质不俗又非常有胆味，而且也不贵……有人用过不？ ...

4 b  Z, e; z% g. I: _SIC-SAFCO我用过，除了声音带甜味以外没别的印象了，不过这是卧式的，比较占地方% ]- u( t' b$ R) L4 I$ S7 l4 n
rifa124的声音偏向中性温暖，很大气，中频有厚度，低频下潜比较深，但高频显得有点粗糙，也一样是卧式的: F. [! q& |  @* e7 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2010-12-21 01:24 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
' e, ]/ W" b; O% F9 j( m6 [
/ j; N/ I; y& j% q" o那是否可以认为，其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的，线够长就OK，太短的话要接线很麻烦，我那焊工……
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
57#
发表于 2010-12-21 22:38 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-21 01:24 5 _- S  @4 {2 g; j1 X3 N' a
回复 酷风 的帖子
. r- ?/ }; P8 d) j7 z
4 l9 u4 Z. j; p* s那是否可以认为，其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的，线够长就OK，太短的话要接线 ...
8 S1 h* ^2 ^4 H" [- a& K
当然不是……
$ r0 h; t4 G2 F% K9 L5 y) _没印象是觉得没什么值得注意的地方，除了音色有点甜以外& X# Z, B/ s2 k2 E, u
忘了是解析力还是音色平衡方面失望了
* c1 }$ T/ X( m4 J; X印象中这卡原来用的电容是silmic II？& k9 U  r3 T7 b9 c
如果是这样，而你的要求显然也是比较严格的
3 M3 C3 Q7 b4 u9 }. O) Y' s2 P- v除了blackgate nx或者fk之外，其他的电容不太值得你尝试$ |9 y% _8 p# J+ ~+ u
试一下并联一个高频出彩的小电容看看吧，容量不要超过原来耦合电容容量的1/10
8 S- x) b! h+ Z: ?* _
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2010-12-22 00:15 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
+ ^$ R: z% V/ i1 r' R2 P6 g2 o# H- V0 F! n4 U& {
也不是刻意追求解析，但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉，高频不要有缺失就行了。如果用SIC-SAFCO需要并联小电容，现在正在用的那对JENSEN是0.068uf，刚好适合。看N多介绍枪文，其实我想试试RIFA PEG 124，听说其有胆味小音量下声音精致，大音量下也不容易乱，不过酷板你说这只东西高频粗……不知道是电容本身的问题还是配搭问题？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
59#
发表于 2010-12-22 23:46 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-22 00:15
- R4 E% Z. i; I# b* [回复 酷风 的帖子
* p! \% S1 s( k- D, N
1 ^. K0 W  _8 Z9 a也不是刻意追求解析，但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉，高频不要有缺失就行了 ...
3 N( z/ L1 z3 ^; ^* X1 x
音色和音质很难用语言来描述清楚，用来描述200元设备的话语也可以用来描述2w元的设备8 c- E) P& F# \% S
从你前面的描述来说，其实你对解析的要求也挺高的% b- t. E* X8 j
124的确很大气，大场合不会乱，我说的粗糙，其实是说它的声音颗粒感相对强一点，在中低频不明显，在高频就容易显现出来了; F% n/ N$ I7 F6 ~3 Z
反正也不贵，你去捡两对回来试试就知道了) u4 k; k3 l0 g0 }8 _' a
不过我要说明的，就是这些电容我都是用在电源滤波部分的
7 }  [% i/ J+ R& b% f# G虽然用到耦合上的音色是一样的，但我不觉得这些电容能好到用到耦合上，耦合电容还是用高品质的音频专用电容比较好，无极的比有极的更好，尤其是以油浸和锡箔为佳（铜箔和银箔当然更好），薄膜差一点，但通常来说比blackgate之外的电解更好
+ w, }7 w3 ?1 m/ k: @9 c而且你也没有说明白，是用在运放和DAC芯片之间的耦合电容，还是用在运放之后的耦合电容，前者的容量可以小很多' w2 b0 G  W5 h/ Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2010-12-23 00:39 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-12-23 00:40 编辑 4 W+ O& K" D- D; B' D. c
" d: |* B* G7 n$ T5 u
回复 酷风 的帖子5 s7 N8 R7 G( {
3 N3 n* v( W) y/ @" v$ f7 U1 r5 p
我是想换运放后面那两个，但是看HIGHLING的卡，除了这两个是10uf的之外，前面的全是47uf的……关于PEG 124用在耦合上，不同的人看法大致可以归为两派，一边说很细腻很好听，另一边却说高频粗……SIC SAFCO的争议倒比较少) m" q1 v0 z+ O" N" q
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 20:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表