POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

[实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新增2个组合)。。。

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2010-12-18 23:43 | 只看该作者
搜了下,淘宝上40块还是STD的价,NX无极的要95,汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型,不像FK那么有音乐味……
- M0 @1 D0 r1 j( j& ?3 H9 R% T
太贵,还是找别的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-12-19 20:39 | 只看该作者
强呀....花的是时间..
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-12-19 21:40 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 23:43 4 Y3 f; S; m2 U4 ~0 W. p+ t: {% X
搜了下,淘宝上40块还是STD的价,NX无极的要95,汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型,不像FK那么有音乐味 ...

$ W- U7 I# y( J% r, X' W& wNX才95,那么便宜?
. p. {7 c9 v% \( K记得我当时好像是差不多200一只买的,也许是容量不一样, A+ Y: V/ L: Z& ^/ L, V
要买就买FK或者NX,耦合的话NX比FK更好
* m  f* U- m- q0 @6 s2 K' `' f. ?2 vSTD也不错,我在打磨A4P的时候用了不少,但相比其他电容来说,不算很出彩
/ k! r! m" k' ]8 f# ^; Z, S
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2010-12-19 23:32 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子/ j' L" N0 y4 K/ y3 C( z' d0 X, o
" t5 z* E! @- i: e6 \- [7 i
淘宝一家广州报的价格……2 j: ]% Z& s# |5 a, Z

9 ?+ _7 N7 Q4 K1 I& F有人推荐用你吃糠的KZ,查了一下,才1.59蚊,比同容量同耐压的SILMIC II(2蚊)还平。。。但这个电容,有人说有音乐味,有人说中性透明……
/ S# K. k0 i" i' r! p& y. L
4 j0 J3 l6 G0 m9 c! I- wblackgate的性价比实在不高。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-12-20 08:15 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子5 X1 d/ {7 E$ C" a5 \% E
. S: ^8 [. B" y3 l
声音比以前小淡,低音也没有以前沉不过收的很快是我比较感觉的那种感觉。
3 u; j! a! f$ g8 S. b; V5 l每次回贴都要切换浏览器真不方便。
$ ?- l% r; z- O' p
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-12-20 08:17 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
+ O5 {( C! R" t* h- H$ W& k2 @9 k( R: V1 g4 w7 ]) K
两个耦合BG可能需要150元左右吧。! k1 M0 M# |1 D
都说那个牛,不过真不知道能牛到哪里所以没敢入手。
( K( H3 j* Q/ W, [
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-12-20 08:20 | 只看该作者
回复 wuhao911 的帖子0 a( y8 @3 L9 D2 G- a' J" w

- i* C- {! ^0 b9 Q* L0 X637在这里搞不好会自激的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2010-12-20 09:59 | 只看该作者
回复 superli 的帖子
0 \/ m( \& k1 m" T$ `
& Y0 {) W) J, R' t! }1 H3 ~看来BP-S不适合,体积也太大了……
1 H' w, c5 W- i1 f0 l- {
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-12-20 13:03 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 10:43
) o. o$ F% V) n, T音箱是ADAM A5,耳机系统是翡伽珞332S换管WE403B推的K702,所有听感都是在这两套东西基础上出来的,A5本身 ...
6 b$ b% Z5 @7 @. w- Y
这个要求,我认为,前端可以影响的程度很有限了,只能从功放或者箱子以及听音环境着手,效果才会来得明显。。
- R2 z5 M+ o& Y# o4 v
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-12-20 16:36 | 只看该作者
sd-iori 发表于 2010-12-12 08:42
! ~- ?. m. I4 ^( y, N; XLZ厉害,,支持,,,,,,,,,,
* j5 G) \' E# A) X3 l( S
sd-iori 版主的头像像我姐姐的相片
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:24 | 只看该作者
回复 chenminxp 的帖子
6 T9 d+ Z) ]# ?) _- a2 F" v9 `; _: Y2 |; N
换运放或者电容,音质的话,也许提升有限,但对音色的改变则是非常明显的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:27 | 只看该作者
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样?号称素质不俗又非常有胆味,而且也不贵……有人用过不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-19 23:32
" u% f0 D, l  Q回复 酷风 的帖子3 I8 I. b9 i& `
" A8 z4 R  Z, @; h  q' M) W% M
淘宝一家广州报的价格……
# M7 M8 p" X9 o
KZ的声音比较快,我不是太喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
superli 发表于 2010-12-20 08:17
) H% v1 H5 C; J* i  M6 _$ |6 J" h5 Z6 `回复 酷风 的帖子
# c; M+ |$ P; T. ~( O( M* f$ U7 j6 D2 h
两个耦合BG可能需要150元左右吧。
8 x* t0 L/ A# \9 d2 Z
用过了才知道,的确牛
7 L% Z8 K" E, l7 b3 M但性价比也的确非常非常低
1 ]' q, x9 y0 q! S$ l0 c
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-12-20 21:51 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-20 19:27 ! E; ~, |: v; D
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样?号称素质不俗又非常有胆味,而且也不贵……有人用过不? ...

/ M, V& y% _2 K& B* [- d+ i! XSIC-SAFCO我用过,除了声音带甜味以外没别的印象了,不过这是卧式的,比较占地方6 j$ a$ R. v5 g. Q- |) x
rifa124的声音偏向中性温暖,很大气,中频有厚度,低频下潜比较深,但高频显得有点粗糙,也一样是卧式的
! N# c' Q! y) @& C
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2010-12-21 01:24 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子5 \$ c" L$ R- p6 }
" h! ]! u6 K7 h3 H8 A: X
那是否可以认为,其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的,线够长就OK,太短的话要接线很麻烦,我那焊工……
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-12-21 22:38 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-21 01:24 + L) s7 F& P2 |; x: p. D) o/ _  W
回复 酷风 的帖子% ]1 I! z, ~0 u& t3 g) v: [& _

: M) T  j0 f. f: u8 z, U1 M  t那是否可以认为,其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的,线够长就OK,太短的话要接线 ...
0 O( p% I( D( q
当然不是……" @. q0 I$ `* q3 K" {0 G- r7 _+ e9 w
没印象是觉得没什么值得注意的地方,除了音色有点甜以外
# }; G5 z' F8 X, i* G) Y" S" R  G忘了是解析力还是音色平衡方面失望了% U- I+ X% t9 ^0 P+ G5 F7 y  {
印象中这卡原来用的电容是silmic II?3 q5 R) j7 \5 w5 r3 z
如果是这样,而你的要求显然也是比较严格的
& m% y) C$ F1 g8 L' p. R1 c- W除了blackgate nx或者fk之外,其他的电容不太值得你尝试
0 r4 u1 F+ Z8 v! P6 q试一下并联一个高频出彩的小电容看看吧,容量不要超过原来耦合电容容量的1/10
6 {5 O  X% T3 [+ P4 k+ }5 O, g- u
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2010-12-22 00:15 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子6 [5 N5 Y; g" x2 S5 o! D" [

5 W7 v- c# C1 H) P也不是刻意追求解析,但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉,高频不要有缺失就行了。如果用SIC-SAFCO需要并联小电容,现在正在用的那对JENSEN是0.068uf,刚好适合。看N多介绍枪文,其实我想试试RIFA PEG 124,听说其有胆味小音量下声音精致,大音量下也不容易乱,不过酷板你说这只东西高频粗……不知道是电容本身的问题还是配搭问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-12-22 23:46 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-22 00:15 3 u) p% u4 t3 Y- d/ z9 g
回复 酷风 的帖子, f, ]! I: d$ E7 R+ D  |3 o' {/ K

8 |. k, T0 b' P也不是刻意追求解析,但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉,高频不要有缺失就行了 ...
- G, `& J+ }& k7 R
音色和音质很难用语言来描述清楚,用来描述200元设备的话语也可以用来描述2w元的设备
( }* ~* ?2 R, H  i2 U! X2 D" U从你前面的描述来说,其实你对解析的要求也挺高的$ t5 C0 Z1 Z' F+ d. V
124的确很大气,大场合不会乱,我说的粗糙,其实是说它的声音颗粒感相对强一点,在中低频不明显,在高频就容易显现出来了: E' L1 h$ i5 |4 K7 v3 l$ d
反正也不贵,你去捡两对回来试试就知道了0 l5 E; |3 d* p0 H1 @: A
不过我要说明的,就是这些电容我都是用在电源滤波部分的
# [+ A  K6 J6 Z6 A虽然用到耦合上的音色是一样的,但我不觉得这些电容能好到用到耦合上,耦合电容还是用高品质的音频专用电容比较好,无极的比有极的更好,尤其是以油浸和锡箔为佳(铜箔和银箔当然更好),薄膜差一点,但通常来说比blackgate之外的电解更好
1 ]2 _9 `/ s. ?1 i4 j" {. C0 c$ ]而且你也没有说明白,是用在运放和DAC芯片之间的耦合电容,还是用在运放之后的耦合电容,前者的容量可以小很多
  k6 w; b2 i' H
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2010-12-23 00:39 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-12-23 00:40 编辑 4 ~* _  d/ T8 _& O  u

  [& M3 M' w/ h: \# D% O3 p* c  J7 _回复 酷风 的帖子
2 j% q$ C/ T5 C2 \- J0 w( [7 a5 H$ `( m7 Z
我是想换运放后面那两个,但是看HIGHLING的卡,除了这两个是10uf的之外,前面的全是47uf的……关于PEG 124用在耦合上,不同的人看法大致可以归为两派,一边说很细腻很好听,另一边却说高频粗……SIC SAFCO的争议倒比较少2 U5 S' o1 J3 y% L7 T: M
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-5 19:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表