[实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新增2个组合)。。。

Metaverse

搜了下，淘宝上40块还是STD的价，NX无极的要95，汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型，不像FK那么有音乐味……
' h$ K- `, k; e( n, s
8 R4 O% h; M1 Y4 q9 I+ U0 v- P% s太贵，还是找别的。。。

luckissy

强呀....花的是时间..

酷风

Metaverse 发表于 2010-12-18 23:43
搜了下，淘宝上40块还是STD的价，NX无极的要95，汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型，不像FK那么有音乐味 ...

' ?) O9 @3 D6 w& c7 U2 u0 |NX才95，那么便宜？
( E+ N$ Y4 }7 p5 W记得我当时好像是差不多200一只买的，也许是容量不一样
要买就买FK或者NX，耦合的话NX比FK更好
2 w( A- r* D& TSTD也不错，我在打磨A4P的时候用了不少，但相比其他电容来说，不算很出彩
6 l* o( f: t% V8 C& U

Metaverse

回复 酷风 的帖子
5 h  z' T: s4 |7 {9 a6 j
淘宝一家广州报的价格……
1 y5 b' P' J( L) v9 p( J5 J
+ G' T4 W' J# _1 f有人推荐用你吃糠的KZ，查了一下，才1.59蚊，比同容量同耐压的SILMIC II（2蚊）还平。。。但这个电容，有人说有音乐味，有人说中性透明……

0 r8 j& u" D4 Q+ ?7 cblackgate的性价比实在不高。。。

superli

回复 Metaverse 的帖子

2 m7 [  o- x- Z$ g! ?声音比以前小淡，低音也没有以前沉不过收的很快是我比较感觉的那种感觉。
每次回贴都要切换浏览器真不方便。

superli

回复 酷风 的帖子
$ R7 F6 K0 G  R6 [7 B% {# h) v
6 \0 e) D, {2 X- I两个耦合BG可能需要150元左右吧。
# p6 ?; D1 c8 l7 \都说那个牛，不过真不知道能牛到哪里所以没敢入手。
$ W+ j4 T4 M4 m

superli

回复 wuhao911 的帖子

637在这里搞不好会自激的。

Metaverse

回复 superli 的帖子

看来BP-S不适合，体积也太大了……

chenminxp

Metaverse 发表于 2010-12-18 10:43
$ J$ [# y( v5 R. N* O; m/ J音箱是ADAM A5，耳机系统是翡伽珞332S换管WE403B推的K702，所有听感都是在这两套东西基础上出来的，A5本身 ...

这个要求，我认为，前端可以影响的程度很有限了，只能从功放或者箱子以及听音环境着手，效果才会来得明显。。
8 P# B* P: ^; c' E& x, }

tzfjzj

sd-iori 发表于 2010-12-12 08:42
* I" ?2 {  P3 o/ qLZ厉害，，支持，，，，，，，，，，

sd-iori 版主的头像像我姐姐的相片

Metaverse

回复 chenminxp 的帖子

% J. a" A; ]0 T换运放或者电容，音质的话，也许提升有限，但对音色的改变则是非常明显的……

Metaverse

SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样？号称素质不俗又非常有胆味，而且也不贵……有人用过不？

酷风

Metaverse 发表于 2010-12-19 23:32
回复 酷风 的帖子
+ E' v$ |  Y% |+ r. _: C
淘宝一家广州报的价格……

" \  _7 ]4 `) W, E2 P3 ~; H* LKZ的声音比较快，我不是太喜欢

酷风

superli 发表于 2010-12-20 08:17
8 m) D+ s2 `& U9 z. y6 Y, E2 }8 M回复 酷风 的帖子
( R8 s5 h9 r" p
* J, r; w& R) r- B! F两个耦合BG可能需要150元左右吧。

! o8 g+ @8 A* u- K用过了才知道，的确牛
但性价比也的确非常非常低

酷风

Metaverse 发表于 2010-12-20 19:27
8 {3 M5 t7 z  g+ W: BSIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样？号称素质不俗又非常有胆味，而且也不贵……有人用过不？ ...

SIC-SAFCO我用过，除了声音带甜味以外没别的印象了，不过这是卧式的，比较占地方
" @' w' M# }( Z, I5 h$ Hrifa124的声音偏向中性温暖，很大气，中频有厚度，低频下潜比较深，但高频显得有点粗糙，也一样是卧式的

Metaverse

回复 酷风 的帖子
" p# l' p: z6 g- f. m- z
那是否可以认为，其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的，线够长就OK，太短的话要接线很麻烦，我那焊工……

酷风

Metaverse 发表于 2010-12-21 01:24
回复 酷风 的帖子
* J# ^; X' B1 Z) Q$ F
/ A0 Y$ {4 |& c" n) F# C那是否可以认为，其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的，线够长就OK，太短的话要接线 ...

% r& ?. X# ~  R1 T当然不是……
没印象是觉得没什么值得注意的地方，除了音色有点甜以外
忘了是解析力还是音色平衡方面失望了
印象中这卡原来用的电容是silmic II？
如果是这样，而你的要求显然也是比较严格的
除了blackgate nx或者fk之外，其他的电容不太值得你尝试
( j& i% K3 M3 t# `: \& r) c, b3 \试一下并联一个高频出彩的小电容看看吧，容量不要超过原来耦合电容容量的1/10

Metaverse

回复 酷风 的帖子
  |; ~/ c. n( [6 J4 e
" `& Y+ S- Y( _2 {也不是刻意追求解析，但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉，高频不要有缺失就行了。如果用SIC-SAFCO需要并联小电容，现在正在用的那对JENSEN是0.068uf，刚好适合。看N多介绍枪文，其实我想试试RIFA PEG 124，听说其有胆味小音量下声音精致，大音量下也不容易乱，不过酷板你说这只东西高频粗……不知道是电容本身的问题还是配搭问题？

酷风

Metaverse 发表于 2010-12-22 00:15
回复 酷风 的帖子
5 c5 @% e/ [' h2 J0 c* ^+ E5 b
# A8 U+ N" X5 U7 M. {也不是刻意追求解析，但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉，高频不要有缺失就行了 ...

音色和音质很难用语言来描述清楚，用来描述200元设备的话语也可以用来描述2w元的设备
: j- Q' x0 [( L$ K- R% ]6 c2 X从你前面的描述来说，其实你对解析的要求也挺高的
0 J0 \/ W8 c1 w5 r! A124的确很大气，大场合不会乱，我说的粗糙，其实是说它的声音颗粒感相对强一点，在中低频不明显，在高频就容易显现出来了
7 ]% r0 u1 |8 e反正也不贵，你去捡两对回来试试就知道了
8 m& h8 e) b4 T$ g! g不过我要说明的，就是这些电容我都是用在电源滤波部分的
8 j0 n, u* A9 }5 s6 X虽然用到耦合上的音色是一样的，但我不觉得这些电容能好到用到耦合上，耦合电容还是用高品质的音频专用电容比较好，无极的比有极的更好，尤其是以油浸和锡箔为佳（铜箔和银箔当然更好），薄膜差一点，但通常来说比blackgate之外的电解更好
而且你也没有说明白，是用在运放和DAC芯片之间的耦合电容，还是用在运放之后的耦合电容，前者的容量可以小很多
6 Z. K3 g6 e* y# I; e7 Q: y$ W

Metaverse

( M+ W! x- h$ f7 [6 }4 g回复 酷风 的帖子
/ u5 b# _) z/ Z, E' s! I$ Z" [$ Q
6 F' Y8 S, ^% X) B我是想换运放后面那两个，但是看HIGHLING的卡，除了这两个是10uf的之外，前面的全是47uf的……关于PEG 124用在耦合上，不同的人看法大致可以归为两派，一边说很细腻很好听，另一边却说高频粗……SIC SAFCO的争议倒比较少
1 S+ G2 d6 o* h' K7 p# }0 ~' a* W( d