POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

[实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新增2个组合)。。。

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2010-12-18 23:43 | 只看该作者
搜了下,淘宝上40块还是STD的价,NX无极的要95,汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型,不像FK那么有音乐味……4 i( j6 c3 f+ v$ P, |2 n7 ?
* ]/ b8 x/ v% B# ^4 k& _& q
太贵,还是找别的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-12-19 20:39 | 只看该作者
强呀....花的是时间..
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-12-19 21:40 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 23:43 8 B4 O1 b8 ]* ]7 L( |; U
搜了下,淘宝上40块还是STD的价,NX无极的要95,汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型,不像FK那么有音乐味 ...

1 t/ h8 D* g% m9 J# l1 Q  LNX才95,那么便宜?% [- U: G6 R" q9 |
记得我当时好像是差不多200一只买的,也许是容量不一样$ l( k' k2 H5 k+ ]1 D  \: Z
要买就买FK或者NX,耦合的话NX比FK更好% A% c% k: A4 s- s
STD也不错,我在打磨A4P的时候用了不少,但相比其他电容来说,不算很出彩
4 o5 e8 O2 P4 W% d' \7 x0 y' `
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2010-12-19 23:32 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子8 h" ]7 [5 e& X0 c
+ \6 Z, [- C# U8 W0 Q
淘宝一家广州报的价格……
. [- |  [$ Z2 ?5 K! U0 g+ P( @
8 O- \5 I2 P; K" ?, T有人推荐用你吃糠的KZ,查了一下,才1.59蚊,比同容量同耐压的SILMIC II(2蚊)还平。。。但这个电容,有人说有音乐味,有人说中性透明……
2 n( Y% i7 |! O; Z
+ e# h) j; @  M+ I+ iblackgate的性价比实在不高。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-12-20 08:15 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子# p2 V4 Y2 {- J1 ~: s1 U* b/ ^
+ H2 D! [# I- t7 B% b6 I
声音比以前小淡,低音也没有以前沉不过收的很快是我比较感觉的那种感觉。, G9 H9 u+ e. D) R
每次回贴都要切换浏览器真不方便。1 C* Q" }/ v2 w; {$ E( g6 T/ N) M" H
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-12-20 08:17 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子+ a# [. t, B6 a5 C/ x1 U: _2 G2 I

3 @8 M7 t  A7 ]5 C  P% T  u% A两个耦合BG可能需要150元左右吧。3 @* o0 k  X. ]/ Q
都说那个牛,不过真不知道能牛到哪里所以没敢入手。  y% Y+ w9 o% c4 l* ^' q4 v3 C( l
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-12-20 08:20 | 只看该作者
回复 wuhao911 的帖子% _7 t5 E5 _+ S. N* n# u* f' Q6 g

: O! Y$ n0 O" r637在这里搞不好会自激的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2010-12-20 09:59 | 只看该作者
回复 superli 的帖子# ^  k9 H# ^: R

2 o/ q" r+ e) K6 H6 p9 V看来BP-S不适合,体积也太大了……
+ Z( O; f8 Z/ j4 [: S" c+ _9 X
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-12-20 13:03 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 10:43 $ ^. \: k0 r$ L$ \5 {6 g
音箱是ADAM A5,耳机系统是翡伽珞332S换管WE403B推的K702,所有听感都是在这两套东西基础上出来的,A5本身 ...
- g+ D- u- ~( ^4 v7 U$ t) [9 P# f
这个要求,我认为,前端可以影响的程度很有限了,只能从功放或者箱子以及听音环境着手,效果才会来得明显。。7 c6 m8 X0 Q5 x, I$ C; ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-12-20 16:36 | 只看该作者
sd-iori 发表于 2010-12-12 08:42
2 Q$ D% ^  Y+ f* E7 T- sLZ厉害,,支持,,,,,,,,,,
3 {6 ^- g( I! o7 f  _% l9 J
sd-iori 版主的头像像我姐姐的相片
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:24 | 只看该作者
回复 chenminxp 的帖子
" v* @1 y7 l: U8 C8 v( ~
( b; @! }3 O  c7 q换运放或者电容,音质的话,也许提升有限,但对音色的改变则是非常明显的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:27 | 只看该作者
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样?号称素质不俗又非常有胆味,而且也不贵……有人用过不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-19 23:32 % ]& k: |. M) f5 R- r- p- b
回复 酷风 的帖子
. A4 R! t7 ~% I0 f& [& e' ^) z
( u- I1 v$ B8 H/ j淘宝一家广州报的价格……

* O$ b, l: Q& o2 b& \' H  C+ v* @/ EKZ的声音比较快,我不是太喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
superli 发表于 2010-12-20 08:17 # D3 z/ k  ~2 r- ^
回复 酷风 的帖子
& j; g* l# U3 L8 P4 S$ p* `
6 i0 i2 l0 ?, Q两个耦合BG可能需要150元左右吧。
2 o* F  p! X! Z
用过了才知道,的确牛9 ~* g/ V, ]8 a$ y& C
但性价比也的确非常非常低
8 Y. V6 m7 }1 J$ z0 s; P
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-12-20 21:51 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-20 19:27 # z7 r6 d2 G4 \( R$ \
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样?号称素质不俗又非常有胆味,而且也不贵……有人用过不? ...

" x* ^* R. t% j+ ]: OSIC-SAFCO我用过,除了声音带甜味以外没别的印象了,不过这是卧式的,比较占地方0 Q' v7 f1 s' K6 |+ V
rifa124的声音偏向中性温暖,很大气,中频有厚度,低频下潜比较深,但高频显得有点粗糙,也一样是卧式的
9 L! N, Q  `) |! \  D7 \* @( f
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2010-12-21 01:24 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
+ [5 T7 l* {! F7 ~; x, @1 l' S: d7 f& a* p( |+ ?* s
那是否可以认为,其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的,线够长就OK,太短的话要接线很麻烦,我那焊工……
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-12-21 22:38 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-21 01:24 + G- [4 M- D9 M7 ?7 g/ K
回复 酷风 的帖子2 r4 w9 g- A' s! |' r3 L. d, P1 @

7 \4 Y) ~! {" ]% \& Y) [# E那是否可以认为,其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的,线够长就OK,太短的话要接线 ...

$ i) N( N+ }) O, d1 `当然不是……) @, x; I/ D) z! m/ o
没印象是觉得没什么值得注意的地方,除了音色有点甜以外
6 H2 X# o5 c7 J- z. {忘了是解析力还是音色平衡方面失望了  [: M% l+ B8 k
印象中这卡原来用的电容是silmic II?- I* m, Z: R; t8 F1 E: G
如果是这样,而你的要求显然也是比较严格的
4 @" Q% o9 L1 A+ U除了blackgate nx或者fk之外,其他的电容不太值得你尝试
# m8 a$ a, X$ a- y% ~试一下并联一个高频出彩的小电容看看吧,容量不要超过原来耦合电容容量的1/10
( Z* e) v# \% i
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2010-12-22 00:15 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
( |: L+ s! y6 g
! X  Y6 v. m( C5 H8 g8 m# j也不是刻意追求解析,但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉,高频不要有缺失就行了。如果用SIC-SAFCO需要并联小电容,现在正在用的那对JENSEN是0.068uf,刚好适合。看N多介绍枪文,其实我想试试RIFA PEG 124,听说其有胆味小音量下声音精致,大音量下也不容易乱,不过酷板你说这只东西高频粗……不知道是电容本身的问题还是配搭问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-12-22 23:46 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-22 00:15 + R5 Y& h2 k* Y: {) x
回复 酷风 的帖子2 z! h) O/ I8 U$ B" u; O3 z
! O' k8 K! v4 V2 R7 s$ H1 c4 i2 \( m
也不是刻意追求解析,但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉,高频不要有缺失就行了 ...
1 J$ I- q% e* `. S8 Q% r1 \% ]( b
音色和音质很难用语言来描述清楚,用来描述200元设备的话语也可以用来描述2w元的设备
+ _& {& o, v( r& f4 C9 q从你前面的描述来说,其实你对解析的要求也挺高的% a& T; t0 n. B7 G. C
124的确很大气,大场合不会乱,我说的粗糙,其实是说它的声音颗粒感相对强一点,在中低频不明显,在高频就容易显现出来了
- V' O3 m0 Z9 i" j反正也不贵,你去捡两对回来试试就知道了
. Z6 R! I, c/ w+ B不过我要说明的,就是这些电容我都是用在电源滤波部分的
0 r$ l, W7 _8 n/ V" p$ o: m虽然用到耦合上的音色是一样的,但我不觉得这些电容能好到用到耦合上,耦合电容还是用高品质的音频专用电容比较好,无极的比有极的更好,尤其是以油浸和锡箔为佳(铜箔和银箔当然更好),薄膜差一点,但通常来说比blackgate之外的电解更好: ?) |( W' n; ~) l# }/ ^; d
而且你也没有说明白,是用在运放和DAC芯片之间的耦合电容,还是用在运放之后的耦合电容,前者的容量可以小很多% P: |" W2 L! m- y7 F1 k5 M: t
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2010-12-23 00:39 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-12-23 00:40 编辑
) R" v+ ^0 n- q& D: B  v' t
. |" ^! K9 h; ?. k+ J, B回复 酷风 的帖子
6 b) Y6 {' |. b5 O9 d8 F) r3 k: D& P6 }" @; H! t0 @
我是想换运放后面那两个,但是看HIGHLING的卡,除了这两个是10uf的之外,前面的全是47uf的……关于PEG 124用在耦合上,不同的人看法大致可以归为两派,一边说很细腻很好听,另一边却说高频粗……SIC SAFCO的争议倒比较少' e2 L+ ~. ~' L
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-11 18:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表