POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

[实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新增2个组合)。。。

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2010-12-18 23:43 | 只看该作者
搜了下,淘宝上40块还是STD的价,NX无极的要95,汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型,不像FK那么有音乐味……4 F; M: d  F# y8 ~4 `

1 b. d: h! P# o太贵,还是找别的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-12-19 20:39 | 只看该作者
强呀....花的是时间..
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-12-19 21:40 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 23:43
- C8 b0 s/ g7 P$ P0 Z搜了下,淘宝上40块还是STD的价,NX无极的要95,汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型,不像FK那么有音乐味 ...

" C% d$ T2 B& G# ]0 v- ^6 @NX才95,那么便宜?
/ k& y$ A3 L" \; y: L- B- O记得我当时好像是差不多200一只买的,也许是容量不一样
% F3 c( K4 q, u. Q9 T/ }要买就买FK或者NX,耦合的话NX比FK更好) N; Y7 Z. N+ u* V* x( S
STD也不错,我在打磨A4P的时候用了不少,但相比其他电容来说,不算很出彩9 ?* Y7 |7 J3 M0 B$ E) u, X
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2010-12-19 23:32 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子* |, m, x" M: l( B2 T! f

7 y6 M( D# S+ Y$ }0 H1 G$ o淘宝一家广州报的价格……( Y7 h* l: R4 E6 s1 x

  n1 ]0 d4 X# p7 O7 U* I有人推荐用你吃糠的KZ,查了一下,才1.59蚊,比同容量同耐压的SILMIC II(2蚊)还平。。。但这个电容,有人说有音乐味,有人说中性透明……
1 ~! W1 S$ E. I+ ]2 V
' K/ o  n9 E9 g; g( [# Cblackgate的性价比实在不高。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-12-20 08:15 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子' k0 C8 S$ N* `1 B, W

% `5 z9 K3 X. p1 p& j8 M8 p声音比以前小淡,低音也没有以前沉不过收的很快是我比较感觉的那种感觉。
# R$ M$ R8 F! ?8 b& L# c每次回贴都要切换浏览器真不方便。
0 v6 s6 R( Z" Z1 ~: _; G
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-12-20 08:17 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子: L. G! |% W2 s! `, Z# s+ V4 c( v) g

! y( n. ^3 n. k5 Z  k两个耦合BG可能需要150元左右吧。8 k- {  C$ Z7 i2 I7 v% M; F+ ?1 g
都说那个牛,不过真不知道能牛到哪里所以没敢入手。! l2 U1 ^( M8 z* s' r6 C
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-12-20 08:20 | 只看该作者
回复 wuhao911 的帖子( D/ f1 A& M2 h! e% U& T

$ D/ m7 G9 G$ _! P' z; M7 E$ e637在这里搞不好会自激的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2010-12-20 09:59 | 只看该作者
回复 superli 的帖子6 X6 S6 v& A* ]$ n8 I/ B

; T) P- i" `  c, I$ j! L0 f) R看来BP-S不适合,体积也太大了……, |. l& O# k" f1 w* S1 r
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-12-20 13:03 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 10:43   y& Y0 m+ X  A% g: G1 j3 o
音箱是ADAM A5,耳机系统是翡伽珞332S换管WE403B推的K702,所有听感都是在这两套东西基础上出来的,A5本身 ...

8 U  i2 J) m6 z5 M% {# q$ Q; y这个要求,我认为,前端可以影响的程度很有限了,只能从功放或者箱子以及听音环境着手,效果才会来得明显。。3 C+ r6 _2 `6 S2 c+ [
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-12-20 16:36 | 只看该作者
sd-iori 发表于 2010-12-12 08:42
3 v, B& |* i6 T; `5 gLZ厉害,,支持,,,,,,,,,,

0 S+ c* X, t3 J0 d7 X) W3 `2 ~sd-iori 版主的头像像我姐姐的相片
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:24 | 只看该作者
回复 chenminxp 的帖子
: h# U7 E* f: g/ H& N/ |. k0 g- |
% K# W2 T% ~2 J" }+ E9 {: N9 P& G. _/ W换运放或者电容,音质的话,也许提升有限,但对音色的改变则是非常明显的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:27 | 只看该作者
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样?号称素质不俗又非常有胆味,而且也不贵……有人用过不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-19 23:32
& i+ ?9 B* o5 F- a& ], L( @3 p0 G! A回复 酷风 的帖子
. x0 D- D% _* X* h
" T) u' V' Y/ ~" W% _' L% K+ G淘宝一家广州报的价格……

) {( T+ P% ?4 l0 Y* l, IKZ的声音比较快,我不是太喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
superli 发表于 2010-12-20 08:17 + Z3 X& P$ C$ {9 j8 i: w
回复 酷风 的帖子* y6 i+ k0 }, e

5 h7 v( b6 `/ V$ X) M% l+ F两个耦合BG可能需要150元左右吧。

- C' `7 S1 ^0 `! |, S用过了才知道,的确牛) A( ~4 \, j) T/ ]1 f
但性价比也的确非常非常低
3 @: }. g/ d/ g2 P/ g
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-12-20 21:51 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-20 19:27 / a! {. F, Y5 Q/ p6 Z0 R
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样?号称素质不俗又非常有胆味,而且也不贵……有人用过不? ...
# ~" s/ e1 q& u9 [; |% Y2 G" b
SIC-SAFCO我用过,除了声音带甜味以外没别的印象了,不过这是卧式的,比较占地方; t4 h5 B" |  o2 b
rifa124的声音偏向中性温暖,很大气,中频有厚度,低频下潜比较深,但高频显得有点粗糙,也一样是卧式的
1 p4 I& c8 w; q: j; D
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2010-12-21 01:24 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
. r5 s1 v& u8 y4 k0 B& p4 g. Q% l0 z% X  ?0 m% C7 K: y
那是否可以认为,其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的,线够长就OK,太短的话要接线很麻烦,我那焊工……
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-12-21 22:38 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-21 01:24 * c5 w# ~6 J3 W" o; \
回复 酷风 的帖子
% m8 U1 B' s" |6 |# g8 H: U! G6 G4 q/ A! U
那是否可以认为,其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的,线够长就OK,太短的话要接线 ...

& y3 P( s; R6 k8 S3 \$ Q当然不是……/ u7 a" x4 C6 x6 k9 o4 J
没印象是觉得没什么值得注意的地方,除了音色有点甜以外( K) D1 b  _$ {: s- s
忘了是解析力还是音色平衡方面失望了$ u; p  y' K' F) H% u
印象中这卡原来用的电容是silmic II?- R3 Y4 G3 s0 M$ @0 C
如果是这样,而你的要求显然也是比较严格的
, s, ?4 p; L; Z) Y除了blackgate nx或者fk之外,其他的电容不太值得你尝试
2 Z1 L+ m2 C7 L试一下并联一个高频出彩的小电容看看吧,容量不要超过原来耦合电容容量的1/10
" [, ]9 |; b9 _/ a. G3 ~% h/ f
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2010-12-22 00:15 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子" H" G$ L( `* E
" x. F: L; t; I6 T; k6 b
也不是刻意追求解析,但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉,高频不要有缺失就行了。如果用SIC-SAFCO需要并联小电容,现在正在用的那对JENSEN是0.068uf,刚好适合。看N多介绍枪文,其实我想试试RIFA PEG 124,听说其有胆味小音量下声音精致,大音量下也不容易乱,不过酷板你说这只东西高频粗……不知道是电容本身的问题还是配搭问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-12-22 23:46 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-22 00:15
( K' e  d' ^" G回复 酷风 的帖子% z9 w. T! D5 Q0 F6 `' R
% `- r4 L  `4 J+ K$ n% V3 X
也不是刻意追求解析,但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉,高频不要有缺失就行了 ...
9 d9 B' @' a2 s6 ]) i2 `
音色和音质很难用语言来描述清楚,用来描述200元设备的话语也可以用来描述2w元的设备0 u4 T' h8 q( X4 W, ~. t" Z
从你前面的描述来说,其实你对解析的要求也挺高的
9 C, K1 v# S7 y9 \- @. I; l# C1 y124的确很大气,大场合不会乱,我说的粗糙,其实是说它的声音颗粒感相对强一点,在中低频不明显,在高频就容易显现出来了# m0 W( r/ l; f+ k& u
反正也不贵,你去捡两对回来试试就知道了' q- I8 H6 Q) w, ]4 `6 {
不过我要说明的,就是这些电容我都是用在电源滤波部分的
( ^4 ~5 e7 E! Z  D8 ]- k( q虽然用到耦合上的音色是一样的,但我不觉得这些电容能好到用到耦合上,耦合电容还是用高品质的音频专用电容比较好,无极的比有极的更好,尤其是以油浸和锡箔为佳(铜箔和银箔当然更好),薄膜差一点,但通常来说比blackgate之外的电解更好* S/ R" q2 g$ T8 ~) a' ~
而且你也没有说明白,是用在运放和DAC芯片之间的耦合电容,还是用在运放之后的耦合电容,前者的容量可以小很多
) O: Y0 _3 L8 ~6 L) c; P  y
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2010-12-23 00:39 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-12-23 00:40 编辑 / \. k. m6 e8 m+ c

- ?  }/ l- V# _% y2 l回复 酷风 的帖子
: g: F7 A7 F" E; @' \
6 w. D' r, ?% ]3 r' Z我是想换运放后面那两个,但是看HIGHLING的卡,除了这两个是10uf的之外,前面的全是47uf的……关于PEG 124用在耦合上,不同的人看法大致可以归为两派,一边说很细腻很好听,另一边却说高频粗……SIC SAFCO的争议倒比较少
- D" F  d+ n" K0 f/ j' u; X
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-1 07:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表