开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › [实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新 ...
12345678下一页
返回列表 发新帖
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

[实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新增2个组合)。。。

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2010-12-18 23:43 | 只看该作者
搜了下，淘宝上40块还是STD的价，NX无极的要95，汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型，不像FK那么有音乐味……
6 y6 I" T& W( j- j( X! ?* u) [' y& w
太贵，还是找别的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

luckissy
42#
发表于 2010-12-19 20:39 | 只看该作者
强呀....花的是时间..
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
43#
发表于 2010-12-19 21:40 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 23:43
. ?8 c* e( |: z1 k% U" `搜了下，淘宝上40块还是STD的价，NX无极的要95，汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型，不像FK那么有音乐味 ...
* V6 R4 [; V" F7 _
NX才95，那么便宜？! ^# I) q( b# K; Z# b
记得我当时好像是差不多200一只买的，也许是容量不一样
# Q% H/ v0 v! X. V要买就买FK或者NX，耦合的话NX比FK更好5 X: l( }$ i" s6 Z2 l% t3 ~
STD也不错，我在打磨A4P的时候用了不少，但相比其他电容来说，不算很出彩
5 I3 C7 E4 e! P# Y7 I
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2010-12-19 23:32 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子* r* h; j( E) _+ L

3 Z* ~1 ]$ J: v6 m+ Y- e4 h+ P淘宝一家广州报的价格……
" p5 E% D, v2 F' J7 g3 ^1 e# W& C) M/ m
有人推荐用你吃糠的KZ，查了一下，才1.59蚊，比同容量同耐压的SILMIC II（2蚊）还平。。。但这个电容，有人说有音乐味，有人说中性透明……
3 p5 E" A% L  V* c' L5 A# ~* R" D% W
blackgate的性价比实在不高。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

superli
45#
发表于 2010-12-20 08:15 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子2 x8 ^1 e6 p& t+ L
( f( `9 q* I8 X# t% T" B
声音比以前小淡，低音也没有以前沉不过收的很快是我比较感觉的那种感觉。
" q1 ^9 }8 K# Y6 O% }每次回贴都要切换浏览器真不方便。
9 {/ C/ ]$ ^% Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

superli
46#
发表于 2010-12-20 08:17 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子3 H- V( j% P4 p

2 H8 C: v- @7 ]两个耦合BG可能需要150元左右吧。# v* u$ b' n- S+ s; h0 H
都说那个牛，不过真不知道能牛到哪里所以没敢入手。
4 e2 ^( x* I; J0 A1 J, p$ h
回复 支持 反对

使用道具 举报

superli
47#
发表于 2010-12-20 08:20 | 只看该作者
回复 wuhao911 的帖子$ Z- ?0 x! F3 y4 k& t/ ^

  @) @, D0 ~* t' o# x637在这里搞不好会自激的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2010-12-20 09:59 | 只看该作者
回复 superli 的帖子
( Q4 H9 |  W+ C1 P8 q4 X8 G$ C( j- U7 q/ E; @
看来BP-S不适合，体积也太大了……/ Y& B* [; u. _  ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-12-20 13:03 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 10:43 4 C2 V7 n- v4 A# V+ O; [
音箱是ADAM A5，耳机系统是翡伽珞332S换管WE403B推的K702，所有听感都是在这两套东西基础上出来的，A5本身 ...
' [# R9 A: i2 A; D& R6 k. l
这个要求，我认为，前端可以影响的程度很有限了，只能从功放或者箱子以及听音环境着手，效果才会来得明显。。' Q/ X8 J* p! ^+ ?; ~* H, E2 O, l. [
回复 支持 反对

使用道具 举报

tzfjzj
50#
发表于 2010-12-20 16:36 | 只看该作者
sd-iori 发表于 2010-12-12 08:42
1 S; _* o# c2 j. ZLZ厉害，，支持，，，，，，，，，，
1 V- d, }. \$ J: k3 e! v
sd-iori 版主的头像像我姐姐的相片
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:24 | 只看该作者
回复 chenminxp 的帖子
  u7 y8 \; C9 q2 x6 s6 Y0 `5 d5 [8 b2 d8 b0 l
换运放或者电容，音质的话，也许提升有限，但对音色的改变则是非常明显的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:27 | 只看该作者
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样？号称素质不俗又非常有胆味，而且也不贵……有人用过不？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
53#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-19 23:32 ( u! K* [# x2 M" O+ \% a
回复 酷风 的帖子
: s7 Z' w7 r: I3 ^; b( X/ S; s8 c
" r3 J) v0 K  f2 J. W淘宝一家广州报的价格……

7 w) j/ R4 ~8 T3 t- ~KZ的声音比较快，我不是太喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
54#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
superli 发表于 2010-12-20 08:17 - F0 h  P7 L4 E6 _" G- \
回复 酷风 的帖子: R; T% S  u5 |0 C" a5 _( Z. M
; L$ y4 r7 ^% ?# U2 |2 [
两个耦合BG可能需要150元左右吧。
5 {# V( m: v* n9 A/ F4 Z
用过了才知道，的确牛8 h! U" K; p0 F
但性价比也的确非常非常低; h$ q" g. l( q% Y6 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
55#
发表于 2010-12-20 21:51 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-20 19:27
* i* V: m! M" v' W( v  X! jSIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样？号称素质不俗又非常有胆味，而且也不贵……有人用过不？ ...
1 k7 e6 Q+ E" p" c6 t
SIC-SAFCO我用过，除了声音带甜味以外没别的印象了，不过这是卧式的，比较占地方
+ z9 A) ~- y5 ~  C& }' n$ _rifa124的声音偏向中性温暖，很大气，中频有厚度，低频下潜比较深，但高频显得有点粗糙，也一样是卧式的2 g: ~# S' G: V+ e7 [  b
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2010-12-21 01:24 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
9 p! w  `  ?3 A% y8 m9 K5 I! H* b+ C3 k  p
那是否可以认为，其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的，线够长就OK，太短的话要接线很麻烦，我那焊工……
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
57#
发表于 2010-12-21 22:38 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-21 01:24
6 ^( `* D( M3 N7 ^5 M1 ?: p回复 酷风 的帖子% o* @/ R9 z5 y' g8 u/ `
% X5 O. F- ]7 v( d
那是否可以认为，其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的，线够长就OK，太短的话要接线 ...

1 x& p( u0 Z, ~% ?3 H+ p当然不是……
3 l. k7 j, I6 ~7 O8 O没印象是觉得没什么值得注意的地方，除了音色有点甜以外
) F/ F8 k) J; U7 M* a8 T忘了是解析力还是音色平衡方面失望了
5 t' z( E1 Q# W5 P9 R印象中这卡原来用的电容是silmic II？
3 ^8 e7 r. Q/ j如果是这样，而你的要求显然也是比较严格的% b2 m' d2 l0 Y7 M9 a
除了blackgate nx或者fk之外，其他的电容不太值得你尝试' d$ l* K3 `0 f* }! P/ q; A) `- G5 J
试一下并联一个高频出彩的小电容看看吧，容量不要超过原来耦合电容容量的1/10
, g$ N4 [: I" f5 R$ H0 B
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2010-12-22 00:15 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子& E& d- b  D" V
/ n2 @/ a* X) ~
也不是刻意追求解析，但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉，高频不要有缺失就行了。如果用SIC-SAFCO需要并联小电容，现在正在用的那对JENSEN是0.068uf，刚好适合。看N多介绍枪文，其实我想试试RIFA PEG 124，听说其有胆味小音量下声音精致，大音量下也不容易乱，不过酷板你说这只东西高频粗……不知道是电容本身的问题还是配搭问题？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
59#
发表于 2010-12-22 23:46 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-22 00:15
& u# c1 U( i! `) C回复 酷风 的帖子
( K6 d4 `# X% C8 n4 ]0 h' o" Z  u
也不是刻意追求解析，但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉，高频不要有缺失就行了 ...
5 U# N' a% ]* X1 `7 ?" n/ A
音色和音质很难用语言来描述清楚，用来描述200元设备的话语也可以用来描述2w元的设备
# u" u0 \. T2 v* }2 X: F7 J, }3 W从你前面的描述来说，其实你对解析的要求也挺高的8 F9 J) _5 ], I( j
124的确很大气，大场合不会乱，我说的粗糙，其实是说它的声音颗粒感相对强一点，在中低频不明显，在高频就容易显现出来了2 D" V" z: e( f- B: a7 u9 ?% h1 t6 h
反正也不贵，你去捡两对回来试试就知道了
5 C  r8 m( R& s+ \8 D不过我要说明的，就是这些电容我都是用在电源滤波部分的: E' d1 X4 s5 k
虽然用到耦合上的音色是一样的，但我不觉得这些电容能好到用到耦合上，耦合电容还是用高品质的音频专用电容比较好，无极的比有极的更好，尤其是以油浸和锡箔为佳（铜箔和银箔当然更好），薄膜差一点，但通常来说比blackgate之外的电解更好
4 ?0 u( B9 [6 J& x5 c而且你也没有说明白，是用在运放和DAC芯片之间的耦合电容，还是用在运放之后的耦合电容，前者的容量可以小很多' N: M- u! n; o7 n
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2010-12-23 00:39 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-12-23 00:40 编辑
: C8 [1 C0 u" ~- F. }( Q7 B3 `* O4 G8 h. f& K& C
回复 酷风 的帖子! @3 B& s, U# M1 c# `  @
- |6 B* G4 t- `. A; S1 ]  D- A
我是想换运放后面那两个，但是看HIGHLING的卡，除了这两个是10uf的之外，前面的全是47uf的……关于PEG 124用在耦合上，不同的人看法大致可以归为两派，一边说很细腻很好听，另一边却说高频粗……SIC SAFCO的争议倒比较少
  v7 o% g( O, ^( Y# O
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-2 10:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表