POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

[实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新增2个组合)。。。

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2010-12-18 23:43 | 只看该作者
搜了下,淘宝上40块还是STD的价,NX无极的要95,汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型,不像FK那么有音乐味……; u/ n( U% A% B, J* Q

: Z) X: G7 j5 f太贵,还是找别的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-12-19 20:39 | 只看该作者
强呀....花的是时间..
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-12-19 21:40 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 23:43
  p8 J. H. z- N2 M3 |搜了下,淘宝上40块还是STD的价,NX无极的要95,汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型,不像FK那么有音乐味 ...
! _5 q$ R3 g/ u% D! _) X" z
NX才95,那么便宜?( i. U' D6 Z9 C/ _6 v" p. W
记得我当时好像是差不多200一只买的,也许是容量不一样
1 B) J7 I( Z* h% k7 h% k要买就买FK或者NX,耦合的话NX比FK更好
6 e( h: t& z. j$ a8 _$ |$ ?STD也不错,我在打磨A4P的时候用了不少,但相比其他电容来说,不算很出彩; q% ^' T  @' t% J
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2010-12-19 23:32 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子  Y# a- b8 N. i. c: I

) Q: a! e4 B( y, B1 q淘宝一家广州报的价格……1 F. _2 z# {$ d* ?, K; O4 [: b

$ Y5 O5 \+ ~) p1 Q有人推荐用你吃糠的KZ,查了一下,才1.59蚊,比同容量同耐压的SILMIC II(2蚊)还平。。。但这个电容,有人说有音乐味,有人说中性透明……2 c8 K+ J' m( m5 c: i; q! _( [

2 {9 g3 e) H0 t& Q$ ablackgate的性价比实在不高。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-12-20 08:15 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子
1 V7 c0 v3 D# T" }) `" F1 Y7 l) b# r: c6 c1 q
声音比以前小淡,低音也没有以前沉不过收的很快是我比较感觉的那种感觉。9 p/ o; S0 S. ~0 X9 S- b% {
每次回贴都要切换浏览器真不方便。" R* K( p$ c4 h: l8 P$ N& P0 D- g
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-12-20 08:17 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
% w6 ~; G. P) P- [4 x/ X! c
. P' c0 d1 a& |7 N; P两个耦合BG可能需要150元左右吧。
6 w. s8 V" p# A都说那个牛,不过真不知道能牛到哪里所以没敢入手。
* e4 v% E% t5 Q/ E" Q( y
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-12-20 08:20 | 只看该作者
回复 wuhao911 的帖子1 H/ x7 W$ k& `& ?# k- w7 @
- ]" L0 C2 s) T! k1 Y& h, X& R
637在这里搞不好会自激的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2010-12-20 09:59 | 只看该作者
回复 superli 的帖子9 R' E* [* G  Q: @8 _
" V+ f% K- o0 f& c0 B+ {6 V' C
看来BP-S不适合,体积也太大了……0 o. D# M6 I6 W# {% D8 C9 l0 k7 ~5 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-12-20 13:03 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 10:43
8 ]$ T8 O, H6 I4 |音箱是ADAM A5,耳机系统是翡伽珞332S换管WE403B推的K702,所有听感都是在这两套东西基础上出来的,A5本身 ...

& @2 ~0 Y- j$ `0 h, w/ d4 k( K这个要求,我认为,前端可以影响的程度很有限了,只能从功放或者箱子以及听音环境着手,效果才会来得明显。。
$ ]: y% f5 S& N8 G4 \; X
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-12-20 16:36 | 只看该作者
sd-iori 发表于 2010-12-12 08:42 . a: [( d6 U7 w$ z
LZ厉害,,支持,,,,,,,,,,

" D  e) V, J4 P* Isd-iori 版主的头像像我姐姐的相片
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:24 | 只看该作者
回复 chenminxp 的帖子4 Z4 @* p$ ?6 R3 W) D/ C6 X- ~/ x
; H* z9 J& X0 g8 _) i8 q
换运放或者电容,音质的话,也许提升有限,但对音色的改变则是非常明显的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:27 | 只看该作者
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样?号称素质不俗又非常有胆味,而且也不贵……有人用过不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-19 23:32
+ O5 C! {1 m: x; s0 m回复 酷风 的帖子. I* S* W/ g5 N( {7 J8 c
# q9 G0 F* X, C% \6 n: `/ g
淘宝一家广州报的价格……

0 h! v8 N7 I5 M, m4 n/ `) OKZ的声音比较快,我不是太喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
superli 发表于 2010-12-20 08:17 % D/ K' h4 S( w" N1 `
回复 酷风 的帖子
7 D1 L9 q. y# u. Z
- ~& b% S! n. ?* Q# m$ B: Z, Z两个耦合BG可能需要150元左右吧。

, d; k, Q+ N( D用过了才知道,的确牛8 \+ d5 }0 N$ R; I% \3 Z$ }" L& ~
但性价比也的确非常非常低
, a: `' h" m# t5 u$ ^0 B' R
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-12-20 21:51 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-20 19:27 1 q8 B, \: f7 b
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样?号称素质不俗又非常有胆味,而且也不贵……有人用过不? ...
$ K4 u2 I- O2 D+ t- R
SIC-SAFCO我用过,除了声音带甜味以外没别的印象了,不过这是卧式的,比较占地方
6 _: p0 f) \) A  j& G' u3 Wrifa124的声音偏向中性温暖,很大气,中频有厚度,低频下潜比较深,但高频显得有点粗糙,也一样是卧式的
& ?- h6 Y. O4 p% G, _" H6 x7 ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2010-12-21 01:24 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子7 \* O) E4 g. D* ?; V( H: I4 a
4 a; `) I) Y, j4 E
那是否可以认为,其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的,线够长就OK,太短的话要接线很麻烦,我那焊工……
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-12-21 22:38 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-21 01:24
( s; X; N  S4 p* _) B# X$ `回复 酷风 的帖子
! c" J6 a: Y2 b. j8 v3 r6 H9 x; S+ ]# \4 e1 G) n9 v
那是否可以认为,其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的,线够长就OK,太短的话要接线 ...
; s0 n2 F1 q  z6 C5 q2 n
当然不是……
: R/ l9 }4 z" \) g3 p4 {没印象是觉得没什么值得注意的地方,除了音色有点甜以外
) S! G! E9 ~% B2 b忘了是解析力还是音色平衡方面失望了  l! g) H! A$ Q8 C- R8 t# T
印象中这卡原来用的电容是silmic II?8 z1 b, D& _# V
如果是这样,而你的要求显然也是比较严格的7 Q7 P0 X8 s8 f6 x7 c* E' f
除了blackgate nx或者fk之外,其他的电容不太值得你尝试
1 G- v" R7 Y& a+ o3 r& S2 s试一下并联一个高频出彩的小电容看看吧,容量不要超过原来耦合电容容量的1/102 Z6 k& W  _' M' v1 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2010-12-22 00:15 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子8 o& S1 q6 ^! s) {4 ]: J
  L& w: U% I9 d$ O
也不是刻意追求解析,但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉,高频不要有缺失就行了。如果用SIC-SAFCO需要并联小电容,现在正在用的那对JENSEN是0.068uf,刚好适合。看N多介绍枪文,其实我想试试RIFA PEG 124,听说其有胆味小音量下声音精致,大音量下也不容易乱,不过酷板你说这只东西高频粗……不知道是电容本身的问题还是配搭问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-12-22 23:46 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-22 00:15 ' w+ `" ~1 `6 F9 B
回复 酷风 的帖子9 T: y5 ]$ ?$ \9 T

% u* L$ K( [  v  x/ x$ ?- F2 \也不是刻意追求解析,但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉,高频不要有缺失就行了 ...
  W' ~2 b' K; S1 x* J7 |( w2 n
音色和音质很难用语言来描述清楚,用来描述200元设备的话语也可以用来描述2w元的设备
  I2 t" I' O  r  [+ x8 Z: e, t) U从你前面的描述来说,其实你对解析的要求也挺高的
5 Y! v1 K: E, G9 e6 x124的确很大气,大场合不会乱,我说的粗糙,其实是说它的声音颗粒感相对强一点,在中低频不明显,在高频就容易显现出来了! |5 \. a( ], ?; m
反正也不贵,你去捡两对回来试试就知道了
/ Z! o" j$ K/ ~' V% V不过我要说明的,就是这些电容我都是用在电源滤波部分的; y$ e4 y+ Y/ Z- J" U9 t
虽然用到耦合上的音色是一样的,但我不觉得这些电容能好到用到耦合上,耦合电容还是用高品质的音频专用电容比较好,无极的比有极的更好,尤其是以油浸和锡箔为佳(铜箔和银箔当然更好),薄膜差一点,但通常来说比blackgate之外的电解更好
. x5 a, p. `" n* F* Z4 p7 b' w3 |而且你也没有说明白,是用在运放和DAC芯片之间的耦合电容,还是用在运放之后的耦合电容,前者的容量可以小很多
2 V% l2 L+ H$ h# f8 V% i" P1 T
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2010-12-23 00:39 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-12-23 00:40 编辑 / t. `2 a8 \; k7 x; L% _6 W

' c4 c% L- p# y+ r! h- a* V& a回复 酷风 的帖子
) \- c2 f, Y- B6 K0 N5 Y0 Q2 \# ^7 U( T8 U, n6 R. D
我是想换运放后面那两个,但是看HIGHLING的卡,除了这两个是10uf的之外,前面的全是47uf的……关于PEG 124用在耦合上,不同的人看法大致可以归为两派,一边说很细腻很好听,另一边却说高频粗……SIC SAFCO的争议倒比较少
$ D! N. I, s7 K/ J! e
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 07:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表