POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

[实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新增2个组合)。。。

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2010-12-18 23:43 | 只看该作者
搜了下,淘宝上40块还是STD的价,NX无极的要95,汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型,不像FK那么有音乐味……( ?4 z, \- r* E9 z! k) \

7 q: |, d6 Y- J3 u! Q太贵,还是找别的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-12-19 20:39 | 只看该作者
强呀....花的是时间..
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-12-19 21:40 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 23:43
0 m, I* X) i# N( R- i2 b( h/ b搜了下,淘宝上40块还是STD的价,NX无极的要95,汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型,不像FK那么有音乐味 ...
  N! C, S9 f2 z$ M  z+ |
NX才95,那么便宜?& f, G  s0 M* K% V9 Q  Q
记得我当时好像是差不多200一只买的,也许是容量不一样
9 P: n5 y+ ^# ^要买就买FK或者NX,耦合的话NX比FK更好
/ Z- g2 U- z: _, B- V2 I0 pSTD也不错,我在打磨A4P的时候用了不少,但相比其他电容来说,不算很出彩
3 n0 U, f. u; _& P# z! N1 [
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2010-12-19 23:32 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
& N1 o, y5 R3 o* a+ R; M5 B* x7 ^' Y; Y0 V" ]5 z4 `$ P
淘宝一家广州报的价格……
) z6 y% s+ b: }7 p* Q" f7 Q% }8 i
有人推荐用你吃糠的KZ,查了一下,才1.59蚊,比同容量同耐压的SILMIC II(2蚊)还平。。。但这个电容,有人说有音乐味,有人说中性透明……
4 |6 E: E- |2 q$ c: N: V7 P9 Y* u1 o# f
blackgate的性价比实在不高。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-12-20 08:15 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子
- I% `% @0 a+ B0 a. K. Y# w' z4 T, X) h' {6 E5 F
声音比以前小淡,低音也没有以前沉不过收的很快是我比较感觉的那种感觉。- f( r8 ]2 v; W# }
每次回贴都要切换浏览器真不方便。: m3 H/ k, p1 C, A
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-12-20 08:17 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
; b9 e* T) j4 }8 O! p  m4 T; W* l; N# X) f$ ^; B, ^2 v% ~
两个耦合BG可能需要150元左右吧。6 N# ]3 Z& k* V7 C
都说那个牛,不过真不知道能牛到哪里所以没敢入手。( \' ?  ^/ o  A2 N1 N
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-12-20 08:20 | 只看该作者
回复 wuhao911 的帖子
; A( b0 v6 o) j0 G/ _/ A( k- N( Q6 x3 o. Q  r
637在这里搞不好会自激的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2010-12-20 09:59 | 只看该作者
回复 superli 的帖子5 I, j  f  e" n9 ~9 r9 L) Q5 J

  n8 n6 j2 E3 K9 M& w* o/ N8 X看来BP-S不适合,体积也太大了……
: c" @1 o9 e) D3 W
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-12-20 13:03 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 10:43
. e/ Q3 _& o9 h' J( y! Y, R音箱是ADAM A5,耳机系统是翡伽珞332S换管WE403B推的K702,所有听感都是在这两套东西基础上出来的,A5本身 ...

0 D; m1 [6 |/ H$ J" W2 B- s- L这个要求,我认为,前端可以影响的程度很有限了,只能从功放或者箱子以及听音环境着手,效果才会来得明显。。
( _9 H' k& w8 j! A5 ?5 l
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-12-20 16:36 | 只看该作者
sd-iori 发表于 2010-12-12 08:42
- M4 l5 ^4 B2 \1 jLZ厉害,,支持,,,,,,,,,,
7 c. ~2 f* v! N9 c; o
sd-iori 版主的头像像我姐姐的相片
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:24 | 只看该作者
回复 chenminxp 的帖子
# \/ C3 s1 Q* r
; U& [; h% ~0 e" g8 U7 k7 W换运放或者电容,音质的话,也许提升有限,但对音色的改变则是非常明显的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:27 | 只看该作者
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样?号称素质不俗又非常有胆味,而且也不贵……有人用过不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-19 23:32 0 N& ]. J6 Z- R( V! ^0 K2 f
回复 酷风 的帖子
9 y) a% U6 B; L6 i0 ^8 {' T7 M
2 c" u/ {5 ]& X( y" ?% z/ z, ?淘宝一家广州报的价格……
! z  j/ v4 i( T9 X3 q
KZ的声音比较快,我不是太喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
superli 发表于 2010-12-20 08:17 2 C9 D3 X! u$ E7 l; V* B
回复 酷风 的帖子4 B- }" X' v% B& H+ J
- C5 Z' M5 m* h+ e" m: [
两个耦合BG可能需要150元左右吧。
0 v% v* N1 M* g) O
用过了才知道,的确牛
0 k# j2 f  _# a# m  o( N但性价比也的确非常非常低5 A- H  y3 g; Z- T- U2 ]% S* N
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-12-20 21:51 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-20 19:27 8 ?& _7 B! Q; p3 v
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样?号称素质不俗又非常有胆味,而且也不贵……有人用过不? ...

  v8 |+ ]" c2 OSIC-SAFCO我用过,除了声音带甜味以外没别的印象了,不过这是卧式的,比较占地方
/ e3 b. o9 p. q8 E, Z& Q9 Rrifa124的声音偏向中性温暖,很大气,中频有厚度,低频下潜比较深,但高频显得有点粗糙,也一样是卧式的
/ }! C$ i% I; ~+ j5 F1 B
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2010-12-21 01:24 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
: s1 r# G8 e+ @9 ~- A  C; ~; i0 |7 L7 g, y9 d
那是否可以认为,其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的,线够长就OK,太短的话要接线很麻烦,我那焊工……
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-12-21 22:38 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-21 01:24
$ B& |) k# k" o( R6 K6 u回复 酷风 的帖子" J( y1 t4 P8 a- k1 n% o% D

: {: z8 X3 T; a( ^5 n$ R: |那是否可以认为,其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的,线够长就OK,太短的话要接线 ...

1 m+ C+ e- g7 _! ]* M; J9 Y3 v: @当然不是……6 ^2 Q. X' q7 Z$ q8 M
没印象是觉得没什么值得注意的地方,除了音色有点甜以外
; |! k! |' R$ [. ?6 z8 D  }: O/ [忘了是解析力还是音色平衡方面失望了$ g+ ~$ \+ Q" x- r- ~& P1 V  L
印象中这卡原来用的电容是silmic II?' N% T9 _' ~' R7 Z
如果是这样,而你的要求显然也是比较严格的
/ P5 D4 w- r7 L& K4 F除了blackgate nx或者fk之外,其他的电容不太值得你尝试
( `! ]: m6 q8 A" l1 {; M6 b* ?试一下并联一个高频出彩的小电容看看吧,容量不要超过原来耦合电容容量的1/10/ X* f9 s2 h' s. F. n2 O
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2010-12-22 00:15 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
6 D' U! N" W; X8 ?: {7 m' [! J% k' |! ^) Y
也不是刻意追求解析,但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉,高频不要有缺失就行了。如果用SIC-SAFCO需要并联小电容,现在正在用的那对JENSEN是0.068uf,刚好适合。看N多介绍枪文,其实我想试试RIFA PEG 124,听说其有胆味小音量下声音精致,大音量下也不容易乱,不过酷板你说这只东西高频粗……不知道是电容本身的问题还是配搭问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-12-22 23:46 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-22 00:15
, m$ N: l3 L2 q. }8 f回复 酷风 的帖子
; y, r% r- y' A5 n3 C( g; X8 K3 R3 x. j  {' p: V; x$ T
也不是刻意追求解析,但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉,高频不要有缺失就行了 ...

& {. G. c8 k* F  H2 v! a音色和音质很难用语言来描述清楚,用来描述200元设备的话语也可以用来描述2w元的设备( M+ ^) C0 A8 ^0 K
从你前面的描述来说,其实你对解析的要求也挺高的3 v& _1 F) c% U3 [. U+ x" g
124的确很大气,大场合不会乱,我说的粗糙,其实是说它的声音颗粒感相对强一点,在中低频不明显,在高频就容易显现出来了
6 r" A1 n7 w* `% K6 U9 Z9 r反正也不贵,你去捡两对回来试试就知道了, ~! H' e, a# E- j5 X9 v
不过我要说明的,就是这些电容我都是用在电源滤波部分的
( j1 R3 F8 J! }7 P虽然用到耦合上的音色是一样的,但我不觉得这些电容能好到用到耦合上,耦合电容还是用高品质的音频专用电容比较好,无极的比有极的更好,尤其是以油浸和锡箔为佳(铜箔和银箔当然更好),薄膜差一点,但通常来说比blackgate之外的电解更好0 ]$ A/ I( h+ ?2 D+ f4 `+ u
而且你也没有说明白,是用在运放和DAC芯片之间的耦合电容,还是用在运放之后的耦合电容,前者的容量可以小很多
; t3 |: Y$ g: u& W# {( K' N
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2010-12-23 00:39 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-12-23 00:40 编辑
% A# L7 N5 D" ^- a4 U' g, ^. u& f# w$ K
回复 酷风 的帖子
* q1 @1 X) g6 X! D( F' _: b4 \: _# Z. t# F+ E( u+ y4 c) W& ]
我是想换运放后面那两个,但是看HIGHLING的卡,除了这两个是10uf的之外,前面的全是47uf的……关于PEG 124用在耦合上,不同的人看法大致可以归为两派,一边说很细腻很好听,另一边却说高频粗……SIC SAFCO的争议倒比较少
3 o% z/ E/ e/ Y, N% u9 u- B
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-4 21:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表