开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › [实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新 ...
12345678下一页
返回列表 发新帖
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

[实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新增2个组合)。。。

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2010-12-18 23:43 | 只看该作者
搜了下，淘宝上40块还是STD的价，NX无极的要95，汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型，不像FK那么有音乐味……7 b' y% M' E- f1 f
; A/ v, \  g, ^) d/ Z
太贵，还是找别的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

luckissy
42#
发表于 2010-12-19 20:39 | 只看该作者
强呀....花的是时间..
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
43#
发表于 2010-12-19 21:40 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 23:43 1 m3 W4 V" P2 o( o7 x
搜了下，淘宝上40块还是STD的价，NX无极的要95，汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型，不像FK那么有音乐味 ...
9 E% @; B+ b  |" _
NX才95，那么便宜？
$ S9 A2 r- R; v, I记得我当时好像是差不多200一只买的，也许是容量不一样& A1 X$ K5 @! x! }  N
要买就买FK或者NX，耦合的话NX比FK更好
* [' {/ t# t, v7 A0 TSTD也不错，我在打磨A4P的时候用了不少，但相比其他电容来说，不算很出彩& A, Z2 W. |; W4 `9 [
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2010-12-19 23:32 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子8 F7 ]+ T7 ~! H+ y
  f4 T+ x* z! j% n0 h. ]) O
淘宝一家广州报的价格……
! `7 \* ~. F+ V4 p/ v+ r5 W
% h5 b( @  C* b有人推荐用你吃糠的KZ，查了一下，才1.59蚊，比同容量同耐压的SILMIC II（2蚊）还平。。。但这个电容，有人说有音乐味，有人说中性透明……) ?' i+ y- i& J* Y/ {& Y# h. {

# R# |0 ^* v' q- B* P* gblackgate的性价比实在不高。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

superli
45#
发表于 2010-12-20 08:15 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子
5 J: ?, _0 `: z; G
7 W( D) v# H9 R& C声音比以前小淡，低音也没有以前沉不过收的很快是我比较感觉的那种感觉。) p2 I) l. e3 }3 B0 ~
每次回贴都要切换浏览器真不方便。1 t' Q  J# W- r$ x
回复 支持 反对

使用道具 举报

superli
46#
发表于 2010-12-20 08:17 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
* ~3 i8 e  j+ |. n8 O# B7 l
; g' }3 z) b% t两个耦合BG可能需要150元左右吧。
+ {; ~1 C% w- v# M8 D都说那个牛，不过真不知道能牛到哪里所以没敢入手。
# R9 [; o5 I3 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

superli
47#
发表于 2010-12-20 08:20 | 只看该作者
回复 wuhao911 的帖子
- n7 B3 @5 ]* }+ m
7 e% O- `6 Z) v# X* ]4 k- u7 o637在这里搞不好会自激的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2010-12-20 09:59 | 只看该作者
回复 superli 的帖子/ i, u, v1 e2 k3 a/ L% P7 f# {2 M
6 j3 z$ k% R% l
看来BP-S不适合，体积也太大了……
' h4 ]1 J3 m8 B( l
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-12-20 13:03 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 10:43 : F8 l3 h# |- `: }" a
音箱是ADAM A5，耳机系统是翡伽珞332S换管WE403B推的K702，所有听感都是在这两套东西基础上出来的，A5本身 ...

* H6 b' K% h3 |这个要求，我认为，前端可以影响的程度很有限了，只能从功放或者箱子以及听音环境着手，效果才会来得明显。。1 w  P/ m/ \; i: U
回复 支持 反对

使用道具 举报

tzfjzj
50#
发表于 2010-12-20 16:36 | 只看该作者
sd-iori 发表于 2010-12-12 08:42 ) `/ e% ?5 k0 [
LZ厉害，，支持，，，，，，，，，，

8 h0 s0 Y( P. T3 Isd-iori 版主的头像像我姐姐的相片
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:24 | 只看该作者
回复 chenminxp 的帖子3 m/ \0 e3 ]8 a7 j* i% [

6 B! d, m  ]* C( l3 X- d$ x换运放或者电容，音质的话，也许提升有限，但对音色的改变则是非常明显的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:27 | 只看该作者
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样？号称素质不俗又非常有胆味，而且也不贵……有人用过不？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
53#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-19 23:32 $ m6 B, @  w  |" ^7 t
回复 酷风 的帖子
- x2 o4 n/ c/ o8 L3 y- k  W9 [3 B  B7 ?& U' Q8 `: u
淘宝一家广州报的价格……
& _. \* S: a" b5 ~) F
KZ的声音比较快，我不是太喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
54#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
superli 发表于 2010-12-20 08:17 2 s7 g. j+ ^0 Z/ B2 f& C' e
回复 酷风 的帖子
$ ?& b8 i9 N, z
( R+ N1 V: _/ W: X" A* m! `两个耦合BG可能需要150元左右吧。
$ J; Y: H! O3 f3 v/ Z
用过了才知道，的确牛, x% c; z! }7 k4 N$ @1 G
但性价比也的确非常非常低1 I6 x' x  n! W
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
55#
发表于 2010-12-20 21:51 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-20 19:27 7 J0 r1 p; ^+ s) x4 C" I& |. b
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样？号称素质不俗又非常有胆味，而且也不贵……有人用过不？ ...
4 G5 s- Z9 L8 J" R( ^
SIC-SAFCO我用过，除了声音带甜味以外没别的印象了，不过这是卧式的，比较占地方
- t: e6 Z4 y( r+ irifa124的声音偏向中性温暖，很大气，中频有厚度，低频下潜比较深，但高频显得有点粗糙，也一样是卧式的
* D5 l! H7 }, I* i2 h. j
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2010-12-21 01:24 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
: R. q" k! i* a$ d, c9 R6 n8 I( p) ~
那是否可以认为，其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的，线够长就OK，太短的话要接线很麻烦，我那焊工……
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
57#
发表于 2010-12-21 22:38 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-21 01:24
/ c9 x6 e* d3 r8 _+ S回复 酷风 的帖子" P3 @, a5 Z7 p! e6 `: x0 }
! G' L8 M$ L3 V7 j" B) Q3 [
那是否可以认为，其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的，线够长就OK，太短的话要接线 ...
. D* [0 J9 R: E
当然不是……
/ k$ Z0 H; {. D) O没印象是觉得没什么值得注意的地方，除了音色有点甜以外
/ T( I1 a' ~$ O0 T) c$ _忘了是解析力还是音色平衡方面失望了+ U; p3 w6 a' O/ V
印象中这卡原来用的电容是silmic II？
7 P* m1 ]: }% F: W, Z7 U! R如果是这样，而你的要求显然也是比较严格的
( J* H- T, ]8 ]5 p5 h除了blackgate nx或者fk之外，其他的电容不太值得你尝试+ S( }- b, g# s6 s# w
试一下并联一个高频出彩的小电容看看吧，容量不要超过原来耦合电容容量的1/10$ ~0 w' P3 D) [. w
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2010-12-22 00:15 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子2 ~. Z% K5 g8 ]. ~6 U

4 p: t" ]. g8 A( U, T' d2 \0 n0 O也不是刻意追求解析，但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉，高频不要有缺失就行了。如果用SIC-SAFCO需要并联小电容，现在正在用的那对JENSEN是0.068uf，刚好适合。看N多介绍枪文，其实我想试试RIFA PEG 124，听说其有胆味小音量下声音精致，大音量下也不容易乱，不过酷板你说这只东西高频粗……不知道是电容本身的问题还是配搭问题？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
59#
发表于 2010-12-22 23:46 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-22 00:15
$ k0 q1 a9 b! i  K6 N# Z5 K回复 酷风 的帖子
. x& p3 K1 W0 @0 K- T& c
: c" s: R% I2 b% k也不是刻意追求解析，但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉，高频不要有缺失就行了 ...

; j, p5 Q" ?. C6 g* x: k音色和音质很难用语言来描述清楚，用来描述200元设备的话语也可以用来描述2w元的设备9 [8 F* o! X( E- d( A6 W: h
从你前面的描述来说，其实你对解析的要求也挺高的2 K( e4 b9 M, L* `
124的确很大气，大场合不会乱，我说的粗糙，其实是说它的声音颗粒感相对强一点，在中低频不明显，在高频就容易显现出来了
6 A: v& W$ @$ P反正也不贵，你去捡两对回来试试就知道了4 \3 Z0 \. U- W. v
不过我要说明的，就是这些电容我都是用在电源滤波部分的& L2 W  e0 g8 I- c) Y  Y: }
虽然用到耦合上的音色是一样的，但我不觉得这些电容能好到用到耦合上，耦合电容还是用高品质的音频专用电容比较好，无极的比有极的更好，尤其是以油浸和锡箔为佳（铜箔和银箔当然更好），薄膜差一点，但通常来说比blackgate之外的电解更好
4 @5 m* |7 [+ [% [而且你也没有说明白，是用在运放和DAC芯片之间的耦合电容，还是用在运放之后的耦合电容，前者的容量可以小很多6 g' b  v1 }0 [8 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2010-12-23 00:39 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-12-23 00:40 编辑 8 ^. \7 v2 ]4 {1 U* Z. j8 o
3 s' G. d7 D7 O0 V5 B, B
回复 酷风 的帖子$ X! Y7 N! y6 Y( |
* p+ b1 o$ W. b1 N+ n/ t2 j
我是想换运放后面那两个，但是看HIGHLING的卡，除了这两个是10uf的之外，前面的全是47uf的……关于PEG 124用在耦合上，不同的人看法大致可以归为两派，一边说很细腻很好听，另一边却说高频粗……SIC SAFCO的争议倒比较少
% o$ R$ ?0 z5 O! `/ S, @
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 04:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表