POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

[实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新增2个组合)。。。

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2010-12-18 23:43 | 只看该作者
搜了下,淘宝上40块还是STD的价,NX无极的要95,汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型,不像FK那么有音乐味……
* O2 U. i8 r% c% s3 H/ g6 t1 A/ L( S/ m- @
太贵,还是找别的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-12-19 20:39 | 只看该作者
强呀....花的是时间..
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-12-19 21:40 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 23:43 " h8 l7 n" W+ d% B( E
搜了下,淘宝上40块还是STD的价,NX无极的要95,汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型,不像FK那么有音乐味 ...
  c) D4 M; ?" G* a- [
NX才95,那么便宜?% d" {" t9 z, G, t4 ~
记得我当时好像是差不多200一只买的,也许是容量不一样
0 d- i( L* M' o/ ]& k( N要买就买FK或者NX,耦合的话NX比FK更好: ?8 _: I" M; R/ O7 {: M8 E% n( D+ j/ d
STD也不错,我在打磨A4P的时候用了不少,但相比其他电容来说,不算很出彩
) J" L% D- }  z- f- L! y' M
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2010-12-19 23:32 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子. X3 k4 G6 x5 h: v  A7 ?1 }" y3 p# I

0 _$ m' V, g/ H: |" }; E/ Y3 _$ g- ~淘宝一家广州报的价格……% c% C$ V# v6 q+ P+ a( x  v
$ K% {! c* \4 b! W, t' C! b3 P
有人推荐用你吃糠的KZ,查了一下,才1.59蚊,比同容量同耐压的SILMIC II(2蚊)还平。。。但这个电容,有人说有音乐味,有人说中性透明……7 w9 K  Q$ j+ m( h9 |: r
. }* ]* w1 v! r2 r! i, s; K
blackgate的性价比实在不高。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-12-20 08:15 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子
/ h0 a4 w6 z# N3 J7 q9 {  q- Z2 L' a% R- H' F  ^4 d  u3 b
声音比以前小淡,低音也没有以前沉不过收的很快是我比较感觉的那种感觉。9 v* y. |9 h; }8 ], ]
每次回贴都要切换浏览器真不方便。! w* B& b9 a3 O( p/ w; H
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-12-20 08:17 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
# Z6 ?, ~' A% r( y0 }; j( `) ~. c0 p
两个耦合BG可能需要150元左右吧。
& Z) q  F$ v% c2 J都说那个牛,不过真不知道能牛到哪里所以没敢入手。
4 w$ s) h; Q: r7 ]- c# V
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-12-20 08:20 | 只看该作者
回复 wuhao911 的帖子
2 D7 u% A/ j. A2 E: I7 w! E% w
0 d& `: i) p5 V" K637在这里搞不好会自激的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2010-12-20 09:59 | 只看该作者
回复 superli 的帖子
9 C: ~+ T& L6 ?6 C+ Q$ _2 K% _5 [* I) Q/ f9 r
看来BP-S不适合,体积也太大了……7 J. S+ n$ V9 Q4 S/ t, M$ u# u
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-12-20 13:03 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 10:43   v7 N& ?( o6 s$ U
音箱是ADAM A5,耳机系统是翡伽珞332S换管WE403B推的K702,所有听感都是在这两套东西基础上出来的,A5本身 ...

8 n3 Y8 i* }+ S- F' y! d这个要求,我认为,前端可以影响的程度很有限了,只能从功放或者箱子以及听音环境着手,效果才会来得明显。。6 Q4 n- z9 G) P% C$ A( u% d
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-12-20 16:36 | 只看该作者
sd-iori 发表于 2010-12-12 08:42
/ ~& N2 C9 S! }  m# e$ |  TLZ厉害,,支持,,,,,,,,,,
. e; R0 x6 o) i6 }7 V- q/ }) Q. ]$ a
sd-iori 版主的头像像我姐姐的相片
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:24 | 只看该作者
回复 chenminxp 的帖子
. E! j4 q0 a+ X) f0 v( L. h5 E4 H6 l
2 {" v. C% L. M2 G, q换运放或者电容,音质的话,也许提升有限,但对音色的改变则是非常明显的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:27 | 只看该作者
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样?号称素质不俗又非常有胆味,而且也不贵……有人用过不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-19 23:32 " `; v2 v$ E8 O( l( a: o/ A
回复 酷风 的帖子. `8 c4 _! K  }( j
! r7 L3 V: e( h* |1 j, A) z% s
淘宝一家广州报的价格……

$ L  c  O5 \) G1 l  dKZ的声音比较快,我不是太喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
superli 发表于 2010-12-20 08:17
+ p" b( P1 e$ P回复 酷风 的帖子* q2 [8 o& t  h) v( \( `! d2 ^/ Q

0 Z2 W0 ^* h' u# K) D+ \' K+ H两个耦合BG可能需要150元左右吧。
6 E" J+ L3 b" R# e6 f
用过了才知道,的确牛
- F' |, i& m7 \: M但性价比也的确非常非常低
$ p5 V- n$ _. R7 j9 `) V7 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-12-20 21:51 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-20 19:27
) p) C+ c: j" x- K% r3 _SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样?号称素质不俗又非常有胆味,而且也不贵……有人用过不? ...
' t) i; I) t6 S. J# G8 Q2 [, d
SIC-SAFCO我用过,除了声音带甜味以外没别的印象了,不过这是卧式的,比较占地方
, B1 O; e. \5 `- u6 E5 Grifa124的声音偏向中性温暖,很大气,中频有厚度,低频下潜比较深,但高频显得有点粗糙,也一样是卧式的: |4 Q- z# Q2 r2 {3 j6 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2010-12-21 01:24 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
! Y9 m. }# u, V; K+ ]+ {7 w, f2 u: E' ?/ Q/ J3 F4 g1 d& j
那是否可以认为,其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的,线够长就OK,太短的话要接线很麻烦,我那焊工……
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-12-21 22:38 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-21 01:24 . [' \. y' g" B" @7 g, G/ A
回复 酷风 的帖子* B! O. s! p. s% Z
/ W! [) x: [" }8 d! q0 S% e
那是否可以认为,其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的,线够长就OK,太短的话要接线 ...

5 d1 b* j# R7 V% {' A9 P当然不是……
4 c. ?3 _  t4 S) i' ^8 V没印象是觉得没什么值得注意的地方,除了音色有点甜以外
& V  p1 l3 u; h忘了是解析力还是音色平衡方面失望了
' D9 K9 j: I/ a5 j印象中这卡原来用的电容是silmic II?
  U; k9 A" L9 y# ~4 G# B如果是这样,而你的要求显然也是比较严格的
: l2 o5 C  R" i除了blackgate nx或者fk之外,其他的电容不太值得你尝试' l# _3 y' H- F& N& J) c
试一下并联一个高频出彩的小电容看看吧,容量不要超过原来耦合电容容量的1/10
7 K! c8 r! g. p! I( J! T* V: r
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2010-12-22 00:15 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子9 \9 w8 f; L* i2 W, ?

6 Z) R$ ]" Y& t* Q; P  L' o也不是刻意追求解析,但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉,高频不要有缺失就行了。如果用SIC-SAFCO需要并联小电容,现在正在用的那对JENSEN是0.068uf,刚好适合。看N多介绍枪文,其实我想试试RIFA PEG 124,听说其有胆味小音量下声音精致,大音量下也不容易乱,不过酷板你说这只东西高频粗……不知道是电容本身的问题还是配搭问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-12-22 23:46 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-22 00:15
* q5 K+ H8 b9 \  T& s, |0 e" V/ X" v回复 酷风 的帖子) Y: E8 ~5 |' |* B

, a5 {+ o2 O: P% n  ~% t" I" r2 X0 C也不是刻意追求解析,但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉,高频不要有缺失就行了 ...

: }0 i; w* i6 L* ?音色和音质很难用语言来描述清楚,用来描述200元设备的话语也可以用来描述2w元的设备
, k/ K; C7 D' ]; ?: [2 w/ W2 e从你前面的描述来说,其实你对解析的要求也挺高的' r4 ~$ D) U2 Q9 q( Q; Y
124的确很大气,大场合不会乱,我说的粗糙,其实是说它的声音颗粒感相对强一点,在中低频不明显,在高频就容易显现出来了
5 c3 d% x5 t, r7 c- z反正也不贵,你去捡两对回来试试就知道了# ], x+ h. q- S6 _5 G
不过我要说明的,就是这些电容我都是用在电源滤波部分的
$ s2 P9 T. h9 M* j' T虽然用到耦合上的音色是一样的,但我不觉得这些电容能好到用到耦合上,耦合电容还是用高品质的音频专用电容比较好,无极的比有极的更好,尤其是以油浸和锡箔为佳(铜箔和银箔当然更好),薄膜差一点,但通常来说比blackgate之外的电解更好
5 T$ A0 C8 y, _# S2 H而且你也没有说明白,是用在运放和DAC芯片之间的耦合电容,还是用在运放之后的耦合电容,前者的容量可以小很多
$ ]7 Y' P4 C+ \1 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2010-12-23 00:39 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-12-23 00:40 编辑 + M2 K4 T9 [( Q. M5 b

9 H: y& h% O& j: o回复 酷风 的帖子
: R' M% X/ t3 g$ Y7 `& Z3 z( A- [  X1 D4 S7 U- w0 B6 e
我是想换运放后面那两个,但是看HIGHLING的卡,除了这两个是10uf的之外,前面的全是47uf的……关于PEG 124用在耦合上,不同的人看法大致可以归为两派,一边说很细腻很好听,另一边却说高频粗……SIC SAFCO的争议倒比较少! z+ \( u4 L& _: A) S4 `' W$ `
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-14 12:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表