[实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新增2个组合)。。。

Metaverse

搜了下，淘宝上40块还是STD的价，NX无极的要95，汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型，不像FK那么有音乐味……
* O2 U. i8 r% c% s3 H
太贵，还是找别的。。。

luckissy

强呀....花的是时间..

酷风

Metaverse 发表于 2010-12-18 23:43
搜了下，淘宝上40块还是STD的价，NX无极的要95，汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型，不像FK那么有音乐味 ...

NX才95，那么便宜？
记得我当时好像是差不多200一只买的，也许是容量不一样
0 d- i( L* M' o/ ]& k( N要买就买FK或者NX，耦合的话NX比FK更好
STD也不错，我在打磨A4P的时候用了不少，但相比其他电容来说，不算很出彩
) J" L% D- }  z- f- L! y' M

Metaverse

回复 酷风 的帖子

0 _$ m' V, g/ H: |" }; E/ Y3 _$ g- ~淘宝一家广州报的价格……

有人推荐用你吃糠的KZ，查了一下，才1.59蚊，比同容量同耐压的SILMIC II（2蚊）还平。。。但这个电容，有人说有音乐味，有人说中性透明……

blackgate的性价比实在不高。。。

superli

回复 Metaverse 的帖子
/ h0 a4 w6 z# N3 J7 q9 {
声音比以前小淡，低音也没有以前沉不过收的很快是我比较感觉的那种感觉。
每次回贴都要切换浏览器真不方便。

superli

回复 酷风 的帖子
# Z6 ?, ~' A% r( y
两个耦合BG可能需要150元左右吧。
& Z) q  F$ v% c2 J都说那个牛，不过真不知道能牛到哪里所以没敢入手。
4 w$ s) h; Q: r7 ]- c# V

superli

回复 wuhao911 的帖子
2 D7 u% A/ j. A2 E: I7 w! E% w
0 d& `: i) p5 V" K637在这里搞不好会自激的。

Metaverse

回复 superli 的帖子
9 C: ~+ T& L6 ?6 C+ Q
看来BP-S不适合，体积也太大了……

chenminxp

Metaverse 发表于 2010-12-18 10:43
音箱是ADAM A5，耳机系统是翡伽珞332S换管WE403B推的K702，所有听感都是在这两套东西基础上出来的，A5本身 ...

8 n3 Y8 i* }+ S- F' y! d这个要求，我认为，前端可以影响的程度很有限了，只能从功放或者箱子以及听音环境着手，效果才会来得明显。。

tzfjzj

sd-iori 发表于 2010-12-12 08:42
/ ~& N2 C9 S! }  m# e$ |  TLZ厉害，，支持，，，，，，，，，，

sd-iori 版主的头像像我姐姐的相片

Metaverse

回复 chenminxp 的帖子
. E! j4 q0 a+ X) f0 v( L. h5 E4 H6 l
2 {" v. C% L. M2 G, q换运放或者电容，音质的话，也许提升有限，但对音色的改变则是非常明显的……

Metaverse

SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样？号称素质不俗又非常有胆味，而且也不贵……有人用过不？

酷风

Metaverse 发表于 2010-12-19 23:32
回复 酷风 的帖子

淘宝一家广州报的价格……

$ L  c  O5 \) G1 l  dKZ的声音比较快，我不是太喜欢

酷风

superli 发表于 2010-12-20 08:17
+ p" b( P1 e$ P回复 酷风 的帖子

0 Z2 W0 ^* h' u# K) D+ \' K+ H两个耦合BG可能需要150元左右吧。

用过了才知道，的确牛
- F' |, i& m7 \: M但性价比也的确非常非常低
$ p5 V- n$ _. R7 j9 `) V7 u

酷风

Metaverse 发表于 2010-12-20 19:27
) p) C+ c: j" x- K% r3 _SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样？号称素质不俗又非常有胆味，而且也不贵……有人用过不？ ...

SIC-SAFCO我用过，除了声音带甜味以外没别的印象了，不过这是卧式的，比较占地方
, B1 O; e. \5 `- u6 E5 Grifa124的声音偏向中性温暖，很大气，中频有厚度，低频下潜比较深，但高频显得有点粗糙，也一样是卧式的

Metaverse

回复 酷风 的帖子
! Y9 m. }# u, V; K+ ]+ {
那是否可以认为，其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的，线够长就OK，太短的话要接线很麻烦，我那焊工……

酷风

Metaverse 发表于 2010-12-21 01:24
回复 酷风 的帖子

那是否可以认为，其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的，线够长就OK，太短的话要接线 ...

5 d1 b* j# R7 V% {' A9 P当然不是……
4 c. ?3 _  t4 S) i' ^8 V没印象是觉得没什么值得注意的地方，除了音色有点甜以外
& V  p1 l3 u; h忘了是解析力还是音色平衡方面失望了
' D9 K9 j: I/ a5 j印象中这卡原来用的电容是silmic II？
  U; k9 A" L9 y# ~4 G# B如果是这样，而你的要求显然也是比较严格的
: l2 o5 C  R" i除了blackgate nx或者fk之外，其他的电容不太值得你尝试
试一下并联一个高频出彩的小电容看看吧，容量不要超过原来耦合电容容量的1/10
7 K! c8 r! g. p! I( J! T* V: r

Metaverse

回复 酷风 的帖子

6 Z) R$ ]" Y& t* Q; P  L' o也不是刻意追求解析，但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉，高频不要有缺失就行了。如果用SIC-SAFCO需要并联小电容，现在正在用的那对JENSEN是0.068uf，刚好适合。看N多介绍枪文，其实我想试试RIFA PEG 124，听说其有胆味小音量下声音精致，大音量下也不容易乱，不过酷板你说这只东西高频粗……不知道是电容本身的问题还是配搭问题？

酷风

Metaverse 发表于 2010-12-22 00:15
* q5 K+ H8 b9 \  T& s, |0 e" V/ X" v回复 酷风 的帖子

, a5 {+ o2 O: P% n  ~% t" I" r2 X0 C也不是刻意追求解析，但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉，高频不要有缺失就行了 ...

: }0 i; w* i6 L* ?音色和音质很难用语言来描述清楚，用来描述200元设备的话语也可以用来描述2w元的设备
, k/ K; C7 D' ]; ?: [2 w/ W2 e从你前面的描述来说，其实你对解析的要求也挺高的
124的确很大气，大场合不会乱，我说的粗糙，其实是说它的声音颗粒感相对强一点，在中低频不明显，在高频就容易显现出来了
5 c3 d% x5 t, r7 c- z反正也不贵，你去捡两对回来试试就知道了
不过我要说明的，就是这些电容我都是用在电源滤波部分的
$ s2 P9 T. h9 M* j' T虽然用到耦合上的音色是一样的，但我不觉得这些电容能好到用到耦合上，耦合电容还是用高品质的音频专用电容比较好，无极的比有极的更好，尤其是以油浸和锡箔为佳（铜箔和银箔当然更好），薄膜差一点，但通常来说比blackgate之外的电解更好
5 T$ A0 C8 y, _# S2 H而且你也没有说明白，是用在运放和DAC芯片之间的耦合电容，还是用在运放之后的耦合电容，前者的容量可以小很多
$ ]7 Y' P4 C+ \1 u

Metaverse

9 H: y& h% O& j: o回复 酷风 的帖子
: R' M% X/ t3 g$ Y
我是想换运放后面那两个，但是看HIGHLING的卡，除了这两个是10uf的之外，前面的全是47uf的……关于PEG 124用在耦合上，不同的人看法大致可以归为两派，一边说很细腻很好听，另一边却说高频粗……SIC SAFCO的争议倒比较少