开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › [实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新 ...
12345678下一页
返回列表 发新帖
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

[实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新增2个组合)。。。

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2010-12-18 23:43 | 只看该作者
搜了下，淘宝上40块还是STD的价，NX无极的要95，汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型，不像FK那么有音乐味……
  B( F# p0 m) j1 @# r/ I8 @9 l% C4 b1 t0 q% [+ v
太贵，还是找别的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

luckissy
42#
发表于 2010-12-19 20:39 | 只看该作者
强呀....花的是时间..
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
43#
发表于 2010-12-19 21:40 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 23:43
$ E& p, R$ g1 U搜了下，淘宝上40块还是STD的价，NX无极的要95，汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型，不像FK那么有音乐味 ...
) O# C) y2 W8 g+ R: {; [% v6 H; ~
NX才95，那么便宜？
& w0 r3 `6 P) u  n' L- j( N7 ?记得我当时好像是差不多200一只买的，也许是容量不一样$ J) f2 h- j, U9 a2 \+ r: ~/ Z7 c# X
要买就买FK或者NX，耦合的话NX比FK更好
9 P& e. b  P/ I% k, _  `& p) WSTD也不错，我在打磨A4P的时候用了不少，但相比其他电容来说，不算很出彩. U. O6 G% z5 j
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2010-12-19 23:32 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子' V; [+ D' S4 w+ I, m- _* |6 @3 g5 @

1 o% T, X6 P3 ]% j* W! G: g3 D( ^淘宝一家广州报的价格……
& X0 k- v- \$ e  K
/ A& H! ]- U2 {% r( _7 f* A有人推荐用你吃糠的KZ，查了一下，才1.59蚊，比同容量同耐压的SILMIC II（2蚊）还平。。。但这个电容，有人说有音乐味，有人说中性透明……! o( P- D, r; X8 X

1 ^9 N$ j: S  J3 n) Cblackgate的性价比实在不高。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

superli
45#
发表于 2010-12-20 08:15 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子
* a& w7 D1 ?7 f' P7 @
1 s$ n0 t/ A, S5 {声音比以前小淡，低音也没有以前沉不过收的很快是我比较感觉的那种感觉。
4 t- {$ K% T6 b, l/ q5 `, z7 C! ~每次回贴都要切换浏览器真不方便。) T& ]* H) _/ j) \0 P& r; E
回复 支持 反对

使用道具 举报

superli
46#
发表于 2010-12-20 08:17 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子" R( c& h: m3 f4 N& C

/ g( U) q5 ~" [两个耦合BG可能需要150元左右吧。  X4 A/ h  b9 D. |
都说那个牛，不过真不知道能牛到哪里所以没敢入手。
+ C- Y' _0 i0 k2 c% q% g" D  A- i
回复 支持 反对

使用道具 举报

superli
47#
发表于 2010-12-20 08:20 | 只看该作者
回复 wuhao911 的帖子
1 M" w% |, v8 @4 Y) g6 s- N
5 R5 q. U4 N, p4 {637在这里搞不好会自激的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2010-12-20 09:59 | 只看该作者
回复 superli 的帖子+ N, Y4 a. _1 B4 K# s
! C! b: ~2 d$ J
看来BP-S不适合，体积也太大了……
4 L) h, m. Z5 t5 ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-12-20 13:03 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 10:43 # S8 b: R" ?/ ?& ~  D
音箱是ADAM A5，耳机系统是翡伽珞332S换管WE403B推的K702，所有听感都是在这两套东西基础上出来的，A5本身 ...
2 N6 g1 E  A1 V" {2 O6 c
这个要求，我认为，前端可以影响的程度很有限了，只能从功放或者箱子以及听音环境着手，效果才会来得明显。。
* Q6 Y1 x- ?/ b+ T
回复 支持 反对

使用道具 举报

tzfjzj
50#
发表于 2010-12-20 16:36 | 只看该作者
sd-iori 发表于 2010-12-12 08:42 ( M# Z5 ^% \6 h4 W7 ^
LZ厉害，，支持，，，，，，，，，，

/ j4 n4 _6 M9 \+ v9 Xsd-iori 版主的头像像我姐姐的相片
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:24 | 只看该作者
回复 chenminxp 的帖子. v* g  L4 k6 N9 d- K( o
& \$ q8 ~/ r+ ?  X0 O1 R+ ~3 f
换运放或者电容，音质的话，也许提升有限，但对音色的改变则是非常明显的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:27 | 只看该作者
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样？号称素质不俗又非常有胆味，而且也不贵……有人用过不？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
53#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-19 23:32 5 \" E, r6 b6 E3 A
回复 酷风 的帖子' ?1 k7 Z; X9 k9 y/ z
" ?% e. i3 R% t
淘宝一家广州报的价格……
6 \( w4 h, H5 N, z
KZ的声音比较快，我不是太喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
54#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
superli 发表于 2010-12-20 08:17
, i4 T3 d. P; @$ Y回复 酷风 的帖子
/ g! t% c" C9 s2 k5 N) ~0 K; o( D. l0 A
两个耦合BG可能需要150元左右吧。
; ?* I9 b  Y; l3 q( l
用过了才知道，的确牛7 i% W' a- I% r$ j# p
但性价比也的确非常非常低
# j8 I0 \: O7 {: X2 q" r
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
55#
发表于 2010-12-20 21:51 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-20 19:27
5 |/ X+ W$ C& h7 b) H& jSIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样？号称素质不俗又非常有胆味，而且也不贵……有人用过不？ ...

: W/ K4 [9 s; X, D) [$ wSIC-SAFCO我用过，除了声音带甜味以外没别的印象了，不过这是卧式的，比较占地方4 J5 \6 v4 ]+ D' g
rifa124的声音偏向中性温暖，很大气，中频有厚度，低频下潜比较深，但高频显得有点粗糙，也一样是卧式的: X/ i& Q* J  R2 j. J' R
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2010-12-21 01:24 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子1 s9 m8 a& m0 A* }' T! c

# k- L" E6 q7 V* z, s4 z) {$ o6 C那是否可以认为，其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的，线够长就OK，太短的话要接线很麻烦，我那焊工……
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
57#
发表于 2010-12-21 22:38 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-21 01:24 " i( N8 B) g( G
回复 酷风 的帖子) x1 ^* m$ F6 F7 D
) i/ [3 ^4 f' l$ v3 @' o$ ^) H  j
那是否可以认为，其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的，线够长就OK，太短的话要接线 ...
+ w/ g4 R+ U% s  x
当然不是……2 d: S* ?/ m  A  G" ^3 h
没印象是觉得没什么值得注意的地方，除了音色有点甜以外
  ?) c$ q) o+ j$ F% J忘了是解析力还是音色平衡方面失望了9 ~. K9 N: C  |; U$ ^5 J8 y
印象中这卡原来用的电容是silmic II？4 ?/ `8 z4 i  T5 O
如果是这样，而你的要求显然也是比较严格的
9 \* y$ x8 I7 w: M- R  v除了blackgate nx或者fk之外，其他的电容不太值得你尝试1 x! {- a$ u. T$ P* M
试一下并联一个高频出彩的小电容看看吧，容量不要超过原来耦合电容容量的1/10( Y1 K9 l3 @5 b( z9 W& H( Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2010-12-22 00:15 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
& g0 k& C7 ~& m) e8 M% {& }
7 ]* Q1 L% G& x3 a5 \, ]5 q也不是刻意追求解析，但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉，高频不要有缺失就行了。如果用SIC-SAFCO需要并联小电容，现在正在用的那对JENSEN是0.068uf，刚好适合。看N多介绍枪文，其实我想试试RIFA PEG 124，听说其有胆味小音量下声音精致，大音量下也不容易乱，不过酷板你说这只东西高频粗……不知道是电容本身的问题还是配搭问题？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
59#
发表于 2010-12-22 23:46 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-22 00:15
$ h& d- z: Y0 V  f# \回复 酷风 的帖子: N. s5 V! g4 }& ^3 R
. a9 E" W3 e! d' [: l8 w  w
也不是刻意追求解析，但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉，高频不要有缺失就行了 ...
! o5 c% `1 r; z2 C6 j8 }' w
音色和音质很难用语言来描述清楚，用来描述200元设备的话语也可以用来描述2w元的设备
- U6 T  H5 R, F. c; l从你前面的描述来说，其实你对解析的要求也挺高的$ ?( C9 N7 d! x7 A
124的确很大气，大场合不会乱，我说的粗糙，其实是说它的声音颗粒感相对强一点，在中低频不明显，在高频就容易显现出来了
5 [3 u9 B9 Q+ v+ k" p9 {8 M反正也不贵，你去捡两对回来试试就知道了8 p$ b! S9 p1 \
不过我要说明的，就是这些电容我都是用在电源滤波部分的
8 W! m, J: j+ n- e# p+ g虽然用到耦合上的音色是一样的，但我不觉得这些电容能好到用到耦合上，耦合电容还是用高品质的音频专用电容比较好，无极的比有极的更好，尤其是以油浸和锡箔为佳（铜箔和银箔当然更好），薄膜差一点，但通常来说比blackgate之外的电解更好
: N, x& l, n, [% c而且你也没有说明白，是用在运放和DAC芯片之间的耦合电容，还是用在运放之后的耦合电容，前者的容量可以小很多. p* i3 g9 f- `* f" w( Q- t# Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2010-12-23 00:39 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-12-23 00:40 编辑 & m1 ]6 l( R! b+ K9 v6 }; q

9 e# K+ \0 p9 z; t* D0 h- x3 Z回复 酷风 的帖子0 j( Y1 F! e' O! l$ F- a
. z! S/ I) g: G: J
我是想换运放后面那两个，但是看HIGHLING的卡，除了这两个是10uf的之外，前面的全是47uf的……关于PEG 124用在耦合上，不同的人看法大致可以归为两派，一边说很细腻很好听，另一边却说高频粗……SIC SAFCO的争议倒比较少' N9 k0 {5 A9 J+ p7 h9 [0 O
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-14 12:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表