更新实拍照片：给纠结于广色域害怕所谓色彩过饱和、失真的童鞋——广色域被妖魔化了

you_xi · 发表于 2013-4-16 14:26

一分钱一分货什么概念都是瞎扯

他乡 · 发表于 2013-4-16 18:22

wuhao911 发表于 2013-4-16 08:05
我滴天啊，色准都能和广色域扯上关系？还饱和度？大哥，麻烦您别在这扯了行么，色彩精度还没什么必然的关系 ...

你不是一般的弱……zhi，别说我骂人。
是你们认为色准和广色域有关系，不是我，我一直在反驳这个可笑的观点。饱和度你还没懂吧？你以为在PS里拉饱和度的那个饱和度？估计你也就这个智商了。
我就搞不懂了，有些人白痴到那个程度哪来的勇气和人争，脸都被打肿了还没反应，真是……奇葩啊！

他乡 · 发表于 2013-4-16 18:23

you_xi 发表于 2013-4-16 14:26
一分钱一分货什么概念都是瞎扯

没错，所谓说一分钱一分货的人都是买贵了安慰自己的话或者是效果不好安慰自己的话。
太多不符合所谓一分钱一分货的例子，虽然总体上是这个趋向。

drdark · 发表于 2013-4-16 19:26

这个论坛总有些跳大神的喜欢喷这,喷那的
选个显示器就喜欢用色准不准来衡量, 总是拿用来修图出片的标准来搞,不考虑大部分人更本没有这方面的需求
我就想买个显示器看片,打机；色彩艳丽,细节表现出色就可。很多电影本身就按照一定的色调拍摄,"偏"得离谱,人家艳丽的,对比度高的显示器就比你准的更讨眼,吹咩?

LZ 表达的意思很明确, 有数据有论据,逻辑性也比很多喷的强多了

janle13 · 发表于 2013-4-16 21:26

本帖最后由 janle13 于 2013-4-16 21:48 编辑

TN为什么不能让人接受?除了只能固定视角看,其他方面对于普通用户来说没有任何问题.
下面是我自己拍的,笔记本是TN,上面两个是号称10BIT的IPS,我觉得TN除了在视角在暗部细节完全不输于IPS.
还有扯的就是费尽心思搞的图结果一共享,ICC就会出问题,你能保证所有人和服务器的硬件软件标准都是一样的?现在的标准是SRGB,就算你花再多心思去搞,你也不可能确定别人是跟你一样的器材和标准,自娱自乐还可以,大多数人根本不可能为了看你一个图去换浏览器或者安装一个什么看图软件.
我真觉得普通用户在显示器和色彩上没必要花多大心思,买个显示器安安心心用就行,别折腾,就算是TN也没问题.
网络上的标准毕竟是SRGB,折腾广色域更容易出问题,何必呢?如果所有都正确一张SRGB的照片在在广色域显示器和TN上看起来没有任何区别.更何况现在根本就没%100ARGB的民用显示器.
还有之前看到有人说"我相机支持ARGB的所以我要买广色域的显示器",哎,我都不知道该怎么说了,让他们折腾去吧,反正时间是用来花的..

他乡 · 发表于 2013-4-16 22:18

drdark 发表于 2013-4-16 19:26
这个论坛总有些跳大神的喜欢喷这,喷那的
选个显示器就喜欢用色准不准来衡量, 总是拿用来修图出片的标准来搞 ...

感谢仗义执言，希望别被认为是我的马甲

他乡 · 发表于 2013-4-16 22:26

janle13 发表于 2013-4-16 21:26
TN为什么不能让人接受?除了只能固定视角看,其他方面对于普通用户来说没有任何问题.
下面是我自己拍的,笔记 ...

TN呢，在我看来有3个大缺点，其它的都还好：
1.这你说过了，可视角度比较差，偏离一点角度色彩变化太大；
2.6bit面板造成的灰阶问题。你说的TN暗部不输IPS，是这样的，这点表面上是如此，TN暗部甚至比有些IPS还好，显示的更清楚。但实际上是一种错误灰阶的结果，TN将本该很暗的暗部提亮显示了，就是说本来应该看不清的地方给看清了，就是说，黑不下去，黑位比较差，比如看电影的时候暗部会出色很多色斑色块。其次，TN亮部一般也不行，很亮的地方就显示不出来了，丢失高光细节。再次就是灰阶过渡能力欠佳，过渡不够均匀，暗部过渡丰富的时候就能发现这个问题，TN会产生很多脏兮兮的杂色似的的条纹，暗部过渡不均造成的（我估计是6bit面板的缘故，灰阶不够）。
3.色域问题。这个我个人比较看重。由于TN的上述缺点，所以厂家一般也不会给配广色域，色彩上受限较大。当然有些人不太看重色域就另当别论。

无论如何，广色域比普色域的优势是不言而喻的，显示效果要好很多。

someway · 发表于 2013-4-17 00:13

drdark 发表于 2013-4-16 19:26
这个论坛总有些跳大神的喜欢喷这,喷那的
选个显示器就喜欢用色准不准来衡量, 总是拿用来修图出片的标准来搞 ...

这个论坛的环境现在确实很糟糕
我看了好几天，有几次也差点忍不住了，不过想想还是觉得根喷子一般见识很没意思
lz的帖子，在那些吹毛求疵的人看来也许不是100%正确，但毕竟是很有营养的帖子
顶lz

someway · 发表于 2013-4-17 00:18

他乡发表于 2013-4-16 22:18
感谢仗义执言，希望别被认为是我的马甲

人家帖子、积分都比你高，注册比你早5年
是马甲也是你是他的马甲

┣▇▇═─ · 发表于 2013-4-17 03:54

好贴，记号

you_xi · 发表于 2013-4-17 10:34

本帖最后由 you_xi 于 2013-4-17 12:14 编辑

他乡发表于 2013-4-16 18:23
没错，所谓说一分钱一分货的人都是买贵了安慰自己的话或者是效果不好安慰自己的话。
太多不符合所谓一分 ...

看看现在的价格和质量还有什么好说的？
以前果断入了971p，现在想换台27寸的pva都找不到好的了。

someway · 发表于 2013-4-17 13:06

you_xi 发表于 2013-4-17 10:34
看看现在的价格和质量还有什么好说的？
以前果断入了971p，现在想换台27寸的pva都找不到好的了。

pva快被淘汰了
现在还苟延残喘的只有19、22和24寸了
27寸的pva早买不到了，eizo的sx2761大概是最后能买到的型号，10年末退市
想买pva，现在赶紧入手s2433w还来得及，价格也降的差不多了，国行也不贵，愿意赌rp海淘更便宜，其实24寸足够了，27寸有些大了

他乡 · 发表于 2013-4-17 13:48

someway 发表于 2013-4-17 00:18
人家帖子、积分都比你高，注册比你早5年
是马甲也是你是他的马甲

哈哈哈，我想做他马甲怕他不让啊

temp1234 · 发表于 2013-5-16 18:14

为什么我在firefox4.0 里将色彩管理设置为0 关闭那个色条图反而才有差异的? 开启了就没

他乡 · 发表于 2013-5-16 19:44

temp1234 发表于 2013-5-16 18:14
为什么我在firefox4.0 里将色彩管理设置为0 关闭那个色条图反而才有差异的? 开启了就没

你把具体涉及色彩管理的几个设置参数贴出来看下，否则还真是灵异事件？

temp1234 · 发表于 2013-5-16 20:34

嗯我用的那个不是广色域的不知道是不是这个原因呢

xxxyyy1 · 发表于 2013-5-16 23:56

他乡发表于 2013-4-14 02:07
谢谢提醒！经过你提醒我看了下原图，发现嵌入ICC的图传上去后ICC被自动删除了，这个原因才导致的能看出不 ...

我看到的是笔记本的截图比广色域的鲜艳，广色域的看起来红色没那么红，srgb和argb相差倒没怎么看出来，nec 1970nx 20%亮度，100对比度，nv 630a显卡最低亮度

他乡 · 发表于 2013-5-17 08:46

xxxyyy1 发表于 2013-5-16 23:56
我看到的是笔记本的截图比广色域的鲜艳，广色域的看起来红色没那么红，srgb和argb相差倒没怎么看出来，ne ...

广色域反而不如非广色域鲜艳？你对比实拍下，贴图上来看看。
srgb和argb相差你没看出差别来，说明你那显示器就是非广色域的，argb的广色域部分显示不出来所以看不出差别，正是我主贴上要说明的。

kuangyuebo · 发表于 2013-5-17 08:52

本是妖魔，何须妖魔化。

他乡 · 发表于 2013-5-17 08:53

temp1234 发表于 2013-5-16 20:34
嗯我用的那个不是广色域的不知道是不是这个原因呢

非广色域下看到的应该是基本一样的，无论是否开启色彩管理。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

更新实拍照片：给纠结于广色域害怕所谓色彩过饱和、失真的童鞋——广色域被妖魔化了

本帖子中包含更多资源