|
4#
楼主 |
发表于 2013-10-28 12:54
|
只看该作者
CINEBENCH R15* q, ~ R I0 U& H. W
CPU => 914 cb
3 G3 q2 D0 u% d; r; SCPU(Single Core) => 180 cb
/ w6 U! l V' e4 p. P8 e' G9 @. b7 V6 V' x# \5 q9 A4 Y
0 Z; l2 r, G! M( Q最近CINEBENCH推出R15新版本,测试的数据看起来有些不同
9 h$ v5 l5 S" ]& f9 i2 e% h% ^. l新版本网络上能做对比的信息可能比较少,个人先提供测试的效能给网友做为参考* ^/ g x5 x3 i2 z1 @9 v$ H+ x' {
2 O2 K4 B/ F2 R, h: r# q
PCMARK7 - 6220. Q4 ?" ~ u6 s* M; r$ [" W3 w& ]
/ I7 c2 i" [: I7 r* w6 M
0 s; F+ h ^8 TIntel Haswell架构在空冷环境的超频频率没有上一代Ivy Bridge来得高
2 V _! }3 ] Q( J' P1 p+ BCPU超频后要长时间稳定运作搭配高阶散热器大约落在4.4~4.6GHz左右
' a9 M6 F; U, }$ W1 A' y) }4 Ji7-4770K OC 4.5GHz测试结果来对照以往测试过i7-3770K OC 4.8GHz数据
& \' `5 O- Z6 J藉由以上多款测试软件所得到的结果,i7-4770K在大多数软件中效能有所提升 l) M, _" I/ _$ Y: u* _+ s6 f2 c
可见得Haswell架构在同频率时,CPU效能会比Ivy Bridge架构还要再高上一些
3 x# z0 D' q" J `如果超频频率能再比上一代持平或再高一点,相信会是更多使用者所乐见的架构提升
% Z, I% s7 d G. z( ~% i) P( V) {8 \' I W
DRAM效能测试# {3 b$ _: J4 K$ L$ O0 B
DDR3 1866.8 CL8 9-8-25 1T
7 w, t% O# R5 y5 e5 l8 G' CADIA64 Memory Read - 28464 MB/s* h6 Z- c" f, g0 _( J( D' R
Sandra Memory Bandwidth - 25211 MB/s3 `1 ?: e% \: K& I% y* O
MaXXMEM Memory-Copy - 26853 MB/s
& z9 E' m3 O7 E! Y+ t3 P5 \9 a) l2 C
M+ h; `2 S* C# `
DDR3 2400 CL10 12-12-35 1T
, D+ K( V* f1 ZADIA64 Memory Read - 36363 MB/s8 d4 @1 m0 H; @2 R# j3 |
Sandra Memory Bandwidth - 32025 MB/s
; d7 k' Z7 Y: ~' d% ~. x" uMaXXMEM Memory-Copy - 30715 MB/s) b% z8 ]0 g! O3 e
5 ^4 f' X1 F" k1 O
9 w& e2 c# P$ L+ D8 e2 pDDR3 2800 CL11 14-14-35 1T9 |! o6 J r; i
ADIA64 Memory Read - 29307 MB/s
: f2 x9 X0 E2 [2 ^" gSandra Memory Bandwidth - 28096 MB/s
$ T- q J2 S: J8 ~2 M$ f! |MaXXMEM Memory-Copy - 30123 MB/s+ @6 ^ x# g3 j
# ]8 N3 M+ @3 t
, T% R @) _# I4 iDDR3 2800 CL11 14-14-35 2T
0 i% F# ?7 X0 Z, m5 }ADIA64 Memory Read - 29132 MB/s6 A% Y$ ~% Y& l$ ^0 C- c" E
Sandra Memory Bandwidth - 27762 MB/s: u/ _3 @* m! G+ t5 F
MaXXMEM Memory-Copy - 29932 MB/s8 P2 Z0 T/ s3 i0 n
8 ]0 v0 C& ^; M9 x
( A6 H5 j4 v3 N' I9 Y
由以上两张DDR3 2800测试图中,除了1T与2T的设定不同之外,其他所有DRAM参数都一致
/ T* {9 r. x4 N/ W$ U而在常见的三种带宽测试软件中只有些许的效能落差,使用者也许不用执着于1T的设定: M0 J5 L+ p3 c
有时候2T可以得到更高的频率或是更优的参数,也是在DDR3调效时的另一种思维. J7 k2 [ \" R6 W0 G
3 O; D3 p# P2 f* q
DDR3 2933.4 CL12 14-14-35 2T q/ d- I6 q; W
ADIA64 Memory Read - 30210 MB/s$ b7 h V( v; A: ], J
Sandra Memory Bandwidth - 26882 MB/s' m# x) o+ @3 e! Q# H2 I
MaXXMEM Memory-Copy - 28653 MB/s
9 ~+ k2 ^3 P$ F! L7 n. ?
9 S+ {7 i: T( l h. q! Y2 S; I: C n. w# e
DDR3 2933设定将CL值拉高到12,有些带宽数据会比2800还低一点
3 j8 Y1 N4 Y5 P ^整体感觉上Intel Haswell架构对于Memory Controller设计有进步许多
/ h$ {4 q' B( Y* }最高频率会比Ivy Bridge再提升2~3个等级左右,同频率的带宽也比上一代约高出13~20%- w$ O4 Q$ ?2 ?' _; s
此回拉出来再分享中阶DDR3频率的效能,前两张测试图针对1866与2400的带宽表现
, I2 d* v7 D) ^5 S% y$ W先前分享过两款Z87在DDR 2800~3000的带宽,ADIA64 Memory Read达到30000~336000 MB/s
& ^/ ?2 z) z+ A1 j. u, E' OROG对DDR3 2400的参数有更为出色的调效,在ADIA64 Memory Read得到36363 MB/s
" L% R& ?& B# y- t w4 ~$ |
4 _, I3 Z, N$ L3 v$ z0 {& FLGA 1150跟前两代LGA 1155架构相比,另一个差异点就是CPU可以超外频
" c g( v, ?) b- J7 }, @! SIntel在第四代Core i架构CPU可以从原先的100Mhz再往上提升2 T+ ^2 ?8 ?7 v
这对一般非K版CPU搭配8系列可超频芯片组来提升效能会相当有帮助
~) y; {; T' `- m8 l8 Y6 H( ~首先将i7-4770K外频从100MHz拉到166MHz做CINEBENCH R11.5效能测试
( B& X( s% v# n- }( z }, e& z& P6 N) N
- i# x' O4 p" w/ |拉到此颗i7-4770K CPU极限外频约196.9MHz
0 Y! Y7 C e/ p. ^: @
( K: p1 z7 [4 E" L% \, l% ]* t0 K" y1 J$ @
ASUS Maximus VI Extreme" p: \& o" G& ` Q0 k- o
优点9 a' A! j5 Q+ X6 Z6 _2 ]' F; O7 v- ^. x+ [
1.M6E在各方面都为追求极限效能所设计,不愧为ASUS最高阶Z87产品
4 K+ v7 I3 t) z( j$ X! @2.UEFI BIOS中选项非常丰富,提供更完整超频功能或更多细部功能调整
; J- \ K& z3 B& O3.Multi-GPU拥有最高支持AMD CrossFireX / 4-Way nVIDIA SLI的on Demand技术
; E/ I- y7 J4 f# X) ^ V D+ J4.特殊材质的ROG散热模块,体积适中与高度不会太高,让视觉感相当好% ?6 q: R% C+ L! i
5.DDR3 2400的设定中有着超越其他Z87 MB的亮眼高带宽数据 y" T4 B, z- k
6.两种模式的OC Panel超频面板、mPCIe Combo II + Wi-Fi 802.11ac/蓝芽 4.0" _8 ~3 w6 z8 V+ _
& B3 k4 T: T) g" e+ I2 |
缺点# t2 @- ~) }& b( ]" t! i) G! v; c! C
1.启动电源到开始有Logo画面的等待时间较久
5 l. C0 `0 |* y v* u& V7 X2.DDR3 3000兼容性希望可以透过新BIOS来提升* w6 t- U" M& q" S" W
3.M6E在顶级Z87市场中的单价还是偏高一些 b0 U+ ~/ R! c8 ^& U3 F& J6 U
, T+ W% ~: e( T7 u( U4 _' K4 r
+ D4 n& \# K8 I+ M W" a( o4 }4 M5 k) E$ N: M& h, F
效能比 ★★★★★★★★★☆ 89/100
% u9 i, i" H0 q) p2 Z% a用料比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
8 J) t$ y0 o3 K0 L* J e规格比 ★★★★★★★★★☆ 89/100$ V8 {& Q0 O% \ x$ a( K' R U
外观比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
: m V8 e* t$ ]2 d5 Y, M* e性价比 ★★★★★★★☆☆☆ 70/100' Z+ G, J" h. v. B" {! W
9 G4 O P. T0 p- P7 J
ASUS在M6E这一代Z87设计中,可以明显感觉到硬件规格与软件支持度有再加强的趋势
( e) s% c$ z" `* ^& bwindwithme在上方的评分中拿到不少相当高的分数,价位也是金字塔顶端产品会较弱的一环( E, I/ U* r8 j6 s
有关于C/P值这部份,主要是M6E为Z87中最高售价的一款产品,理所当然不会太高的性价比得分, p8 \* U" [2 f, S9 E# u: D+ `% R# ?+ c
ASUS近期推出ROG与TUF主板指定型号,不须另外登录升级五年完美保固,也是一项利多消息
' P, P6 A7 M! H7 i. O如果能有像去年M5E搭配ROG声卡或是其他产品的促销活动,相信市场接受度会更好上一些& _' g4 L' E4 z
5 Y, |! i1 V, p: N! lROG系列在高阶市场依然分为效能路线的Extreme与游戏取向的Formula两种定位& G$ R7 e; t9 Z9 d z; p w
在LAG 1150世代中,首次出现两款落在中高阶市场定位的新ROG成员0 n2 D5 f1 t+ Y2 A; ]+ Q2 o- G0 A
分别是C/P值较佳并且是ATX规格的Hero与mini-ITX消费族群期待的Impact8 k' e+ N! m; T# n/ N3 e9 T" W
本文主要是分享目前ASUS最高阶的Maximus VI Extreme与Intel Haswell效能特性* S, T( p9 Z8 y( V& x
希望日后有空的话会继续分享其他ROG MB,下一篇文章将会是Gmaing级的Z87 MB心得分享* x2 P2 }" X8 c* h2 m! ]3 |
每篇文章都花费不少时间去调效,希望对此篇文章有兴趣的网友可以拨空响应支持,感谢:) |
|