发表于 2010-7-9 11:18:00 |只看该作者 $ r) |# Q/ g) {2 D! P( O& u7 k' r
慢慢听 如果听习惯了机械硬盘 猛一换固态硬盘 会觉得声音好稳定,好干净,不过用不了几天 你就想换回机械硬盘了7 u- k1 r9 a& X6 e- p
机械硬盘的声音有活力
* W0 R% U* X4 P1 K3 R0 B# `$ g9 {
o8 u6 P% L( D$ o) d
发表于 2010-7-9 11:47:50 |只看该作者 ( |4 s) u' B) l4 _& s8 ]
理论上讲马达的运转一定会有一些干扰的! " C' T& S' F2 E" H7 Q# `+ X
9 q3 O# D: }) a; T
' s4 K! H6 e: I, G$ I) O2010-7-9 12:04:36 |只看该作者 原帖由 yao_qin 于 2010-7-9 11:19 发表 . @2 \: y2 k, _4 m' X5 l+ E6 `7 f
不同内存声音区别也不小 不过不知道你能不能提供一根机械+电子结构的内存给我试一下:)
1 y+ r; R& `$ L% ?; g1 P! E8 G4 R- u& P; f( R- q
发表于 2010-7-9 13:05:39 |只看该作者 确实有区别。
4 ~ m5 d9 R+ `; R ?( e不信可以自己试试。- j+ w4 u* e* ]9 A7 s9 V' R# H
不同硬盘也不同。 ) ~2 w/ G. ]# |, c
2 \$ U5 U; v6 w$ q1 k( N
1 Z, X# r5 _9 c" X5 D) z发表于 2010-7-9 14:33:42 |只看该作者 上次香港人谈过类似的话题的,那台机器原配的是SSD,声音是比移动的机械硬盘号,估计主要也就是读取速度的问题了
K4 _( L9 v- q% _8 Q# t, q6 z
4 x+ B( k( w' x; g发表于 2010-7-10 00:08:03 |只看该作者 有烧友在听LINN的旗舰DS时,发现网线对声音有影响。但没敢说,怕砖头。
) X7 B) `4 \4 U2 o9 \, c有人在布拉迪牛肉丝的硬盘播放器上也听出了SSD比机械硬盘好声 " t# j: [" ]2 R3 P. m
- c+ I2 |; w" i. H+ b) K* g
发表于 2010-7-10 21:34:28 |只看该作者 SSD硬盘的声音,至少在我这里,四个字:静如深海,静候INTEL 320G SSD的上市。
1 m6 q, P) X5 t8 G: e! S" J( L9 e' ` D2 ]( l- Z/ n K* V/ o5 _* r
SSD中存放的更加干净柔和,机械硬盘中的相对就不太干净、有些粗糙、齿音更明显$ r b- X' d5 U0 L8 W' o6 u
发表于 2012-10-5 16:55:58 |只看该作者 |倒序浏览 反复听存在固态硬盘和仓库盘(机械硬盘)的同一首歌,机械硬盘的音质要比固态硬盘的好,以后音乐文件还是存在仓库盘里听比较好!
_' ?& v5 ?! x2 k& [
: |8 I( @% L9 U发表于 2012-10-5 19:18:42 |只看该作者 最近用SSD作系统盘,声音比较干,感觉声音没有机械硬盘系统那么润泽! y) o0 E% G. n( o/ ?; d
是SSD系统+机械硬盘存储音乐
9 o0 h& W$ A$ D发表于 2012-10-5 22:48:01 |只看该作者 哈,CD机中也有存储器,试试换换存储器,也许会有新的感觉。哦,玩儿存储器吧。
, i0 p, x% e( \! q
% U% ]0 V, ?2 }1 Q1 @( e: O发表于 2012-10-5 23:48:53 |只看该作者 镁光m4 64G作为系统盘,装win8 rtm 32位,开启achi,装intel 快速存储驱动。用jmc184播放,选择内存播放模式,对比了放在ssd和日立硬盘上的文件区别。机械上面的人声虽然要远一点,但声场更好,声音也更有滋味些。还是机械硬盘上的文件好。不过作为系统盘的话,用ssd应该声音更好,我当初换ssd时是这样感觉的,当然重装系统肯定也改变了声音。 0 @0 l& K; I& g% l
& I# [; |; N" E) G1 B* W发表于 2012-10-6 07:35:08 |只看该作者 存储媒体不同,声音不同,是很多人体验到过的,包括我自己在内。Embla播放器,播放内置的SSD上的音轨,和把音轨拷贝到U盘后,插在背后的U盘座播放,声音明显可闻是不同的——SSD出来的声音更干净、透明、清澈,但略有冷感,U盘则声音温暖一些但略糊。我不管是什么原因,只知道我确认过这个现象的成立。
+ z6 X7 d# l% {4 k, D* q# O5 d* [" Q2 U+ l* T. Q4 b; s
发表于 2012-10-6 09:36:47 |只看该作者 diy的sata线听感也好,0和1是不变,不过影响jitter吧,否则usb线不也是应没区别么,usb线的区别好明显
* z6 t1 U0 D) L, e4 O- R U
- y) x- t- c2 q发表于 2012-10-6 11:52:17 |只看该作者 请关掉TRIM再测试固态和机械硬盘。
- g" T$ t3 `! }$ `. V" b8 }听到差异,请寻找原因,不要轻易下结论,PC领域或许有不可控因素,但绝没有玄学。
3 f- j7 p& d; a6 |- Y7 X' s8 k7 y" M) q. j( A
发表于 2012-10-6 12:30:32 |只看该作者 同样的数据 不同的 cpu 主板 程序 读取 都会存在一定比例的 错误" `; u+ h9 w' ~4 T
只不过 相对于 一张cd数百兆的 数据 那些错误 被忽略了而已! X) L4 ?. j/ `8 L# h
差别是 微小的 但 并不代表不存在
/ u3 o; V/ A3 G" G; _! `) N% w% f4 H! P5 t. B5 y+ u; W9 o
ssd 和 机械硬盘 本来就是 两种不同的东西 如何没有差别 1 U+ R: K9 E. y$ p% L6 A
8 p p4 X `0 d0 ^0 n7 g/ z
发表于 2012-10-6 14:30:44 |只看该作者 刚才也自己试了一下。。。& M, E3 `& n) v, s3 o1 Y& ~8 B9 b
我的本子两块硬盘。。
( N+ @! z. V3 g! y# `4 S一块120G INTEL SATA3 SSD一块 7200RPM 750 HD。。4 ?2 V' B4 l1 A. Y" U# k6 M. ?
反正声音。。比喻一下的话。。
y# X0 T. O aSSD的声音是K2HD remaster的感觉。。普通HD就像首版碟。。1 |9 t G& c5 _& n' [* ?! ]
板载声卡直推耳机听的。。 其实我也就是做个比喻。。大概在这两个上面就是这两个区别走向。。- @. _0 G; t# ]; J
其实各有优势,首版我确实喜欢一些。。但是在电脑板载直推的时候。。我一般都会用素质稍高点的。。不太用首版7 B" ]0 ~; Q; s* T6 k* w3 N
8 q' c1 t* d& Y0 ~1 o+ a
发表于 2012-10-11 17:59:40 |只看该作者 我换回了原来的机械硬盘系统,声音的确更耐听了。没有了SSD烦躁的感觉 ) K% }+ K' n. f5 |
发表于 2012-10-9 10:01:04 |只看该作者 看着蛮有道理,不过我的听感不一样。硬盘底下垫oyaide钉和tiglon钉声音不一样,镁钉泛音多很多。发烧usb线刚出来时说啥的都有,现在很多人也接受了。在办公室用q701在不熟悉系统上一耳朵听不出2000的usb线和几百块的有区别,回家在解析高的耳机上一开声就明白了贵价usb线的价值所在。 4 ^! h. `( B4 |! v
7 Q$ ~8 s& ]8 Q" j1 T+ g" j) S
理论整那么复杂,不如去实践一下。几年前也怀疑电源线能有多大作用,100出头买个tb上那种“麦景图“动力电源线接耳放,确实在k701下背景黑些,耐听一些,声音有线条感,确实有用,结果这些年是升级再升级。现在看隔壁高端耳机讨论区还有个2008年质疑电源线作用的帖子在首页,宁可花很多时间讨论却不肯花100多块钱去实际体验一下: G" g/ q! d+ y8 c) }3 D3 }; ^
" ?6 T2 o# r" q) f1 C F白版也说过bladelius里面ssd固态硬盘和外接u盘声音不太一样,为啥没人质疑。就当lz观点一个参考就行了,等有条件听过固态硬盘声音后我才能有自己观点,否则只是yy
2 x) C! N7 Q4 o. u6 G1 D5 |) x, s
+ I$ ]0 k' B, u n8 |, N2 `% h0 j
5 \1 g0 E7 H) ^. V4 [发表于 2012-10-10 22:07:23 |只看该作者 这次在天津和南开米饭偶然谈起这个问题,米饭说他多年前就研究过这个问题,仔细对比过不同硬盘的声音,然后他确认是声音有区别的。作为南开米饭的个人经验和观点,做个参考吧。
0 S% p0 |0 P1 ]6 D/ n, i5 R- q; x7 ]9 R t- H
发表于 2012-10-10 22:22:32 |只看该作者 硬盘做个避震就能听出来,所以,不同牌子硬盘别的因素不说,首先震动级别都不同了
& h' s& l1 w. l: e+ Q0 c. C, q! [% I嗯 中、港、台、外國那麼多玩電腦影音的燒友在親自試過實踐之後得出來結論SSD和傳統硬盤聲音有區別, 這些人全部都是幻聽# }. K: i9 \6 x( E+ [- ?
- p) J" J8 A. |; R
( m1 B/ y7 N/ P2013-4-26 15:29:47 |只看该作者 |倒序浏览 几乎是公认最适合拿来做PC-FI系统碟的SSD硬盘,Intel使用SLC颗粒的X25-E SSD硬盘。经典产品,虽然是SATA2,但不知为何做系统盘音质方面的反馈远好于目前最好的MLC SSD。
2 [, v. |6 s. l. r1 F6 J. m8 d/ {7 O, A. N, T
我出掉的原因,是因为买了两块,另一块是全新,这块是二手,而且我看了下通电时间比较长有4000多小时,写入量有20多TB,上家说是做了半年服务器硬盘。但相对于SLC的寿命来说,应该不算什么吧?0 i" q$ O" V5 }+ ^4 o3 t6 E9 F* Z
我跑了下AS SSD Benchmark,503是我那块全新的,490是这块二手的,差距不大。总之买家可以自己判断。淘宝上也可以问问价格,我问了几家便宜的,都说是! C( l* c, x1 [' R4 ~
2 G$ x# `/ N/ s; j$ a3 p
容量是32G,据说是音质比64G好:L 我试了下对比840pro还挺明显的,鲜活灵动很多,又温暖顺滑,音乐性很好:
7 n7 ~! `6 t9 j7 D, z* n |