发表于 2010-7-9 11:18:00 |只看该作者 6 a+ Q% ^ ?( M' Y. K
慢慢听 如果听习惯了机械硬盘 猛一换固态硬盘 会觉得声音好稳定,好干净,不过用不了几天 你就想换回机械硬盘了
- X/ X) Y" @9 S/ ]4 m机械硬盘的声音有活力 0 @. v" `! [- F# p: B0 e8 `0 U9 r
( }, u0 ] R( b* _% ?! n! w
& U: ~" h- ]2 M+ [7 V* F* [( k发表于 2010-7-9 11:47:50 |只看该作者 5 c( i5 C. a. |
理论上讲马达的运转一定会有一些干扰的! + r- w+ y# q( _! P% Z
- q3 { [1 Z. H, p! D
$ J+ h2 k2 o0 K+ D* [! s8 @2010-7-9 12:04:36 |只看该作者 原帖由 yao_qin 于 2010-7-9 11:19 发表
! c3 P: i$ h) V- ~3 o! _不同内存声音区别也不小 不过不知道你能不能提供一根机械+电子结构的内存给我试一下:)
" A; [9 {1 O1 ~
# Y6 }, R+ n8 ]% u, a9 Q' K' R发表于 2010-7-9 13:05:39 |只看该作者 确实有区别。. D1 n9 u& I; D6 d4 F" G
不信可以自己试试。) r ~9 R5 H; H- _# Y
不同硬盘也不同。
$ K9 k R% q" J/ r% P$ U: ?9 {# @
& M4 t; e8 N( U+ C4 \' \" j2 M% ?8 D1 e0 n/ ]1 p
发表于 2010-7-9 14:33:42 |只看该作者 上次香港人谈过类似的话题的,那台机器原配的是SSD,声音是比移动的机械硬盘号,估计主要也就是读取速度的问题了 / J, ?& e1 j) m- u1 o5 z( n
9 q% y/ v* p; x6 J
发表于 2010-7-10 00:08:03 |只看该作者 有烧友在听LINN的旗舰DS时,发现网线对声音有影响。但没敢说,怕砖头。
7 k4 v; l4 }- @有人在布拉迪牛肉丝的硬盘播放器上也听出了SSD比机械硬盘好声
% g9 I# ^3 k3 J3 U% ~6 V, p6 J$ g+ L4 |0 p0 U) Q
发表于 2010-7-10 21:34:28 |只看该作者 SSD硬盘的声音,至少在我这里,四个字:静如深海,静候INTEL 320G SSD的上市。 ' ?! a7 `0 r- N" ?7 r
! Y. l% f* T8 s* [. kSSD中存放的更加干净柔和,机械硬盘中的相对就不太干净、有些粗糙、齿音更明显2 s& R) w. j) [! @8 \, x
发表于 2012-10-5 16:55:58 |只看该作者 |倒序浏览 反复听存在固态硬盘和仓库盘(机械硬盘)的同一首歌,机械硬盘的音质要比固态硬盘的好,以后音乐文件还是存在仓库盘里听比较好! 4 b" M& C$ Z& q6 ]2 w% ]( S
: d+ P7 Z+ J8 R8 d$ _
发表于 2012-10-5 19:18:42 |只看该作者 最近用SSD作系统盘,声音比较干,感觉声音没有机械硬盘系统那么润泽4 N4 g9 Y$ [; z: Y' V
是SSD系统+机械硬盘存储音乐 h9 A7 p: o4 t' J" T* k! T2 g& N& f1 C
发表于 2012-10-5 22:48:01 |只看该作者 哈,CD机中也有存储器,试试换换存储器,也许会有新的感觉。哦,玩儿存储器吧。
8 q {! a; \/ ~" ~
0 o, `3 [3 `* q0 I发表于 2012-10-5 23:48:53 |只看该作者 镁光m4 64G作为系统盘,装win8 rtm 32位,开启achi,装intel 快速存储驱动。用jmc184播放,选择内存播放模式,对比了放在ssd和日立硬盘上的文件区别。机械上面的人声虽然要远一点,但声场更好,声音也更有滋味些。还是机械硬盘上的文件好。不过作为系统盘的话,用ssd应该声音更好,我当初换ssd时是这样感觉的,当然重装系统肯定也改变了声音。 " u1 g0 U& R2 I" G8 r# T
% [8 f" P1 s/ V) e
发表于 2012-10-6 07:35:08 |只看该作者 存储媒体不同,声音不同,是很多人体验到过的,包括我自己在内。Embla播放器,播放内置的SSD上的音轨,和把音轨拷贝到U盘后,插在背后的U盘座播放,声音明显可闻是不同的——SSD出来的声音更干净、透明、清澈,但略有冷感,U盘则声音温暖一些但略糊。我不管是什么原因,只知道我确认过这个现象的成立。1 u2 E1 Q4 M" g! X2 M- [7 S
3 F7 j: u$ Y+ h# u/ Y& c- L/ H发表于 2012-10-6 09:36:47 |只看该作者 diy的sata线听感也好,0和1是不变,不过影响jitter吧,否则usb线不也是应没区别么,usb线的区别好明显 5 t1 M) q; Y) V# d$ l" _; M
3 ], O2 e4 c* {' K$ b0 V) ~1 Q2 F1 n2 S( |
发表于 2012-10-6 11:52:17 |只看该作者 请关掉TRIM再测试固态和机械硬盘。
6 j! X8 a6 b0 Y& z' m听到差异,请寻找原因,不要轻易下结论,PC领域或许有不可控因素,但绝没有玄学。
6 Z9 T, k- U7 i: J* X2 W% L9 q+ W
发表于 2012-10-6 12:30:32 |只看该作者 同样的数据 不同的 cpu 主板 程序 读取 都会存在一定比例的 错误
; m, a7 ?, B3 M/ X只不过 相对于 一张cd数百兆的 数据 那些错误 被忽略了而已5 s3 Y0 [' D$ X
差别是 微小的 但 并不代表不存在
5 H6 A) h: P" B; @+ n
: c% O6 {% E) @' t4 Q0 G3 {6 Issd 和 机械硬盘 本来就是 两种不同的东西 如何没有差别 9 ? N0 s: n9 ^" k
. |# g; M7 ~; A, H: j
发表于 2012-10-6 14:30:44 |只看该作者 刚才也自己试了一下。。。5 V7 ?+ Z2 t3 V u+ | W) h$ E
我的本子两块硬盘。。
4 Q4 M; g3 Y" ?% ~* D一块120G INTEL SATA3 SSD一块 7200RPM 750 HD。。6 L0 \& q7 n" [1 A' w
反正声音。。比喻一下的话。。
& g2 g* K8 I- A9 r5 E; N. {SSD的声音是K2HD remaster的感觉。。普通HD就像首版碟。。
9 \! h, {" x& T T0 }( P! z, w7 [板载声卡直推耳机听的。。 其实我也就是做个比喻。。大概在这两个上面就是这两个区别走向。。3 c0 b$ I* I* {1 m* n. q
其实各有优势,首版我确实喜欢一些。。但是在电脑板载直推的时候。。我一般都会用素质稍高点的。。不太用首版
+ p1 k3 H# u7 A
4 y& X3 A' U5 {6 j发表于 2012-10-11 17:59:40 |只看该作者 我换回了原来的机械硬盘系统,声音的确更耐听了。没有了SSD烦躁的感觉
3 {8 z. o' N/ B$ x发表于 2012-10-9 10:01:04 |只看该作者 看着蛮有道理,不过我的听感不一样。硬盘底下垫oyaide钉和tiglon钉声音不一样,镁钉泛音多很多。发烧usb线刚出来时说啥的都有,现在很多人也接受了。在办公室用q701在不熟悉系统上一耳朵听不出2000的usb线和几百块的有区别,回家在解析高的耳机上一开声就明白了贵价usb线的价值所在。
, \/ f' z% O9 B0 Z( U, U, n) B/ q7 z+ k# e
理论整那么复杂,不如去实践一下。几年前也怀疑电源线能有多大作用,100出头买个tb上那种“麦景图“动力电源线接耳放,确实在k701下背景黑些,耐听一些,声音有线条感,确实有用,结果这些年是升级再升级。现在看隔壁高端耳机讨论区还有个2008年质疑电源线作用的帖子在首页,宁可花很多时间讨论却不肯花100多块钱去实际体验一下3 \; w9 ^% u- s5 i0 `6 v
' z) B; d6 j. J3 R/ a- |白版也说过bladelius里面ssd固态硬盘和外接u盘声音不太一样,为啥没人质疑。就当lz观点一个参考就行了,等有条件听过固态硬盘声音后我才能有自己观点,否则只是yy: ^- a; `$ ~( n) O; n1 \" a& L
3 q# p D6 V0 r
# l7 L+ L0 B% U) X发表于 2012-10-10 22:07:23 |只看该作者 这次在天津和南开米饭偶然谈起这个问题,米饭说他多年前就研究过这个问题,仔细对比过不同硬盘的声音,然后他确认是声音有区别的。作为南开米饭的个人经验和观点,做个参考吧。 - {2 j5 u/ `* I2 S. ?/ f( D
s% ~( s: G5 _$ |- \发表于 2012-10-10 22:22:32 |只看该作者 硬盘做个避震就能听出来,所以,不同牌子硬盘别的因素不说,首先震动级别都不同了
/ t# k: z+ u9 N5 s嗯 中、港、台、外國那麼多玩電腦影音的燒友在親自試過實踐之後得出來結論SSD和傳統硬盤聲音有區別, 這些人全部都是幻聽9 c* o* R' l. G4 B1 Z
: j2 ? x9 i# W$ r: F! e2 ]
$ \+ V w4 T# D9 v5 `
2013-4-26 15:29:47 |只看该作者 |倒序浏览 几乎是公认最适合拿来做PC-FI系统碟的SSD硬盘,Intel使用SLC颗粒的X25-E SSD硬盘。经典产品,虽然是SATA2,但不知为何做系统盘音质方面的反馈远好于目前最好的MLC SSD。/ I% ^* T& d l+ I% @% J8 h
# K$ _$ H8 O B& I& H
我出掉的原因,是因为买了两块,另一块是全新,这块是二手,而且我看了下通电时间比较长有4000多小时,写入量有20多TB,上家说是做了半年服务器硬盘。但相对于SLC的寿命来说,应该不算什么吧?
/ \# z7 B) q2 a7 F7 v我跑了下AS SSD Benchmark,503是我那块全新的,490是这块二手的,差距不大。总之买家可以自己判断。淘宝上也可以问问价格,我问了几家便宜的,都说是! T, h; i# \1 J& z2 B
- X% i- w7 O* R6 F6 U8 U: K
容量是32G,据说是音质比64G好:L 我试了下对比840pro还挺明显的,鲜活灵动很多,又温暖顺滑,音乐性很好: , o* W1 n3 {# J
|