发表于 2010-7-9 11:18:00 |只看该作者
) ?/ U: R) j, C5 i慢慢听 如果听习惯了机械硬盘 猛一换固态硬盘 会觉得声音好稳定,好干净,不过用不了几天 你就想换回机械硬盘了1 o+ h7 i! ], h; j+ [
机械硬盘的声音有活力
: y- m- ?2 C/ g; w( B
/ i7 \( M' g: d8 f2 H; v6 n b2 f2 U8 p. ~& ^0 p. l
发表于 2010-7-9 11:47:50 |只看该作者
$ _) S, ]5 m/ i0 e5 H- Y4 `- i' W理论上讲马达的运转一定会有一些干扰的! + _- ~: M5 U& t" ~
8 v* n% p% |+ \
5 {) _3 e I$ N' f+ J
2010-7-9 12:04:36 |只看该作者 原帖由 yao_qin 于 2010-7-9 11:19 发表
# M9 p8 l( b% s不同内存声音区别也不小 不过不知道你能不能提供一根机械+电子结构的内存给我试一下:)
- ]. q* C1 Q' d0 m
: p- s4 b7 a# V发表于 2010-7-9 13:05:39 |只看该作者 确实有区别。$ u( K: c0 N/ ^+ O' K% ]3 T
不信可以自己试试。
" ~, E, O, h( x. _- M不同硬盘也不同。 ' E4 g9 U1 j6 o% y1 r
0 G4 _! p' J- t7 G2 k; q7 L
0 \' e2 k( o7 c) p& ]& q
发表于 2010-7-9 14:33:42 |只看该作者 上次香港人谈过类似的话题的,那台机器原配的是SSD,声音是比移动的机械硬盘号,估计主要也就是读取速度的问题了 # N" t) `8 A- d; Z2 {
0 e Q2 o9 Y* V& \$ W! x) L
发表于 2010-7-10 00:08:03 |只看该作者 有烧友在听LINN的旗舰DS时,发现网线对声音有影响。但没敢说,怕砖头。
: P1 N2 I1 b" h" X _# C7 N有人在布拉迪牛肉丝的硬盘播放器上也听出了SSD比机械硬盘好声 # ~" b" {% a% d% m2 h$ S5 I
! _. ]3 A; `3 ~) \3 t7 @
发表于 2010-7-10 21:34:28 |只看该作者 SSD硬盘的声音,至少在我这里,四个字:静如深海,静候INTEL 320G SSD的上市。
4 {, x4 k" T( W: ^0 @" f; ~- [. n1 B& x4 v P" L1 M f) e! |6 q
SSD中存放的更加干净柔和,机械硬盘中的相对就不太干净、有些粗糙、齿音更明显* d4 c; P# g8 n
发表于 2012-10-5 16:55:58 |只看该作者 |倒序浏览 反复听存在固态硬盘和仓库盘(机械硬盘)的同一首歌,机械硬盘的音质要比固态硬盘的好,以后音乐文件还是存在仓库盘里听比较好! . M: H; D* O/ _
$ f8 f+ G; o* v3 H( h# a' c+ z发表于 2012-10-5 19:18:42 |只看该作者 最近用SSD作系统盘,声音比较干,感觉声音没有机械硬盘系统那么润泽, R- q2 W& k8 }0 f- }+ U- N$ ?
是SSD系统+机械硬盘存储音乐7 q+ e0 [/ n5 v9 c1 @* `; r6 r
发表于 2012-10-5 22:48:01 |只看该作者 哈,CD机中也有存储器,试试换换存储器,也许会有新的感觉。哦,玩儿存储器吧。 - g$ e' c2 Y2 U- @. Q; `6 k1 i
7 d. m6 C. u$ c2 i9 s' b* W
发表于 2012-10-5 23:48:53 |只看该作者 镁光m4 64G作为系统盘,装win8 rtm 32位,开启achi,装intel 快速存储驱动。用jmc184播放,选择内存播放模式,对比了放在ssd和日立硬盘上的文件区别。机械上面的人声虽然要远一点,但声场更好,声音也更有滋味些。还是机械硬盘上的文件好。不过作为系统盘的话,用ssd应该声音更好,我当初换ssd时是这样感觉的,当然重装系统肯定也改变了声音。 ; d& V9 |. y$ G' e3 }. F! P$ b6 F3 [
' d C; |- V( u1 H Y$ O5 V0 M& J发表于 2012-10-6 07:35:08 |只看该作者 存储媒体不同,声音不同,是很多人体验到过的,包括我自己在内。Embla播放器,播放内置的SSD上的音轨,和把音轨拷贝到U盘后,插在背后的U盘座播放,声音明显可闻是不同的——SSD出来的声音更干净、透明、清澈,但略有冷感,U盘则声音温暖一些但略糊。我不管是什么原因,只知道我确认过这个现象的成立。4 T1 C Q% p! r) _3 l1 l
' n0 ~/ l/ l3 y0 G发表于 2012-10-6 09:36:47 |只看该作者 diy的sata线听感也好,0和1是不变,不过影响jitter吧,否则usb线不也是应没区别么,usb线的区别好明显
' J6 G4 v* Y8 b9 l0 W7 G1 u, _( _( ~; S3 c' u, d: Q
发表于 2012-10-6 11:52:17 |只看该作者 请关掉TRIM再测试固态和机械硬盘。
- m3 X. m4 ]0 M& }0 N% x7 k& g& R* ?听到差异,请寻找原因,不要轻易下结论,PC领域或许有不可控因素,但绝没有玄学。
5 u" C( }- I1 }7 ^8 s( J: E+ X$ `8 d# S
发表于 2012-10-6 12:30:32 |只看该作者 同样的数据 不同的 cpu 主板 程序 读取 都会存在一定比例的 错误
' l4 w. w9 t5 P1 T; d8 ^2 l: O只不过 相对于 一张cd数百兆的 数据 那些错误 被忽略了而已
3 F( M. `$ z4 F9 b) }0 J差别是 微小的 但 并不代表不存在9 p& @5 A% j, y9 a
7 u1 \$ Q' p7 K$ h
ssd 和 机械硬盘 本来就是 两种不同的东西 如何没有差别 3 L8 }) S" Z5 x# j
( g6 U! z& }9 d" `# S2 _
发表于 2012-10-6 14:30:44 |只看该作者 刚才也自己试了一下。。。
! ^# k3 N/ o# o' w) Q0 w/ x我的本子两块硬盘。。+ \( C4 F( y0 ^8 p
一块120G INTEL SATA3 SSD一块 7200RPM 750 HD。。
5 _3 r. k0 }1 \1 I* u反正声音。。比喻一下的话。。, B) [; I. J, v9 A/ E2 O
SSD的声音是K2HD remaster的感觉。。普通HD就像首版碟。。+ m7 z9 e0 d+ [( P: j$ n
板载声卡直推耳机听的。。 其实我也就是做个比喻。。大概在这两个上面就是这两个区别走向。。7 ?- l: N3 D; p) _" u: m3 S
其实各有优势,首版我确实喜欢一些。。但是在电脑板载直推的时候。。我一般都会用素质稍高点的。。不太用首版
& b- f* y- i. J$ j _; _. s; u& K* p
发表于 2012-10-11 17:59:40 |只看该作者 我换回了原来的机械硬盘系统,声音的确更耐听了。没有了SSD烦躁的感觉
; M N5 |$ K# F' ?8 s发表于 2012-10-9 10:01:04 |只看该作者 看着蛮有道理,不过我的听感不一样。硬盘底下垫oyaide钉和tiglon钉声音不一样,镁钉泛音多很多。发烧usb线刚出来时说啥的都有,现在很多人也接受了。在办公室用q701在不熟悉系统上一耳朵听不出2000的usb线和几百块的有区别,回家在解析高的耳机上一开声就明白了贵价usb线的价值所在。 2 N, G7 O3 F8 z f; `8 W
' Z0 x) u5 L u* Q" Y理论整那么复杂,不如去实践一下。几年前也怀疑电源线能有多大作用,100出头买个tb上那种“麦景图“动力电源线接耳放,确实在k701下背景黑些,耐听一些,声音有线条感,确实有用,结果这些年是升级再升级。现在看隔壁高端耳机讨论区还有个2008年质疑电源线作用的帖子在首页,宁可花很多时间讨论却不肯花100多块钱去实际体验一下
) \; f6 R# [3 V5 e6 t' h: R9 [3 e* D x% r
白版也说过bladelius里面ssd固态硬盘和外接u盘声音不太一样,为啥没人质疑。就当lz观点一个参考就行了,等有条件听过固态硬盘声音后我才能有自己观点,否则只是yy
: {! g$ J2 ~) f% h$ o6 T3 {% w5 M2 f# |
" }, B/ |3 m) v- }% c$ o6 k8 \
发表于 2012-10-10 22:07:23 |只看该作者 这次在天津和南开米饭偶然谈起这个问题,米饭说他多年前就研究过这个问题,仔细对比过不同硬盘的声音,然后他确认是声音有区别的。作为南开米饭的个人经验和观点,做个参考吧。 2 x9 {, }! Q: L. t* U+ b
4 Q( g" y# }9 K: W发表于 2012-10-10 22:22:32 |只看该作者 硬盘做个避震就能听出来,所以,不同牌子硬盘别的因素不说,首先震动级别都不同了
* p1 y! H3 s8 T, ?0 A- ~" H嗯 中、港、台、外國那麼多玩電腦影音的燒友在親自試過實踐之後得出來結論SSD和傳統硬盤聲音有區別, 這些人全部都是幻聽
, N' Y3 D; U& ^1 D e9 ~
- i+ k: Z- Q+ |( E
! M* R' w2 \" x7 p& T* `/ p) o2013-4-26 15:29:47 |只看该作者 |倒序浏览 几乎是公认最适合拿来做PC-FI系统碟的SSD硬盘,Intel使用SLC颗粒的X25-E SSD硬盘。经典产品,虽然是SATA2,但不知为何做系统盘音质方面的反馈远好于目前最好的MLC SSD。5 P( B9 E7 M1 e/ S5 a
' ^, c9 P( g& p# Z& n4 `我出掉的原因,是因为买了两块,另一块是全新,这块是二手,而且我看了下通电时间比较长有4000多小时,写入量有20多TB,上家说是做了半年服务器硬盘。但相对于SLC的寿命来说,应该不算什么吧?
& Q5 L& ]( A9 r$ Y% O# L2 L0 c我跑了下AS SSD Benchmark,503是我那块全新的,490是这块二手的,差距不大。总之买家可以自己判断。淘宝上也可以问问价格,我问了几家便宜的,都说是
}0 @2 J u4 y+ d1 v- P3 B# }; S& b3 I2 k) X
容量是32G,据说是音质比64G好:L 我试了下对比840pro还挺明显的,鲜活灵动很多,又温暖顺滑,音乐性很好: * e1 R2 _8 q* [8 D
|