发表于 2010-7-9 11:18:00 |只看该作者 : E8 I- I! E! Y. P9 u1 T+ w% d
慢慢听 如果听习惯了机械硬盘 猛一换固态硬盘 会觉得声音好稳定,好干净,不过用不了几天 你就想换回机械硬盘了
6 V" O" N t- m$ x6 Y8 F机械硬盘的声音有活力
( H9 d0 @0 A, o, H) y0 z! A
" R9 b+ Y0 ~) L; s) |
$ U; x; K* a7 P- K5 P! d发表于 2010-7-9 11:47:50 |只看该作者 2 d' n! X' }- s
理论上讲马达的运转一定会有一些干扰的!
+ m9 m2 t$ y5 [6 p# y8 g$ K* ?, ]+ X( _
6 q3 ^, G* N9 W$ ^! ?9 ~4 E( u2010-7-9 12:04:36 |只看该作者 原帖由 yao_qin 于 2010-7-9 11:19 发表
b- U* q- i1 H! ~! n# ~; v不同内存声音区别也不小 不过不知道你能不能提供一根机械+电子结构的内存给我试一下:) / k0 K$ u6 y3 d4 g! E0 o6 R
5 {9 b% p; r7 T" j0 z" ? b" q发表于 2010-7-9 13:05:39 |只看该作者 确实有区别。! }$ m9 [' s9 g/ U+ ?
不信可以自己试试。
) E6 K" x( j* F. R0 f( Z不同硬盘也不同。 - e! S7 \; s1 X ]
4 R" w& \% G# y' M" w( J& V4 [
% Z1 d$ C. Z# D. R发表于 2010-7-9 14:33:42 |只看该作者 上次香港人谈过类似的话题的,那台机器原配的是SSD,声音是比移动的机械硬盘号,估计主要也就是读取速度的问题了 % c8 W; V7 _$ b
( P- D4 N7 h& x# L# q% N发表于 2010-7-10 00:08:03 |只看该作者 有烧友在听LINN的旗舰DS时,发现网线对声音有影响。但没敢说,怕砖头。
0 g& e3 T+ z1 P" H有人在布拉迪牛肉丝的硬盘播放器上也听出了SSD比机械硬盘好声 1 f* b6 z- ^9 H6 O6 g4 k9 V6 o
8 Y& ?3 _* q1 l& R1 Y
发表于 2010-7-10 21:34:28 |只看该作者 SSD硬盘的声音,至少在我这里,四个字:静如深海,静候INTEL 320G SSD的上市。
1 P ~) M W9 i+ e0 J
) o6 m8 Q: C2 z* ?SSD中存放的更加干净柔和,机械硬盘中的相对就不太干净、有些粗糙、齿音更明显. ^3 e v5 z$ A: K
发表于 2012-10-5 16:55:58 |只看该作者 |倒序浏览 反复听存在固态硬盘和仓库盘(机械硬盘)的同一首歌,机械硬盘的音质要比固态硬盘的好,以后音乐文件还是存在仓库盘里听比较好!
5 u/ q4 `" E) N) ]
! u/ z4 Z' X+ m4 d8 X发表于 2012-10-5 19:18:42 |只看该作者 最近用SSD作系统盘,声音比较干,感觉声音没有机械硬盘系统那么润泽
1 b# M! Z8 N" K是SSD系统+机械硬盘存储音乐
0 \% D, g8 I# \, r发表于 2012-10-5 22:48:01 |只看该作者 哈,CD机中也有存储器,试试换换存储器,也许会有新的感觉。哦,玩儿存储器吧。 5 @; I W" W" B; R- N7 A
8 `6 a, K0 K Y$ ]' ~( Z3 z' q- k
发表于 2012-10-5 23:48:53 |只看该作者 镁光m4 64G作为系统盘,装win8 rtm 32位,开启achi,装intel 快速存储驱动。用jmc184播放,选择内存播放模式,对比了放在ssd和日立硬盘上的文件区别。机械上面的人声虽然要远一点,但声场更好,声音也更有滋味些。还是机械硬盘上的文件好。不过作为系统盘的话,用ssd应该声音更好,我当初换ssd时是这样感觉的,当然重装系统肯定也改变了声音。
! i6 Q. ^8 T, r3 q6 K) v0 Z% l+ H% N" a$ B2 K$ L7 [
发表于 2012-10-6 07:35:08 |只看该作者 存储媒体不同,声音不同,是很多人体验到过的,包括我自己在内。Embla播放器,播放内置的SSD上的音轨,和把音轨拷贝到U盘后,插在背后的U盘座播放,声音明显可闻是不同的——SSD出来的声音更干净、透明、清澈,但略有冷感,U盘则声音温暖一些但略糊。我不管是什么原因,只知道我确认过这个现象的成立。# \1 \: E! @! S: P* q* m
5 Q5 Z$ \8 H1 x: B发表于 2012-10-6 09:36:47 |只看该作者 diy的sata线听感也好,0和1是不变,不过影响jitter吧,否则usb线不也是应没区别么,usb线的区别好明显
$ Q2 m4 c/ z2 p8 f
& ]4 Y8 v; R6 w( u- Y发表于 2012-10-6 11:52:17 |只看该作者 请关掉TRIM再测试固态和机械硬盘。+ k3 M- c) M1 F
听到差异,请寻找原因,不要轻易下结论,PC领域或许有不可控因素,但绝没有玄学。 . O3 E& f! ^6 n. ^0 X# G
# N! X( \5 E. Z
发表于 2012-10-6 12:30:32 |只看该作者 同样的数据 不同的 cpu 主板 程序 读取 都会存在一定比例的 错误& P2 f1 y$ j6 O$ a& q
只不过 相对于 一张cd数百兆的 数据 那些错误 被忽略了而已
- V9 v# O, F2 b% f差别是 微小的 但 并不代表不存在
+ z1 _' ]6 G f3 d2 a O/ t2 n* ~: b: Q, K" \) N' Q& e
ssd 和 机械硬盘 本来就是 两种不同的东西 如何没有差别 , V/ U1 d; S. s- e+ ~
2 A" a2 L! F# h9 w6 S发表于 2012-10-6 14:30:44 |只看该作者 刚才也自己试了一下。。。% W4 R. {$ J- }5 F8 B2 Z1 _) }: n
我的本子两块硬盘。。+ w. q( C3 t+ _( q* h4 @/ n5 i
一块120G INTEL SATA3 SSD一块 7200RPM 750 HD。。: o; \) V ]- n) A. l# u
反正声音。。比喻一下的话。。0 F. B1 ~' V5 [ B9 d! u) ]3 o3 d9 r
SSD的声音是K2HD remaster的感觉。。普通HD就像首版碟。。: I$ W! ?8 u1 t9 g# u
板载声卡直推耳机听的。。 其实我也就是做个比喻。。大概在这两个上面就是这两个区别走向。。
, O T; C; A6 E2 n其实各有优势,首版我确实喜欢一些。。但是在电脑板载直推的时候。。我一般都会用素质稍高点的。。不太用首版$ s+ L) `+ w5 t" j# l
. Y( K0 L7 S# n( p! n' z# V发表于 2012-10-11 17:59:40 |只看该作者 我换回了原来的机械硬盘系统,声音的确更耐听了。没有了SSD烦躁的感觉
: n' @3 W; ^4 ^发表于 2012-10-9 10:01:04 |只看该作者 看着蛮有道理,不过我的听感不一样。硬盘底下垫oyaide钉和tiglon钉声音不一样,镁钉泛音多很多。发烧usb线刚出来时说啥的都有,现在很多人也接受了。在办公室用q701在不熟悉系统上一耳朵听不出2000的usb线和几百块的有区别,回家在解析高的耳机上一开声就明白了贵价usb线的价值所在。
. G1 W1 u/ J* y, E& M% a4 k% f. {: M& W: C, \& m
理论整那么复杂,不如去实践一下。几年前也怀疑电源线能有多大作用,100出头买个tb上那种“麦景图“动力电源线接耳放,确实在k701下背景黑些,耐听一些,声音有线条感,确实有用,结果这些年是升级再升级。现在看隔壁高端耳机讨论区还有个2008年质疑电源线作用的帖子在首页,宁可花很多时间讨论却不肯花100多块钱去实际体验一下
5 Q$ ~4 T- y2 E* q H* l" e% X5 n: |/ S4 z
白版也说过bladelius里面ssd固态硬盘和外接u盘声音不太一样,为啥没人质疑。就当lz观点一个参考就行了,等有条件听过固态硬盘声音后我才能有自己观点,否则只是yy
) c4 A/ B% G6 S K' l, k8 G! E. y% z9 W( d& r9 R% I, t$ Z9 h0 s1 m
S8 k+ x) q( }' o# q8 n
发表于 2012-10-10 22:07:23 |只看该作者 这次在天津和南开米饭偶然谈起这个问题,米饭说他多年前就研究过这个问题,仔细对比过不同硬盘的声音,然后他确认是声音有区别的。作为南开米饭的个人经验和观点,做个参考吧。
9 b' c* j, f: |$ ~' O, b5 a3 F. V4 G& W' }4 ~+ Z4 N) c+ t) ~5 H
发表于 2012-10-10 22:22:32 |只看该作者 硬盘做个避震就能听出来,所以,不同牌子硬盘别的因素不说,首先震动级别都不同了 1 \$ u- D- @1 X; M9 ]# w
嗯 中、港、台、外國那麼多玩電腦影音的燒友在親自試過實踐之後得出來結論SSD和傳統硬盤聲音有區別, 這些人全部都是幻聽) E# f0 @* H3 _# b5 O! `( G+ q
7 u6 g. t9 t* y3 J' s
/ X5 h1 q2 D4 D; X) @9 _/ l2013-4-26 15:29:47 |只看该作者 |倒序浏览 几乎是公认最适合拿来做PC-FI系统碟的SSD硬盘,Intel使用SLC颗粒的X25-E SSD硬盘。经典产品,虽然是SATA2,但不知为何做系统盘音质方面的反馈远好于目前最好的MLC SSD。
( }: u& |) L0 s9 s5 \' d
. O" n* A3 t- N; d我出掉的原因,是因为买了两块,另一块是全新,这块是二手,而且我看了下通电时间比较长有4000多小时,写入量有20多TB,上家说是做了半年服务器硬盘。但相对于SLC的寿命来说,应该不算什么吧?1 y# J* n0 k4 ]! @
我跑了下AS SSD Benchmark,503是我那块全新的,490是这块二手的,差距不大。总之买家可以自己判断。淘宝上也可以问问价格,我问了几家便宜的,都说是; B* o( B& g7 E0 S. c
" ?3 G k) M5 {( U' r容量是32G,据说是音质比64G好:L 我试了下对比840pro还挺明显的,鲜活灵动很多,又温暖顺滑,音乐性很好:
9 P- r' N3 D F5 M) C% H$ H |