听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

adfi

原帖由 酷风 于 2005-10-3 11:07 发表
/ c6 C0 q# u9 K3 l
对mx200没有什么低音感到奇怪……
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

S3300低频绝对够劲，俺觉得4630有所不如也。
  N; @& i, p: n; U( \/ n
最近打磨后级，感觉每一个细微的调整都能带来音质上很大的不同，
  ?3 y+ A% D2 T# f% k0 H4 A+ o
- o; Y0 L) @6 ^0 \2 `: u3 h6 S那种把高中低频调整来去的感觉很是奇妙，能找到自己喜欢的声音，
6 P% X" J/ a0 R2 Q; S
* Y6 D+ i1 |1 p) s很高兴。

" N4 H1 ^2 H8 l; o强烈呼吁大家都来搞搞音频系统的DIY，这是非常有意思的事。

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表

3 W8 V% |3 p3 H+ b$ O
! ?1 D& R  L! c我来了，MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音，清脆，挺好听，am3高频清新，有贵气，有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好，MX200没听到什么低 ...

, ^  s( L. K( c, i! a1 a对mx200没有什么低音感到奇怪……
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

排骨饭

原帖由 adfi 于 2005-9-29 14:00 发表

) i! h6 y$ c7 P3 p" G
5 L6 y' v" y2 W% L. B谢谢理解。

玩音频的就是要有这个心境才行。
9 M4 \+ y* V  G) m0 F
我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

6 q8 T+ M( `5 W4 l4 Y  H0 Q
:lol:设备都给我吧……那就不用吵了……:mad:

chairmanai

原帖由 adfi 于 2005-9-29 02:00 PM 发表

, Y) C( I& C, ~  q0 u0 q7 W- b0 ~
谢谢理解。
# m" O4 y7 }! }& |; B" c+ L& b* p3 T0 q
玩音频的就是要有这个心境才行。

我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

/ X% A# B% P2 y/ [


:thumbsup:

chairmanai

原帖由 garry 于 2005-9-28 07:27 PM 发表

6 \) n0 t1 T1 {4 E" s一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
: M" [# h2 _4 V  d5 r2 j3 l8 b. X4 t1 c汗！:ph34r:

- A3 I! `, Z2 `

这个是LYNX的顶级数字卡吧~~~真正的数词I/O 24/192的~~~数字输出方面的指标比LYNX TWO还要牛

书生

[quote]原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
本人说的

http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi

  S0 @* g6 ^2 t+ N$ F( CLM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
; ~2 w( a$ @# B& k另外，1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是，8V--30V  ，，而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对，面积上不充许吧。

: O" E3 L4 Y: @; Z" v
刚用LM1875做了个功放，OPA2604做前级，听音乐很好。
个人觉得LM1875比较适合做声卡的功放芯片，就是发热量巨大。

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 13:43 发表
% E0 d; j) y1 _音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，

就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~
. |  ^; E# _4 }/ S2 E/ E
人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~

6 p8 D7 t# J" W3 P-------------------------
, k& T5 M- [- z其实，这些也算不了什么~

只不过有时候火遮眼了~

9 m" Q7 x% b8 v% ]+ k. `现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~
- O. ^. g2 [  @3 k& ~
) P5 f& O% k) c3 t1 n这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~
( d; l1 H  C* U6 M6 L
愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

, O' T) p2 G9 d1 F  _9 f( d% t谢谢理解。

" W( E0 Y* G  g7 V8 m5 p3 P玩音频的就是要有这个心境才行。

- v- E! }9 k. N( l6 o- w6 V: ^我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

redleilei

看看辩论。没有金耳朵，对声卡不敏感

大枫哥哥

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-29 10:04 发表


0 D4 v" I/ q  z) q! F* h6 f: {不是你耳朵失真一下
就是他搭配出问题了:sweatingbullets:

6 F  c! g6 P, O价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

白木耳和黑木耳有没有区别？

7 L8 p5 r& X+ g# s区别很大
$ A! H& H, C8 q, z) C
! n7 n* X+ W* M白木耳做甜汤
% A1 w1 h9 d; S) E黑木耳用来炒－－－咸的。

羊羊(qd)

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-28 21:42 发表

( Y& T1 g& |0 i  q  i

:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

. u% Y: u! J% t: \3 B% v
. M4 \* ?6 i9 V! R. G不是你耳朵失真一下
就是他搭配出问题了:sweatingbullets:

. m9 G+ C* v* R& ^+ l& x6 X% ~价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

羊羊(qd)

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表


! V1 m- }7 i6 X. L4 d/ \听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
6 G3 X- |- y* B3 i3 q# c: t5 T- p偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
, f5 J! `( F6 q6 d4 e4 u6 P6 m' S( f8 g平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

' e6 X- U) L* ^$ ?# }$ R: O
' Z( u% q9 N+ I! i& T9 y
这好比我经常打车做破破的桑塔纳，偶尔搭车坐坐我们老总的宝马x5和保时捷卡雁
" O6 ]' L' R* E- A0 d
让我买个保时捷我是不干滴，偶尔的听觉享受能提高提高自己的水准，又能保持对高音质的追求和兴趣，这样生活才有乐趣:wub:

ljm_ljm

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
( H+ [: w) z) [: |8 Y
2 ?0 w" ~8 N; @/ |7 h  ?0 f
% s3 n0 E+ k# W0 ~听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

# b0 D$ h. ^2 B; \2 ^2 {

$ ^, T( ^7 R( S5 d:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

garry

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
& L9 y( u$ z# ^# l
4 Q) K; f6 ^, Z. d/ h; e5 n- ?
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
' p9 Y) ~0 z7 S5 [, p偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
" v- D) R0 l3 ^) c2 }# V劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
3 i4 m7 B0 n* S5 N  ^平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

3 ?; c+ B2 q/ p7 A9 z% U7 T. Z一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
1 _0 u5 I" |$ y0 Q2 j- v汗！:ph34r:

So_Snake

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表
' I: U# d6 `( B
7 D/ c! d1 r4 M! t8 W% A% [
2 l+ I2 b5 ?  }0 `0 K6 b
非常感谢ing:wub:
5 n0 `2 |8 Y2 R+ B2 ]* S4 P
; q2 R3 U! M' I$ e4 a- z6 l! o幸好没搞个am3，不符合我的个性
3 l( \9 E- V. ?1 ?
: o2 K/ k; |" {: d+ Z我用胆放，声音偏软，mx200倒是很合称，听你介绍，2496估计是我的下一个目标了，我喜欢中音出色的:lol:
( w; G2 u5 Q9 I. v" {' {  X3 P# b
0 G& j0 E6 S4 G5 l- ?0 m
话说回来了，也不知道我的hifi系统能不 ...

3 T" p4 l5 x7 m) c
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
5 v$ k# c. i4 Q  b$ H' [偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
) z# z; p2 l9 |8 R9 ]平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

1 b4 E% c" E4 y- D) `/ J( f[ 本帖最后由 So_Snake 于 2005-9-28 18:35 编辑 ]

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 12:32 发表

分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。

* q' _) `8 h. A我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。
6 C: ?$ m+ H6 t
SORRY！:charles::ph34r:

原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖 ...

5 @  D- ]6 _1 E6 s: r; j
: Q, h- x2 ]1 R- _% r. l3 v' B; W8 C音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，

/ C8 [* j7 F( b" m, i/ P- P0 y- Y+ l就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~
1 ]/ V7 R5 l% n
人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~
9 J9 ~6 {" z) J, g
) l9 T* m: E$ @  C& j- p, b-------------------------
2 r6 @3 ^8 q* c% J3 |其实，这些也算不了什么~
( B. n4 E1 s% p6 n  o% c
' L* V, ?. K' b只不过有时候火遮眼了~
! Z5 M1 o4 A, c- B+ T3 `
- o0 ~4 U$ }1 m6 m$ d- q# W6 q9 Z现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~
" g* u- @1 Z4 p, V' V8 I  t3 H0 y
! x" z3 c# n; Q- F这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~
. ?) I2 _$ g. ?0 n+ o2 ?% q
愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 12:23 发表


) L$ K4 h% O! c/ L对于上面这些，我还是认同你说的~
* l$ v1 X7 u9 `) \9 {5 ?
7 m5 H- ?+ j, Q& L$ V8 S各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~

但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

- x  ?8 w) {  `2 ^6 ?$ Y/ @分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。
7 M2 }9 C9 R. i9 d
我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。

SORRY！:charles::ph34r:
  z' J* _+ g" \& A, h
原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖吧。
" O% C. r: N' Z& W+ n; k
' k+ a. P8 ^& thttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;extra=&page=3

------------------------------------------------------------

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 11:41 发表
这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音

频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放

、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就
6 @+ [: z; ?1 I4 Y' a9 ?
能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。
. y1 K2 }. Y5 Y7 R% m! R+ ^
4 j: F' K% Z; [# E% \真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的
' L: D2 l- _8 n
+ z6 y4 g1 Y/ t3 C影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有
- D% ~. L  _9 E( i% @
没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且
1 t, I3 H( x3 U1 m1 T: \
% k. z' t3 G6 R! i调校出美好的声音出来呢？
! ]; ~: A8 f4 B% b2 e
声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，
8 i1 W5 Q/ f4 I; ]! \  o+ J
你得到的好处绝对更大！
: W# b, I( l( a2 P6 |# M7 O$ B
在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc

% X7 E8 C+ g  y  W2 C1 Nhifi一词的侮辱。

# }5 a8 l9 W( N  K3 i5 H+ R  o
对于上面这些，我还是认同你说的~

6 Q6 a* z( x) z  s各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~
, S2 W: e6 ~& p( {4 o" Q
但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 11:56 发表
当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~
' b% c; A. M2 v3 N; J+ M- b
------------------------------
# n+ o: y5 x6 u
知道这个贴是因什么事而发起的吗？

+ u& J! T; ~  {/ G" c$ @呵呵，不就是说了句大话吗？

我就是感到好笑，音质这个东西本来主观因素就很多，我说了我自己的感受，别人不相信，一笑而过就是了，还和我长篇大论的各说各话，表明立场，真是显得画蛇添足的了。
4 X  D: S1 r/ p1 X: ^5 ?
我上面说的话，你觉得哪里有不对的地方，敬请指出。
/ y3 t) h$ K" h! N5 {4 S% L0 K8 Q
3 C5 c! z" B' g继续看李敖北大、清华演讲录象无删节版本去 。。。

H3O

当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~
/ o. v. h5 K# h4 j
* v: N' f' m7 A! K/ |------------------------------
( n" t5 t5 l: ~6 T% t
/ N9 G( [" w5 s3 f# V: k. R知道这个贴是因什么事而发起的吗？

adfi

这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。

真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且调校出美好的声音出来呢？

声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，你得到的好处绝对更大！

, ], ?& @5 z' k( z- j在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc hifi一词的侮辱。:charles: