POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 19186|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

三块专业音频卡的对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-10-8 06:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
几块卡到手有日子了。。。本想听一阵子就上听感,没想到一听就不想动了一拖到现在:sweatingbullets:
2 g( @" G0 S: ~8 h" _$ l5 w废话不说进正题,看下主要系统:. f" o# S, W. r* {4 V3 k

/ V( m& }8 V' S; u5 u9 zCPU:ATHLON XP 1700+OC 2.2G; m+ m: M& d- N" l; q& J/ X
主板:NF7
" l4 N# r6 \$ @" \1 L3 l电源:MPT-400, L/ Z7 L4 |" ]$ v" N, e  z$ I
3 Q& A+ x0 d" A( k! m- x
音箱:M200改造版" v# ^3 E. b$ g: v; |+ [
耳机:AKG K501、AKG K271S
1 D) u9 J( X4 k' T耳放:SXT-1SE 运放2604、胆是俄版6922
( T8 c7 [' K5 l- ]- L" D/ i
. F  S5 o: J& X6 e; S( P; ?8 H4 ~: A3 r1 O" |
1 R: ]! [% I- o# H4 n3 u

1 u% |0 H9 q8 G) {- f
3 C" D& g8 M$ U9 r
+ G0 o* |% u7 \$ |  E2 e) r7 r5 f2 d, A! p! s

3 h7 G! I* U1 I) m, @4 R
2 N0 Y' B/ `# G  Y) w+ ^声卡:Terratec PHASE 22、M-AUDIO AUDIOPHILE 192、M-AUDIO DELTA 1010LT
0 G( f# N  e& u) F( p( ?: ]/ H0 t7 Z8 E
这三块也算是有一定代表性的面向个人制作室的低、中端专业声卡
1 b+ [$ x% D  b# ~& ?官方定价上直接区分了3块卡,规格上也可以看得出来。本来把DELTA1010LT放在一起比较意义不大,因为它是10进10出的多通道卡,本身侧重点和另2块不同,这次权把它当作DELTA系列的代表比较吧。
0 x' w3 x+ X7 k- J: C7 s介绍下主要规格:# [/ w4 R" H! v, D4 X

: g& j- t  K& h5 c! x) V1 h6 e; GPHASE22:
7 y0 E# Q3 i' g& y: X● 2个平衡式设计的模拟输入接口 : U! h5 @8 W9 O$ q! o2 i7 d# ?
● 模拟输入信噪比102dB ! l7 e$ I6 W4 }$ ^& S4 W' L% P4 A
● 2个平衡式设计的模拟输出接口% r3 j! a. h, d/ {* I! ~0 E
● 模拟输出信噪比110dB 0 }  Q, {. v& w' V$ u2 @5 g
● 模拟通道采样为24 bits/96 KHz
: N- b- P7 D. \6 m! x● 1对立体声数字输入接口(同轴)
9 W" e# S/ P& m● 1对立体声数字输出接口(同轴)
" q7 y0 z8 F: U$ w, g, S/ |  X0 H● 数字通道采样为24 bits/192 KHz
* W6 t- c7 _. I+ w● 1对MIDI输入/输出接口
4 C2 y. w; p" u: w5 _● 驱动程序支持:Windows 98SE/ME/2000/XP,ASIO 2.0、GSIF,MAC
3 v2 C& [5 q( `% x# ~- t4 M( F参考价:12XX
2 i' \; y% h4 ?9 r  v5 V, n1 S0 Z: H

6 U5 e; w5 q# v' {( R6 v' o: S. W! V( W" n

4 f1 t8 f) {# _# H8 @9 i" J2 |M-AUDIO AUDIOPHILE 192:
* o# D- ]# @. I- D3 @) G& h  R1 l! W0 x
- 全面支持24-bit/192kHz高采样率
+ a& P# F6 d9 C4 m+ j7 h- 2路平衡模拟输入(1/4"TRS)
2 D: g+ i; h! o0 m, J- 2路平衡模拟输出(1/4"TRS)( d) I3 n! Y5 `
- S/PDIF数字I/O(同轴RCA接口),支持2通道PCM; g6 p1 W" _) E
- SCMS版权保护功能  D8 u4 {' U# g" B
- 数字I/O支持AC-3、DTS环绕声编码传输1 a( g- X. q/ ~$ t
- 直接硬件监听,带1/4"TRS监听输出口
4 {7 o& \! q- T- 灵活的输入、输出软件路由设置
" h# H* z* ]! k6 Y4 L9 @( ^: e- 数字I/O可用于效果器输入输出
5 N$ p; e3 p9 l  j1 w- 16通道MIDI I/O7 {$ w, {, i9 E9 _5 q6 N( V
- 完美支持ASIO、WDM、GSIF 2和Core Audio1 g+ Q4 v+ o8 b$ H1 p) h
- 对Windows系统支持64-bit
; m4 I5 L3 |1 ~! H+ K% V/ o; V- 支持PCI 2.2
* X( }) D( |! i; B" d9 }; [) i- 可与其他delta系列音频卡*协同工作*8 i$ [3 r5 q8 r* N
参考价:15XX
2 h# \' l8 ^2 W) t5 {7 s) o( m" ^
& \$ z6 @7 ^5 V9 Z% b# S% x0 a
' S+ P; ]. a  @, @, ~* p- e( U+ X! x- b
M-AUDIO DELTA 1010LT:
+ k! }# p( c  |* F9 g6 b5 [; R& R5 W  k2 R& I9 ]& Z
- 8个模拟输入口,头2个为带话放的卡侬口,可设定为接受话筒电平或是线路电平。后6个为莲花口,音量可调。) L) x3 _6 ^1 O/ o$ `
- 8个模拟的莲花型输出口,音量可调。* i8 ^; S: i; r  p
- 1个同轴的S/P DIF数字输入口。5 n( H: U2 P7 C2 ]' A4 ]( f
- 1个同轴的S/P DIF数字输出口,支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声,可设置复制保护。& U; u9 C+ V) E3 r) y, K+ f
- 1个MIDI输入口。
1 t2 A5 s! D; w9 U7 B- 1个MIDI输出口。
: X% V4 _9 w: K  c' u; }- 1个BNC型的字时钟输入口,可接受高精度的采样点同步信号。; F: i* Z' C' H7 F# |& l. P& w9 }- [, t
- 1个BNC型的字时钟输出口,可发送高精度的采样点同步信号。
  u* Q, K/ e8 S9 l5 Y$ p- 共10个输入声道和10个输出声道。/ t& }+ {' i0 W& M. A  r& k' a
- 所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。5 U6 y+ X" ^7 }- [
- 零延迟的直接监听方式,特别适合于进行多轨录音。
5 ]5 g6 B. s. S  z/ M2 o- 强大的数字混音、跳线和监听能力。
# N5 t. ?3 ]' _- 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。; s  @) b0 w1 x% m6 c

. _/ z) [8 R+ h音质参数(厂家数据)- d, k( L3 ?5 b8 ^

! E! D( U' `0 E- a8 P0 C- 动态范围(D/A):101.5 dB。; T% o6 Z0 ]$ D0 S( u
- 动态范围(A/D):99.6 dB。
& H$ W+ ]5 ]$ j* a4 ?' c0 g) x- 总谐波失真(D/A):< 0.002%。: m3 ?$ r% C4 t- ]
- 总谐波失真(A/D):< 0.002%。
, l# z+ f; B: d& E- 频响范围:48kHz采样时22-22kHz,96kHz采样时22-40kHz。$ a2 O% d! v' V' x7 o1 s
参考价:30XX
& w& A8 V0 C6 g5 T# Y6 }
' N1 u- W! O' n+ j: H
2#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:47 | 只看该作者
硬件规格可以看得出,3块卡都是基于VIA的ENVY24系列,除了PHASE22使用相对便宜的ENVY24HT-S外,其他两块都是HT的,不过这对音质没有影响。
- h$ q5 t- s% t; s# ?. Y/ C# M
7 A+ w8 D9 ?1 Q4 x看看影响音质最主要的部分& Z" l! ~; u$ }
DAC部分:& d0 L2 {2 L* v' B8 s
                                 S/(N+D)        DR,S/N
7 j8 i/ S6 H7 y) ePHASE22:    1颗AK4524VF      94dB          110dB
; ~4 ]- e4 U7 U. `AP192:       1颗AK4358VQ      94dB         113dB# ~  }- a  v0 D3 r/ n% j) i
DELTA 1010LT:4颗AK4524VF      94dB         110dB
$ h3 w* u/ F, L0 W" y
8 h2 ?: c1 j5 J" k  B看得出在硬件指标上AP192比其他2块卡更好一点,所用的AK4358VQ是一颗8ch支持24/192规格的DAC。其他两块用的都是著名的codec,AK4524VF。
. p: z- ?9 o& {" V2 Y5 g# ~' A2 _* QPHASE22系列运放使用JRC4580,M-AUDIO系列还是使用JRC5532。
* V% y. u* C0 Z' @- O$ U
% `3 l* x0 P2 r既然是专业卡,就得关注一下录音部分了
, i' y1 O6 S. r1 B8 CADC部分:1 E5 b3 e4 n4 K
                                  S/(N+D)        DR,S/N. b6 H# x0 d7 k1 v6 t
PHASE22:      AK4524VF         90dB          100dB
3 V& p$ F' c/ tAP192:         AK5385AVF        103dB         114dB
1 }' h  V/ ~* n% QDELTA1010LT:   AK4524VF        90dB           100dB
7 v. v. S, O* V0 l  O8 i5 G/ q; T  d2 j3 V! i* ~
AP192在录音部分更是遥遥领先,所用的AK5385AVF规格相当不错。不过这回只比较下模拟输出的音质,没机会领教这颗ADC的实力了。。。
6 u1 [( A/ ?% F6 t4 m* o' d* d9 E2 c$ O" ^; c
. `$ g/ t! k6 R% [. P. M8 ?
主观听感:
* j* q6 S# g8 V9 U. F. q  c
$ k4 c9 Q5 @$ Z7 S& a5 N因为这3张卡的模拟输出都有一定素质,M200已经不足够作为参考了,试听主要以耳机作为回放设备。用以下几张大家都比较熟悉的碟来大致说明一下。6 t, x5 T6 j0 B
《HIVI试音碟1》、黄红英《九月的故事》、《黄金四季》、《TAS2003》、《民歌蔡琴》
4 b# `. s2 n! O
0 e+ `, E8 L5 rPHASE22:: r+ j2 s' E7 p" I. ~* l
大部分曲子中,表现出一种很强的能量感,弦乐类的曲子表现得比较明显,特别是表现小提琴类的弦乐的时候,在《黄金四季》中,那把1731年制造的Stadivarius琴被PHASE22演绎得相当有味道,在本身能量感的影响下,给人感觉这把琴的弦比较硬,偏粗糙但弦的质感很好。让你感觉到木头的那种干燥的味道。# q7 f+ O+ K% S$ u" o; m! I& R1 h
多听了几次就有听HD600的感觉,厚实。表现交响乐时有气势,特别是和501配合的时候,声场营造得很好,收放自如,加上本身声音的密度,给人以足够的压迫感。和271S配合的时候声音偏厚,让人感觉比较干燥。
" V- Q/ E9 m) u/ B& K' z解析力十分出色,音乐中各种乐器都表现得很好,声音准确到位,细节非常丰富,一些喜欢听细节朋友肯定会喜欢它。' {0 m3 g) y5 }
卡的高频延伸很好,低频延伸同样出色,这点从RMAA的测试线上也可以看出来。
# W( x: D$ X' K! Y1 B8 T% e+ h听多几次,回头一想,PHASE22的感觉,就是理性、直白、厚实。音乐中的各个方面都照顾得很全面。
, h# q) v) W2 d& z" n
6 L5 W/ S% K) A  ^, ?$ k  v! W
  q5 b' w: ~" j6 r, x, R( M) f$ t: @8 Q5 _2 q: t
AP192:
( Z3 ^( L/ P( `% s. b初听一两首曲子的时候感觉和PHASE22差别不是很大,但多听1次就感觉出差别了。192的声音比PHASE22更有音乐味,这个音乐味不知道大家是如何定义的,就我所知各人的偏向不同,有的认为乐器泛音够是音乐味、有的认为细节多是音乐味、有的认为是声音迷人是音乐味。而192的音乐味是比较容易让人接受的那种。如果一段时间不听其他卡,认真感受192,很明显会感觉到它的华丽和气势。
3 ~' b) C+ z* r1 `* y+ o& S6 y仔细比较的话,192的高频延伸比PHASE22稍逊,从RMAA曲线看得出高频有一点衰减且有一定修饰的感觉。表现小提琴的时候,琴声圆润顺滑,容易入耳,弦的感觉比PHASE22细腻但不失质感,让人感觉十分舒服,渐渐忘记什么名琴、名演奏家而融入音乐中去,听到一些高潮的部分,不禁让人拍手叫好。
' i7 r8 f3 m9 K听人声的时候很舒服,特别是女声,黄红英的声音在192下是舒服的有磁性的,温暖、舒适、有点阳光照耀的感觉,补充一段,我刚在短歌行上找到AP2496评测的时候,他们也用了一个类似的比喻来比喻AP2496,深有同感。看来其他方面可以参考短歌行的评价了3 z- Z% T7 [% v
这里要说一下192的动态,AP2496我没听过,素闻AP2496动态强横,听192也可以感受得出来,192和K501的组合可以说是很有趣,在表现交响的时候,气势很强,明显感觉耳朵在振动,但听音乐的当下却不在意这个,听多几次到不在乎音乐本身的时候才感觉到了这个。同PHASE22的瞬间压迫感不同,192还给人种在瞬间压迫之后振人心魄的余振。用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。; T% e0 t' i: Z$ |$ Y0 q7 i
有人说AP2496的速度偏慢,这点在192身上可以感觉到,192的温暖舒适和气势震撼我想相当一部分来自这个原因,
9 p6 e9 s/ ^# E: X: `6 `/ y解析力上192十分出色,丝毫不逊色于PHASE22,乐器泛音等都很丰富,该有的都有,但主观得说,乐器的声音在温暖的风格下让人感觉不如PHASE22明显,很容易让人在音乐中忘记。
, i. j9 _8 o- q$ v/ a: L' @, t总体来说,192高频华丽、中频温暖、低频有气势,声音比较现代。解析出色音乐味好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:49 | 只看该作者
DELTA 1010LT:
. O( \( W+ O7 A听过192,再听1010LT,有段时间不容易听出差别来,一个风格太像,一个是否自己审美疲劳?。。。客观说短期听,基本是分不出差别来的,前后我听了2周,听出一些差别,比如192声音更清澈、更有活力,音乐味更多,但这些回头一想,自己又开始怀疑自己是不是心理因素占多了。不同于PHASE22和192,它们的差别明显,且经过多位朋友试听,结论基本相同。  |. d) M; \& `/ G$ `$ W; u
唯一可以肯定的,AP192的动态是比1010LT更强点,1010LT更平静,192更放得开点。不过我认为这个差别得有相当素质的设备才反映得出来。SXT-1SE+501也仅是刚够而已,且得一段时间耐心的听。
% k. a0 q3 \: j8 Q; \) @1 k特别提下1010LT的功能,比起前2位,实在强大太多,10进10出中提供了8个模拟输出,每个声道独立电平调节,声道切换十分方便。最喜欢它的虚拟7.1声道技术,播放电影用POWERDVD便可实现这个功能,以它4颗AK4524的实力,完全可以以它作为高品质PC影院的基础。5 E4 H! U* g4 z7 O: P+ ?

+ Z, R5 t* Q2 Z  T/ Q2 k, C2 p0 r+ Y1 O/ F( M5 O; i9 K

( t" ]$ Z/ ~) J- z  Z* _7 {/ Y$ S2 r4 _+ x" E  V
    说了这么多,可能有人看得找不到北了哈。作个结论,我认为,PHASE22、AP192、DELTA1010LT三者的音质在一个水平,都有优点和缺点,不存在谁把谁打得满地找牙的地步,PHASE22和M-AUDIO系的卡的差别仅在风格上,以看待HIFI设备的角度他们都是一个声音档次的产品,如何出好声在于和回放设备的搭配。& B! {0 |! M  e
    PHASE22是Terratec推出的新卡,规格设计都比较专业,音质延承坦克的一贯风格,具有相当性价比,价格再低一些就更好了。适合音乐味稍好的设备,可以弥补它的音乐味不足,它的直白准确也可以给回放设备提供一个良好的展示平台。我听过用这卡配百灵达2031P的声音,太直白无味道,动人的音乐成了电台DJ的新闻节目。; N7 [. s- @. d- X& i4 c
    AP192作为04年推出的新卡,具有相当的性能,规格高,模拟回放音乐味不错、动态强横活力四射,录音质量好,整体性价比出色,作为AP2496的接班人十分合适。容易搭配一些音乐味淡解析较高的设备,音乐味浓的设备如果风格合适也可以搭配,4 Q4 [, k( V! P% n& u! R- W
  ?, q- z6 z3 \: b  E
以上都是些个人的看法,音响是耳朵收货,大家有什么不同的意见一起来讨论,欢迎拍砖~~~
  E7 F8 }2 ]. S* e2 `
4 ]6 T0 ?& q7 W6 z2 _8 D* R- c提下,M-AUDIO系列卡的驱动做得不错,AUDIOOHILE和DELTA系列的卡都通用,兼容好,属实体现了专业风范,Terratec的PHASE系列也是用一个驱动。) M7 o8 c% |6 W3 M5 a2 }+ `
  d9 f) y4 }; G  P+ [
! D8 _9 [# f* p8 \4 s5 p+ K0 ^# i

8 [; H5 p" z4 n" G# ^3 Z上个AP192内录的RMAA,音频线用得太次,声道老调不统一,成绩有所影响。
  S3 K' z! I8 G7 {6 ^7 G- \9 l. J% B6 E- ]1 J! j/ X

3 o( Z- w: g- I& c# n1 ?2 J( n
" S# d  h+ P5 i4 S' q4 Q8 y% `
! ~7 b, K5 Y0 H' \# O' r
: U0 m$ C- t2 j. v% ?" i
/ M5 |0 z) c, q3 S0 e% V# ^, D; k& W
0 u# ^6 i' M1 t; s* o  M" y9 ~

0 g  @2 ~) T$ X; T
' e! O; j) X9 q( I1 j* Y( N* t" C" i: `/ o% c4 _7 v
[ 本帖最后由 Freshfish 于 2005-10-8 06:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-10-8 09:44 | 只看该作者
从硬件指标上看,M-AUDIO AUDIOPHILE 192做的比较专业一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-10-8 10:36 | 只看该作者
都是看好192的回放~
$ u% f$ i+ s9 H7 M1 @4 U1 T2 g+ Z! p* w. s
有机会试试~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2005-10-8 11:49 | 只看该作者
板子看上去并不YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-10-8 12:44 | 只看该作者
:shifty:借宝地炫耀一下
4 m1 ]5 L6 |/ w. L# s9 e3 W3 |% @9 }# D/ b( N% z
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-10-8 12:48 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-10-8 13:16 | 只看该作者
不错....~:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-10-8 14:24 | 只看该作者
看过之后,我的理解是:1010和AP192音质音色相当接近;AP192比P22速度更慢更厚实;P22相对另两张卡来说要干一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-10-8 15:22 | 只看该作者
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。
7 d1 y% @% G+ S1 t% M9 M$ R- N5 p  d1 `8 Q" v1 T) G% X
论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。. ~: D& }6 ?! @$ [( x7 t

8 G2 R# x6 A: v% r: @8 W7 ?/ V3 b“用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。”M200能否达到那样的低频?是不是房间的装修没搞好啊?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-10-21 20:44 | 只看该作者
LZ真有米我人都昏了.我败不起这类东西.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-10-28 13:53 | 只看该作者
192别人的评论和LZ基本一致啊!1 w2 v4 d2 s% `$ K$ m2 L
一款和笔者使用了近4个月时间的专业音频卡,极度宽广的动态范围,惊人,爆发般的瞬态,以及宽厚的声音让笔者为之震惊。有人把千元级别的声卡和万元阶层的CD机相比,虽然言过其实,但这款声卡的声音确是脱离了一般"声卡"的范畴。如果您只是用来欣赏音乐而不是音乐制作,那么购买它显然是不明智的(排除米人),优秀的数字输出以及多样的平衡的接口,使它成为了新一带的专业音频卡的典范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
13#
发表于 2005-11-1 16:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-11-2 10:18 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:22 发表) H4 Z5 }# Q% x) K
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。
& B  o3 \' B6 P2 B* [0 K
7 @4 O4 j8 f, t. J) i, T5 M6 |3 W7 [- s2 j论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
: r+ l% m5 u3 [+ N& r1 o; w9 x) d* ^5 e6 a' j
“用M200+192,在房 ...

; j) r/ {0 P; N8 C, J* X& Y7 D房间没装好,但是M200也没这个量感啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-11-2 11:39 | 只看该作者
想知道2496和192音质有无区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2005-11-11 17:26 | 只看该作者
AP2496我没听过,估计AP192比AP2496在解析和动态上都有一定提升。
& I, }( q( A- b  [' [$ s# I% {. N- b; }( h  t$ m3 B& S% X
我听过一些其他的M-AUDIO的卡,DELTA系列和AP系列的都有,产品定位不同,他们的声音也有差别,DELTA系列比AP系列声音更少修饰,说不上哪个更好听,看搭配和具体型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
17#
发表于 2005-11-15 15:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-11-17 22:41 | 只看该作者

回复 #17 Freshfish 的帖子

AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
2 m: q: z5 ]; c/ Y5 J. u) L偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-11-18 20:30 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表7 W& _2 d4 j2 A9 V
AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
' _: [: C) W) e7 U5 Y3 ^偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿

, A6 y$ i% f/ c, h: m# K+ K$ Q对于你的音箱来说的确太浪费了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2005-11-21 10:20 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
; D& {* b5 S& ~AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。5 S4 Y- _5 D; x9 |
偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
8 a& T- U. s' Y# e/ Y

: p0 B& f% H3 [& e! i成天听些128bit的mp3怎么能听出分别?用WAV试试:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-29 14:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表