POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 19745|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

三块专业音频卡的对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-10-8 06:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
几块卡到手有日子了。。。本想听一阵子就上听感,没想到一听就不想动了一拖到现在:sweatingbullets:2 D) @6 u: b9 H& J6 Q
废话不说进正题,看下主要系统:
. R3 u2 R3 B4 {4 J8 |
0 O9 H: E0 D2 f- {CPU:ATHLON XP 1700+OC 2.2G
! q0 g: l/ c( a; s! Q2 o& ]主板:NF7
+ b% C9 b  g( w; x9 f% Z电源:MPT-400' \# l, b* @$ V. e" k
5 H" I% V$ d8 U* E0 d/ }5 X3 D
音箱:M200改造版! Z$ r+ D8 F- S* ^( J
耳机:AKG K501、AKG K271S
% S: F; a; n  X) S7 v- o) K1 J耳放:SXT-1SE 运放2604、胆是俄版6922
* Y9 C7 Q$ A9 F* u! J9 M
9 w  `+ M6 c; s4 B8 n3 N+ ?1 u& W' b# ?/ W9 G; {8 \
6 I  s; `8 i- V3 i- g) W" g
# x/ i) l  H% r) F3 J0 ]! y
" R3 }' U: |9 H! k
# L. s8 Q8 k1 ~7 p2 J

; M% C; I. b7 N0 g2 f4 E; V+ }* U, R: Y) z. Y/ r* D

7 Z7 [- J/ E* H. u; v/ A1 x, s) z声卡:Terratec PHASE 22、M-AUDIO AUDIOPHILE 192、M-AUDIO DELTA 1010LT5 @! U2 w9 s% @/ {# ]) a

5 q3 @2 @1 U6 U: c4 \  }这三块也算是有一定代表性的面向个人制作室的低、中端专业声卡
, a( A! o  K7 X! S! H官方定价上直接区分了3块卡,规格上也可以看得出来。本来把DELTA1010LT放在一起比较意义不大,因为它是10进10出的多通道卡,本身侧重点和另2块不同,这次权把它当作DELTA系列的代表比较吧。
7 A9 L* }: G  [. y介绍下主要规格:
; ~- v8 n. ~- `/ p3 l3 g
1 z; O( U2 y5 k+ R& ]PHASE22:
( r$ Y1 a% ^5 t. @1 |, f3 y) Q" M- S● 2个平衡式设计的模拟输入接口   I* T. v  u8 m5 P- x" |+ q+ q
● 模拟输入信噪比102dB
4 [2 I% D" A7 i) \7 p8 H● 2个平衡式设计的模拟输出接口
0 t% d( M# Z0 X2 k" U● 模拟输出信噪比110dB ! Z9 S$ j1 k6 r7 {# i; W  t$ Y9 [
● 模拟通道采样为24 bits/96 KHz ) R. k( |* V. ~8 ^( A4 t- o+ T
● 1对立体声数字输入接口(同轴)( f& s9 _& f' k4 ]0 O8 T
● 1对立体声数字输出接口(同轴)
9 {' D6 j' I* N% R3 F8 ^  ?; w; K● 数字通道采样为24 bits/192 KHz - \- I) J2 E9 |+ R1 E0 N
● 1对MIDI输入/输出接口 * q: P- J9 a( N7 Q
● 驱动程序支持:Windows 98SE/ME/2000/XP,ASIO 2.0、GSIF,MAC; h2 b. v5 x4 L* H8 ^& N5 G
参考价:12XX
9 _$ s7 V9 x; L# ~5 {) T
% l: C6 M+ O: x8 ]9 _! C: ~( n6 N) W4 y% w% ~) M

  e% T1 x7 D" o$ ^& I
% Z! }0 I) l& J; [M-AUDIO AUDIOPHILE 192:& ]2 W- Q8 Q/ M1 E5 y
- ?& I) a& t- T2 S! L' L
- 全面支持24-bit/192kHz高采样率; d$ u8 Z  J) p' R
- 2路平衡模拟输入(1/4"TRS)
+ }/ a) D5 G+ J, m* h* v% i0 j- 2路平衡模拟输出(1/4"TRS)
6 ?/ X8 {, \* V) x; l- S/PDIF数字I/O(同轴RCA接口),支持2通道PCM5 i  D$ O* |9 t4 x# g& A
- SCMS版权保护功能3 _& v7 _4 Y+ a
- 数字I/O支持AC-3、DTS环绕声编码传输
  H0 m2 W2 [. x; p/ r% @5 M3 U- 直接硬件监听,带1/4"TRS监听输出口
* ?1 D5 C- b$ v+ F- _' W5 \- 灵活的输入、输出软件路由设置
  B1 ?3 g) J0 j$ W: ]/ t. A- 数字I/O可用于效果器输入输出. e9 O+ B* L# Y( H  E3 V1 |
- 16通道MIDI I/O
) \, p; N' x8 O1 e. d$ o3 J5 T- 完美支持ASIO、WDM、GSIF 2和Core Audio
! a: o" e/ a/ B  o) A9 X- 对Windows系统支持64-bit
0 p) h5 n; ]& g4 l9 [- j- 支持PCI 2.2
: {  U& ?" A! G4 H, I- 可与其他delta系列音频卡*协同工作*
7 N3 C& e% g, v8 v9 m; J2 ]; {+ l5 d* e参考价:15XX- Y4 N* s8 X; _2 C8 |) B2 w

' k* a/ v0 `/ Q8 R
; Z7 O8 p. ]0 h) Z8 D9 E' G
& I: n  \; \) aM-AUDIO DELTA 1010LT:4 c8 w6 L; |2 j6 y4 k! v7 }, ]. x

3 P# d2 ?0 ?( H5 [1 ]: }9 @- 8个模拟输入口,头2个为带话放的卡侬口,可设定为接受话筒电平或是线路电平。后6个为莲花口,音量可调。: M) J* a- y( J6 \1 y
- 8个模拟的莲花型输出口,音量可调。
* i: W4 O) H. L; N" C- 1个同轴的S/P DIF数字输入口。
4 q$ ]  a/ p+ {0 ?$ Z- 1个同轴的S/P DIF数字输出口,支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声,可设置复制保护。
8 Q& X: m  b! I* C3 o- 1个MIDI输入口。+ O+ T2 S1 c% |( _' h% p/ x
- 1个MIDI输出口。
9 {4 |1 ?, Q: b/ u, O- 1个BNC型的字时钟输入口,可接受高精度的采样点同步信号。& E: E# W+ H  Z1 ]: y
- 1个BNC型的字时钟输出口,可发送高精度的采样点同步信号。4 @1 ]( b2 F; D( n. y* V
- 共10个输入声道和10个输出声道。0 {0 p5 _) ?0 _; B
- 所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。
3 H, j6 ^* G9 V2 Q7 w7 _) N- 零延迟的直接监听方式,特别适合于进行多轨录音。7 X& N1 {& _0 g5 G) z8 I
- 强大的数字混音、跳线和监听能力。
; E+ V8 [5 |0 Z! O- 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。' p  `& ]- A6 G- @5 z' Y. ]8 s
5 c* G6 G4 F  A
音质参数(厂家数据)
, d" L" q9 I$ M( T' X" K
. D9 D2 A4 ^  J6 L8 z2 A  ]6 X- 动态范围(D/A):101.5 dB。1 Q1 q  ?" }* e8 a3 K' v
- 动态范围(A/D):99.6 dB。
% O3 s6 r/ Y1 v* ]: X- 总谐波失真(D/A):< 0.002%。
* j/ E2 Q' F& l) e' ]- h- 总谐波失真(A/D):< 0.002%。1 {( D& f$ T  w0 l( w* o6 c1 K
- 频响范围:48kHz采样时22-22kHz,96kHz采样时22-40kHz。' ]: N9 h! z! M5 |1 L# W
参考价:30XX9 t( A( c" I) `% `' Z

9 J& ]8 u4 \9 Q2 x4 G& f
2#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:47 | 只看该作者
硬件规格可以看得出,3块卡都是基于VIA的ENVY24系列,除了PHASE22使用相对便宜的ENVY24HT-S外,其他两块都是HT的,不过这对音质没有影响。
7 }; k3 b, o4 F" T$ Q9 f7 D
+ y9 T3 T( b) h9 }看看影响音质最主要的部分# ~. c( i- A+ C: {* `8 w
DAC部分:% X/ c5 J! u- P6 f' x
                                 S/(N+D)        DR,S/N
  o, D. ?8 O1 ]+ L- {7 UPHASE22:    1颗AK4524VF      94dB          110dB
& M% u4 q( [: m5 {- v, g3 L8 eAP192:       1颗AK4358VQ      94dB         113dB% L+ C/ R' }% C( Q7 ?0 R( e4 ^9 E: u  Z
DELTA 1010LT:4颗AK4524VF      94dB         110dB
$ y( e$ C6 P$ G0 H# i1 ]4 d1 a3 N
$ f4 U8 _: M* u4 l3 j5 k/ v" R" h% g* U看得出在硬件指标上AP192比其他2块卡更好一点,所用的AK4358VQ是一颗8ch支持24/192规格的DAC。其他两块用的都是著名的codec,AK4524VF。
' W7 h6 w8 E: ?- C5 Z3 }! U' l8 mPHASE22系列运放使用JRC4580,M-AUDIO系列还是使用JRC5532。
" q# R% y: h% w# x: L  E
0 b$ V3 c) h& {) i$ g& N/ Q0 t, Q既然是专业卡,就得关注一下录音部分了2 A0 }4 f/ u8 u- J2 H+ a6 W
ADC部分:  ~1 ^7 P4 u3 q  a
                                  S/(N+D)        DR,S/N
$ i. v8 I1 t8 Z  O' [PHASE22:      AK4524VF         90dB          100dB
" x1 x# p' R# O; i. Q3 @AP192:         AK5385AVF        103dB         114dB5 D- |  ^! N# v( E- ?1 N
DELTA1010LT:   AK4524VF        90dB           100dB5 M8 z1 M( q& z1 ?1 a
4 v% A4 t: h2 |1 q# o9 C2 |0 U
AP192在录音部分更是遥遥领先,所用的AK5385AVF规格相当不错。不过这回只比较下模拟输出的音质,没机会领教这颗ADC的实力了。。。
0 ?+ ^" @: @* F6 ~5 Z
% t' F& j2 }. |9 J. u7 d% u0 Q1 J; ~5 y( l
主观听感:6 B3 t/ r# Q8 k  X3 L
. F5 i. N9 p6 k8 s7 s$ P5 s
因为这3张卡的模拟输出都有一定素质,M200已经不足够作为参考了,试听主要以耳机作为回放设备。用以下几张大家都比较熟悉的碟来大致说明一下。+ ~' O- X* Z( q5 ?1 M. T. o
《HIVI试音碟1》、黄红英《九月的故事》、《黄金四季》、《TAS2003》、《民歌蔡琴》: w4 }1 w) a2 l
; g2 D- a1 _/ U7 T2 W8 h
PHASE22:: f! H; k1 x2 n! S( _
大部分曲子中,表现出一种很强的能量感,弦乐类的曲子表现得比较明显,特别是表现小提琴类的弦乐的时候,在《黄金四季》中,那把1731年制造的Stadivarius琴被PHASE22演绎得相当有味道,在本身能量感的影响下,给人感觉这把琴的弦比较硬,偏粗糙但弦的质感很好。让你感觉到木头的那种干燥的味道。
4 Z- n, L/ i( k5 O多听了几次就有听HD600的感觉,厚实。表现交响乐时有气势,特别是和501配合的时候,声场营造得很好,收放自如,加上本身声音的密度,给人以足够的压迫感。和271S配合的时候声音偏厚,让人感觉比较干燥。3 s# G; K% L2 N& M
解析力十分出色,音乐中各种乐器都表现得很好,声音准确到位,细节非常丰富,一些喜欢听细节朋友肯定会喜欢它。6 f8 R+ q, i  n" K8 Z
卡的高频延伸很好,低频延伸同样出色,这点从RMAA的测试线上也可以看出来。5 C9 `6 f1 D- Y. N
听多几次,回头一想,PHASE22的感觉,就是理性、直白、厚实。音乐中的各个方面都照顾得很全面。
0 b/ S: P  j( d. c3 s  h
! O( K# f- V6 N" E: M# V% U0 v- H4 N+ Y# c
. y, p& R! G  `8 J
AP192:: o# }( X  O1 B4 v0 G  `
初听一两首曲子的时候感觉和PHASE22差别不是很大,但多听1次就感觉出差别了。192的声音比PHASE22更有音乐味,这个音乐味不知道大家是如何定义的,就我所知各人的偏向不同,有的认为乐器泛音够是音乐味、有的认为细节多是音乐味、有的认为是声音迷人是音乐味。而192的音乐味是比较容易让人接受的那种。如果一段时间不听其他卡,认真感受192,很明显会感觉到它的华丽和气势。
; _. ~) ~  f. f: y' i  M6 s; w仔细比较的话,192的高频延伸比PHASE22稍逊,从RMAA曲线看得出高频有一点衰减且有一定修饰的感觉。表现小提琴的时候,琴声圆润顺滑,容易入耳,弦的感觉比PHASE22细腻但不失质感,让人感觉十分舒服,渐渐忘记什么名琴、名演奏家而融入音乐中去,听到一些高潮的部分,不禁让人拍手叫好。; F$ N; ~1 A) b- p' @/ {
听人声的时候很舒服,特别是女声,黄红英的声音在192下是舒服的有磁性的,温暖、舒适、有点阳光照耀的感觉,补充一段,我刚在短歌行上找到AP2496评测的时候,他们也用了一个类似的比喻来比喻AP2496,深有同感。看来其他方面可以参考短歌行的评价了
1 `: ~% ~1 K5 G9 Z这里要说一下192的动态,AP2496我没听过,素闻AP2496动态强横,听192也可以感受得出来,192和K501的组合可以说是很有趣,在表现交响的时候,气势很强,明显感觉耳朵在振动,但听音乐的当下却不在意这个,听多几次到不在乎音乐本身的时候才感觉到了这个。同PHASE22的瞬间压迫感不同,192还给人种在瞬间压迫之后振人心魄的余振。用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。
; W# M/ V/ \# _' u1 U有人说AP2496的速度偏慢,这点在192身上可以感觉到,192的温暖舒适和气势震撼我想相当一部分来自这个原因,+ m5 ~- V" g, a* z$ w& C
解析力上192十分出色,丝毫不逊色于PHASE22,乐器泛音等都很丰富,该有的都有,但主观得说,乐器的声音在温暖的风格下让人感觉不如PHASE22明显,很容易让人在音乐中忘记。
9 T3 V; H9 Y. T# _4 r总体来说,192高频华丽、中频温暖、低频有气势,声音比较现代。解析出色音乐味好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:49 | 只看该作者
DELTA 1010LT:
* F/ [; y4 }: L+ F" T: }听过192,再听1010LT,有段时间不容易听出差别来,一个风格太像,一个是否自己审美疲劳?。。。客观说短期听,基本是分不出差别来的,前后我听了2周,听出一些差别,比如192声音更清澈、更有活力,音乐味更多,但这些回头一想,自己又开始怀疑自己是不是心理因素占多了。不同于PHASE22和192,它们的差别明显,且经过多位朋友试听,结论基本相同。
( D( ?# b7 b% A唯一可以肯定的,AP192的动态是比1010LT更强点,1010LT更平静,192更放得开点。不过我认为这个差别得有相当素质的设备才反映得出来。SXT-1SE+501也仅是刚够而已,且得一段时间耐心的听。
! R% a% K9 t* w$ B2 R. g+ s% g特别提下1010LT的功能,比起前2位,实在强大太多,10进10出中提供了8个模拟输出,每个声道独立电平调节,声道切换十分方便。最喜欢它的虚拟7.1声道技术,播放电影用POWERDVD便可实现这个功能,以它4颗AK4524的实力,完全可以以它作为高品质PC影院的基础。' ^! ^/ a) L* V( P
' h5 x7 @/ \% W6 D- D# o# t, J) Y5 r
; L; ]9 m& W" c2 W/ W/ I

% q8 S% z/ r6 K9 l! v5 s9 g
) a) a8 M- e% t8 k; M) O4 k4 I    说了这么多,可能有人看得找不到北了哈。作个结论,我认为,PHASE22、AP192、DELTA1010LT三者的音质在一个水平,都有优点和缺点,不存在谁把谁打得满地找牙的地步,PHASE22和M-AUDIO系的卡的差别仅在风格上,以看待HIFI设备的角度他们都是一个声音档次的产品,如何出好声在于和回放设备的搭配。
" q5 [2 l2 q4 Y( G    PHASE22是Terratec推出的新卡,规格设计都比较专业,音质延承坦克的一贯风格,具有相当性价比,价格再低一些就更好了。适合音乐味稍好的设备,可以弥补它的音乐味不足,它的直白准确也可以给回放设备提供一个良好的展示平台。我听过用这卡配百灵达2031P的声音,太直白无味道,动人的音乐成了电台DJ的新闻节目。
' X" o. g; l0 v4 [( r: [    AP192作为04年推出的新卡,具有相当的性能,规格高,模拟回放音乐味不错、动态强横活力四射,录音质量好,整体性价比出色,作为AP2496的接班人十分合适。容易搭配一些音乐味淡解析较高的设备,音乐味浓的设备如果风格合适也可以搭配,
! r3 Y( Q  A6 A) h. ^! C4 ?& N3 D( g( i4 M' [: J8 `1 X
以上都是些个人的看法,音响是耳朵收货,大家有什么不同的意见一起来讨论,欢迎拍砖~~~! v3 X+ R: s# m
  U9 i5 t. T# v: C
提下,M-AUDIO系列卡的驱动做得不错,AUDIOOHILE和DELTA系列的卡都通用,兼容好,属实体现了专业风范,Terratec的PHASE系列也是用一个驱动。( g" p3 q8 m0 w$ k7 Y+ s# {) ?
9 P) @! |# ^6 S; ]

% x; t$ m) P& G' f7 E5 C$ T  |' z! T, y; l
上个AP192内录的RMAA,音频线用得太次,声道老调不统一,成绩有所影响。
/ M* ], _6 {/ G% H4 o- {3 S
0 s! s# \, \: T$ |# N5 v. y2 c4 x1 I) i# u- U  ^, o) |8 B

4 C$ t7 o. p) y" O+ v
! j9 Y: Y6 }; k7 _' ^! R2 h: j
. v4 v; f* x, e6 C  C3 ]1 J, W. J
* f+ U& D# k( _% I& R- q) o: _+ C. m) `
6 p) T2 o7 b% J/ D
: _" X2 O* k/ R! \/ ]. ]
- ~4 v8 L, Z- q. R# [' O. Y' @; E: s
8 k) R0 i" A. x* b) e6 s# y
[ 本帖最后由 Freshfish 于 2005-10-8 06:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-10-8 09:44 | 只看该作者
从硬件指标上看,M-AUDIO AUDIOPHILE 192做的比较专业一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-10-8 10:36 | 只看该作者
都是看好192的回放~
' c7 X( j. F8 U. P) }$ T# }9 T" B$ s9 b
有机会试试~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2005-10-8 11:49 | 只看该作者
板子看上去并不YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-10-8 12:44 | 只看该作者
:shifty:借宝地炫耀一下
. q9 V9 e, w6 g8 m: _. O! s3 }& V5 B! E3 Q
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-10-8 12:48 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-10-8 13:16 | 只看该作者
不错....~:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-10-8 14:24 | 只看该作者
看过之后,我的理解是:1010和AP192音质音色相当接近;AP192比P22速度更慢更厚实;P22相对另两张卡来说要干一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-10-8 15:22 | 只看该作者
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。
* ]7 p$ Y5 y' `3 H( J  k' k/ G, R$ p. y
% Z. r. k! F6 n! {( j论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。) G0 Q3 O" o3 L% ]6 j9 O

, r3 w4 F1 p8 Z( B" a! e“用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。”M200能否达到那样的低频?是不是房间的装修没搞好啊?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-10-21 20:44 | 只看该作者
LZ真有米我人都昏了.我败不起这类东西.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-10-28 13:53 | 只看该作者
192别人的评论和LZ基本一致啊!% x5 n, R/ x2 ]3 t- m% V; i
一款和笔者使用了近4个月时间的专业音频卡,极度宽广的动态范围,惊人,爆发般的瞬态,以及宽厚的声音让笔者为之震惊。有人把千元级别的声卡和万元阶层的CD机相比,虽然言过其实,但这款声卡的声音确是脱离了一般"声卡"的范畴。如果您只是用来欣赏音乐而不是音乐制作,那么购买它显然是不明智的(排除米人),优秀的数字输出以及多样的平衡的接口,使它成为了新一带的专业音频卡的典范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
13#
发表于 2005-11-1 16:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-11-2 10:18 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:22 发表. `1 q, ^3 L7 G6 J- e2 ]
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。- F& g+ j$ L; D* e* P5 X3 }5 i( v9 {; u
9 t" P6 W7 S1 D2 i' J# ]
论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。; p$ N$ E: l1 ]1 b% n
# L6 q+ Z2 m1 [6 e6 s
“用M200+192,在房 ...

8 Y9 C+ g5 t9 R" y房间没装好,但是M200也没这个量感啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-11-2 11:39 | 只看该作者
想知道2496和192音质有无区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2005-11-11 17:26 | 只看该作者
AP2496我没听过,估计AP192比AP2496在解析和动态上都有一定提升。6 }2 b$ D$ r3 x/ `
  L6 ~- f7 _. \
我听过一些其他的M-AUDIO的卡,DELTA系列和AP系列的都有,产品定位不同,他们的声音也有差别,DELTA系列比AP系列声音更少修饰,说不上哪个更好听,看搭配和具体型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
17#
发表于 2005-11-15 15:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-11-17 22:41 | 只看该作者

回复 #17 Freshfish 的帖子

AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
5 b9 C9 M9 |. k! g$ g  A2 q偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-11-18 20:30 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表' Y8 ^1 {& H/ f7 |  N
AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。$ k# M6 p- Q* s) q( ~
偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
4 {/ g4 E3 `- K/ e
对于你的音箱来说的确太浪费了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2005-11-21 10:20 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
$ E. I* R: y) GAP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
( C9 s$ g4 H6 X偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿

4 a; H9 I* S. M8 B: H( f2 a  i
% W- d9 J* e* t; o4 R/ L) X  ]成天听些128bit的mp3怎么能听出分别?用WAV试试:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-2 22:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表