POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 20085|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

三块专业音频卡的对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-10-8 06:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
几块卡到手有日子了。。。本想听一阵子就上听感,没想到一听就不想动了一拖到现在:sweatingbullets:
7 s( `( p$ P! K6 p. {$ c" }7 D- B- z4 b废话不说进正题,看下主要系统:! @4 e; q( J7 S1 D* N# q

0 x% M, C( Y: N+ i  p9 WCPU:ATHLON XP 1700+OC 2.2G
; r& G) s8 P1 d, A主板:NF7
4 |4 T$ }% e8 c  b5 f% A电源:MPT-4000 D- p- t, D- b5 o0 N+ v
6 B/ n5 A. F* c+ L0 ?
音箱:M200改造版, [. S, R/ L2 i* M, T8 N0 e. [0 o
耳机:AKG K501、AKG K271S. O5 W; l# y( y7 V" x7 x3 m6 Y* G2 B
耳放:SXT-1SE 运放2604、胆是俄版6922
& U3 Q. }# i6 W( ]' L/ |# ^1 j, T4 G/ x1 {' T8 ]6 ~3 ^
+ L4 g  [8 t/ y. T( p1 e- n+ L1 c

- ^$ Q9 P! q5 m# g, t- n3 f. [8 u9 V6 o+ _5 E4 k! Q
) A) K' x% Y8 C8 D
3 m8 ^3 q) {. \" k- X$ c, K4 y3 g

& N, j# v2 j5 ?" ^; ^; M5 x+ c9 G6 b& m, @- M
9 S% s) W5 [# S+ |  ]" T+ `
声卡:Terratec PHASE 22、M-AUDIO AUDIOPHILE 192、M-AUDIO DELTA 1010LT2 C) n" N" H. ^- y

- c1 [" Z% C9 e$ l/ n这三块也算是有一定代表性的面向个人制作室的低、中端专业声卡: T: V8 e8 M. p6 I) \* f# R
官方定价上直接区分了3块卡,规格上也可以看得出来。本来把DELTA1010LT放在一起比较意义不大,因为它是10进10出的多通道卡,本身侧重点和另2块不同,这次权把它当作DELTA系列的代表比较吧。3 ]/ ?8 [- Y6 U( A! ?4 B8 j
介绍下主要规格:
9 |# }' n" l, I0 `* f
  l$ b& a$ r# \; _9 ~& W! H  CPHASE22:+ V8 c4 N) U0 s/ b+ w
● 2个平衡式设计的模拟输入接口
" \) M' z3 |# E3 O" b7 h7 @) P3 ]; y0 Q● 模拟输入信噪比102dB
: r  a/ f( n0 `6 J2 _, N● 2个平衡式设计的模拟输出接口4 B3 L, o3 s2 E: \' p0 F! D
● 模拟输出信噪比110dB 9 Y% F! n+ i$ s
● 模拟通道采样为24 bits/96 KHz
5 z' f/ o* P( W* ?( ]/ j) w● 1对立体声数字输入接口(同轴)
  l) c8 b/ h6 u0 H● 1对立体声数字输出接口(同轴)1 V  G5 r2 \6 q# V5 ^2 d
● 数字通道采样为24 bits/192 KHz / O- T) `5 O8 G3 t9 K
● 1对MIDI输入/输出接口
! b3 ?0 M' |5 f* G● 驱动程序支持:Windows 98SE/ME/2000/XP,ASIO 2.0、GSIF,MAC
" x" ^- n/ `/ o参考价:12XX6 s# u: m; X# Z- C
8 x( W- R6 I  f4 b: v3 I
" [3 Z" N$ [! Y" y. j. H& h
" j4 }# K8 I% n9 M  Z4 I9 I; o' I

3 A) i& v& I6 L3 kM-AUDIO AUDIOPHILE 192:
& k* U" D1 t" j; U7 h2 M. L+ k& r) m
- 全面支持24-bit/192kHz高采样率
& `. p1 H4 q6 s) f9 R5 g. H- 2路平衡模拟输入(1/4"TRS)9 _# Q' O* W" m' b/ k
- 2路平衡模拟输出(1/4"TRS)6 z7 ]) g' G8 r' j- N) Z% ?& B9 S
- S/PDIF数字I/O(同轴RCA接口),支持2通道PCM# p# r, u% Y+ g" c6 K8 f
- SCMS版权保护功能% g7 k8 N5 F1 ~1 R- ~0 E
- 数字I/O支持AC-3、DTS环绕声编码传输
- Q- z0 q/ Q6 @5 c- 直接硬件监听,带1/4"TRS监听输出口
2 I7 m8 C' n% c7 T/ ^+ w* m- d- 灵活的输入、输出软件路由设置# W7 z. j- j1 L/ I: y2 C7 r7 i
- 数字I/O可用于效果器输入输出
) J! N2 o1 m4 }: e* l( {% x' ~- 16通道MIDI I/O- _1 |8 @; M' P; V5 {! j
- 完美支持ASIO、WDM、GSIF 2和Core Audio
8 R% U+ ^) z. j+ D3 _! s% V- 对Windows系统支持64-bit
( I. R3 {! f; }$ Y/ L7 P/ q4 n- 支持PCI 2.2
7 {8 Z- _7 N/ Y6 j+ w4 |- 可与其他delta系列音频卡*协同工作*
+ L* B9 I$ E. x/ N* t% f参考价:15XX
/ |2 F" ]/ T; ?# ]5 D$ u, {- _& }: u( e" M% z9 g# C; \' G& D5 E
1 g  S& c9 C0 @. H! A' ~$ \+ }
! N' e( l! ?. v
M-AUDIO DELTA 1010LT:. `% n* Y$ O$ s& D0 P/ j3 J
. [1 ?8 Z6 z! {& O7 g
- 8个模拟输入口,头2个为带话放的卡侬口,可设定为接受话筒电平或是线路电平。后6个为莲花口,音量可调。
' D3 ^7 c/ w3 R/ M6 t1 w. g- 8个模拟的莲花型输出口,音量可调。- o, a9 E. o1 a. l% v. i1 S) D
- 1个同轴的S/P DIF数字输入口。9 @! Y% i0 ~: h
- 1个同轴的S/P DIF数字输出口,支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声,可设置复制保护。
( _0 Q$ N) q2 K9 u! z% e- 1个MIDI输入口。
) {6 a7 N0 C0 |- 1个MIDI输出口。
2 [$ H- N+ k3 @; X% I- d- 1个BNC型的字时钟输入口,可接受高精度的采样点同步信号。
% |! a# {% ]. X* F7 T- 1个BNC型的字时钟输出口,可发送高精度的采样点同步信号。+ |  W6 G- C0 G$ W' P5 J; O
- 共10个输入声道和10个输出声道。
4 b! @2 s9 I# M) s2 q$ h+ p2 T- 所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。  |0 u# F- g% U5 Y4 \
- 零延迟的直接监听方式,特别适合于进行多轨录音。
2 D: x, |, I" u% \! d/ d- 强大的数字混音、跳线和监听能力。
) R& V; ^* Y4 U& v2 t! S- 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。
% b+ ]1 {0 o* l, V5 j" V% G0 j1 j* }# G! n( Q: u# V
音质参数(厂家数据)
2 X# U. x4 @! @
+ Q) Y/ f3 o& J# n9 ]; _; S4 X- 动态范围(D/A):101.5 dB。/ j( V! D+ U7 M' \
- 动态范围(A/D):99.6 dB。- _& L9 ~8 w1 j7 k% V! ]( Q
- 总谐波失真(D/A):< 0.002%。
! z; o5 A% g( V2 J' @- 总谐波失真(A/D):< 0.002%。1 d3 b) D% c3 S, ^& p) \
- 频响范围:48kHz采样时22-22kHz,96kHz采样时22-40kHz。
3 X9 m/ s1 z& `  |% [8 n& S参考价:30XX. N( |: {, m% k* b2 w
" j  V6 u; Z  c* c0 w
2#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:47 | 只看该作者
硬件规格可以看得出,3块卡都是基于VIA的ENVY24系列,除了PHASE22使用相对便宜的ENVY24HT-S外,其他两块都是HT的,不过这对音质没有影响。' m3 j) i& f2 b. _( P. P6 L6 \
5 U/ x8 M( Y/ A* w- ]$ k+ s1 K6 x
看看影响音质最主要的部分' O4 o/ D2 j) C. Q7 g( P5 m4 J0 v( w
DAC部分:
9 ?' O5 x! ^* U* c+ D) `! L                                 S/(N+D)        DR,S/N
( t& f  t' f& m/ [: XPHASE22:    1颗AK4524VF      94dB          110dB
0 c; k9 |1 Q4 s+ ]AP192:       1颗AK4358VQ      94dB         113dB
% c% y# e; N' G, h! eDELTA 1010LT:4颗AK4524VF      94dB         110dB
# S4 A; k8 K# U  W  ?' n* Z! D$ @+ ^6 p2 ]0 A# u
看得出在硬件指标上AP192比其他2块卡更好一点,所用的AK4358VQ是一颗8ch支持24/192规格的DAC。其他两块用的都是著名的codec,AK4524VF。
: f$ Q' X/ u# B, t8 l# _3 t. xPHASE22系列运放使用JRC4580,M-AUDIO系列还是使用JRC5532。9 S3 R1 O" L4 `

- D1 T8 {+ ?, v$ L既然是专业卡,就得关注一下录音部分了" `% k  F% J( w1 }$ `% o( W
ADC部分:3 y3 g% H, V( S6 Z) z
                                  S/(N+D)        DR,S/N2 D/ C2 N% P% \; |# r# \8 u
PHASE22:      AK4524VF         90dB          100dB' I3 ]7 E3 H, i! y; r6 ], P) Q
AP192:         AK5385AVF        103dB         114dB2 o! `( Y' {# g- E& l
DELTA1010LT:   AK4524VF        90dB           100dB
! G/ B& d! A: e( H6 h1 i; l* b: u/ y# g% t+ Y: K* H% X7 j- g
AP192在录音部分更是遥遥领先,所用的AK5385AVF规格相当不错。不过这回只比较下模拟输出的音质,没机会领教这颗ADC的实力了。。。: n( V' ~% T% V% V

& C, h- F4 X9 c5 g/ w0 Q7 ~5 Q4 o' J- ?
9 z4 j1 J; _6 p主观听感:7 _) `) f2 g7 k9 Q

9 c$ S* z; W  B8 {6 I8 k因为这3张卡的模拟输出都有一定素质,M200已经不足够作为参考了,试听主要以耳机作为回放设备。用以下几张大家都比较熟悉的碟来大致说明一下。) [( Z8 [. M' R5 }
《HIVI试音碟1》、黄红英《九月的故事》、《黄金四季》、《TAS2003》、《民歌蔡琴》
/ ]3 e2 j$ H. O" V7 J1 |7 F
: I0 {# n# y  v4 a6 [! F( y% o/ ]PHASE22:) D: y; A% h; C4 M
大部分曲子中,表现出一种很强的能量感,弦乐类的曲子表现得比较明显,特别是表现小提琴类的弦乐的时候,在《黄金四季》中,那把1731年制造的Stadivarius琴被PHASE22演绎得相当有味道,在本身能量感的影响下,给人感觉这把琴的弦比较硬,偏粗糙但弦的质感很好。让你感觉到木头的那种干燥的味道。
$ Y! j+ B! e4 C- P4 N) ~+ `多听了几次就有听HD600的感觉,厚实。表现交响乐时有气势,特别是和501配合的时候,声场营造得很好,收放自如,加上本身声音的密度,给人以足够的压迫感。和271S配合的时候声音偏厚,让人感觉比较干燥。
2 Q+ \! ]4 t) ?" ]& ]解析力十分出色,音乐中各种乐器都表现得很好,声音准确到位,细节非常丰富,一些喜欢听细节朋友肯定会喜欢它。7 y0 c: N, ~0 L% _; ~4 r6 m+ _
卡的高频延伸很好,低频延伸同样出色,这点从RMAA的测试线上也可以看出来。
+ V, A% C6 |6 P听多几次,回头一想,PHASE22的感觉,就是理性、直白、厚实。音乐中的各个方面都照顾得很全面。
* [( H9 ?6 t  q$ X9 Y0 v; j2 S/ p+ }* o! c. R* i  W

# T1 n8 |1 w( ^, F
5 L/ ?6 a  c, h0 e1 c# x2 QAP192:! y9 t9 M" h/ A$ z! Z5 k
初听一两首曲子的时候感觉和PHASE22差别不是很大,但多听1次就感觉出差别了。192的声音比PHASE22更有音乐味,这个音乐味不知道大家是如何定义的,就我所知各人的偏向不同,有的认为乐器泛音够是音乐味、有的认为细节多是音乐味、有的认为是声音迷人是音乐味。而192的音乐味是比较容易让人接受的那种。如果一段时间不听其他卡,认真感受192,很明显会感觉到它的华丽和气势。6 M8 v8 D& M, Z7 _
仔细比较的话,192的高频延伸比PHASE22稍逊,从RMAA曲线看得出高频有一点衰减且有一定修饰的感觉。表现小提琴的时候,琴声圆润顺滑,容易入耳,弦的感觉比PHASE22细腻但不失质感,让人感觉十分舒服,渐渐忘记什么名琴、名演奏家而融入音乐中去,听到一些高潮的部分,不禁让人拍手叫好。
" K7 U2 x- n, u& P7 Q9 }& [- t5 S! r听人声的时候很舒服,特别是女声,黄红英的声音在192下是舒服的有磁性的,温暖、舒适、有点阳光照耀的感觉,补充一段,我刚在短歌行上找到AP2496评测的时候,他们也用了一个类似的比喻来比喻AP2496,深有同感。看来其他方面可以参考短歌行的评价了- j% e: J1 n7 W2 }/ A" o6 R$ q. n
这里要说一下192的动态,AP2496我没听过,素闻AP2496动态强横,听192也可以感受得出来,192和K501的组合可以说是很有趣,在表现交响的时候,气势很强,明显感觉耳朵在振动,但听音乐的当下却不在意这个,听多几次到不在乎音乐本身的时候才感觉到了这个。同PHASE22的瞬间压迫感不同,192还给人种在瞬间压迫之后振人心魄的余振。用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。$ k% x- ^& S* H% f( }) P
有人说AP2496的速度偏慢,这点在192身上可以感觉到,192的温暖舒适和气势震撼我想相当一部分来自这个原因,
4 o! w1 P9 `) F7 y解析力上192十分出色,丝毫不逊色于PHASE22,乐器泛音等都很丰富,该有的都有,但主观得说,乐器的声音在温暖的风格下让人感觉不如PHASE22明显,很容易让人在音乐中忘记。
  V$ `! M# \4 C6 s6 g总体来说,192高频华丽、中频温暖、低频有气势,声音比较现代。解析出色音乐味好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:49 | 只看该作者
DELTA 1010LT:
( c* \% b. z4 q: ~# G听过192,再听1010LT,有段时间不容易听出差别来,一个风格太像,一个是否自己审美疲劳?。。。客观说短期听,基本是分不出差别来的,前后我听了2周,听出一些差别,比如192声音更清澈、更有活力,音乐味更多,但这些回头一想,自己又开始怀疑自己是不是心理因素占多了。不同于PHASE22和192,它们的差别明显,且经过多位朋友试听,结论基本相同。
/ Q1 m6 O) N7 l4 o; K, U+ g唯一可以肯定的,AP192的动态是比1010LT更强点,1010LT更平静,192更放得开点。不过我认为这个差别得有相当素质的设备才反映得出来。SXT-1SE+501也仅是刚够而已,且得一段时间耐心的听。, j1 M  P: h# g! g
特别提下1010LT的功能,比起前2位,实在强大太多,10进10出中提供了8个模拟输出,每个声道独立电平调节,声道切换十分方便。最喜欢它的虚拟7.1声道技术,播放电影用POWERDVD便可实现这个功能,以它4颗AK4524的实力,完全可以以它作为高品质PC影院的基础。
  M/ T, [: c+ a, p7 i4 r3 W
/ y( K- D" `$ ?( M8 o; r% l% T
% y$ }+ s' E- L( `& u' R" s% A- n! m- j
# u. d8 p! U9 \
    说了这么多,可能有人看得找不到北了哈。作个结论,我认为,PHASE22、AP192、DELTA1010LT三者的音质在一个水平,都有优点和缺点,不存在谁把谁打得满地找牙的地步,PHASE22和M-AUDIO系的卡的差别仅在风格上,以看待HIFI设备的角度他们都是一个声音档次的产品,如何出好声在于和回放设备的搭配。
' {9 T3 \0 @9 J1 s  W    PHASE22是Terratec推出的新卡,规格设计都比较专业,音质延承坦克的一贯风格,具有相当性价比,价格再低一些就更好了。适合音乐味稍好的设备,可以弥补它的音乐味不足,它的直白准确也可以给回放设备提供一个良好的展示平台。我听过用这卡配百灵达2031P的声音,太直白无味道,动人的音乐成了电台DJ的新闻节目。
2 K& B, g  F1 A3 }' a" z7 v0 v* M# H    AP192作为04年推出的新卡,具有相当的性能,规格高,模拟回放音乐味不错、动态强横活力四射,录音质量好,整体性价比出色,作为AP2496的接班人十分合适。容易搭配一些音乐味淡解析较高的设备,音乐味浓的设备如果风格合适也可以搭配,
8 ^' K7 x7 C& I' Z' U& m' c2 D6 d+ a: T$ A2 k* k* r# v
以上都是些个人的看法,音响是耳朵收货,大家有什么不同的意见一起来讨论,欢迎拍砖~~~5 |; u6 }9 u( M7 v: \# r" Z
4 f2 Y& N5 @& ?* M- a
提下,M-AUDIO系列卡的驱动做得不错,AUDIOOHILE和DELTA系列的卡都通用,兼容好,属实体现了专业风范,Terratec的PHASE系列也是用一个驱动。
/ i4 z4 W* B0 G- q1 x, ~
( H" j" D2 d4 d1 p5 O* D/ k  [) {4 L8 q! E; [' E: r0 C9 [$ t" \

" s2 ]" U% I* a6 A( |上个AP192内录的RMAA,音频线用得太次,声道老调不统一,成绩有所影响。
; C# l  w; Z3 Q0 T) l
8 I. A8 M# |  {, W( M" q  I8 q- R* l. W4 C! g7 }
; J4 D/ }  L& j7 ?5 e  a1 C: n, S

& e; ?6 i; l; c( J) R3 O
8 ^+ E$ e+ r4 J! a7 b/ M7 K6 @' a. Q* y5 O1 p: v) n
/ z8 k# Z) N) F" ^) P
  l( j! _9 ~7 w$ d
1 t2 q) c6 G. Z  y
8 Q/ b3 M' b1 b& j+ e6 X, l9 `
3 Q! S# U5 `; |3 _+ W, L# E! Z
[ 本帖最后由 Freshfish 于 2005-10-8 06:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-10-8 09:44 | 只看该作者
从硬件指标上看,M-AUDIO AUDIOPHILE 192做的比较专业一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-10-8 10:36 | 只看该作者
都是看好192的回放~. K, |# B% `; G$ x, m

. R; t8 G4 Y$ B7 A$ ]$ G+ a+ ^有机会试试~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2005-10-8 11:49 | 只看该作者
板子看上去并不YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-10-8 12:44 | 只看该作者
:shifty:借宝地炫耀一下+ M# C+ j* M: D" }) M# L$ O

4 T! r! M  X- l0 A* H[ 本帖最后由 Timme 于 2005-10-8 12:48 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-10-8 13:16 | 只看该作者
不错....~:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-10-8 14:24 | 只看该作者
看过之后,我的理解是:1010和AP192音质音色相当接近;AP192比P22速度更慢更厚实;P22相对另两张卡来说要干一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-10-8 15:22 | 只看该作者
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。
6 V( s( W1 t. a; t
1 U7 u9 e# A; `! b5 e# S' s, C论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
  ?8 K# W0 u/ b! y  }( |
8 v0 v1 }4 n; Y2 n% `8 e“用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。”M200能否达到那样的低频?是不是房间的装修没搞好啊?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-10-21 20:44 | 只看该作者
LZ真有米我人都昏了.我败不起这类东西.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-10-28 13:53 | 只看该作者
192别人的评论和LZ基本一致啊!" \- ~/ L; ]8 B2 C2 |% {
一款和笔者使用了近4个月时间的专业音频卡,极度宽广的动态范围,惊人,爆发般的瞬态,以及宽厚的声音让笔者为之震惊。有人把千元级别的声卡和万元阶层的CD机相比,虽然言过其实,但这款声卡的声音确是脱离了一般"声卡"的范畴。如果您只是用来欣赏音乐而不是音乐制作,那么购买它显然是不明智的(排除米人),优秀的数字输出以及多样的平衡的接口,使它成为了新一带的专业音频卡的典范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
13#
发表于 2005-11-1 16:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-11-2 10:18 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:22 发表8 v# A6 D! r: n( |. u9 D* y# c
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。
( i# ~- ?, D1 E6 d  ^. Y8 h) [4 a* I' {# |
论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。; [( O! L  t. Y
% N4 g4 _6 A2 j6 ]
“用M200+192,在房 ...

& X/ h; |6 M5 ~房间没装好,但是M200也没这个量感啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-11-2 11:39 | 只看该作者
想知道2496和192音质有无区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2005-11-11 17:26 | 只看该作者
AP2496我没听过,估计AP192比AP2496在解析和动态上都有一定提升。" Y" D4 P/ Y/ e

" f6 u/ z1 E5 X我听过一些其他的M-AUDIO的卡,DELTA系列和AP系列的都有,产品定位不同,他们的声音也有差别,DELTA系列比AP系列声音更少修饰,说不上哪个更好听,看搭配和具体型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
17#
发表于 2005-11-15 15:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-11-17 22:41 | 只看该作者

回复 #17 Freshfish 的帖子

AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。0 n+ I- e  }/ [3 k% [
偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-11-18 20:30 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
% O5 m; J: J7 P0 o; WAP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
3 ]/ d& ~% x6 Z( A* x& \" f0 c偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿

* k7 A& [- m* p; [# _0 ^对于你的音箱来说的确太浪费了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2005-11-21 10:20 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
% N3 f' H! V, o) vAP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
7 ~) D/ |( J: C# A8 B, ]偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
/ ?* l; ], L! x; ~0 |( n

" v% R5 b8 h1 v, `# b( |成天听些128bit的mp3怎么能听出分别?用WAV试试:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 03:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表