三块专业音频卡的对比

Freshfish

几块卡到手有日子了。。。本想听一阵子就上听感，没想到一听就不想动了一拖到现在:sweatingbullets:
废话不说进正题，看下主要系统：

: G( }8 y( ~$ nCPU：ATHLON XP 1700+OC 2.2G
, ~0 v2 r/ w# Q6 a/ ]# ~/ u  v1 `( v主板：NF7
电源：MPT-400

, u) u2 Z1 c& {0 `' x5 O! a音箱：M200改造版
耳机：AKG K501、AKG K271S
耳放：SXT-1SE 运放2604、胆是俄版6922

( Z' W( }2 x2 f
4 j4 m" e2 L5 D& v8 j/ \" {
9 j6 ~/ n0 s4 A
: b  `1 W+ |  t: v
6 ~. B: t+ z5 e. x
% S8 Q0 T  L7 |% |3 S/ R. J

0 Z- u1 @# u/ ]* r
声卡：Terratec PHASE 22、M-AUDIO AUDIOPHILE 192、M-AUDIO DELTA 1010LT
$ T( }" L$ _5 k+ r
这三块也算是有一定代表性的面向个人制作室的低、中端专业声卡
官方定价上直接区分了3块卡，规格上也可以看得出来。本来把DELTA1010LT放在一起比较意义不大，因为它是10进10出的多通道卡，本身侧重点和另2块不同，这次权把它当作DELTA系列的代表比较吧。
介绍下主要规格：

3 j! i& P1 u4 Y1 e  P1 `PHASE22：
/ U7 I' I2 o( _9 J5 g1 Y● 2个平衡式设计的模拟输入接口
% x+ q. r. N3 E% p● 模拟输入信噪比102dB
● 2个平衡式设计的模拟输出接口
● 模拟输出信噪比110dB
- i% |' z( c$ m( z2 Z  K8 r● 模拟通道采样为24 bits/96 KHz
● 1对立体声数字输入接口（同轴）
9 ]- Y8 O# z+ C: B/ p! p% U5 ]● 1对立体声数字输出接口（同轴）
$ A8 w) X# U8 L, w. ^! K● 数字通道采样为24 bits/192 KHz
● 1对MIDI输入/输出接口
9 k: ]6 n, A- C' v● 驱动程序支持：Windows 98SE/ME/2000/XP，ASIO 2.0、GSIF，MAC
' z$ y( r7 e  N; q) \7 z参考价：12XX
0 ?7 c5 S: S; z+ X( T
7 S* C0 A. w; P" n, i3 U  r  F5 z* w
: A3 q% I) T6 h& o& v
: y0 a1 D0 M6 \$ O- |
M-AUDIO AUDIOPHILE 192：

- 全面支持24-bit/192kHz高采样率
6 a3 {: E9 _' w" E0 [+ D0 j& G- 2路平衡模拟输入（1/4"TRS）
- 2路平衡模拟输出（1/4"TRS）
- S/PDIF数字I/O(同轴RCA接口)，支持2通道PCM
1 w* a3 }! d* |% }- w* I- SCMS版权保护功能
- 数字I/O支持AC-3、DTS环绕声编码传输
- 直接硬件监听，带1/4"TRS监听输出口
% g+ d4 s1 H  n: ]3 Q+ C- 灵活的输入、输出软件路由设置
- 数字I/O可用于效果器输入输出
( e& s3 N! g3 D8 o- 16通道MIDI I/O
- 完美支持ASIO、WDM、GSIF 2和Core Audio
; u* F7 J; N# }- 对Windows系统支持64-bit
. t$ |% B/ F# W8 r- X  p$ |- 支持PCI 2.2
1 N* \! ^# C& X5 `; s  _, ?- 可与其他delta系列音频卡*协同工作*
; B* h' o- k# \8 [6 Y参考价：15XX
' }7 l* v  t1 i' a2 |' m- X4 T


% ~. D. V: U8 V" o/ P4 bM-AUDIO DELTA 1010LT：

, Q2 v: D0 w/ i6 Y9 Z3 M% W- 8个模拟输入口,头2个为带话放的卡侬口，可设定为接受话筒电平或是线路电平。后6个为莲花口，音量可调。
- 8个模拟的莲花型输出口，音量可调。
- 1个同轴的S/P DIF数字输入口。
! c5 z; v( ?$ f- 1个同轴的S/P DIF数字输出口，支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声，可设置复制保护。
- 1个MIDI输入口。
- 1个MIDI输出口。
- ^: r2 c: O$ H3 g4 Y- 1个BNC型的字时钟输入口，可接受高精度的采样点同步信号。
6 Y1 s1 l# b/ N$ c& C3 k- 1个BNC型的字时钟输出口，可发送高精度的采样点同步信号。
- 共10个输入声道和10个输出声道。
- 所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。
" }7 h% q1 \/ N# R! j1 K: F( B- 零延迟的直接监听方式，特别适合于进行多轨录音。
- 强大的数字混音、跳线和监听能力。
3 z1 D' k+ P  ^  }" M! @0 S- 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。
! D% r/ f. t; a8 S9 [( t( W, h
) K/ G3 z1 q; Y9 s0 W5 W5 y音质参数（厂家数据）

- 动态范围（D/A）：101.5 dB。
! P) H# E; U# v- 动态范围（A/D）：99.6 dB。
9 |* N- H! k* z; [% U- 总谐波失真（D/A）：< 0.002%。
- 总谐波失真（A/D）：< 0.002%。
1 o# v" s8 q4 Z( Q" |1 @# A/ |- 频响范围：48kHz采样时22-22kHz，96kHz采样时22-40kHz。
参考价：30XX
/ G$ K- U6 B( g1 |

Freshfish

硬件规格可以看得出，3块卡都是基于VIA的ENVY24系列，除了PHASE22使用相对便宜的ENVY24HT-S外，其他两块都是HT的，不过这对音质没有影响。
9 C' B" t. d$ O' _" b
看看影响音质最主要的部分
DAC部分：
                                 S/(N+D)        DR,S/N
" E% ?, }# _, r" QPHASE22：    1颗AK4524VF      94dB          110dB
3 M$ m/ F* V9 H4 j" B( a, }AP192：       1颗AK4358VQ      94dB         113dB
3 }# X8 I. S$ T2 T( F  EDELTA 1010LT：4颗AK4524VF      94dB         110dB

8 E: R3 r; Z" K0 f* Y# Z看得出在硬件指标上AP192比其他2块卡更好一点，所用的AK4358VQ是一颗8ch支持24/192规格的DAC。其他两块用的都是著名的codec，AK4524VF。
PHASE22系列运放使用JRC4580，M-AUDIO系列还是使用JRC5532。

9 _+ r/ H& J/ F: R既然是专业卡，就得关注一下录音部分了
ADC部分：
                                  S/(N+D)        DR,S/N
, @5 N/ K/ B/ O3 X8 f, WPHASE22：      AK4524VF         90dB          100dB
8 j* @/ d& d. Y& LAP192：         AK5385AVF        103dB         114dB
DELTA1010LT：   AK4524VF        90dB           100dB

AP192在录音部分更是遥遥领先，所用的AK5385AVF规格相当不错。不过这回只比较下模拟输出的音质，没机会领教这颗ADC的实力了。。。
8 F8 Y& L/ Z4 N* w$ r  R* [

# w- ]; x3 f; j主观听感：

因为这3张卡的模拟输出都有一定素质，M200已经不足够作为参考了，试听主要以耳机作为回放设备。用以下几张大家都比较熟悉的碟来大致说明一下。
《HIVI试音碟1》、黄红英《九月的故事》、《黄金四季》、《TAS2003》、《民歌蔡琴》

PHASE22：
大部分曲子中，表现出一种很强的能量感，弦乐类的曲子表现得比较明显，特别是表现小提琴类的弦乐的时候，在《黄金四季》中，那把1731年制造的Stadivarius琴被PHASE22演绎得相当有味道，在本身能量感的影响下，给人感觉这把琴的弦比较硬，偏粗糙但弦的质感很好。让你感觉到木头的那种干燥的味道。
多听了几次就有听HD600的感觉，厚实。表现交响乐时有气势，特别是和501配合的时候，声场营造得很好，收放自如，加上本身声音的密度，给人以足够的压迫感。和271S配合的时候声音偏厚，让人感觉比较干燥。
) v% P; }3 j& R$ V解析力十分出色，音乐中各种乐器都表现得很好，声音准确到位，细节非常丰富，一些喜欢听细节朋友肯定会喜欢它。
卡的高频延伸很好，低频延伸同样出色，这点从RMAA的测试线上也可以看出来。
听多几次，回头一想，PHASE22的感觉，就是理性、直白、厚实。音乐中的各个方面都照顾得很全面。

- J" d- `5 p, y1 ~5 Q+ f' q" O
1 V4 S) i) ?6 n( e! v; E
AP192：
初听一两首曲子的时候感觉和PHASE22差别不是很大，但多听1次就感觉出差别了。192的声音比PHASE22更有音乐味，这个音乐味不知道大家是如何定义的，就我所知各人的偏向不同，有的认为乐器泛音够是音乐味、有的认为细节多是音乐味、有的认为是声音迷人是音乐味。而192的音乐味是比较容易让人接受的那种。如果一段时间不听其他卡，认真感受192，很明显会感觉到它的华丽和气势。
: t+ D8 J. V: j4 Z7 f( N2 [, Z仔细比较的话，192的高频延伸比PHASE22稍逊，从RMAA曲线看得出高频有一点衰减且有一定修饰的感觉。表现小提琴的时候，琴声圆润顺滑，容易入耳，弦的感觉比PHASE22细腻但不失质感，让人感觉十分舒服，渐渐忘记什么名琴、名演奏家而融入音乐中去，听到一些高潮的部分，不禁让人拍手叫好。
听人声的时候很舒服，特别是女声，黄红英的声音在192下是舒服的有磁性的，温暖、舒适、有点阳光照耀的感觉，补充一段，我刚在短歌行上找到AP2496评测的时候，他们也用了一个类似的比喻来比喻AP2496，深有同感。看来其他方面可以参考短歌行的评价了
2 k$ w% }0 t! m9 W这里要说一下192的动态，AP2496我没听过，素闻AP2496动态强横，听192也可以感受得出来，192和K501的组合可以说是很有趣，在表现交响的时候，气势很强，明显感觉耳朵在振动，但听音乐的当下却不在意这个，听多几次到不在乎音乐本身的时候才感觉到了这个。同PHASE22的瞬间压迫感不同，192还给人种在瞬间压迫之后振人心魄的余振。用M200+192，在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。
2 g5 N$ w) G4 J有人说AP2496的速度偏慢，这点在192身上可以感觉到，192的温暖舒适和气势震撼我想相当一部分来自这个原因，
% l& E3 T1 p2 z6 m, _# |+ i解析力上192十分出色，丝毫不逊色于PHASE22，乐器泛音等都很丰富，该有的都有，但主观得说，乐器的声音在温暖的风格下让人感觉不如PHASE22明显，很容易让人在音乐中忘记。
总体来说，192高频华丽、中频温暖、低频有气势，声音比较现代。解析出色音乐味好。

Freshfish

DELTA 1010LT：
, J$ `; l% I) s0 R  b$ ]$ m" T; k听过192，再听1010LT，有段时间不容易听出差别来，一个风格太像，一个是否自己审美疲劳？。。。客观说短期听，基本是分不出差别来的，前后我听了2周，听出一些差别，比如192声音更清澈、更有活力，音乐味更多，但这些回头一想，自己又开始怀疑自己是不是心理因素占多了。不同于PHASE22和192，它们的差别明显，且经过多位朋友试听，结论基本相同。
唯一可以肯定的，AP192的动态是比1010LT更强点，1010LT更平静，192更放得开点。不过我认为这个差别得有相当素质的设备才反映得出来。SXT-1SE+501也仅是刚够而已，且得一段时间耐心的听。
- J3 K; D3 W; n* P1 T  A特别提下1010LT的功能，比起前2位，实在强大太多，10进10出中提供了8个模拟输出，每个声道独立电平调节，声道切换十分方便。最喜欢它的虚拟7.1声道技术，播放电影用POWERDVD便可实现这个功能，以它4颗AK4524的实力，完全可以以它作为高品质PC影院的基础。
% m1 _+ ^* q* F: B/ j
$ K3 D; D; M8 K$ Z5 G$ \' X

+ I# n" v# C6 P# a( i
' h, k; s7 E) ~/ F3 [    说了这么多，可能有人看得找不到北了哈。作个结论，我认为，PHASE22、AP192、DELTA1010LT三者的音质在一个水平，都有优点和缺点，不存在谁把谁打得满地找牙的地步，PHASE22和M-AUDIO系的卡的差别仅在风格上，以看待HIFI设备的角度他们都是一个声音档次的产品，如何出好声在于和回放设备的搭配。
    PHASE22是Terratec推出的新卡，规格设计都比较专业，音质延承坦克的一贯风格，具有相当性价比，价格再低一些就更好了。适合音乐味稍好的设备，可以弥补它的音乐味不足，它的直白准确也可以给回放设备提供一个良好的展示平台。我听过用这卡配百灵达2031P的声音，太直白无味道，动人的音乐成了电台DJ的新闻节目。
9 M1 e4 a5 p0 I3 G    AP192作为04年推出的新卡，具有相当的性能，规格高，模拟回放音乐味不错、动态强横活力四射，录音质量好，整体性价比出色，作为AP2496的接班人十分合适。容易搭配一些音乐味淡解析较高的设备，音乐味浓的设备如果风格合适也可以搭配，

以上都是些个人的看法，音响是耳朵收货，大家有什么不同的意见一起来讨论，欢迎拍砖~~~

" L  `% c9 O" j! D0 c提下，M-AUDIO系列卡的驱动做得不错，AUDIOOHILE和DELTA系列的卡都通用，兼容好，属实体现了专业风范，Terratec的PHASE系列也是用一个驱动。
- N" Z: J9 |( X/ t8 U) e$ p
5 e6 Z# n( O6 A  x

6 F4 E- M- g! V2 @上个AP192内录的RMAA，音频线用得太次，声道老调不统一，成绩有所影响。
4 A' [; e7 x% a+ h# p7 K




- G4 @, i. e$ D  `- e9 o
) A3 K' f; Y% B8 b" `+ e, m* ~8 m



0 ]9 B. ]: T. B3 J$ n: [+ R
[ 本帖最后由 Freshfish 于 2005-10-8 06:59 编辑 ]

tangzd

从硬件指标上看，M-AUDIO AUDIOPHILE 192做的比较专业一些。

H3O

都是看好192的回放~
4 o. i8 u1 z2 E1 g" O! A
8 @0 Q% ^. P1 p* \3 T& X- {有机会试试～

1on1X22

板子看上去并不YY。

Timme

:shifty:借宝地炫耀一下

[ 本帖最后由 Timme 于 2005-10-8 12:48 编辑 ]

裤袋无米

不错....~:thumbsup:

酷风

看过之后，我的理解是：1010和AP192音质音色相当接近；AP192比P22速度更慢更厚实；P22相对另两张卡来说要干一些。

adfi

好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏，用外置DAC才是正道啊。

+ w/ l! t8 P% k& g8 m论板带模拟输出，我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
' v% c# E9 q* h8 k
) `6 A7 k; T0 X6 N% P“用M200+192，在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。”M200能否达到那样的低频？是不是房间的装修没搞好啊？:shifty:

sx832

LZ真有米我人都昏了.我败不起这类东西.....

鱼我所欲

192别人的评论和LZ基本一致啊！
5 u3 ?/ e; x' I5 z一款和笔者使用了近4个月时间的专业音频卡,极度宽广的动态范围,惊人,爆发般的瞬态,以及宽厚的声音让笔者为之震惊。有人把千元级别的声卡和万元阶层的CD机相比,虽然言过其实,但这款声卡的声音确是脱离了一般"声卡"的范畴。如果您只是用来欣赏音乐而不是音乐制作,那么购买它显然是不明智的(排除米人),优秀的数字输出以及多样的平衡的接口,使它成为了新一带的专业音频卡的典范。

tangzd

原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:22 发表
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏，用外置DAC才是正道啊。

论板带模拟输出，我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
4 u  r6 M) B3 A
“用M200+192，在房 ...

, ]$ J8 M# v0 P# O/ r9 k. U房间没装好，但是M200也没这个量感啊！

huhuhu

想知道2496和192音质有无区别。

Freshfish

AP2496我没听过，估计AP192比AP2496在解析和动态上都有一定提升。

; s! F( f% X0 z3 A我听过一些其他的M-AUDIO的卡，DELTA系列和AP系列的都有，产品定位不同，他们的声音也有差别，DELTA系列比AP系列声音更少修饰，说不上哪个更好听，看搭配和具体型号

djxu

AP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。
偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿

酷风

原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
  R' G) Z, ?5 I& P# f5 G+ a: F" mAP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。
0 G9 X5 m6 `/ n" c4 x$ N偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿

对于你的音箱来说的确太浪费了

乔治亚斯

原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
AP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。
7 z/ a; z/ J, _# c' e( Q# {4 ]6 f/ B偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿

7 g1 L$ V& _. _- c4 E
成天听些128bit的mp3怎么能听出分别？用WAV试试:rolleyes: