POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 19186|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

三块专业音频卡的对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-10-8 06:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
几块卡到手有日子了。。。本想听一阵子就上听感,没想到一听就不想动了一拖到现在:sweatingbullets:
1 b0 L8 j+ }  ^: ]: x' h. w废话不说进正题,看下主要系统:
  e, @) [) v0 N' g7 T" C4 g) Z* N6 h  @* }; C/ o3 c
CPU:ATHLON XP 1700+OC 2.2G
! q2 V5 w! x* F1 Y$ D: ~, }主板:NF7
+ Z  m" r# s7 Y( l6 P" m. e电源:MPT-400/ A9 w- l: F3 q* H1 X: z3 N

1 {* ~! [% \' O. ?+ d' o音箱:M200改造版
( g# X( @+ d* ^3 c9 Z1 [耳机:AKG K501、AKG K271S
2 {6 h7 p- @: d( B4 l# }! c& U! a; B) K耳放:SXT-1SE 运放2604、胆是俄版6922
5 q, F2 A5 n; o9 b. X( F+ u1 H7 w# j& O6 K# |" g* m2 z  E

, m2 k0 |% _8 t' |! H* x
5 d  `. ?: l( G5 |( v- w' ?
# N4 B5 c* m1 @, X' j" }) O, R+ S( o8 ]; d9 x, b  R
& f5 P2 M1 \. ?) x1 K" [- h

. @5 ]; q  I! x* R$ j' K/ m! y& a, x5 {) {( ?( F

5 X3 Q6 q: {5 ?8 S* w6 F5 A. f) E声卡:Terratec PHASE 22、M-AUDIO AUDIOPHILE 192、M-AUDIO DELTA 1010LT
7 f% `8 F! ]7 \2 G' x+ c+ J' u
% O* s  u6 X& O4 t/ N$ S9 K. F这三块也算是有一定代表性的面向个人制作室的低、中端专业声卡
  b7 E4 `  E' S0 g官方定价上直接区分了3块卡,规格上也可以看得出来。本来把DELTA1010LT放在一起比较意义不大,因为它是10进10出的多通道卡,本身侧重点和另2块不同,这次权把它当作DELTA系列的代表比较吧。3 J3 d  k, Q; v
介绍下主要规格:4 H' o. p+ ^; ~4 S, n9 Z, Q0 b6 T3 u
# v, g* J4 Q' F' H2 P; K( B
PHASE22:' j: e, f& Q0 t# _6 ^: z5 l
● 2个平衡式设计的模拟输入接口
- P; ]' ]2 O0 C  Q2 l● 模拟输入信噪比102dB ' \# g' a5 o: q' p5 c5 w/ y
● 2个平衡式设计的模拟输出接口
+ G# e6 ?  s. U● 模拟输出信噪比110dB " Q7 Z6 G4 z: B! B+ M' s
● 模拟通道采样为24 bits/96 KHz
" g% ~1 @  s$ a" }● 1对立体声数字输入接口(同轴)
) j3 P4 u- R3 |% u, c● 1对立体声数字输出接口(同轴)) {# X' A" X+ x3 K. n& i4 n
● 数字通道采样为24 bits/192 KHz $ p7 ~; s4 u  ~
● 1对MIDI输入/输出接口
4 x4 o4 ^& C, z/ n  f* m● 驱动程序支持:Windows 98SE/ME/2000/XP,ASIO 2.0、GSIF,MAC6 V. h6 m0 X/ |- W' @# O' m, }
参考价:12XX3 [5 M) D2 g/ P5 v1 W1 F/ T0 A( i

' U, `; Y) l3 h
$ `; A8 j1 q8 x& u% {& e  }, w0 i  K: {, l% e' k9 V/ @( s) U! T

: d0 A, W) c: U" B+ xM-AUDIO AUDIOPHILE 192:/ E4 q& E6 a+ ?

1 ~3 r) ?  u/ P5 O! p6 @- 全面支持24-bit/192kHz高采样率* t+ Z6 K% S+ c9 L5 p- F5 J
- 2路平衡模拟输入(1/4"TRS)
4 [3 k* {! e8 e2 g; E9 D+ J- 2路平衡模拟输出(1/4"TRS)' ]: e; ]! g) c: L; E1 d
- S/PDIF数字I/O(同轴RCA接口),支持2通道PCM
5 g' }' N: l' U# j' Y- b9 S: L) B- SCMS版权保护功能
  G4 K0 n/ {0 X' V: `$ Z; |' I- 数字I/O支持AC-3、DTS环绕声编码传输+ y$ t3 B5 _7 M4 X
- 直接硬件监听,带1/4"TRS监听输出口1 ]* }; x0 Y7 I* ^$ P
- 灵活的输入、输出软件路由设置1 z1 u6 }# _* A3 \3 a  a
- 数字I/O可用于效果器输入输出, R, A/ j; L, x) a
- 16通道MIDI I/O
8 e) ]0 \. x* e+ ~9 @; o2 b7 ]* f% Q& _- 完美支持ASIO、WDM、GSIF 2和Core Audio0 m8 ~  K1 A, S. G' m
- 对Windows系统支持64-bit2 s; d% x; Y/ d5 |0 T9 g9 F7 w
- 支持PCI 2.2
% Y2 L- k* T1 R, p+ P9 b4 X& }) _- 可与其他delta系列音频卡*协同工作*
4 I( K( I! |5 a, v6 i9 F" Q参考价:15XX; a9 M, O9 ]4 {) G* y
" C& N4 j  Q6 ^- `# p; B0 t

" u) B4 R1 a: [: W) F2 g' c4 x4 R5 ]- }/ G+ T
M-AUDIO DELTA 1010LT:
9 H& V% D6 L7 ~9 j1 s% c
, Z: s* V2 l+ p( q% b- 8个模拟输入口,头2个为带话放的卡侬口,可设定为接受话筒电平或是线路电平。后6个为莲花口,音量可调。
( y: C: P' W( |0 y3 R$ l6 w- 8个模拟的莲花型输出口,音量可调。4 S9 o5 |/ x6 o7 B- H4 `
- 1个同轴的S/P DIF数字输入口。
( F8 g6 c' k: y9 Q( }0 u) P- 1个同轴的S/P DIF数字输出口,支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声,可设置复制保护。* g- F+ u! ~0 W2 E8 u
- 1个MIDI输入口。
* C3 X- q. g1 ^4 H# ^7 L1 u- 1个MIDI输出口。& ~# x1 J: o# Z) r
- 1个BNC型的字时钟输入口,可接受高精度的采样点同步信号。
) U& M: Y3 P- T  K6 r- 1个BNC型的字时钟输出口,可发送高精度的采样点同步信号。( t8 {& _) x' C9 s8 b$ U4 {
- 共10个输入声道和10个输出声道。
8 `6 ?5 J/ q4 _+ m3 q- 所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。
) G6 k6 @0 ^7 S: Z, m& {  ~% y1 K- T- 零延迟的直接监听方式,特别适合于进行多轨录音。
( ~8 C9 Y( F2 J. ^- 强大的数字混音、跳线和监听能力。9 j  X: Y/ ?# b/ @- F8 O# a0 F
- 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。
7 U- |3 U# I" ]& i$ X, l
8 c' B& G& E' A, A+ _) _8 I音质参数(厂家数据)+ m  x4 P/ g0 i( R; E4 R( J& w
! l+ k8 C7 G* p- C" U) ]
- 动态范围(D/A):101.5 dB。
' A: E+ `) l+ z# v8 A- 动态范围(A/D):99.6 dB。  P0 A$ |) F" F6 h
- 总谐波失真(D/A):< 0.002%。
6 M" E1 Y9 h9 r9 y; H( D- 总谐波失真(A/D):< 0.002%。0 b4 s7 g; K+ Z% k
- 频响范围:48kHz采样时22-22kHz,96kHz采样时22-40kHz。1 b* ^: h. y2 k) f0 X9 Y7 p- R
参考价:30XX2 K" R) P1 ^$ o$ l: h

: }* B9 m$ i/ O( e
2#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:47 | 只看该作者
硬件规格可以看得出,3块卡都是基于VIA的ENVY24系列,除了PHASE22使用相对便宜的ENVY24HT-S外,其他两块都是HT的,不过这对音质没有影响。
; r, H, I0 |7 o2 G: `* T/ X$ B2 S1 t& l2 Z* c4 L! K
看看影响音质最主要的部分
. d: g8 O, U7 F6 U2 ?# ZDAC部分:
7 R# B0 U+ _, X( s3 l0 `5 S, m( f6 X                                 S/(N+D)        DR,S/N
: _6 h! S6 y: {* v% k# bPHASE22:    1颗AK4524VF      94dB          110dB) A% Z& }  C! V* [9 _" N2 P9 Z* w
AP192:       1颗AK4358VQ      94dB         113dB. Z8 Z6 E# H% T" o7 B0 X
DELTA 1010LT:4颗AK4524VF      94dB         110dB' J0 D" S$ s/ L: e
& W# X' q& l2 O2 n) H! J
看得出在硬件指标上AP192比其他2块卡更好一点,所用的AK4358VQ是一颗8ch支持24/192规格的DAC。其他两块用的都是著名的codec,AK4524VF。, O% u- w( g. G8 X, Z& k
PHASE22系列运放使用JRC4580,M-AUDIO系列还是使用JRC5532。
$ X7 v/ \% s6 p# K# E0 r6 e' E7 m( A  \* E4 {6 P; B
既然是专业卡,就得关注一下录音部分了  K8 c4 i' v0 ^% A
ADC部分:' \$ L1 U* U' j, M" U9 g
                                  S/(N+D)        DR,S/N
& F; k2 |8 i5 p: j6 n# T6 dPHASE22:      AK4524VF         90dB          100dB: Q2 i* S$ j: `2 U6 c- l$ ?
AP192:         AK5385AVF        103dB         114dB7 R( l9 s3 {! @8 x3 P* s2 N
DELTA1010LT:   AK4524VF        90dB           100dB, N) L8 ~, {* W
  w4 i2 b4 {" C
AP192在录音部分更是遥遥领先,所用的AK5385AVF规格相当不错。不过这回只比较下模拟输出的音质,没机会领教这颗ADC的实力了。。。
/ j1 p0 t0 n* i0 D/ R/ X  t, M) x
1 _+ i9 k% g- u) ~
主观听感:
" t( O/ \* o+ E- ^: K6 U$ a  S' ^
* d4 s9 q5 |8 B7 O因为这3张卡的模拟输出都有一定素质,M200已经不足够作为参考了,试听主要以耳机作为回放设备。用以下几张大家都比较熟悉的碟来大致说明一下。2 m4 I4 ^, h$ E% A  D2 A& x" R% Z1 a
《HIVI试音碟1》、黄红英《九月的故事》、《黄金四季》、《TAS2003》、《民歌蔡琴》
$ M% y1 f# v, ^% e
$ D# D+ U7 M0 MPHASE22:
5 o) |0 I* u# t9 h# e7 y  Q大部分曲子中,表现出一种很强的能量感,弦乐类的曲子表现得比较明显,特别是表现小提琴类的弦乐的时候,在《黄金四季》中,那把1731年制造的Stadivarius琴被PHASE22演绎得相当有味道,在本身能量感的影响下,给人感觉这把琴的弦比较硬,偏粗糙但弦的质感很好。让你感觉到木头的那种干燥的味道。0 X' S+ }8 f! c/ q
多听了几次就有听HD600的感觉,厚实。表现交响乐时有气势,特别是和501配合的时候,声场营造得很好,收放自如,加上本身声音的密度,给人以足够的压迫感。和271S配合的时候声音偏厚,让人感觉比较干燥。
& F# H# y% T. O, G$ x# c解析力十分出色,音乐中各种乐器都表现得很好,声音准确到位,细节非常丰富,一些喜欢听细节朋友肯定会喜欢它。
/ a& h; R( Z% z+ m) x. `卡的高频延伸很好,低频延伸同样出色,这点从RMAA的测试线上也可以看出来。
9 |  Z- K8 }+ a8 p9 N* s3 `. n6 _听多几次,回头一想,PHASE22的感觉,就是理性、直白、厚实。音乐中的各个方面都照顾得很全面。4 O8 g# i+ Y! [7 u6 S' A

0 l) X9 k# K6 M" }7 z3 H
" e$ \$ Z2 e. w7 ]! w+ K! v5 R3 j2 _
AP192:
' D3 p/ c& W/ D. ]初听一两首曲子的时候感觉和PHASE22差别不是很大,但多听1次就感觉出差别了。192的声音比PHASE22更有音乐味,这个音乐味不知道大家是如何定义的,就我所知各人的偏向不同,有的认为乐器泛音够是音乐味、有的认为细节多是音乐味、有的认为是声音迷人是音乐味。而192的音乐味是比较容易让人接受的那种。如果一段时间不听其他卡,认真感受192,很明显会感觉到它的华丽和气势。+ l4 c1 O5 m2 r  o7 h
仔细比较的话,192的高频延伸比PHASE22稍逊,从RMAA曲线看得出高频有一点衰减且有一定修饰的感觉。表现小提琴的时候,琴声圆润顺滑,容易入耳,弦的感觉比PHASE22细腻但不失质感,让人感觉十分舒服,渐渐忘记什么名琴、名演奏家而融入音乐中去,听到一些高潮的部分,不禁让人拍手叫好。
( U% z& [6 o. M* o1 [听人声的时候很舒服,特别是女声,黄红英的声音在192下是舒服的有磁性的,温暖、舒适、有点阳光照耀的感觉,补充一段,我刚在短歌行上找到AP2496评测的时候,他们也用了一个类似的比喻来比喻AP2496,深有同感。看来其他方面可以参考短歌行的评价了4 |; b2 |% O; k' k, \
这里要说一下192的动态,AP2496我没听过,素闻AP2496动态强横,听192也可以感受得出来,192和K501的组合可以说是很有趣,在表现交响的时候,气势很强,明显感觉耳朵在振动,但听音乐的当下却不在意这个,听多几次到不在乎音乐本身的时候才感觉到了这个。同PHASE22的瞬间压迫感不同,192还给人种在瞬间压迫之后振人心魄的余振。用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。0 e  w3 V" |7 i/ Y) p
有人说AP2496的速度偏慢,这点在192身上可以感觉到,192的温暖舒适和气势震撼我想相当一部分来自这个原因,& A# X7 P; G- _0 [" I6 \+ @* Y1 J
解析力上192十分出色,丝毫不逊色于PHASE22,乐器泛音等都很丰富,该有的都有,但主观得说,乐器的声音在温暖的风格下让人感觉不如PHASE22明显,很容易让人在音乐中忘记。4 l( v; U9 q7 s: ^, z- w9 b
总体来说,192高频华丽、中频温暖、低频有气势,声音比较现代。解析出色音乐味好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:49 | 只看该作者
DELTA 1010LT:6 J8 T7 H4 N  d) O' ]
听过192,再听1010LT,有段时间不容易听出差别来,一个风格太像,一个是否自己审美疲劳?。。。客观说短期听,基本是分不出差别来的,前后我听了2周,听出一些差别,比如192声音更清澈、更有活力,音乐味更多,但这些回头一想,自己又开始怀疑自己是不是心理因素占多了。不同于PHASE22和192,它们的差别明显,且经过多位朋友试听,结论基本相同。( y7 m8 }, J8 X- I4 L
唯一可以肯定的,AP192的动态是比1010LT更强点,1010LT更平静,192更放得开点。不过我认为这个差别得有相当素质的设备才反映得出来。SXT-1SE+501也仅是刚够而已,且得一段时间耐心的听。7 \9 Q- N8 O& R8 T$ F' ~
特别提下1010LT的功能,比起前2位,实在强大太多,10进10出中提供了8个模拟输出,每个声道独立电平调节,声道切换十分方便。最喜欢它的虚拟7.1声道技术,播放电影用POWERDVD便可实现这个功能,以它4颗AK4524的实力,完全可以以它作为高品质PC影院的基础。
7 _; l3 S8 o# D/ }4 W
5 \, W% a8 q! q  j& {1 r0 i+ ~9 \1 u9 ], {, W. d! G; U1 {" d
, M- i. B) v0 g0 t! [& ~* o* v
+ h. L3 W" L1 S1 B7 g" Q/ ^
    说了这么多,可能有人看得找不到北了哈。作个结论,我认为,PHASE22、AP192、DELTA1010LT三者的音质在一个水平,都有优点和缺点,不存在谁把谁打得满地找牙的地步,PHASE22和M-AUDIO系的卡的差别仅在风格上,以看待HIFI设备的角度他们都是一个声音档次的产品,如何出好声在于和回放设备的搭配。
- ^8 s4 ^7 e6 T, \% @9 l* F    PHASE22是Terratec推出的新卡,规格设计都比较专业,音质延承坦克的一贯风格,具有相当性价比,价格再低一些就更好了。适合音乐味稍好的设备,可以弥补它的音乐味不足,它的直白准确也可以给回放设备提供一个良好的展示平台。我听过用这卡配百灵达2031P的声音,太直白无味道,动人的音乐成了电台DJ的新闻节目。2 H( \2 _: D4 y
    AP192作为04年推出的新卡,具有相当的性能,规格高,模拟回放音乐味不错、动态强横活力四射,录音质量好,整体性价比出色,作为AP2496的接班人十分合适。容易搭配一些音乐味淡解析较高的设备,音乐味浓的设备如果风格合适也可以搭配,
7 }9 x) r  {! t/ J! X& u
# ]$ W5 n$ O: B5 D以上都是些个人的看法,音响是耳朵收货,大家有什么不同的意见一起来讨论,欢迎拍砖~~~$ S0 J* ]# D6 D+ G+ A5 u

. ~$ @- V" @0 s; F提下,M-AUDIO系列卡的驱动做得不错,AUDIOOHILE和DELTA系列的卡都通用,兼容好,属实体现了专业风范,Terratec的PHASE系列也是用一个驱动。
8 C: C# e1 H4 b# q2 Q2 S0 l$ E
6 ?3 G. \' J' X$ i, k3 y8 r2 l- X+ I9 u' K' L" c7 v1 x/ i
' G- f% R3 W* y, P; w# v9 _7 U: K
上个AP192内录的RMAA,音频线用得太次,声道老调不统一,成绩有所影响。
. d4 m: Q( `% u6 R! q4 e& S9 h& x  [1 e8 p  X6 p" \; n  s. e
$ X% B4 n/ g$ e# E2 ?* u

) J1 Y' z7 @* i3 x5 f3 _8 H6 V% v6 Z9 s1 Z; ]

* M/ ], ]4 S+ X3 T
( y$ H1 g1 p: ?
4 _0 ?  c7 i& B5 Y' b# \/ ?9 Z. u% Q  i/ E/ B/ f

: L  U. Y8 v: f- k0 Q) T5 X- c- X
) Q; d) K+ ^, V( n* R9 r( K% O; s/ M( K- f
[ 本帖最后由 Freshfish 于 2005-10-8 06:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-10-8 09:44 | 只看该作者
从硬件指标上看,M-AUDIO AUDIOPHILE 192做的比较专业一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-10-8 10:36 | 只看该作者
都是看好192的回放~
. B, m' `5 {- q
, g4 B, H, s$ s  l& T* [有机会试试~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2005-10-8 11:49 | 只看该作者
板子看上去并不YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-10-8 12:44 | 只看该作者
:shifty:借宝地炫耀一下
2 ~  G2 a) l- v6 J9 L. R: k. p$ N
: V8 q& l+ c+ @* r( ~[ 本帖最后由 Timme 于 2005-10-8 12:48 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-10-8 13:16 | 只看该作者
不错....~:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-10-8 14:24 | 只看该作者
看过之后,我的理解是:1010和AP192音质音色相当接近;AP192比P22速度更慢更厚实;P22相对另两张卡来说要干一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-10-8 15:22 | 只看该作者
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。
% B( Q& J) Y! ^0 `1 p9 ?+ |+ P' b8 h# L# g& t% a- m
论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。$ C8 k' M) [% E9 R; {% l

9 D; [7 F  |5 B: Z3 \“用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。”M200能否达到那样的低频?是不是房间的装修没搞好啊?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-10-21 20:44 | 只看该作者
LZ真有米我人都昏了.我败不起这类东西.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-10-28 13:53 | 只看该作者
192别人的评论和LZ基本一致啊!
3 @- j0 v' U) Y% y' L一款和笔者使用了近4个月时间的专业音频卡,极度宽广的动态范围,惊人,爆发般的瞬态,以及宽厚的声音让笔者为之震惊。有人把千元级别的声卡和万元阶层的CD机相比,虽然言过其实,但这款声卡的声音确是脱离了一般"声卡"的范畴。如果您只是用来欣赏音乐而不是音乐制作,那么购买它显然是不明智的(排除米人),优秀的数字输出以及多样的平衡的接口,使它成为了新一带的专业音频卡的典范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
13#
发表于 2005-11-1 16:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-11-2 10:18 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:22 发表! A1 X* l  \3 ?: X5 @
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。  z* ^: q; S' O) @1 K  [

: s$ s% x9 Z* a5 k; l  L论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。+ Q5 O2 @- J# M+ k
, \( H  t/ d; m. w; L+ i) W6 k4 `
“用M200+192,在房 ...
9 P+ j/ v  k  K- _9 a
房间没装好,但是M200也没这个量感啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-11-2 11:39 | 只看该作者
想知道2496和192音质有无区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2005-11-11 17:26 | 只看该作者
AP2496我没听过,估计AP192比AP2496在解析和动态上都有一定提升。# A6 W) e4 N% X) }6 \2 }

* O0 {' C  K, V1 U我听过一些其他的M-AUDIO的卡,DELTA系列和AP系列的都有,产品定位不同,他们的声音也有差别,DELTA系列比AP系列声音更少修饰,说不上哪个更好听,看搭配和具体型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
17#
发表于 2005-11-15 15:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-11-17 22:41 | 只看该作者

回复 #17 Freshfish 的帖子

AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。  U! p: M; ~( d: \. Y- h
偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-11-18 20:30 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表4 Z5 {, N# ~: z' Z6 M* n7 s3 A. Y
AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。% X" `% m( i3 H% ?& M# C
偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿

% ?5 n! T/ [( ~对于你的音箱来说的确太浪费了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2005-11-21 10:20 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表- y- b6 W% T  [* ^7 R2 c3 i
AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
% u( W+ W3 T2 o. v  ^6 T偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
, m0 Q5 D# F/ V% s* K' b

1 }( C  y8 n( _* [& k- p6 v成天听些128bit的mp3怎么能听出分别?用WAV试试:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-29 11:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表