三块专业音频卡的对比

Freshfish

几块卡到手有日子了。。。本想听一阵子就上听感，没想到一听就不想动了一拖到现在:sweatingbullets:
废话不说进正题，看下主要系统：

- n2 a" G& N6 YCPU：ATHLON XP 1700+OC 2.2G
0 x4 N2 H9 t0 f主板：NF7
& v; d# e/ U5 J, `/ Z电源：MPT-400
' N8 p3 f6 ?4 i
, W3 }1 @' Q& C" g音箱：M200改造版
耳机：AKG K501、AKG K271S
+ A. _0 C9 K9 M8 M耳放：SXT-1SE 运放2604、胆是俄版6922
3 w. p* W4 k) _) ]! ^( l+ b; K/ m



; E7 E. b& h( }! s; Y" Y
! l# m8 i. T' k$ h8 {" k: k( I
3 F: ?- A* C7 N


声卡：Terratec PHASE 22、M-AUDIO AUDIOPHILE 192、M-AUDIO DELTA 1010LT
0 b, U. R& ~  x& B
这三块也算是有一定代表性的面向个人制作室的低、中端专业声卡
. j$ h1 M' i2 _4 b, O官方定价上直接区分了3块卡，规格上也可以看得出来。本来把DELTA1010LT放在一起比较意义不大，因为它是10进10出的多通道卡，本身侧重点和另2块不同，这次权把它当作DELTA系列的代表比较吧。
, W9 O- n$ a0 A1 h# b$ v4 y介绍下主要规格：

PHASE22：
● 2个平衡式设计的模拟输入接口
● 模拟输入信噪比102dB
8 t5 I7 Y: ?! l  E4 f' n4 C  e+ y● 2个平衡式设计的模拟输出接口
● 模拟输出信噪比110dB
# N4 B$ Q, X$ ^1 t# K' x& q● 模拟通道采样为24 bits/96 KHz
/ l; Y$ B& l$ w● 1对立体声数字输入接口（同轴）
4 n3 ^. `( L" o● 1对立体声数字输出接口（同轴）
● 数字通道采样为24 bits/192 KHz
$ d# r* s. L9 \% R- {● 1对MIDI输入/输出接口
! r6 c: w. d& ?● 驱动程序支持：Windows 98SE/ME/2000/XP，ASIO 2.0、GSIF，MAC
4 j1 Z7 J: |$ ^7 q, p参考价：12XX
9 L% H3 m" m; @4 Z

1 I5 x3 ?: S, l6 m

9 e/ n, {" c% S6 a5 x$ l% DM-AUDIO AUDIOPHILE 192：

- 全面支持24-bit/192kHz高采样率
7 T9 ~9 \- f, e" D3 X: [$ Q$ U- 2路平衡模拟输入（1/4"TRS）
( b% I% N1 D- n) J0 O4 o- 2路平衡模拟输出（1/4"TRS）
9 r! }5 n( W& h- S/PDIF数字I/O(同轴RCA接口)，支持2通道PCM
' y  s# s) |# S( p1 {, i5 W- SCMS版权保护功能
2 }7 `8 i. K* i3 _- 数字I/O支持AC-3、DTS环绕声编码传输
- 直接硬件监听，带1/4"TRS监听输出口
$ P0 I; \7 x! x- 灵活的输入、输出软件路由设置
- 数字I/O可用于效果器输入输出
- 16通道MIDI I/O
- 完美支持ASIO、WDM、GSIF 2和Core Audio
- 对Windows系统支持64-bit
; a, V) I7 ?+ }! ~3 m, i- 支持PCI 2.2
4 l  F  r5 Q& }, t& i2 C- 可与其他delta系列音频卡*协同工作*
5 \3 W4 U) n+ S& ?+ A$ f3 `: d& x参考价：15XX
! m8 K( @1 q- q


M-AUDIO DELTA 1010LT：

- 8个模拟输入口,头2个为带话放的卡侬口，可设定为接受话筒电平或是线路电平。后6个为莲花口，音量可调。
- 8个模拟的莲花型输出口，音量可调。
- 1个同轴的S/P DIF数字输入口。
* v/ J7 N) n+ R8 p# @- 1个同轴的S/P DIF数字输出口，支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声，可设置复制保护。
- 1个MIDI输入口。
# F- ^' @: y+ {- 1个MIDI输出口。
- 1个BNC型的字时钟输入口，可接受高精度的采样点同步信号。
- 1个BNC型的字时钟输出口，可发送高精度的采样点同步信号。
# h" n. U! Z; l6 f1 ~- 共10个输入声道和10个输出声道。
7 g' ]& I1 }& [4 o. b- y) v- 所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。
- 零延迟的直接监听方式，特别适合于进行多轨录音。
) n0 ]* ]/ y' c( G- 强大的数字混音、跳线和监听能力。
- 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。
7 v" p  n7 K) ?) x# v; ?: G
音质参数（厂家数据）

7 P$ l1 V6 Z1 i$ z; p! n- 动态范围（D/A）：101.5 dB。
  G0 m( B7 J, S- 动态范围（A/D）：99.6 dB。
. t/ y  y8 y$ k. N- k- 总谐波失真（D/A）：< 0.002%。
- 总谐波失真（A/D）：< 0.002%。
- 频响范围：48kHz采样时22-22kHz，96kHz采样时22-40kHz。
. _5 _$ Q$ v3 Y+ R/ o$ e$ [参考价：30XX
# i2 M  C; y' N  V( D7 M

Freshfish

硬件规格可以看得出，3块卡都是基于VIA的ENVY24系列，除了PHASE22使用相对便宜的ENVY24HT-S外，其他两块都是HT的，不过这对音质没有影响。
; W0 H8 X2 |# o) Q5 Q# Y
. d# [9 f4 N0 z4 W* t看看影响音质最主要的部分
DAC部分：
                                 S/(N+D)        DR,S/N
: a- [8 c9 N5 MPHASE22：    1颗AK4524VF      94dB          110dB
AP192：       1颗AK4358VQ      94dB         113dB
DELTA 1010LT：4颗AK4524VF      94dB         110dB
% J, _1 F6 M( ^- Y0 I
看得出在硬件指标上AP192比其他2块卡更好一点，所用的AK4358VQ是一颗8ch支持24/192规格的DAC。其他两块用的都是著名的codec，AK4524VF。
( r/ i' f- T7 N, W/ L; N! |PHASE22系列运放使用JRC4580，M-AUDIO系列还是使用JRC5532。
$ @& Z* M9 K6 o6 X/ E( V5 F  @
# v( A" f) r; O# W既然是专业卡，就得关注一下录音部分了
ADC部分：
5 q% t" O- h2 {' Q# S5 D1 o. t                                  S/(N+D)        DR,S/N
PHASE22：      AK4524VF         90dB          100dB
AP192：         AK5385AVF        103dB         114dB
/ ?1 U: L: U5 c2 G; @DELTA1010LT：   AK4524VF        90dB           100dB
& [: n$ Y" [( X# \
AP192在录音部分更是遥遥领先，所用的AK5385AVF规格相当不错。不过这回只比较下模拟输出的音质，没机会领教这颗ADC的实力了。。。

0 |3 {7 n: i3 y+ g
主观听感：
  ~( B/ ~5 Z9 u
因为这3张卡的模拟输出都有一定素质，M200已经不足够作为参考了，试听主要以耳机作为回放设备。用以下几张大家都比较熟悉的碟来大致说明一下。
《HIVI试音碟1》、黄红英《九月的故事》、《黄金四季》、《TAS2003》、《民歌蔡琴》
' q# d: C) \4 ?$ Z5 G- S5 b
6 c( h7 V* z0 c( t9 }2 O: T! VPHASE22：
大部分曲子中，表现出一种很强的能量感，弦乐类的曲子表现得比较明显，特别是表现小提琴类的弦乐的时候，在《黄金四季》中，那把1731年制造的Stadivarius琴被PHASE22演绎得相当有味道，在本身能量感的影响下，给人感觉这把琴的弦比较硬，偏粗糙但弦的质感很好。让你感觉到木头的那种干燥的味道。
" c) z+ @! I& r+ B. K2 f% w多听了几次就有听HD600的感觉，厚实。表现交响乐时有气势，特别是和501配合的时候，声场营造得很好，收放自如，加上本身声音的密度，给人以足够的压迫感。和271S配合的时候声音偏厚，让人感觉比较干燥。
解析力十分出色，音乐中各种乐器都表现得很好，声音准确到位，细节非常丰富，一些喜欢听细节朋友肯定会喜欢它。
" z1 h; H) z& j" t* P4 q卡的高频延伸很好，低频延伸同样出色，这点从RMAA的测试线上也可以看出来。
听多几次，回头一想，PHASE22的感觉，就是理性、直白、厚实。音乐中的各个方面都照顾得很全面。



' x& A* f; E# L, c+ ~AP192：
初听一两首曲子的时候感觉和PHASE22差别不是很大，但多听1次就感觉出差别了。192的声音比PHASE22更有音乐味，这个音乐味不知道大家是如何定义的，就我所知各人的偏向不同，有的认为乐器泛音够是音乐味、有的认为细节多是音乐味、有的认为是声音迷人是音乐味。而192的音乐味是比较容易让人接受的那种。如果一段时间不听其他卡，认真感受192，很明显会感觉到它的华丽和气势。
' A6 b( @0 L4 b2 Z& o% }6 \仔细比较的话，192的高频延伸比PHASE22稍逊，从RMAA曲线看得出高频有一点衰减且有一定修饰的感觉。表现小提琴的时候，琴声圆润顺滑，容易入耳，弦的感觉比PHASE22细腻但不失质感，让人感觉十分舒服，渐渐忘记什么名琴、名演奏家而融入音乐中去，听到一些高潮的部分，不禁让人拍手叫好。
6 ?" s  r/ ], x& r/ h' |' T0 f/ ~* H+ ~3 ?听人声的时候很舒服，特别是女声，黄红英的声音在192下是舒服的有磁性的，温暖、舒适、有点阳光照耀的感觉，补充一段，我刚在短歌行上找到AP2496评测的时候，他们也用了一个类似的比喻来比喻AP2496，深有同感。看来其他方面可以参考短歌行的评价了
这里要说一下192的动态，AP2496我没听过，素闻AP2496动态强横，听192也可以感受得出来，192和K501的组合可以说是很有趣，在表现交响的时候，气势很强，明显感觉耳朵在振动，但听音乐的当下却不在意这个，听多几次到不在乎音乐本身的时候才感觉到了这个。同PHASE22的瞬间压迫感不同，192还给人种在瞬间压迫之后振人心魄的余振。用M200+192，在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。
# H5 Y5 R- r: a4 r. B* ^2 L  @" {& Y有人说AP2496的速度偏慢，这点在192身上可以感觉到，192的温暖舒适和气势震撼我想相当一部分来自这个原因，
& E' ?% S/ I5 u- U解析力上192十分出色，丝毫不逊色于PHASE22，乐器泛音等都很丰富，该有的都有，但主观得说，乐器的声音在温暖的风格下让人感觉不如PHASE22明显，很容易让人在音乐中忘记。
总体来说，192高频华丽、中频温暖、低频有气势，声音比较现代。解析出色音乐味好。

Freshfish

DELTA 1010LT：
听过192，再听1010LT，有段时间不容易听出差别来，一个风格太像，一个是否自己审美疲劳？。。。客观说短期听，基本是分不出差别来的，前后我听了2周，听出一些差别，比如192声音更清澈、更有活力，音乐味更多，但这些回头一想，自己又开始怀疑自己是不是心理因素占多了。不同于PHASE22和192，它们的差别明显，且经过多位朋友试听，结论基本相同。
/ ^# ^0 [3 S6 \) `( T: i$ ~唯一可以肯定的，AP192的动态是比1010LT更强点，1010LT更平静，192更放得开点。不过我认为这个差别得有相当素质的设备才反映得出来。SXT-1SE+501也仅是刚够而已，且得一段时间耐心的听。
% V% u+ j+ u8 Y& z6 c特别提下1010LT的功能，比起前2位，实在强大太多，10进10出中提供了8个模拟输出，每个声道独立电平调节，声道切换十分方便。最喜欢它的虚拟7.1声道技术，播放电影用POWERDVD便可实现这个功能，以它4颗AK4524的实力，完全可以以它作为高品质PC影院的基础。
- `& v+ p5 ?& ~# {' F% O6 @  Y/ d
- j1 W% b5 c1 d# ~5 @* `
* X- U# s# ^# f$ j
+ j/ a& x# d8 D. ?) {. y$ J
    说了这么多，可能有人看得找不到北了哈。作个结论，我认为，PHASE22、AP192、DELTA1010LT三者的音质在一个水平，都有优点和缺点，不存在谁把谁打得满地找牙的地步，PHASE22和M-AUDIO系的卡的差别仅在风格上，以看待HIFI设备的角度他们都是一个声音档次的产品，如何出好声在于和回放设备的搭配。
5 @2 `6 d3 f, F  C2 y    PHASE22是Terratec推出的新卡，规格设计都比较专业，音质延承坦克的一贯风格，具有相当性价比，价格再低一些就更好了。适合音乐味稍好的设备，可以弥补它的音乐味不足，它的直白准确也可以给回放设备提供一个良好的展示平台。我听过用这卡配百灵达2031P的声音，太直白无味道，动人的音乐成了电台DJ的新闻节目。
    AP192作为04年推出的新卡，具有相当的性能，规格高，模拟回放音乐味不错、动态强横活力四射，录音质量好，整体性价比出色，作为AP2496的接班人十分合适。容易搭配一些音乐味淡解析较高的设备，音乐味浓的设备如果风格合适也可以搭配，
' ]3 t4 v" n4 j7 n) M5 p: P
: p; B1 j( o) e" T/ l+ [! J" P6 V$ |以上都是些个人的看法，音响是耳朵收货，大家有什么不同的意见一起来讨论，欢迎拍砖~~~

) B9 m5 {8 p1 _/ @/ a提下，M-AUDIO系列卡的驱动做得不错，AUDIOOHILE和DELTA系列的卡都通用，兼容好，属实体现了专业风范，Terratec的PHASE系列也是用一个驱动。

4 c5 ]: q  u6 u; D0 b$ T
7 _# Y0 {+ \/ ]$ h) e* `
上个AP192内录的RMAA，音频线用得太次，声道老调不统一，成绩有所影响。

/ q/ A* V0 _3 \3 D& B6 N( W
; Z+ D% A6 R; r+ |6 U* g' @0 |



4 p3 i6 p8 Y6 u4 A


# U4 h- N4 A' a& Z
" Q/ C6 [7 u' {* P
[ 本帖最后由 Freshfish 于 2005-10-8 06:59 编辑 ]

tangzd

从硬件指标上看，M-AUDIO AUDIOPHILE 192做的比较专业一些。

H3O

都是看好192的回放~

5 y- P3 ]) r* ]6 O' ]' H1 W3 s有机会试试～

1on1X22

板子看上去并不YY。

Timme

:shifty:借宝地炫耀一下

[ 本帖最后由 Timme 于 2005-10-8 12:48 编辑 ]

裤袋无米

不错....~:thumbsup:

酷风

看过之后，我的理解是：1010和AP192音质音色相当接近；AP192比P22速度更慢更厚实；P22相对另两张卡来说要干一些。

adfi

好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏，用外置DAC才是正道啊。
4 P3 V! j7 c: \/ I
6 l. D: U" T8 W! k/ b论板带模拟输出，我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
# m, e; D) W6 x7 C5 e& c4 q
$ a! A5 K3 p( C" m“用M200+192，在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。”M200能否达到那样的低频？是不是房间的装修没搞好啊？:shifty:

sx832

LZ真有米我人都昏了.我败不起这类东西.....

鱼我所欲

192别人的评论和LZ基本一致啊！
一款和笔者使用了近4个月时间的专业音频卡,极度宽广的动态范围,惊人,爆发般的瞬态,以及宽厚的声音让笔者为之震惊。有人把千元级别的声卡和万元阶层的CD机相比,虽然言过其实,但这款声卡的声音确是脱离了一般"声卡"的范畴。如果您只是用来欣赏音乐而不是音乐制作,那么购买它显然是不明智的(排除米人),优秀的数字输出以及多样的平衡的接口,使它成为了新一带的专业音频卡的典范。

tangzd

原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:22 发表
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏，用外置DAC才是正道啊。
# s% N, b0 d% R! r6 u
论板带模拟输出，我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。

“用M200+192，在房 ...

房间没装好，但是M200也没这个量感啊！

huhuhu

想知道2496和192音质有无区别。

Freshfish

AP2496我没听过，估计AP192比AP2496在解析和动态上都有一定提升。

我听过一些其他的M-AUDIO的卡，DELTA系列和AP系列的都有，产品定位不同，他们的声音也有差别，DELTA系列比AP系列声音更少修饰，说不上哪个更好听，看搭配和具体型号

djxu

AP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。
; X# o9 D% j1 j4 b! d/ u偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿

酷风

原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
AP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。
6 A! k) N: I4 U* o偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿

对于你的音箱来说的确太浪费了

乔治亚斯

原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
8 n: f, T% [. ?$ a" x  y6 ]AP192也是DELTA系列的，你可以上官方网站查。
, o3 {, l' n1 I4 v; O- m0 N偶的192卖了，偶不认为它比集成声卡好在哪儿

( A5 u4 o2 p9 {0 q- z5 i成天听些128bit的mp3怎么能听出分别？用WAV试试:rolleyes: