POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 20148|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

三块专业音频卡的对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-10-8 06:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
几块卡到手有日子了。。。本想听一阵子就上听感,没想到一听就不想动了一拖到现在:sweatingbullets:6 A# v+ L1 a4 w/ ?7 S
废话不说进正题,看下主要系统:
0 x& s. c( {, r0 U) H, U' z) U/ g. A2 d1 y, z
CPU:ATHLON XP 1700+OC 2.2G
! s+ `, t) c3 ?* l1 x2 S主板:NF7
( M' {6 d; A7 m7 k; t- u电源:MPT-400
; I, T+ |2 B) C/ o
5 ^* S4 c* t4 Q音箱:M200改造版, G" A0 W% s7 D" ~5 @
耳机:AKG K501、AKG K271S
# ^8 p0 `* W1 S& O0 q耳放:SXT-1SE 运放2604、胆是俄版6922
/ |$ S& O: @4 R- W, L8 W
( P) |: y$ I! I' z1 Z- e0 k' l  ?* k

5 v% f  G6 U" z; [
, r; z) K; {6 }6 H7 K: H  Y: u% H3 x- V' g
# y5 {2 N7 C& a# W& s

5 [8 g6 o& `) W( ^2 j' g  |" q2 c2 A1 d# s8 t" |6 t: g) M

8 K( z! A/ ]- S0 D( Z4 s, K声卡:Terratec PHASE 22、M-AUDIO AUDIOPHILE 192、M-AUDIO DELTA 1010LT
- c  {! p, P. L' v' X
( a6 m1 l% |* D% l3 l7 I这三块也算是有一定代表性的面向个人制作室的低、中端专业声卡
  L) b" C. H$ B$ J+ B# g官方定价上直接区分了3块卡,规格上也可以看得出来。本来把DELTA1010LT放在一起比较意义不大,因为它是10进10出的多通道卡,本身侧重点和另2块不同,这次权把它当作DELTA系列的代表比较吧。" G7 o, c2 ^$ l
介绍下主要规格:! b1 i' W1 @$ R. a. b' t

4 B$ \& R- {% s2 t% t! j" W) \PHASE22:4 n) R4 c9 j  k+ n6 w
● 2个平衡式设计的模拟输入接口
8 o9 E  K& P! v2 e& X2 Q% t- E● 模拟输入信噪比102dB
% c0 `5 B7 h' {+ {! k% z: ~6 e' u● 2个平衡式设计的模拟输出接口
" F3 ]% _  y. v: @● 模拟输出信噪比110dB
& ]# @1 U! F0 h6 s● 模拟通道采样为24 bits/96 KHz * v, `. I9 p9 M2 U8 H$ `$ B3 _
● 1对立体声数字输入接口(同轴)  n5 t3 j8 }/ x
● 1对立体声数字输出接口(同轴)5 R7 R" [; p3 Y4 \
● 数字通道采样为24 bits/192 KHz
1 L% h9 E9 J* O! i● 1对MIDI输入/输出接口
  J3 Q5 p; Q3 G4 {) a4 M0 z/ W● 驱动程序支持:Windows 98SE/ME/2000/XP,ASIO 2.0、GSIF,MAC
9 Y3 ?8 F% t, m; j参考价:12XX, y4 U8 U$ \5 Q/ b  Z* W8 M; X
9 ?) p( K# P# ~5 d

: f! D* o: u. m# |/ t
. M" K' [8 U; D6 ?- D3 F2 n
3 M/ y4 m+ R  R; }' P0 ~M-AUDIO AUDIOPHILE 192:
# ?% D/ D, I6 A5 [3 l$ H
0 R  a2 f6 G  t' d9 z# n* L- 全面支持24-bit/192kHz高采样率$ `! i2 ?) M; r
- 2路平衡模拟输入(1/4"TRS)
+ G5 V& {) g+ I" z, I$ Y- 2路平衡模拟输出(1/4"TRS)
, \/ Y$ ?8 Y* ]- S/PDIF数字I/O(同轴RCA接口),支持2通道PCM# g, I: `! H5 n2 `3 u5 u- h3 ]$ k
- SCMS版权保护功能- @4 m# y/ z- M+ L" A/ w4 b+ e/ K
- 数字I/O支持AC-3、DTS环绕声编码传输- D6 L' y" j* T
- 直接硬件监听,带1/4"TRS监听输出口* R5 i/ j/ h: X% g; c! w' E6 S
- 灵活的输入、输出软件路由设置( C+ }% |/ n, O1 {0 z- L; D
- 数字I/O可用于效果器输入输出
" @( C: y- Z6 I- 16通道MIDI I/O" b: M0 S! r. v! M$ `: _5 P+ L
- 完美支持ASIO、WDM、GSIF 2和Core Audio
; F2 b( W' M8 ^: H* V* w% \% s- 对Windows系统支持64-bit
" s: B; J2 u. b2 j% x- 支持PCI 2.25 @6 M) a+ ?0 l+ f! u) v
- 可与其他delta系列音频卡*协同工作*" ^( a- L  R& N. K4 c, R3 H
参考价:15XX9 \' J% m/ b5 O6 \
1 u! u* g( L, D9 }- g
2 Z# \& S+ A1 Y2 H0 F% l) S

. l, `+ W1 j* N$ C) uM-AUDIO DELTA 1010LT:
0 L% `' _! D1 G) z
) s- \" n4 w# Q1 R/ [6 t% |4 [- 8个模拟输入口,头2个为带话放的卡侬口,可设定为接受话筒电平或是线路电平。后6个为莲花口,音量可调。; t0 ]' y: y8 Y( t* O: t/ h, t
- 8个模拟的莲花型输出口,音量可调。
. ~& T7 y& ?( S- T% S! w( l2 L$ X- 1个同轴的S/P DIF数字输入口。0 W% ~+ q, R$ s+ k' R. J
- 1个同轴的S/P DIF数字输出口,支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声,可设置复制保护。. Z0 X4 L: l5 I+ G; c; m
- 1个MIDI输入口。9 ^% y  y, P; o$ i
- 1个MIDI输出口。
6 R5 E  g! X: N) c2 I! g/ J" o- 1个BNC型的字时钟输入口,可接受高精度的采样点同步信号。. G+ v& F. ^: {8 X' P& [! m
- 1个BNC型的字时钟输出口,可发送高精度的采样点同步信号。
* k. F& w* N+ Z" J- 共10个输入声道和10个输出声道。; O5 @+ f' v1 c( u8 e
- 所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。: X/ b. K# x3 b/ g+ l& G
- 零延迟的直接监听方式,特别适合于进行多轨录音。
* \" H# u8 h- Q9 q( F) a$ w- 强大的数字混音、跳线和监听能力。
4 M. b* |, w- c. _) J( ~' I* y- 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。
9 ]$ f& J0 k0 Y1 }* c0 I6 }- N$ V" o7 D" Z( b$ J$ |
音质参数(厂家数据)
- `1 G& }0 f# a( {: ~5 b/ V
5 J) E' _$ U, \; ^' x9 _" s- 动态范围(D/A):101.5 dB。5 I6 g9 s+ q: X% {# k* [
- 动态范围(A/D):99.6 dB。
1 H  G; {4 J- C+ L# b9 F6 m- 总谐波失真(D/A):< 0.002%。
% l, u) K( g5 g8 a0 D- g- 总谐波失真(A/D):< 0.002%。# A* L$ D8 r+ N+ b' B6 T
- 频响范围:48kHz采样时22-22kHz,96kHz采样时22-40kHz。9 f/ ?% B. E+ V. w  g2 T
参考价:30XX
$ h4 s, W# W5 \* f7 p3 `  v' V3 a! v
  C. A; _! L  x3 D
2#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:47 | 只看该作者
硬件规格可以看得出,3块卡都是基于VIA的ENVY24系列,除了PHASE22使用相对便宜的ENVY24HT-S外,其他两块都是HT的,不过这对音质没有影响。1 P+ j! V2 g( `/ v' B4 l' k- q# J

9 r5 U% `! V" j# j# D看看影响音质最主要的部分% a: _% m, g1 e6 \$ L: L# C+ ~
DAC部分:
0 ?* Y# T4 B+ J% ^+ m" h                                 S/(N+D)        DR,S/N+ U( K  @8 I$ Y1 {
PHASE22:    1颗AK4524VF      94dB          110dB1 A) q& L# }1 E0 @5 d9 }2 d
AP192:       1颗AK4358VQ      94dB         113dB) {" K; ?+ a5 Y) e8 K. @+ l' t
DELTA 1010LT:4颗AK4524VF      94dB         110dB
9 a" g8 r( F. O1 p  G" n. I7 y* G! g% O2 D" N
看得出在硬件指标上AP192比其他2块卡更好一点,所用的AK4358VQ是一颗8ch支持24/192规格的DAC。其他两块用的都是著名的codec,AK4524VF。1 |- z; w! ^  Y# _' g
PHASE22系列运放使用JRC4580,M-AUDIO系列还是使用JRC5532。
  i5 G9 k. b6 o" S; a
' b* C  A( B& B/ u* b' @既然是专业卡,就得关注一下录音部分了  n5 H/ k$ _( Y6 G1 h
ADC部分:, f, K$ r; R2 W( x
                                  S/(N+D)        DR,S/N2 V0 J/ H6 U& [9 N" P
PHASE22:      AK4524VF         90dB          100dB
6 j  P4 Y/ W/ H4 C( F0 O5 P, a" o1 C: KAP192:         AK5385AVF        103dB         114dB' k, I! R* Z) j$ _2 k/ W- U& a
DELTA1010LT:   AK4524VF        90dB           100dB! x# K9 d# d& W+ h0 o

7 c4 p+ T1 U# }4 M$ i+ U3 R" HAP192在录音部分更是遥遥领先,所用的AK5385AVF规格相当不错。不过这回只比较下模拟输出的音质,没机会领教这颗ADC的实力了。。。4 F! c: g$ b& U9 c% X
/ x. k( ~4 G* @' E$ R, U4 W
: K; d* m* }, \7 b; o$ L: X
主观听感:. f: R" K$ m+ C) \( B6 }2 ?/ g3 V
% B4 D; r* C9 D! l8 o; |. N
因为这3张卡的模拟输出都有一定素质,M200已经不足够作为参考了,试听主要以耳机作为回放设备。用以下几张大家都比较熟悉的碟来大致说明一下。
: u3 f9 v4 W  F8 T1 ?《HIVI试音碟1》、黄红英《九月的故事》、《黄金四季》、《TAS2003》、《民歌蔡琴》( U) v; n$ X& i9 R5 n

! e' j9 I! h( Q9 y, Y) a# rPHASE22:
' o- D) T3 P* v1 ?* O6 i  ^' }; S大部分曲子中,表现出一种很强的能量感,弦乐类的曲子表现得比较明显,特别是表现小提琴类的弦乐的时候,在《黄金四季》中,那把1731年制造的Stadivarius琴被PHASE22演绎得相当有味道,在本身能量感的影响下,给人感觉这把琴的弦比较硬,偏粗糙但弦的质感很好。让你感觉到木头的那种干燥的味道。# j9 d( P) o# _2 M% \
多听了几次就有听HD600的感觉,厚实。表现交响乐时有气势,特别是和501配合的时候,声场营造得很好,收放自如,加上本身声音的密度,给人以足够的压迫感。和271S配合的时候声音偏厚,让人感觉比较干燥。
1 A& ^3 X7 W0 \, w; R& j& D$ v# [解析力十分出色,音乐中各种乐器都表现得很好,声音准确到位,细节非常丰富,一些喜欢听细节朋友肯定会喜欢它。
* a) V2 L; M* x卡的高频延伸很好,低频延伸同样出色,这点从RMAA的测试线上也可以看出来。
# ]) O4 B( g4 \+ F1 r听多几次,回头一想,PHASE22的感觉,就是理性、直白、厚实。音乐中的各个方面都照顾得很全面。
6 r% x, f( l) u! G
7 Q) v6 y( f# t- o9 w- r& c/ c% h5 K$ w2 z/ u
. I1 E; y2 ]* v' a6 H2 E9 _
AP192:
; d/ d: z7 I% v& c! g7 @( j初听一两首曲子的时候感觉和PHASE22差别不是很大,但多听1次就感觉出差别了。192的声音比PHASE22更有音乐味,这个音乐味不知道大家是如何定义的,就我所知各人的偏向不同,有的认为乐器泛音够是音乐味、有的认为细节多是音乐味、有的认为是声音迷人是音乐味。而192的音乐味是比较容易让人接受的那种。如果一段时间不听其他卡,认真感受192,很明显会感觉到它的华丽和气势。) p/ ^8 l7 U6 t( c0 [
仔细比较的话,192的高频延伸比PHASE22稍逊,从RMAA曲线看得出高频有一点衰减且有一定修饰的感觉。表现小提琴的时候,琴声圆润顺滑,容易入耳,弦的感觉比PHASE22细腻但不失质感,让人感觉十分舒服,渐渐忘记什么名琴、名演奏家而融入音乐中去,听到一些高潮的部分,不禁让人拍手叫好。
+ g0 L. C$ C- R1 u3 g" s听人声的时候很舒服,特别是女声,黄红英的声音在192下是舒服的有磁性的,温暖、舒适、有点阳光照耀的感觉,补充一段,我刚在短歌行上找到AP2496评测的时候,他们也用了一个类似的比喻来比喻AP2496,深有同感。看来其他方面可以参考短歌行的评价了
3 T/ L$ @* S- S+ p& n6 U这里要说一下192的动态,AP2496我没听过,素闻AP2496动态强横,听192也可以感受得出来,192和K501的组合可以说是很有趣,在表现交响的时候,气势很强,明显感觉耳朵在振动,但听音乐的当下却不在意这个,听多几次到不在乎音乐本身的时候才感觉到了这个。同PHASE22的瞬间压迫感不同,192还给人种在瞬间压迫之后振人心魄的余振。用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。/ W* E) ~& N' D/ A# h" q
有人说AP2496的速度偏慢,这点在192身上可以感觉到,192的温暖舒适和气势震撼我想相当一部分来自这个原因,& {2 G3 [/ l! S8 `2 r7 `- `* ]$ [* f
解析力上192十分出色,丝毫不逊色于PHASE22,乐器泛音等都很丰富,该有的都有,但主观得说,乐器的声音在温暖的风格下让人感觉不如PHASE22明显,很容易让人在音乐中忘记。
% e/ T& j7 v" U4 o2 m3 S! J# |总体来说,192高频华丽、中频温暖、低频有气势,声音比较现代。解析出色音乐味好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:49 | 只看该作者
DELTA 1010LT:
: B& B0 S3 ]/ d8 z, x, a听过192,再听1010LT,有段时间不容易听出差别来,一个风格太像,一个是否自己审美疲劳?。。。客观说短期听,基本是分不出差别来的,前后我听了2周,听出一些差别,比如192声音更清澈、更有活力,音乐味更多,但这些回头一想,自己又开始怀疑自己是不是心理因素占多了。不同于PHASE22和192,它们的差别明显,且经过多位朋友试听,结论基本相同。6 U& K* D1 X6 P' ]$ i1 V; r7 d
唯一可以肯定的,AP192的动态是比1010LT更强点,1010LT更平静,192更放得开点。不过我认为这个差别得有相当素质的设备才反映得出来。SXT-1SE+501也仅是刚够而已,且得一段时间耐心的听。
) j" I1 K1 |! F8 V( b3 |8 n特别提下1010LT的功能,比起前2位,实在强大太多,10进10出中提供了8个模拟输出,每个声道独立电平调节,声道切换十分方便。最喜欢它的虚拟7.1声道技术,播放电影用POWERDVD便可实现这个功能,以它4颗AK4524的实力,完全可以以它作为高品质PC影院的基础。
+ G9 L- i6 y7 l* M1 G, V4 Y% t
3 g# k7 ]# K3 \4 L% b5 }6 R3 f& ]9 ~% x+ r$ b7 J

. A* a' t8 n6 Q3 K
  J& g: C8 w/ @* \( A    说了这么多,可能有人看得找不到北了哈。作个结论,我认为,PHASE22、AP192、DELTA1010LT三者的音质在一个水平,都有优点和缺点,不存在谁把谁打得满地找牙的地步,PHASE22和M-AUDIO系的卡的差别仅在风格上,以看待HIFI设备的角度他们都是一个声音档次的产品,如何出好声在于和回放设备的搭配。3 K" ]& F* |: H& X7 n
    PHASE22是Terratec推出的新卡,规格设计都比较专业,音质延承坦克的一贯风格,具有相当性价比,价格再低一些就更好了。适合音乐味稍好的设备,可以弥补它的音乐味不足,它的直白准确也可以给回放设备提供一个良好的展示平台。我听过用这卡配百灵达2031P的声音,太直白无味道,动人的音乐成了电台DJ的新闻节目。  `: w. e9 ?9 _
    AP192作为04年推出的新卡,具有相当的性能,规格高,模拟回放音乐味不错、动态强横活力四射,录音质量好,整体性价比出色,作为AP2496的接班人十分合适。容易搭配一些音乐味淡解析较高的设备,音乐味浓的设备如果风格合适也可以搭配,
5 T; K  E1 B" C" {
# r: m6 `9 W+ j4 C以上都是些个人的看法,音响是耳朵收货,大家有什么不同的意见一起来讨论,欢迎拍砖~~~1 H' o! M1 L0 b5 v2 w
$ J6 x6 F$ I. r/ l/ ~$ ^" `$ ]
提下,M-AUDIO系列卡的驱动做得不错,AUDIOOHILE和DELTA系列的卡都通用,兼容好,属实体现了专业风范,Terratec的PHASE系列也是用一个驱动。4 s3 y* A. _% `
- Z2 ^7 R& Q6 F* \9 |

% ^9 K# l# Q# I7 u2 X' q
# m6 O1 S& d9 n: H5 a上个AP192内录的RMAA,音频线用得太次,声道老调不统一,成绩有所影响。; P% W, K4 k7 H, o& U) V, B: i
; ]. D' }& h6 S8 ?+ I" Z5 M

+ _1 {' b. ?8 t5 c
0 F2 y  R" P) ?5 _; j
' g' s6 d3 A2 U; |2 Y: W3 r
2 U$ h  e, F, n: z8 n- A# C& k# R6 [# [% u# o

$ C  b& ~- n, y" ?/ i
9 v; `) n& G# ?) n/ d
. Z7 U9 W9 x# ?
9 O% O  W7 W+ @2 O: w9 a
  h! e1 f$ J7 n% V+ ~& b[ 本帖最后由 Freshfish 于 2005-10-8 06:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-10-8 09:44 | 只看该作者
从硬件指标上看,M-AUDIO AUDIOPHILE 192做的比较专业一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-10-8 10:36 | 只看该作者
都是看好192的回放~& q/ r; G. ]$ q) ~; C2 r7 d) }

: M* _8 l* X5 l9 _2 _- u有机会试试~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2005-10-8 11:49 | 只看该作者
板子看上去并不YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-10-8 12:44 | 只看该作者
:shifty:借宝地炫耀一下; R" q; V( e" n- k! [
: t  w1 e2 x  k1 k5 u( Y0 u
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-10-8 12:48 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-10-8 13:16 | 只看该作者
不错....~:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-10-8 14:24 | 只看该作者
看过之后,我的理解是:1010和AP192音质音色相当接近;AP192比P22速度更慢更厚实;P22相对另两张卡来说要干一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-10-8 15:22 | 只看该作者
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。3 r, v7 y+ o9 {$ R* ?; e  a" I4 q
% `5 L) s7 q* C# s9 h
论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。! I' d$ G8 u7 ^! |5 H5 z  T
8 o3 @5 Y( X* m+ R
“用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。”M200能否达到那样的低频?是不是房间的装修没搞好啊?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-10-21 20:44 | 只看该作者
LZ真有米我人都昏了.我败不起这类东西.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-10-28 13:53 | 只看该作者
192别人的评论和LZ基本一致啊!. h3 E' x- t7 I9 f3 o
一款和笔者使用了近4个月时间的专业音频卡,极度宽广的动态范围,惊人,爆发般的瞬态,以及宽厚的声音让笔者为之震惊。有人把千元级别的声卡和万元阶层的CD机相比,虽然言过其实,但这款声卡的声音确是脱离了一般"声卡"的范畴。如果您只是用来欣赏音乐而不是音乐制作,那么购买它显然是不明智的(排除米人),优秀的数字输出以及多样的平衡的接口,使它成为了新一带的专业音频卡的典范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
13#
发表于 2005-11-1 16:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-11-2 10:18 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:22 发表: ^& R/ Q6 C: K+ U% c- E
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。
1 U0 {+ [. ^* n( X1 C4 P4 t5 l
) U  p3 c% R& K: e论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
5 q, g/ [# q) ~) H& J
' ~, @' m9 P& u1 H% t" V“用M200+192,在房 ...

; r! U, p7 F/ q: W3 R- ~9 C0 t! ]- u房间没装好,但是M200也没这个量感啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-11-2 11:39 | 只看该作者
想知道2496和192音质有无区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2005-11-11 17:26 | 只看该作者
AP2496我没听过,估计AP192比AP2496在解析和动态上都有一定提升。: t: L  |* i- u
# q0 Y1 {8 h/ o' l/ \# a: x
我听过一些其他的M-AUDIO的卡,DELTA系列和AP系列的都有,产品定位不同,他们的声音也有差别,DELTA系列比AP系列声音更少修饰,说不上哪个更好听,看搭配和具体型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
17#
发表于 2005-11-15 15:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-11-17 22:41 | 只看该作者

回复 #17 Freshfish 的帖子

AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。7 |) m+ V: q0 r0 C. E0 Q
偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-11-18 20:30 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
, ]! {; ]  C* m, n9 ]AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。. S/ x4 a) Y- {: g
偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿

0 N7 \" [: Q/ l; ?6 ?对于你的音箱来说的确太浪费了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2005-11-21 10:20 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
# o+ M9 m5 g8 j( Y5 `AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
; S' H& n. R% `% ^偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
1 J5 }) i7 m- d% n" L4 }- [1 ~
8 E8 o2 ^# t+ ]1 I8 B# g5 ]
成天听些128bit的mp3怎么能听出分别?用WAV试试:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-2 09:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表