POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 19849|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

三块专业音频卡的对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-10-8 06:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
几块卡到手有日子了。。。本想听一阵子就上听感,没想到一听就不想动了一拖到现在:sweatingbullets:0 {, V, n  A7 {4 e7 L
废话不说进正题,看下主要系统:- q7 z  d2 N/ G% _

- B3 O5 H  A2 C8 MCPU:ATHLON XP 1700+OC 2.2G6 c3 r1 c/ b6 ]8 \) Z/ Y
主板:NF7
* w8 s! {( h) b+ c电源:MPT-400. C/ f+ R/ w1 F6 x, i

6 {5 T; w5 D( _$ s音箱:M200改造版: W2 o) |  g$ L6 \3 ^- z! ?
耳机:AKG K501、AKG K271S
6 w7 J; ^1 {% _5 G; v耳放:SXT-1SE 运放2604、胆是俄版6922# x, ^- v9 O; j" H
6 c. \( v0 U! ~

$ y0 m5 ~: F1 k0 a+ |' D: G: z& |5 h
& \4 K2 k, j  D' _" t1 T8 I
7 s8 y: L+ Q' S

% ~" E+ a! G* r2 Z9 |. k6 }
8 X1 t* \6 ?3 Z/ Z
' I6 t' @2 x3 l; y5 U# }0 m* ^. ]% d9 a" E4 v! B* i1 D
声卡:Terratec PHASE 22、M-AUDIO AUDIOPHILE 192、M-AUDIO DELTA 1010LT
0 X, A* A0 b1 [) j% i+ e! z! J  z' ?9 G0 Z" G$ E4 M5 B
这三块也算是有一定代表性的面向个人制作室的低、中端专业声卡, ^% \3 g6 ~. U8 a
官方定价上直接区分了3块卡,规格上也可以看得出来。本来把DELTA1010LT放在一起比较意义不大,因为它是10进10出的多通道卡,本身侧重点和另2块不同,这次权把它当作DELTA系列的代表比较吧。
; r. t) W4 F# b& }$ x介绍下主要规格:
/ O. c9 l' l" r) h; P- Z
) t" L+ K/ g) R  W3 x2 N& ?PHASE22:
2 M6 z$ E3 d& @5 D4 ?2 L● 2个平衡式设计的模拟输入接口
7 [; o" m6 X$ M' S+ I● 模拟输入信噪比102dB
; Z2 P+ P& k. x$ x. A● 2个平衡式设计的模拟输出接口) k/ m5 n* n' D  m5 J# o/ v; A  z
● 模拟输出信噪比110dB
! t3 c' R! v0 R0 D2 Y0 @● 模拟通道采样为24 bits/96 KHz : R+ g% O. N5 ^: `
● 1对立体声数字输入接口(同轴)7 i# p. S4 r# r, U0 Q, R
● 1对立体声数字输出接口(同轴)
" j( e# r& Y' H) R● 数字通道采样为24 bits/192 KHz
- F" T7 w8 i$ ^+ P& D3 b5 y● 1对MIDI输入/输出接口
) W  X  @+ g) f* s  J● 驱动程序支持:Windows 98SE/ME/2000/XP,ASIO 2.0、GSIF,MAC
$ `0 X7 T( H! x# k参考价:12XX
$ y. M4 U2 @  `+ o) Z* {  L/ n( c' A4 G
9 b4 \) M' i4 ?6 Y

) K$ ^0 I6 ~4 r: q) }
7 ~. c% c* u* R1 \! ?5 ^M-AUDIO AUDIOPHILE 192:
% }( v9 H4 Z. H4 S  W" D9 u# D( T5 p. i% i$ ?. O. r
- 全面支持24-bit/192kHz高采样率
  S* n, F9 J  w# |; N1 a/ W- 2路平衡模拟输入(1/4"TRS)8 ~9 p4 x1 Q# A, K7 \
- 2路平衡模拟输出(1/4"TRS), j! K5 g2 u# w" H
- S/PDIF数字I/O(同轴RCA接口),支持2通道PCM
9 T3 _$ Y3 z  A) G( t; r( c- SCMS版权保护功能" r/ p1 K% z  {2 g6 @) H/ h9 m
- 数字I/O支持AC-3、DTS环绕声编码传输1 y) b  `+ L( c" h7 J$ O
- 直接硬件监听,带1/4"TRS监听输出口
, z% t- E9 K7 W- 灵活的输入、输出软件路由设置0 ^! F% _9 N1 R% h+ T1 O. i5 Y! \6 L
- 数字I/O可用于效果器输入输出
1 C5 ^. P8 S  o& {- d- 16通道MIDI I/O, F  {5 k/ m2 \0 o! f' E' A
- 完美支持ASIO、WDM、GSIF 2和Core Audio
# |+ K% H# F( \( Q/ p- 对Windows系统支持64-bit: {( z# b( m& ^3 ~
- 支持PCI 2.2' o+ x2 e+ u9 I4 v
- 可与其他delta系列音频卡*协同工作*  h- o0 ?. O# v: S; W3 Y
参考价:15XX
; o2 B* _; j2 k8 l
5 r& Z8 _- {+ H2 w2 s4 D2 x7 O# b* R/ k' P

- a+ s) ^, x  E8 g& t" tM-AUDIO DELTA 1010LT:
8 y; S1 V; j% L( p5 ^0 d
- Y3 c8 A: s% L8 S7 R+ b% W- 8个模拟输入口,头2个为带话放的卡侬口,可设定为接受话筒电平或是线路电平。后6个为莲花口,音量可调。
7 X4 I2 _1 e  c8 }% v* S+ H- 8个模拟的莲花型输出口,音量可调。
5 y$ Q: E& h4 k5 t9 {- 1个同轴的S/P DIF数字输入口。" c" F2 p: i) j$ l4 M
- 1个同轴的S/P DIF数字输出口,支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声,可设置复制保护。
3 B: T# @; n7 F- 1个MIDI输入口。
5 n9 E7 y% ~* |% t7 Z2 `; s6 [- 1个MIDI输出口。3 D$ t) E, w5 O* U$ T
- 1个BNC型的字时钟输入口,可接受高精度的采样点同步信号。7 B  b& @9 ]3 c" o. ^& {+ Y
- 1个BNC型的字时钟输出口,可发送高精度的采样点同步信号。
: }+ i+ E& H2 E* d- 共10个输入声道和10个输出声道。6 t0 r* P( V: B  {& J$ V7 ]. y
- 所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。
4 {  M( S" i/ N1 }4 G3 Y- 零延迟的直接监听方式,特别适合于进行多轨录音。% ?/ ~9 F' K0 L: H" s
- 强大的数字混音、跳线和监听能力。
" _0 |! A1 V& b- 驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。# z- c+ h; e/ M' p6 d* g: v" B
1 J  v" C, i9 T" ~) H
音质参数(厂家数据)
& y% h" S1 O! N1 P: J* h7 T1 ?/ H% l+ h9 }0 L
- 动态范围(D/A):101.5 dB。
0 A* i+ ?2 r, r; r! A9 [9 b& r- 动态范围(A/D):99.6 dB。) W% H( o( Q& y) Z
- 总谐波失真(D/A):< 0.002%。" u! ~+ G) \" z4 x5 A1 F6 c
- 总谐波失真(A/D):< 0.002%。
- {+ I* u; s9 E1 z% d- 频响范围:48kHz采样时22-22kHz,96kHz采样时22-40kHz。% V; E( k9 k* V% {6 h0 C1 L
参考价:30XX1 C. ?- ~3 r" X- S" ~

( G" K/ W) }8 _  T- k0 l5 y& w
2#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:47 | 只看该作者
硬件规格可以看得出,3块卡都是基于VIA的ENVY24系列,除了PHASE22使用相对便宜的ENVY24HT-S外,其他两块都是HT的,不过这对音质没有影响。
/ K4 ?2 Q! ]! \9 |& @" j
, @1 ^( A0 z, W7 G# N1 K看看影响音质最主要的部分! ?$ V% J2 j9 y/ a) a% y4 r
DAC部分:
- z! p; ?4 h' J- @- D                                 S/(N+D)        DR,S/N0 S2 O, R' P- F  z9 J+ o
PHASE22:    1颗AK4524VF      94dB          110dB
. M3 {/ U" z3 Y$ n/ @; b6 o( `AP192:       1颗AK4358VQ      94dB         113dB
- j0 b1 |7 B! c( {3 {* ~3 @, h9 \DELTA 1010LT:4颗AK4524VF      94dB         110dB- g5 B& n" X7 d
. m9 `* i' a2 g8 S0 O; P8 ~% q; W* k
看得出在硬件指标上AP192比其他2块卡更好一点,所用的AK4358VQ是一颗8ch支持24/192规格的DAC。其他两块用的都是著名的codec,AK4524VF。# k( ^- n, e. Y% _+ F0 X
PHASE22系列运放使用JRC4580,M-AUDIO系列还是使用JRC5532。  z, f& H# f0 f. ^; V* a7 |' p

& v/ C* K5 A5 [' f既然是专业卡,就得关注一下录音部分了
' w/ S' |3 [/ I# }# N9 L% xADC部分:6 Z9 W) Q% ^) M9 D: V$ R
                                  S/(N+D)        DR,S/N2 t" r' _: e, W
PHASE22:      AK4524VF         90dB          100dB
5 h8 B9 U; P9 e/ V; `8 J; V; dAP192:         AK5385AVF        103dB         114dB
' H" u9 Z$ g2 D( b, x- DDELTA1010LT:   AK4524VF        90dB           100dB- y, x  n3 R! ]! v9 R! a
  p/ W$ O6 T) P) z9 m9 J1 A5 n
AP192在录音部分更是遥遥领先,所用的AK5385AVF规格相当不错。不过这回只比较下模拟输出的音质,没机会领教这颗ADC的实力了。。。
% E& ]+ X/ H1 V& g8 A
1 q, K- z0 r  @! ~- }5 k1 k. J- P  \
主观听感:, P# H9 E% @6 J. B; T

$ U2 E/ P2 j1 E1 B, Q& ?, d因为这3张卡的模拟输出都有一定素质,M200已经不足够作为参考了,试听主要以耳机作为回放设备。用以下几张大家都比较熟悉的碟来大致说明一下。
- ?4 ]; Y8 `# }4 o6 g《HIVI试音碟1》、黄红英《九月的故事》、《黄金四季》、《TAS2003》、《民歌蔡琴》
. m7 O3 y: q$ m9 F0 {9 W9 u
$ Y; e* s% p' ]0 h0 L$ K- BPHASE22:
4 m1 l& u. T4 {1 @+ q9 t7 t大部分曲子中,表现出一种很强的能量感,弦乐类的曲子表现得比较明显,特别是表现小提琴类的弦乐的时候,在《黄金四季》中,那把1731年制造的Stadivarius琴被PHASE22演绎得相当有味道,在本身能量感的影响下,给人感觉这把琴的弦比较硬,偏粗糙但弦的质感很好。让你感觉到木头的那种干燥的味道。* K3 _3 j( J. Q5 p
多听了几次就有听HD600的感觉,厚实。表现交响乐时有气势,特别是和501配合的时候,声场营造得很好,收放自如,加上本身声音的密度,给人以足够的压迫感。和271S配合的时候声音偏厚,让人感觉比较干燥。1 I* s! J( R; c; Q5 \
解析力十分出色,音乐中各种乐器都表现得很好,声音准确到位,细节非常丰富,一些喜欢听细节朋友肯定会喜欢它。" {! C* x7 M" t2 B
卡的高频延伸很好,低频延伸同样出色,这点从RMAA的测试线上也可以看出来。( ~0 ~! @: g8 G% O) Y3 i' s$ e, B
听多几次,回头一想,PHASE22的感觉,就是理性、直白、厚实。音乐中的各个方面都照顾得很全面。. i# c9 r: y1 i1 z; R) {' b

( D9 p2 u# u4 b" E( u; [, d3 y5 T( s/ ^. U0 ^

& _% U9 `# {9 N- ~0 ^5 rAP192:
6 @  n. P( {( g( ]# N" m初听一两首曲子的时候感觉和PHASE22差别不是很大,但多听1次就感觉出差别了。192的声音比PHASE22更有音乐味,这个音乐味不知道大家是如何定义的,就我所知各人的偏向不同,有的认为乐器泛音够是音乐味、有的认为细节多是音乐味、有的认为是声音迷人是音乐味。而192的音乐味是比较容易让人接受的那种。如果一段时间不听其他卡,认真感受192,很明显会感觉到它的华丽和气势。( @; ^1 Y: W: n4 N; z1 P3 U3 @, j( q
仔细比较的话,192的高频延伸比PHASE22稍逊,从RMAA曲线看得出高频有一点衰减且有一定修饰的感觉。表现小提琴的时候,琴声圆润顺滑,容易入耳,弦的感觉比PHASE22细腻但不失质感,让人感觉十分舒服,渐渐忘记什么名琴、名演奏家而融入音乐中去,听到一些高潮的部分,不禁让人拍手叫好。6 U6 }) M. E: ]$ u+ L
听人声的时候很舒服,特别是女声,黄红英的声音在192下是舒服的有磁性的,温暖、舒适、有点阳光照耀的感觉,补充一段,我刚在短歌行上找到AP2496评测的时候,他们也用了一个类似的比喻来比喻AP2496,深有同感。看来其他方面可以参考短歌行的评价了4 d8 w& o) j# ]  S+ d' o- U/ h
这里要说一下192的动态,AP2496我没听过,素闻AP2496动态强横,听192也可以感受得出来,192和K501的组合可以说是很有趣,在表现交响的时候,气势很强,明显感觉耳朵在振动,但听音乐的当下却不在意这个,听多几次到不在乎音乐本身的时候才感觉到了这个。同PHASE22的瞬间压迫感不同,192还给人种在瞬间压迫之后振人心魄的余振。用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。9 u1 o- [% z: r* S
有人说AP2496的速度偏慢,这点在192身上可以感觉到,192的温暖舒适和气势震撼我想相当一部分来自这个原因,  ~0 P# X8 u, a' C( @
解析力上192十分出色,丝毫不逊色于PHASE22,乐器泛音等都很丰富,该有的都有,但主观得说,乐器的声音在温暖的风格下让人感觉不如PHASE22明显,很容易让人在音乐中忘记。1 @5 H) t4 b3 M( s7 ?
总体来说,192高频华丽、中频温暖、低频有气势,声音比较现代。解析出色音乐味好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2005-10-8 06:49 | 只看该作者
DELTA 1010LT:  U% w! O* o. F5 L) W6 Z' a2 a# h
听过192,再听1010LT,有段时间不容易听出差别来,一个风格太像,一个是否自己审美疲劳?。。。客观说短期听,基本是分不出差别来的,前后我听了2周,听出一些差别,比如192声音更清澈、更有活力,音乐味更多,但这些回头一想,自己又开始怀疑自己是不是心理因素占多了。不同于PHASE22和192,它们的差别明显,且经过多位朋友试听,结论基本相同。7 ~* X3 a  K4 L/ p( A6 G
唯一可以肯定的,AP192的动态是比1010LT更强点,1010LT更平静,192更放得开点。不过我认为这个差别得有相当素质的设备才反映得出来。SXT-1SE+501也仅是刚够而已,且得一段时间耐心的听。- o3 f8 a0 w6 u; E6 P
特别提下1010LT的功能,比起前2位,实在强大太多,10进10出中提供了8个模拟输出,每个声道独立电平调节,声道切换十分方便。最喜欢它的虚拟7.1声道技术,播放电影用POWERDVD便可实现这个功能,以它4颗AK4524的实力,完全可以以它作为高品质PC影院的基础。6 I) x: ~5 k; c2 B2 q

& W" B" S% ]* ?5 o" g, }8 ]& T+ ]/ e! c* W$ K, X

) @! R; Q) j; K
" I+ Q, a8 e# j$ |* W    说了这么多,可能有人看得找不到北了哈。作个结论,我认为,PHASE22、AP192、DELTA1010LT三者的音质在一个水平,都有优点和缺点,不存在谁把谁打得满地找牙的地步,PHASE22和M-AUDIO系的卡的差别仅在风格上,以看待HIFI设备的角度他们都是一个声音档次的产品,如何出好声在于和回放设备的搭配。" Y! K7 h% @5 ~) U9 q
    PHASE22是Terratec推出的新卡,规格设计都比较专业,音质延承坦克的一贯风格,具有相当性价比,价格再低一些就更好了。适合音乐味稍好的设备,可以弥补它的音乐味不足,它的直白准确也可以给回放设备提供一个良好的展示平台。我听过用这卡配百灵达2031P的声音,太直白无味道,动人的音乐成了电台DJ的新闻节目。
5 m- B& r5 k7 s    AP192作为04年推出的新卡,具有相当的性能,规格高,模拟回放音乐味不错、动态强横活力四射,录音质量好,整体性价比出色,作为AP2496的接班人十分合适。容易搭配一些音乐味淡解析较高的设备,音乐味浓的设备如果风格合适也可以搭配,( _8 W7 L5 X4 H) B0 P! z

+ b$ w' C8 H: S: r5 ?! A$ E3 P以上都是些个人的看法,音响是耳朵收货,大家有什么不同的意见一起来讨论,欢迎拍砖~~~; [1 x' }2 |; S+ W

0 F& @$ D- X5 V! p提下,M-AUDIO系列卡的驱动做得不错,AUDIOOHILE和DELTA系列的卡都通用,兼容好,属实体现了专业风范,Terratec的PHASE系列也是用一个驱动。6 Z" ?+ g. r6 N  ^7 C8 ^

; y. F2 q  O1 a; f- G
. b& r/ S/ t/ @' R) @$ w& ?" T8 z0 G, m5 `
上个AP192内录的RMAA,音频线用得太次,声道老调不统一,成绩有所影响。
  p4 z" n) |1 M' T0 v0 T0 O& a, s8 S# }2 \/ Q

6 F4 `3 }! R" u' u3 q0 _1 f" V4 l  ~5 s3 c  _6 ?4 o
- U$ X5 Y7 I# W; t& \

- o) n6 x  b' V% x) D& ^( T) R' P6 i7 a& f8 ~' U
+ Q7 @( N8 U  {: q3 H7 G2 O$ F

" w; A; i" c: k! e4 O, w( [' w6 |+ I7 G$ o
: o) r% q$ |2 M3 A$ o

- y$ z8 T: O3 ?: W- l! r[ 本帖最后由 Freshfish 于 2005-10-8 06:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-10-8 09:44 | 只看该作者
从硬件指标上看,M-AUDIO AUDIOPHILE 192做的比较专业一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-10-8 10:36 | 只看该作者
都是看好192的回放~
0 B2 N) w& t! u: s9 J
% z( H: }% q0 t+ s有机会试试~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2005-10-8 11:49 | 只看该作者
板子看上去并不YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2005-10-8 12:44 | 只看该作者
:shifty:借宝地炫耀一下. z. }2 w* m& @4 b7 ~8 a6 w: d

9 y) `' ~/ n7 A. \" _* r0 h[ 本帖最后由 Timme 于 2005-10-8 12:48 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-10-8 13:16 | 只看该作者
不错....~:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-10-8 14:24 | 只看该作者
看过之后,我的理解是:1010和AP192音质音色相当接近;AP192比P22速度更慢更厚实;P22相对另两张卡来说要干一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-10-8 15:22 | 只看该作者
好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。
' q" h' |" K- N3 c, P; [  m
8 ?3 u1 M6 s3 q% f2 G: C& t$ k论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。
* Z3 r4 U0 s0 T6 f$ J8 R7 R0 W/ l, b
“用M200+192,在房间的另一头就感觉到我房间木地板的余振了。。。”M200能否达到那样的低频?是不是房间的装修没搞好啊?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-10-21 20:44 | 只看该作者
LZ真有米我人都昏了.我败不起这类东西.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-10-28 13:53 | 只看该作者
192别人的评论和LZ基本一致啊!$ d3 b3 C3 k, [( m
一款和笔者使用了近4个月时间的专业音频卡,极度宽广的动态范围,惊人,爆发般的瞬态,以及宽厚的声音让笔者为之震惊。有人把千元级别的声卡和万元阶层的CD机相比,虽然言过其实,但这款声卡的声音确是脱离了一般"声卡"的范畴。如果您只是用来欣赏音乐而不是音乐制作,那么购买它显然是不明智的(排除米人),优秀的数字输出以及多样的平衡的接口,使它成为了新一带的专业音频卡的典范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
13#
发表于 2005-11-1 16:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-11-2 10:18 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2005-10-8 15:22 发表
$ F; h6 W/ T1 y6 y3 c. c  [好不好听和RMAA关系不是特别大的说。板载DAC输出的质量不能决定一张高档声卡输出的好坏,用外置DAC才是正道啊。8 G: l; G. J0 M6 f/ G6 B' P
2 e' ~/ {+ h4 Z3 k
论板带模拟输出,我觉得自己打磨运放、电容等电路都可以赶上这个效果拉。! t0 m; Z9 F5 H" ]3 t

+ A3 Z- j4 U1 o4 D  B9 {) a“用M200+192,在房 ...
3 o3 v& B- S) b
房间没装好,但是M200也没这个量感啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-11-2 11:39 | 只看该作者
想知道2496和192音质有无区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2005-11-11 17:26 | 只看该作者
AP2496我没听过,估计AP192比AP2496在解析和动态上都有一定提升。% N2 B0 l/ x- }2 M+ c, r! m1 J6 S

# y; o" O* b! p9 R$ X9 \我听过一些其他的M-AUDIO的卡,DELTA系列和AP系列的都有,产品定位不同,他们的声音也有差别,DELTA系列比AP系列声音更少修饰,说不上哪个更好听,看搭配和具体型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
17#
发表于 2005-11-15 15:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-11-17 22:41 | 只看该作者

回复 #17 Freshfish 的帖子

AP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
+ V" r  b/ _+ C  v' z7 F偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-11-18 20:30 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
  W1 g9 W) B) f# p0 JAP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。
0 P6 P0 a; P# k2 y; x4 j; ?偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿

" ], ~0 `" B" w# \2 F! A% m8 N) c: q对于你的音箱来说的确太浪费了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2005-11-21 10:20 | 只看该作者
原帖由 djxu 于 2005-11-17 22:41 发表
: u( H$ c7 l5 e$ |% f7 n5 R& MAP192也是DELTA系列的,你可以上官方网站查。) O6 b3 i* s$ i7 D# }
偶的192卖了,偶不认为它比集成声卡好在哪儿

2 Z( b/ ]7 d6 f8 A1 s' \# l5 r9 h
成天听些128bit的mp3怎么能听出分别?用WAV试试:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-6 21:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表