分别用E8400和黑盒5000+/搭配98GTX+...请问实际游戏差别有多大?

amuro_ak · 发表于 2008-10-16 17:29

css 32人服务器,e8400 9600gt,1024x786特效中高`有时针数1x,室外平均2,3十吧

scowl · 发表于 2008-10-16 18:06

老游戏差距20%以上不过没什么意义

新游戏差距10%以内一般没什么感觉

越新的游戏要求越高的游戏开的分辨率和设置越高差别越小

scowl · 发表于 2008-10-16 18:08

原帖由 amuro_ak 于 2008-10-16 17:29 发表
css 32人服务器,e8400 9600gt,1024x786特效中高`有时针数1x,室外平均2,3十吧

纯做服务器你连显卡驱动都不用装。。。。。

纯CPU的运算有什么好说的？

跟实际玩游戏完全是两回事！！！！

clawhammer · 发表于 2008-10-16 18:18

差25%吧，主要是min FPS

caoall · 发表于 2008-10-16 20:23

原帖由 kof2003 于 2008-10-16 12:48 发表
我猜你一定没玩过CS:S{lol:] 不然就不会这么说了。

{blush:]

CSS的确很吃CPU，以前2.66G的2140最低会掉到30帧，换了4G的8400稳定80fps，太TMD神奇了。。。

dlcoolman · 发表于 2008-10-17 00:15

差远了E8系列超一下随便秒秒AMD 4核

紫夜星辰 · 发表于 2008-10-17 02:25

超频的话体现更大

笨来笨去 · 发表于 2008-10-17 08:35

都在这里凭感觉ＹＹ，其实有的游戏没什么区别，有些游戏就会差很多

86027456 · 发表于 2008-10-17 09:40

原帖由 scowl 于 2008-10-16 18:06 发表
老游戏差距20%以上不过没什么意义

新游戏差距10%以内一般没什么感觉

越新的游戏要求越高的游戏开的分辨率和设置越高差别越小

所以随着新游戏的推出
大家可以趁早卖掉e8 换黑5
再过一段时间
把黑5卖掉
换单核心{biggrin:]

hakase · 发表于 2008-10-17 11:20

原帖由 jeff_999 于 2008-10-16 11:34 发表
我觉得FPS60和100没什么区别，你看不出的。
主要还是看最低FPS。
我用黑盒+260的，目前没发现特别的区别。

玩个crysis的mod试试？

sony0131 · 发表于 2008-10-17 14:19

单位较多的游戏，CPU差的都卡，不分前后

86027456 · 发表于 2008-10-17 14:38

正好来了个新游戏测试{victory:]

这也叫差别不大？都快被甩一倍了{handshake:]

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-10-17 14:42 编辑 ]

iair23 · 发表于 2008-10-17 14:41

原帖由 86027456 于 2008-10-17 09:40 发表

所以随着新游戏的推出
大家可以趁早卖掉e8 换黑5
再过一段时间
把黑5卖掉
换单核心{biggrin:]

谁要我的939 3200+ oc315*9

北方睡神 · 发表于 2008-10-17 15:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

leondecker · 发表于 2008-10-17 15:26

简单的说吃cpu的游戏E8好
不吃cpu的游戏差不多
{lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:]

只看该作者 · 发表于 2008-10-17 15:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乌鸦2000 · 发表于 2008-10-17 15:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sony0131 · 发表于 2008-10-17 17:11

COD4对CPU负荷也挺大的，5000+不超连9600GT都有影响，更不要说9800GTX+了

xiaobao3444 · 发表于 2008-10-17 17:29

不明白这里的人为什么这么热衷与拿不同档次不同价格不同时代的东西做比较，这就好像拿着奔驰和QQ比，还非要腆着脸说奔驰就是比QQ好，有意思吗？！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

北方睡神北方睡神当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	34^# 发表于 2008-10-17 15:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
北方睡神北方睡神当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡