拥有过的入M-audio192比集成的ADI2000效果好多少？

zhangyi1984911

不知道惠威1080 Mk2和M200Mk2相差大妈？，还有什么别的品牌新些的推荐，个人比较喜欢清静些的音质， 或者有什么声卡推荐,创新那种不如集成Realtek的声卡就免了 不知道Audiophile192比ADI1988和2000效果能好多少？

1 r! g1 g9 t$ [; R[ 本帖最后由 zhangyi1984911 于 2008-12-9 19:24 编辑 ]

luciferdoom

喜欢惠威的低音？漫步者的人声？
* c/ E4 I; h, z7 q, R我觉得应该是m200mk2的人声加1080mk2的低音这样就可以了，价位在1000以下

luciferdoom

创新声卡就不如集成声卡？不觉得，也许创新声卡比较冷一些

smty1111

M-audio192比集成的ADI2000效果好多少，不只取决与你的听音设备，更取决于你耳朵的分辨能力。
7 n/ c8 t. t; y9 W* v! {6 C
2 O- ^! b$ l9 P1 T2 ]. k" l这里已经有人说0404和780g集成的声卡差不多的，听不出什么区别来。
0 b  b, p4 f+ `' H- g
5 u2 H3 o  t! T0 L5 T7 Thttp://we.pcinlife.com/thread-1055951-1-1.html

zhangyi1984911

LS这种话就别说了，觉得创新比技嘉华硕主板上realtek 1200或ADI1988以上好的可以跟我外婆的耳朵有一比了
/ e1 N9 C2 Q1 N# l- L或者说不爱清洁，该用棉棒XX00耳朵了
5 N2 ?1 N1 n7 E$ [" |- t' l: X! j另外开卖 AUDIGY豪华版 行货 150元{lol:]

[ 本帖最后由 zhangyi1984911 于 2008-12-9 20:08 编辑 ]

smty1111

原帖由 zhangyi1984911 于 2008-12-9 20:05 发表
LS这种话就别说了，觉得创新比技嘉华硕主板上realtek 1200或ADI1988以上好的可以跟我外婆的耳朵有一比了
% N. Q2 T/ i, X+ K3 ~8 ~. N. \或者说不爱清洁，该用棉棒XX00耳朵了
- }5 \- m0 d) Z; O另外开卖 AUDIGY豪华版 行货 150元{lol:]

0404属于入门级专业声卡，论听音乐岂是audigy这类娱乐卡可比的？

没听过就别妄自揣测咯。
感兴趣你可以在本板块搜索下关于0404的测评，看看版主和听过很多中高端声卡的玩家怎么评价0404。

flz821028

原帖由 zhangyi1984911 于 2008-12-9 20:05 发表
& ]- L# n* [4 g- G7 ~5 T) oLS这种话就别说了，觉得创新比技嘉华硕主板上realtek 1200或ADI1988以上好的可以跟我外婆的耳朵有一比了
9 Q7 Y. T# a7 p% f& A* r- e或者说不爱清洁，该用棉棒XX00耳朵了
% Y9 F2 a' M6 N另外开卖 AUDIGY豪华版 行货 150元{lol:]

{mellow:]

scowj

AD2000？华硕玩家国度上的supreme fx II用的不就是创新的X-Fi专利技术+AD2000的codec吗?
! B9 Q/ X& k$ u3 A2 e) A; L& s创新的采用别家codec的声卡也相当多啊
" x% o+ W' L- T! _. V) t& |; q
[ 本帖最后由 scowj 于 2008-12-9 22:05 编辑 ]

zhangyi1984911

原帖由 smty1111 于 2008-12-9 20:21 发表
0404属于入门级专业声卡，论听音乐岂是audigy这类娱乐卡可比的？
! h( J3 U" I+ @1 v* w# F# t5 D$ `% k2 Y  Q0 S
没听过就别妄自揣测咯。
* d4 M& q: D, x感兴趣你可以在本板块搜索下关于0404的测评，看看版主和听过很多中高端声卡的玩家怎么评价0404。

, c) h  o+ b# Z6 n1 `- Y4 X7 |# D1 E
请问你有华硕的P6T D吗？

zhangyi1984911

创新一年给媒体的广告费和枪、手费可不少呢{closedeyes:]

smty1111

原帖由 zhangyi1984911 于 2008-12-11 15:53 发表
5 }% A# g5 Q1 j
; d) y; t! z6 ~7 K* `. a. }+ G
请问你有华硕的P6T D吗？

上个rmaa吧。说听感好坏没有用，那不是量化标准。

$ c  \& g, w: T) C! J: E先从指标上超过0404你再抬杠。

7 ^; @7 x( R/ [0 }转一下驱动之家对emu0404外部模拟回路的测试吧。


* p2 Z) D7 \% B( ^

16bit44.1khz的测试结果，我们认为模拟回路测试能有这样的结果实属不易，下面是具体图示：
  Y9 l' T$ C% V. k. @+ vFrequency response：

5 t8 p: T) n9 D

Noise level：

$ ?& |& i8 T& n7 C- {1 ~( e. {

Dynamic range：

: n( g3 A# ]# n2 i; J+ w( G

THD + Noise：
- h1 \7 ~( k% q; V3 y
4 m0 w% v7 H, H

Intermodulation distortion：
3 O, i* H- y; H* N4 |
/ B0 f/ m; F/ n' @

Stereo crosstalk：
* _( F- r( o9 G5 E7 u8 A& F
6 c2 W2 |/ H* z/ v2 H) u% I9 F& Y

IMD (swept tones)：

% W  l' @/ `& Y. j" g9 }

毫无疑问，这个测试结果非常令人满意，48khz的表现很类似，我们看一下24bit96khz下的测试成绩：
, t$ `+ {1 T* m& n* _; S2 Z- U
$ O; @( C+ T2 Q0 V

这个成绩更加优秀：
+ @% ?4 u- C) }! k& p6 M8 l) R& DFrequency response：

Noise level：
1 @, T  q6 m' |# M
1 m8 ~2 M# N- A4 r" G8 X

Dynamic range：
4 f' t) w, Q8 M) P

THD + Noise：

! C7 r; S4 _1 y. m: N

Intermodulation distortion：
) B, N$ _0 o9 [1 H9 r4 P

Stereo crosstalk：
# c- |0 L+ _. O/ q

IMD (swept tones)：

zhangyi1984911

有对比吗，96K失真怎么类似股票图？{titter:]