ZT:颠峰之战－惠威M6对决B&W 704

榨菜 · 发表于 2009-4-20 15:50

前言：
如果说书架式扬声器是一种妥协，那么落地式扬声器则人类电声科技向声音回放要求毫不妥协的结晶。因为落地式音箱不必像书架箱一样因为单元和体积的限制对频率响应作出牺牲，因此它能拥有比书架式音箱更为宽广的频率范围，更庞大的声场和动态，现场和氛围感也更为出色。电声技术发展至今，落地式音箱的技术已经相对成熟，世界各大音响厂商的落地箱产品都应用了众多独门技术，因此当今的高端落地式音箱都具备极高的素质；准确的音色，宽广而平坦的频率响应范围，出色的动态，极低的失真与快速的瞬态响应，都是目前高端落地式音箱所应具备的特性。
在本文中，我们为大家带来惠威新款落地式M6音箱和B&W 704的全面PK，相信在这篇评测文章中除了让您更深入了解落地式音箱，也能让您知道该如何选择适合自己的落地式音箱。

箱体与单元配置的对比：
B&W 704作为7系中坚型号，虽然产品定位不如8系高端，但同样应用了B&W众多独门技术，例如B&W著名的Nautilus Technology（鹦鹉螺技术）”和Flowport低音反射孔采用流线型设计等；可以说704是B&W在中高价落地箱中非常出色和全面的一款产品。

音箱的箱体是我们在考量一款音箱用料和做工上必须着重了解的部分，良好的箱体设计和材料关系到音箱最终的声音表现。由于不是顶级系列的产品，因此B&W 704并没有应用B&W知名的Matrix技术，而是采用了较为普通的中密度板材加PVC贴皮制作而成，箱体完成度很高，工艺精美。704单只音箱的质量为21kg,在箱体的正上方采用倾斜角设计以方便安装B&W特有的导音管式高音扬声器。

在高音单元的配置上，B&W 704采用融合了“鹦鹉螺技术”的1.0英寸(25mm)的合金硬球顶高音单元，单元背部安放外置式鹦鹉螺波导管，有效将单元背波导出，消除背波对单元振膜运动的干扰，可减少外部声音对高音工作的影响，让音色更加纯净。

B&W 704的中低音了一只采用6.5英寸(165mm)Kevlar纤维振膜FST单元，
采用 Kevlar材料的振膜能保证在大声压输出下不轻易出现盆分割振动，保证能量在振膜上平均分布和传递，进一步降低失真。

由于单只6.5英寸中低音单元不能产生足够的低频，因此B&W 704还增加了一只采用6.5英寸(165mm)纸质振膜低音单元来增强低频。704采用的是2.5分频，因此这只单元串连一只电感，负责较低的频段，从150Hz以上便开始逐渐衰减。
惠威M6是目前惠威新推出的经典M系列无源音箱中最高端的产品，它是一款真正采用3分频的落地式音箱。箱体采用全实木打造而成，箱体内部设计有复杂的立体矩阵结构，这式一种多重的水平龙骨强化设计，使得箱体更加的坚固，杜绝了可能产生的箱体谐振，加上特制的内部吸音材料确保大幅度抑制音箱谐震，减少失真，确保声音自然更加。从箱体总质量上我们可以发现惠威M6和B&W 704的差异所在，M6的单体质量为34kg，而704为21kg；单从箱体而言，采用全实木打造的M6更为豪华，为播放纯净的声音打下更为坚实的基础。

在电声结构上，惠威M6采用了3分频设计，这种设计可以更好的避免频率变调失真Frequency Modulation Distortion(FMD)；因为扬声器的振膜在播放复杂频率的音乐时，必须同时产生两个或更多的频率振幅，而较大声压的频率会让小脚的频率产生波动，形成失真，这就是FMD。而在3分频设计的惠威M6上，由于加入了专业的中音单元，它能起到对频率响应承上启下的作用，使得每一只单元都在其最佳响应范围内工作，有效避免频率变调失真的出现。从音色表现力的角度而言，用单只中音单元涵盖完整中音区，表现人声、弦乐器基音，为带式高音和双 6.5英寸中低音作完美衔接；因此独立的球顶中音的应用可以让M6的中频更符合人声以及乐器在中频段的音色特点，有效提升人声及乐器的表现力及质感。

惠威的专利等磁场带式扬声器技术与 B&W的“鹦鹉螺”导音管技术一样，同为目前世界电声领域最为领先的技术；而相比传统球顶动圈高音单元，惠威等磁场带式扬声器拥有更平坦的频率响应，更高的声压，极快的瞬态响应速度以及更小的失真，通常它只在最顶级的音响系统中被采用。HiViM6上采用的RT1.3W高音更是融合了惠威等磁场带式高音扬声器技术精华的最新杰作。RT1.3W单元的核心为一块高精度振动芯片，振膜面积占整个振动芯片面积90%以上，振动芯片被精密安装在钕铁硼磁体矩阵中以并获得均匀驱动力。RT1.3W振膜的振动质量极轻，它的质量只有同传统球顶中高音的五十分之一，这意味着对于任何输入的瞬态信号，RT1.3W几乎可以马上作出瞬时响应，瞬态特性远远超过传统扬声器。此外，惠威等磁场带式扬声器的振膜面积要比普通球顶高音大数倍，使得扬声器拥有更加均匀宽广指向特性。这就是为什么越来越多的德国Hi－end厂商纷纷采用惠威等磁场带式扬声器的原因，因为惠威的带式扬声器所发出的声音更加清晰、自然透明，结像也更富有层次。
此外，M6上采用了惠威新款DMO球顶中音单元，这只单元采用了手工制做的德国编织球顶振膜与旋转对称的振动组件，音圈采用大功率50mm铝骨架，双层矩形截面导线绕制，软引线呈 180 度对称引出。这只单元的采用双钕铁硼磁体设计，为悬浮其中的音圈提供了线性驱动力和有效的散热，这样的结构可以获得极低的谐波失真和很大的功率承载能力。 DMO球顶中音单元频响曲线是非常平滑的，从 800-8000Hz 不均匀度仅为负 1.5dB 。惠威新款 DMO球顶中音单元的加入让整套扬声器系统拥有更大的辐射空间，并让整套扬声器系统的音色更清晰、透明且接近真实。

L6低音是惠威为M6新开发的扬声器单元，这是一只采用 6.5 英寸口径的低音单元；振膜采用全黑的超轻高强度 Kevlar防弹布纤维编织盆，这种复合材料能有效降低分割振动，确保声音自然准确。结合柔软的耐疲劳长冲程橡胶振膜折环能吸收多余的震动能量；内部高顺性的定心支片具有优良的阻尼特性与动力稳定性；屏蔽式磁路系统和长冲程线性位移技术提供更强劲的低音输出与瞬态特性，保证振膜大功率时的线性振动。独特的磁路系统及大型磁钢驱动单元，低频迅猛有力而且极富弹性，由于采用了两只 L6 低音，因此M6的低频响应可以轻松达到 35 Hz （ -6dB ）。出色的低频质感与能量，保证了M6不论是在听 HiFi 音乐还是在欣赏电影时都能有非常出色的低频表现。

榨菜 · 发表于 2009-4-20 15:53

电声测量数据的全面较量：
当代音箱设计是先进的电声辅助设计、测量技术与设计师的阅历、审美共同作用的结晶。音箱作为电声回放器材，从某种程度上说它是可以被量化的，音箱的客观电声测量数据能在很大程度上说明一款音箱的真正素质。
“轴向频率响应曲线”是评价一款高保真音箱最重要的指标之一，可以说一款音箱是否好听从频响曲线上就可以看出个大概。也许一款音箱有好的曲线，但它不一定好听，因为还有其他重要的声学因素影响着音箱的音质。但是如果一款音箱连频响曲线凹凸不平，那么很难说它会是一款有着正确的声音、好听的音箱；要知道世界上数以百计的国内外公认名箱中 98% 以上的频率响应曲线都是平坦、均匀的。

该图为B&W 704在消声室内测量出的实际频率响应曲线，我们可以清楚的看到B&W 704的曲线较为平坦，从60Hz-20kHz的不均匀度为±3dB，有效频率范围是38Hz-20kHz（+3dB、-6dB)。从曲线上看B&W 704的设计更偏重现代HiFi音箱的走向，曲线在3kHz开始有一个逐步爬升的过程，在5kHz附近达到顶峰，提升将近5.5dB，然后从6.1kHz开始恢复平缓，一直延续至20kHz。这样的设计在听感上的变化非常明显，B&W 704的第一听感就是中高频明亮透明，这和5kHz上的频响峰有着密不可分的关联。

该图为HiVi M6在消声室内测量出的实际频率响应曲线，整体的平滑度非常高，50Hz-20kHz的不均匀度仅只有±1.5dB，有效频率范围是35Hz-20kHz (-6dB)。从中高频段的曲线上我们可以看到两款音箱在设计风格上的差异，B&W 704着重对500Hz-1kHz的中频以及5kHz附近的中高频进行提升，而M6的频响则非常均匀平坦，一直到10kHz以上略有提升，让高频听上去更加飘逸具有空气感。
音箱各个单元的分频设计取决于单元的特性与设计师的喜好，精密设计的分频网络将音箱的整个频率响应范围精确分割，让每只单元都工作在最擅长的频率范围内。

B&W 704采用了2.5分频，因此中低频部分我们用一条曲线来说明。704的分频设计十分严谨，分频特点类似与传统的书架式音箱，分频点位于3.6kHz附近，高音的分频器为3阶（18dB/oct）滤波；中低音分频器则为1阶（6dB/oct）滤波，低音单元只串连了一只电感进行低通衰减。

采用了3分频的惠威M6相比B&W 704要复杂，分频点分别为 0.98kHz 和 3.3kHz 。我们可以清楚的看到独立的专业球顶中音对应的频率范围，由它来展现最为验音箱中频音色特性的频段。
扬声器的阻抗与相位特性也是衡量一款扬声器性能的重要指标，而音箱系统的阻抗特性又要比单个扬声器的阻抗特性复杂的多，它与扬声器本身的性能、箱体结构、分频网络的设计等都有密切的关系。

从B&W 704的阻抗与相位曲线图中我们可以看到B&W 704的阻抗曲线低频调谐频率为30Hz，阻抗双峰位于18Hz和63Hz。曲线上最低阻抗位于30Hz处，阻抗为5Ω，最大阻抗值位于2.5Hz，阻抗33Ω，阻抗变化范围较大，可以说B&W 704是一套相当考验功放驱动力的音箱。相位方面，B&W 704的全频相位偏差范围是+45 /-45度。

从HiVi M6的阻抗与相位曲线图中我们可以看到M6的阻抗曲线低频调谐频率为30Hz，阻抗双峰为19Hz和60Hz。双峰后曲线上最低阻抗是150Hz的3.5Ω，最大阻抗为21Ω；全频相位偏差范围是+45 /-30度。
在本次惠威M6与B&W 704的对比测试中，为了更好的测量音箱的失真度，我们采用了丹麦B&K专业电声仪器进行测量。从上至下分别为音箱的频率响应曲线、二次谐波失真曲线、三次谐波失真曲线以及总谐波失真曲线（淡蓝色），其中总谐波失真曲线是评价音箱失真度的重要参数。对于一般扬声器而言，总谐波失真要求小于7％，对于高保真扬声器要求小于5％。

从失真度曲线上看，B&W 704的表现极为出色，从80Hz-20kHz的总谐波失真全部小于1％，完全满足高保真音箱总谐波失真小于5％的要求。

从HiVi M6的测量结果上看，成绩同样出色，从80Hz-20kHz的总谐波失真亦全部小于1％，达到顶级品质HiFi音箱的要求。
主观听感的正面交锋：
有了单元配置和电声测量这两组客观评价之后，对于两款音箱主观听音的对比当然必不可少。我们在一间专业听音室进行了这场主观听感的正面交锋，听音对比采用每首曲目 A/B切换的方式。驱动两款音箱的是ONKYO P388/M588前后级功放。这套前后级是安桥民用放大器中的旗舰型号，其采用超级平衡电路，完全独立的双单声道结构，ONKYO P388/M588的整体设计思想是趋向高保真，具有极低的失真度和充足的功率输出。可以说P388/M588是一套完全没有音色偏颇的功放，它忠实地放大输入的信号，非常适合用于进行落地音箱的A/B对比。

B&W 704灵动与开扬的杰作
从第一听感而言，清晰明亮的B&W 704似乎更容易吸引人，它的人声回放有着很好的密度感，音色虽含有温润的成分，但处处体现出精细与准确；在播放录音素质很高的唱片时，可以轻易感受到唱腔的特性，吐字委婉而又带着极佳的饱和度，口形收敛而且声像聚焦非常准确。聆听弦乐时保持了良好的腔体质感，弦音饱满却不肥厚，线条清晰；钢琴的弹奏有很强的跃动感，高频晶莹充满了细节和空气感。在播放大规模交响乐时，整体声场非常立体、工整且层次分明；在大动态下的表现时能量充沛，各种细微的细节信息和微动态都能轻松表现毫不遗留。
惠威M6大气之声精妙之韵
而惠威M6的听感则是在拥有中频厚度和温暖感的同时保持了声音的密度和质感，人声较B&W 704更为饱满。M6平顺、柔和的感觉不仅局限于中频段，由于独立中音起到极好的衔接，因此这种温和之感扩展到频响的两段。高频具有良好的瞬态和极低的失真，听感富有光辉的同时也拥有丰富的偕波和细节感；就像一块光滑的、泛出柔和光泽的丝绸，这种独特的高频特性正是惠威专利带式高音的优势所在。女声的听感清新略带一些暖调，质感丰厚而带着亲切与和蔼，声像的凝结非常出色。在大提琴的演奏中，可以清楚的感觉到弦弓摩擦的强烈质感，大提琴那种特有的丰厚基底和沉实的力度完美的表现了出来，由于采用了原木箱体，琴体的共鸣更是极具真实的感染力。播放大规模交响时声场规模庞大，各声部的比例非常平衡，动态起伏极大，因此音乐的现场氛围浓郁，仿佛有被整只乐队包围的感觉，乐器所在触手可及。
结语：
B&W 704目前的售价约在20000人民币左右，惠威M6的官方定价为18000元人民币，从单元的配备和箱体材料而言，M6的配置更加豪华。从音质而言，M6已经完全具备和B&W 704一较高低的水准，B&W 704的声音更加明亮和通透，M6则更加均衡与沉稳。如果真要狭路相逢，也许B&W 704面对的将是背水一战。

ico · 发表于 2009-4-20 16:16

b&w算啥玩意，充其量就一英国的cav，哪能跟hivi这种根正苗红的正统hiend相比，别侮辱hivi!!

654321 · 发表于 2009-4-20 17:19

M6玩不起 M3榨菜兄的价格是多少 PM下吧

snow5891 · 发表于 2009-4-20 18:14

b&w算啥玩意，充其量就一英国的cav，哪能跟hivi这种根正苗红的正统hiend相比，别侮辱hivi!!# P7 S6 N, d, I, _
ico 发表于 2009-4-20 16:16

幼稚！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ylziihi · 发表于 2009-4-20 18:49

没必要那么迷信英国声吧？

只看该作者 · 发表于 2009-4-20 21:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

左岸该用户已被删除	7^# 发表于 2009-4-20 21:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
左岸该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ZT:颠峰之战－惠威M6对决B&W 704

浏览过的版块