电声测量数据的全面较量: 0 K! f0 H9 e4 n/ p; L
当代音箱设计是先进的电声辅助设计、测量技术与设计师的阅历、审美共同作用的结晶。音箱作为电声回放器材,从某种程度上说它是可以被量化的,音箱的客观电声测量数据能在很大程度上说明一款音箱的真正素质。
z! m. e1 C/ J# ?* L: k “轴向频率响应曲线”是评价一款高保真音箱最重要的指标之一,可以说一款音箱是否好听从频响曲线上就可以看出个大概。也许一款音箱有好的曲线,但它不一定好听,因为还有其他重要的声学因素影响着音箱的音质。但是如果一款音箱连频响曲线凹凸不平,那么很难说它会是一款有着正确的声音、好听的音箱;要知道世界上数以百计的国内外公认名箱中 98% 以上的频率响应曲线都是平坦、均匀的。
: k/ O. n6 s. N' I( }- M 该图为B&W 704在消声室内测量出的实际频率响应曲线,我们可以清楚的看到B&W 704的曲线较为平坦,从60Hz-20kHz的不均匀度为±3dB,有效频率范围是38Hz-20kHz(+3dB、-6dB)。从曲线上看B&W 704的设计更偏重现代HiFi音箱的走向,曲线在3kHz开始有一个逐步爬升的过程,在5kHz附近达到顶峰,提升将近5.5dB,然后从6.1kHz开始恢复平缓,一直延续至20kHz。这样的设计在听感上的变化非常明显,B&W 704的第一听感就是中高频明亮透明,这和5kHz上的频响峰有着密不可分的关联。
# m; s, i4 N/ V) X V ^8 v: b 该图为HiVi M6在消声室内测量出的实际频率响应曲线,整体的平滑度非常高,50Hz-20kHz的不均匀度仅只有±1.5dB,有效频率范围是35Hz-20kHz (-6dB)。从中高频段的曲线上我们可以看到两款音箱在设计风格上的差异,B&W 704着重对500Hz-1kHz的中频以及5kHz附近的中高频进行提升,而M6的频响则非常均匀平坦,一直到10kHz以上略有提升,让高频听上去更加飘逸具有空气感。 ' q7 l/ ~ Q: q3 H5 I$ p6 c
音箱各个单元的分频设计取决于单元的特性与设计师的喜好,精密设计的分频网络将音箱的整个频率响应范围精确分割,让每只单元都工作在最擅长的频率范围内。
) M/ Q! r7 U; f* ?; F! n. { B&W 704采用了2.5分频,因此中低频部分我们用一条曲线来说明。704的分频设计十分严谨,分频特点类似与传统的书架式音箱,分频点位于3.6kHz附近,高音的分频器为3阶(18dB/oct)滤波;中低音分频器则为1阶(6dB/oct)滤波,低音单元只串连了一只电感进行低通衰减。 ' |( b! Y/ A- {, c, J1 X# G
采用了3分频的惠威M6相比B&W 704要复杂,分频点分别为 0.98kHz 和 3.3kHz 。我们可以清楚的看到独立的专业球顶中音对应的频率范围,由它来展现最为验音箱中频音色特性的频段。 9 K! c: P+ e$ h# A9 `7 E- c" R
扬声器的阻抗与相位特性也是衡量一款扬声器性能的重要指标,而音箱系统的阻抗特性又要比单个扬声器的阻抗特性复杂的多,它与扬声器本身的性能、箱体结构、分频网络的设计等都有密切的关系。
' J6 W. r- P5 l0 s5 P9 P6 a2 x 从B&W 704的阻抗与相位曲线图中我们可以看到B&W 704的阻抗曲线低频调谐频率为30Hz,阻抗双峰位于18Hz和63Hz。曲线上最低阻抗位于30Hz处,阻抗为5Ω,最大阻抗值位于2.5Hz,阻抗33Ω,阻抗变化范围较大,可以说B&W 704是一套相当考验功放驱动力的音箱。相位方面,B&W 704的全频相位偏差范围是+45 /-45度。 4 L, I* g$ V9 z4 u* ^
从HiVi M6的阻抗与相位曲线图中我们可以看到M6的阻抗曲线低频调谐频率为30Hz,阻抗双峰为19Hz和60Hz。双峰后曲线上最低阻抗是150Hz的3.5Ω,最大阻抗为21Ω;全频相位偏差范围是+45 /-30度。 9 {9 s7 ] T! t: L) B. ]" o' M r
在本次惠威M6与B&W 704的对比测试中,为了更好的测量音箱的失真度,我们采用了丹麦B&K专业电声仪器进行测量。从上至下分别为音箱的频率响应曲线、二次谐波失真曲线、三次谐波失真曲线以及总谐波失真曲线(淡蓝色),其中总谐波失真曲线是评价音箱失真度的重要参数。对于一般扬声器而言,总谐波失真要求小于7%,对于高保真扬声器要求小于5%。
5 M8 S1 K$ X$ v/ A) { 从失真度曲线上看,B&W 704的表现极为出色,从80Hz-20kHz的总谐波失真全部小于1%,完全满足高保真音箱总谐波失真小于5%的要求。
7 }* `2 u: Z2 r8 ~ 从HiVi M6的测量结果上看,成绩同样出色,从80Hz-20kHz的总谐波失真亦全部小于1%,达到顶级品质HiFi音箱的要求。 " y' Q/ n, c7 q
主观听感的正面交锋:
( H5 m' H$ U: d- K0 b- R 有了单元配置和电声测量这两组客观评价之后,对于两款音箱主观听音的对比当然必不可少。我们在一间专业听音室进行了这场主观听感的正面交锋,听音对比采用每首曲目 A/B切换的方式。驱动两款音箱的是ONKYO P388/M588前后级功放。这套前后级是安桥民用放大器中的旗舰型号,其采用超级平衡电路,完全独立的双单声道结构,ONKYO P388/M588的整体设计思想是趋向高保真,具有极低的失真度和充足的功率输出。可以说P388/M588是一套完全没有音色偏颇的功放,它忠实地放大输入的信号,非常适合用于进行落地音箱的A/B对比。
. f2 z* H7 m% H; F( TB&W 704灵动与开扬的杰作 ; L. S: O+ k4 g3 v- S& [
从第一听感而言,清晰明亮的B&W 704似乎更容易吸引人,它的人声回放有着很好的密度感,音色虽含有温润的成分,但处处体现出精细与准确;在播放录音素质很高的唱片时,可以轻易感受到唱腔的特性,吐字委婉而又带着极佳的饱和度,口形收敛而且声像聚焦非常准确。聆听弦乐时保持了良好的腔体质感,弦音饱满却不肥厚,线条清晰;钢琴的弹奏有很强的跃动感,高频晶莹充满了细节和空气感。在播放大规模交响乐时,整体声场非常立体、工整且层次分明;在大动态下的表现时能量充沛,各种细微的细节信息和微动态都能轻松表现毫不遗留。
# x- ?7 t# a2 M& |) O8 ?惠威M6大气之声精妙之韵
, F4 |' d3 `7 M, L3 p 而惠威M6的听感则是在拥有中频厚度和温暖感的同时保持了声音的密度和质感,人声较B&W 704更为饱满。M6平顺、柔和的感觉不仅局限于中频段,由于独立中音起到极好的衔接,因此这种温和之感扩展到频响的两段。高频具有良好的瞬态和极低的失真,听感富有光辉的同时也拥有丰富的偕波和细节感;就像一块光滑的、泛出柔和光泽的丝绸,这种独特的高频特性正是惠威专利带式高音的优势所在。女声的听感清新略带一些暖调,质感丰厚而带着亲切与和蔼,声像的凝结非常出色。在大提琴的演奏中,可以清楚的感觉到弦弓摩擦的强烈质感,大提琴那种特有的丰厚基底和沉实的力度完美的表现了出来,由于采用了原木箱体,琴体的共鸣更是极具真实的感染力。播放大规模交响时声场规模庞大,各声部的比例非常平衡,动态起伏极大,因此音乐的现场氛围浓郁,仿佛有被整只乐队包围的感觉,乐器所在触手可及。 : `: }: W. Q U. U5 _
结语:
9 ?- C5 ?* X( X& r' O/ v# P B&W 704目前的售价约在20000人民币左右,惠威M6的官方定价为18000元人民币,从单元的配备和箱体材料而言,M6的配置更加豪华。从音质而言,M6已经完全具备和B&W 704一较高低的水准,B&W 704的声音更加明亮和通透,M6则更加均衡与沉稳。如果真要狭路相逢,也许B&W 704面对的将是背水一战。 |