请问foobar重采样器中的(SSRC)跟(pphs)有什么不同啊?

wyrkok

What does it do and how does it compare to the SSRC one?
  ?4 Z+ ~! l4 t6 Y; ~8 n: C$ ]) j
  Y+ g3 b; r# T+ s作者的回答:
0 c& l* ]% y2 I7 f& S) Y# T% n+ fPro:

  \8 y# U* h( `1) 它更快（阿晋：占用资源更小）
2 Z0 D9 \' {- s$ P2) 它可以处理任何采样率转换
3 G8 ^! L# d% A( o3) 在一些极端的采样率转换(比如 6000Hz->44100Hz) SSRC 会损坏，而它没有这个问题
4) 最优化使得它无“可听得见”的品质问题
- x# {0 T4 u9 o0 Z) B2 y
* _# s+ m6 W+ _! B" I. E/ M; SCon:

1) 绝对质量比较低
- G! s( x* T6 E5 O" C5 f! O9 q% G8 l/ \
3 s/ h9 t5 Y1 {5 S# t* P推荐在回放中使用。对于处理，如果你设置了正确的重采样 SSRC 应该会更好。

sd-iori

算法不一样

然后，，XFI是否需要软件SRC
) n8 h, x& w8 L. K" M) o你可以自己测一下RMAA，，或者自己听一下
, S: f/ Y/ t" D( m$ `3 H听不出去吧，，就说明不需要

6331805

这个也困惑了我好久，我以一个菜菜鸟的眼光来解释一下！0.83下听不出来，不过还是有差别的，说不清哪个好！0.96下两个也听不出来，不过SSRC的CPU占用率不低！尤其是低档的机器估计够呛！我家赛扬1.1G的CPU占用率30%-40%，pphs下好点，只有10%一下！所以我选pphs，应为用了SSRC干别的都卡！