请问foobar重采样器中的(SSRC)跟(pphs)有什么不同啊?

wyrkok

What does it do and how does it compare to the SSRC one?
8 X1 U2 B/ g+ Q3 J# _! Z5 d: i
0 d* r7 Y+ k7 o1 d作者的回答:
Pro:
) C, x8 z' T3 V. A" o! F0 Z* M
1) 它更快（阿晋：占用资源更小）
9 V6 \+ |9 n9 L% k2) 它可以处理任何采样率转换
3) 在一些极端的采样率转换(比如 6000Hz->44100Hz) SSRC 会损坏，而它没有这个问题
) b, j4 W, C7 m( p/ e. g# z4) 最优化使得它无“可听得见”的品质问题
- i3 B- w; s. \- n( h
Con:

1) 绝对质量比较低

推荐在回放中使用。对于处理，如果你设置了正确的重采样 SSRC 应该会更好。

sd-iori

算法不一样
" J9 ]5 b% [/ B2 S# V
- G$ t  Z3 s4 [  ^" K2 D然后，，XFI是否需要软件SRC
3 ^  ?5 p: `/ _& s3 v你可以自己测一下RMAA，，或者自己听一下
; P1 u( S# Y0 o& F0 w" s听不出去吧，，就说明不需要

6331805

这个也困惑了我好久，我以一个菜菜鸟的眼光来解释一下！0.83下听不出来，不过还是有差别的，说不清哪个好！0.96下两个也听不出来，不过SSRC的CPU占用率不低！尤其是低档的机器估计够呛！我家赛扬1.1G的CPU占用率30%-40%，pphs下好点，只有10%一下！所以我选pphs，应为用了SSRC干别的都卡！