请问foobar重采样器中的(SSRC)跟(pphs)有什么不同啊?

wyrkok

What does it do and how does it compare to the SSRC one?

: w/ k8 d& I  K  o* H$ @作者的回答:
( y& ^: L6 s: G* l( }Pro:
# q  X1 @: P5 L% X% N. C
1) 它更快（阿晋：占用资源更小）
4 \$ I4 u; V4 ]' A% d& ~! ?2) 它可以处理任何采样率转换
" a% ?' R& H3 H7 h5 ~% y+ j) ~3) 在一些极端的采样率转换(比如 6000Hz->44100Hz) SSRC 会损坏，而它没有这个问题
4) 最优化使得它无“可听得见”的品质问题
$ }) K. z* f+ G" F7 k
Con:
; f: ]% N( s' h$ Q7 Z8 h
1 v6 Z! F& D5 {( M$ ], |, l/ R1) 绝对质量比较低
+ @4 v) i1 H0 [2 E9 a
( |" i' m( \5 A$ k推荐在回放中使用。对于处理，如果你设置了正确的重采样 SSRC 应该会更好。

sd-iori

算法不一样
& j6 M! b1 X- {- A
+ d3 o" _# I1 ?) f8 S然后，，XFI是否需要软件SRC
你可以自己测一下RMAA，，或者自己听一下
3 n- M7 j+ j% o听不出去吧，，就说明不需要

6331805

这个也困惑了我好久，我以一个菜菜鸟的眼光来解释一下！0.83下听不出来，不过还是有差别的，说不清哪个好！0.96下两个也听不出来，不过SSRC的CPU占用率不低！尤其是低档的机器估计够呛！我家赛扬1.1G的CPU占用率30%-40%，pphs下好点，只有10%一下！所以我选pphs，应为用了SSRC干别的都卡！