|
|
本帖最后由 ihf 于 2009-6-13 00:07 编辑 : A. h! v X+ I& n8 T, t" z5 X2 U# n
+ i+ |4 X% j. T1 ~0 A, i7 j. ?. [
你觉得听歌不错?那就好~至少你还能用得上,我的直接丢去吃灰了...
9 Z: |9 |+ {8 K: W: X" e2 b至于RAZER HP-1,你还是别想了,估计会第二次大呼上当...3 B% c# H2 K( u9 |9 T/ b: D: b
内部拆解图:
9 }0 S8 {# V5 w0 B![]()
* r. r1 z$ |# E' \3 m
- `1 m& H. u3 V& D8 l1 z9 O' T* C8 V" v0 ?网友拿来 PK DTX900,PK曲目包括惠威试音碟,美国国家公园系列(NEWAGE)、班德瑞系列、十二国记OTS、一些流行歌曲等等。; d2 I* D: {6 w; L& |' b. z7 c
+ i- y4 \9 \) C$ n5 L( g
PK的结论是,高频、中频、低频、人声、弦乐、钢琴、电子音乐、细节、动态等等各种素质,HP-1全部“惨败”。, _* l+ G* Y& H6 Q- e5 K
4 _2 w2 |+ j7 i: q) Q9 H对于HP-1的音乐性给一个更直观一些的结论:& }/ A. m, Q% p" q
HP-1 VS DTX900是被秒杀
& ~# u5 o8 r7 l0 k7 l6 w) fHP-1 VS ES7是被秒杀! J& U i& B1 a9 e$ @8 [: d
HP-1 VS EM7是远远不及,细节方面落后很多。2 x$ U" ^* H! q- W% F4 f
HP-1 VS PX200是远远不及,高频细节差距明显。$ \( f5 u' x' I& z. L& c* p3 B
HP-1 VS DUNU-E10(最低端的达音科的小耳塞一副)还是比不上,个方面都有差距,高频细节差距明显。
' U$ F$ S% F& F( \3 F7 D
$ Y, q! h& M. ]3 Z7 O; |, H最后总结:HP-1的音乐性连100多元的小耳塞也比不了。1 c0 F0 E. D6 o1 |
$ I3 V& Q) N* E7 M/ J4 M- b如果以上都不在乎,那么可以告诉你环绕感和定位上的确比双单元的耳机要好些,但具体是否能让每个人都满意就见仁见智了。 |
|