POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4106|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

有人用乌龟海岸Ear Force HPA2 5.1 这个耳机么?来说说感想

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-12 13:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看官方介绍说是为游戏,电影设计的,感觉不太像游戏耳机啊,CS里面低音太重,一个炸弹声吓死人,太轰动,把周围的脚步声全部掩盖了。。。。倒是有点像音乐耳机,底声干净,低频下潜不算深,但是力度不错,中高频通透,耳机几乎没有什么音染,听人声齿音也控制得比较好,耳机声音取向偏中性,比较温暖。有点像乌龟卡的风格。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2009-6-12 17:07 | 只看该作者
够冷门的耳机~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-6-12 19:27 | 只看该作者
多少钱进的?????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-6-12 21:49 | 只看该作者
多少钱进的?????????
) P" P. G$ l+ d8 w: v; Rsd-iori 发表于 2009-6-12 19:27
600米.谁要出了,麻痹的,想要游戏耳机缺给我搞这种玩意....郁闷.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-12 21:53 | 只看该作者
600有米啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-12 22:08 | 只看该作者
这种类型的耳机要论音质那就是一个垃圾,以前我也买过一个类似的,也是很郁闷,音质就大概同价位双单元的立体声耳机的1/4,想想也难怪,比如本来100元做一个单元的,现在要做四个,品质自然大打折扣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-6-12 22:17 | 只看该作者
这种类型的耳机要论音质那就是一个垃圾,以前我也买过一个类似的,也是很郁闷,音质就大概同价位双单元的立体声耳机的1/4,想想也难怪,比如本来100元做一个单元的,现在要做四个,品质自然大打折扣。3 T$ C. c7 A1 O* Y( j& r
ihf 发表于 2009-6-12 22:08
兄弟你没看清楚.我不是要的音质,我要的是游戏效果,音质我感觉很不错.但是我想用它用来打游戏的,达不到我要的效果....
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-12 22:17 | 只看该作者
600元,,贵了一些吧,,,
6 u# w: C# V; h3 ~7 }1 ~  E% Q2 d( g2 X. a6 ^0 ^( B) d
不过,,唉,,,感觉现在大力神和乌龟海岸这两个欧洲的厂家,,都只会忽悠了,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-6-12 22:20 | 只看该作者
600元,,贵了一些吧,,,
3 z, I! G7 ]0 R2 H+ N3 |! |+ t, n7 X2 |: g# ~5 x
不过,,唉,,,感觉现在大力神和乌龟海岸这两个欧洲的厂家,,都只会忽悠了,,,
: g% s9 b& a+ b  Tsd-iori 发表于 2009-6-12 22:17
行货950元,呵呵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-6-12 22:34 | 只看该作者
行货950元,呵呵.
/ V$ y* X1 y3 G( H1 r0 QS1ge7 发表于 2009-6-12 22:20

  X' t0 l/ t0 [0 g,,,简直疯了,,% z" G: s8 Y3 P# T7 M- L- X6 o8 k
9 r! I# E! F" v1 G, e8 {
上次不是有些国产货,,就3XX元,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-6-12 22:50 | 只看该作者
兄弟你没看清楚.我不是要的音质,我要的是游戏效果,音质我感觉很不错.但是我想用它用来打游戏的,达不到我要的效果....
& B# e/ s5 s4 i- G4 WS1ge7 发表于 2009-6-12 22:17

! v' r6 u& b- [. W呵呵~历史总是惊人的相似呀...想当年我也是抱定了只要效果好音质无所谓的想法去买的,结果是效果音质两头都大不如意,买了这类耳机的,我想10个里有9个半会大呼上当吧~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-6-12 23:40 | 只看该作者
呵呵~历史总是惊人的相似呀...想当年我也是抱定了只要效果好音质无所谓的想法去买的,结果是效果音质两头都大不如意,买了这类耳机的,我想10个里有9个半会大呼上当吧~~~
; M. g- D4 e+ [& o8 \ihf 发表于 2009-6-12 22:50
我不是说了这个耳机,不像是游戏耳机,感觉更像是音乐耳机,听歌满不错的,声音比较中性,加个润色的声卡应该不错。我现在当音乐耳机用了。狂汗....不知道RAZER HP-1游戏效果好不好的说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-6-13 00:02 | 只看该作者
本帖最后由 ihf 于 2009-6-13 00:07 编辑 : A. h! v  X+ I& n8 T, t" z5 X2 U# n
+ i+ |4 X% j. T1 ~0 A, i7 j. ?. [
你觉得听歌不错?那就好~至少你还能用得上,我的直接丢去吃灰了...
9 Z: |9 |+ {8 K: W: X" e2 b至于RAZER HP-1,你还是别想了,估计会第二次大呼上当...3 B% c# H2 K( u9 |9 T/ b: D: b
内部拆解图:
9 }0 S8 {# V5 w0 B
* r. r1 z$ |# E' \3 m
- `1 m& H. u3 V& D8 l1 z9 O' T* C8 V" v0 ?网友拿来 PK DTX900,PK曲目包括惠威试音碟,美国国家公园系列(NEWAGE)、班德瑞系列、十二国记OTS、一些流行歌曲等等。; d2 I* D: {6 w; L& |' b. z7 c
+ i- y4 \9 \) C$ n5 L( g
PK的结论是,高频、中频、低频、人声、弦乐、钢琴、电子音乐、细节、动态等等各种素质,HP-1全部“惨败”。, _* l+ G* Y& H6 Q- e5 K

4 _2 w2 |+ j7 i: q) Q9 H对于HP-1的音乐性给一个更直观一些的结论:& }/ A. m, Q% p" q
HP-1 VS DTX900是被秒杀
& ~# u5 o8 r7 l0 k7 l6 w) fHP-1 VS ES7是被秒杀! J& U  i& B1 a9 e$ @8 [: d
HP-1 VS EM7是远远不及,细节方面落后很多。2 x$ U" ^* H! q- W% F4 f
HP-1 VS PX200是远远不及,高频细节差距明显。$ \( f5 u' x' I& z. L& c* p3 B
HP-1 VS DUNU-E10(最低端的达音科的小耳塞一副)还是比不上,个方面都有差距,高频细节差距明显。
' U$ F$ S% F& F( \3 F7 D
$ Y, q! h& M. ]3 Z7 O; |, H最后总结:HP-1的音乐性连100多元的小耳塞也比不了。1 c0 F0 E. D6 o1 |

$ I3 V& Q) N* E7 M/ J4 M- b如果以上都不在乎,那么可以告诉你环绕感和定位上的确比双单元的耳机要好些,但具体是否能让每个人都满意就见仁见智了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-6-13 01:00 | 只看该作者
你觉得听歌不错?那就好~至少你还能用得上,我的直接丢去吃灰了.... \+ Z4 Q2 E5 P! ^1 R5 v$ r
至于RAZER HP-1,你还是别想了,估计会第二次大呼上当...
& ^5 g( {" w- t+ t  m* s0 |& x内部拆解图:- Z9 g- c" [8 o% x* Y  t  n
' \# z2 _% L- b! H" j/ ?

! @& y" y# C5 ~7 ]' `网友拿来 P ...4 T6 W/ K( K8 m7 u& v; [# T5 g4 C: H; Q
ihf 发表于 2009-6-13 00:02

( y# Y/ g) |( r6 _2 e0 ~- H, c7 V+ R2 m  D6 {6 D! p
仁兄也有我这个耳机?哈。。。。这个耳机跟RAZER 还是有区别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-6-14 15:25 | 只看该作者
.............真惨啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-8 22:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表