|
本帖最后由 ihf 于 2009-6-13 00:07 编辑
J1 E" t) ]2 g/ O8 K r$ q! f" l% H
你觉得听歌不错?那就好~至少你还能用得上,我的直接丢去吃灰了...
: n* f% w# L, f! n( Z ~/ e至于RAZER HP-1,你还是别想了,估计会第二次大呼上当...0 x: t0 j6 c( w+ G3 n
内部拆解图:
3 F. H1 ~: m$ c 1 D5 Y( M- h4 |1 W
/ x, w6 l9 v7 \/ F8 @0 Q) V
网友拿来 PK DTX900,PK曲目包括惠威试音碟,美国国家公园系列(NEWAGE)、班德瑞系列、十二国记OTS、一些流行歌曲等等。: A4 n! G$ }- T% ?! _6 v& B2 \: Y
; Y, I* J: }0 z/ O( z5 UPK的结论是,高频、中频、低频、人声、弦乐、钢琴、电子音乐、细节、动态等等各种素质,HP-1全部“惨败”。& L. c( V* _. L0 b7 n3 r: {
" r( A P0 F$ Y4 A对于HP-1的音乐性给一个更直观一些的结论:
: _, E2 p6 }6 m1 `2 ?" [+ J' dHP-1 VS DTX900是被秒杀4 a" J, p$ h6 i1 G5 c% e# J
HP-1 VS ES7是被秒杀: a M5 v2 m+ D9 Q2 K
HP-1 VS EM7是远远不及,细节方面落后很多。
; q( q3 d% \" b# Z3 J2 v. @HP-1 VS PX200是远远不及,高频细节差距明显。$ P" `0 V. D, g: r" Z* L$ g2 u. g
HP-1 VS DUNU-E10(最低端的达音科的小耳塞一副)还是比不上,个方面都有差距,高频细节差距明显。
2 c1 c0 a, t+ G$ R) x$ Q6 [; c( k9 f$ v# Y. _ j0 ~( c# _1 ]
最后总结:HP-1的音乐性连100多元的小耳塞也比不了。' O$ j4 _2 ^' P
" |: |0 E8 L0 `7 Y; ?
如果以上都不在乎,那么可以告诉你环绕感和定位上的确比双单元的耳机要好些,但具体是否能让每个人都满意就见仁见智了。 |
|