|
本帖最后由 ihf 于 2009-6-13 00:07 编辑 + V$ k& I8 R3 C9 ^! O7 h
! ~1 a2 h% x+ U- `你觉得听歌不错?那就好~至少你还能用得上,我的直接丢去吃灰了...
8 G# ~) ?( W% u3 i# v至于RAZER HP-1,你还是别想了,估计会第二次大呼上当...
, W9 E, J- l" T! }1 K内部拆解图:5 t& ~4 x! j |2 r( U9 J, L
![]()
7 Y! D/ z8 m; R+ F6 l* G& s
8 N/ ?3 a1 ~0 q. a; z3 s+ a' v9 u网友拿来 PK DTX900,PK曲目包括惠威试音碟,美国国家公园系列(NEWAGE)、班德瑞系列、十二国记OTS、一些流行歌曲等等。
, t1 V2 W0 ]0 ?0 U1 S- z" c- n& o
4 u# L+ ~8 ~8 k2 ~! x7 APK的结论是,高频、中频、低频、人声、弦乐、钢琴、电子音乐、细节、动态等等各种素质,HP-1全部“惨败”。& I' C A7 u3 Q) h* W
. j& D V/ O, }- g对于HP-1的音乐性给一个更直观一些的结论:' ^4 H! i9 h5 w( F1 x9 D7 q
HP-1 VS DTX900是被秒杀/ Q, S0 V# F& o1 U" q& @0 |2 I
HP-1 VS ES7是被秒杀9 p0 n( K7 X6 J- R- M
HP-1 VS EM7是远远不及,细节方面落后很多。
4 k' T5 }: T0 X( z3 aHP-1 VS PX200是远远不及,高频细节差距明显。' A' U) e' A: l. `6 o+ t+ F% U
HP-1 VS DUNU-E10(最低端的达音科的小耳塞一副)还是比不上,个方面都有差距,高频细节差距明显。
7 b, J0 N: Z. E" `, ]
, W$ d, Z' n: B' [最后总结:HP-1的音乐性连100多元的小耳塞也比不了。5 @4 D* e; w, N9 P) V# A
0 U( F$ J8 M3 V) _- ]. m [0 R
如果以上都不在乎,那么可以告诉你环绕感和定位上的确比双单元的耳机要好些,但具体是否能让每个人都满意就见仁见智了。 |
|