|
|
本帖最后由 ihf 于 2009-6-13 00:07 编辑
1 V) i) U1 ^9 M/ A2 p1 z0 a; m( t* Q! e0 y9 v# W' B, B2 [* c$ ?# l. H
你觉得听歌不错?那就好~至少你还能用得上,我的直接丢去吃灰了...
Q7 }8 p/ Z0 g& `, A% r* e至于RAZER HP-1,你还是别想了,估计会第二次大呼上当...# A" o3 h Y3 l9 F7 X, w1 }
内部拆解图:
" U" W. ~; U& _6 |! F![]()
6 a1 g3 g U. n% L* F0 S; k8 [; d/ n. U6 F" l8 ]
网友拿来 PK DTX900,PK曲目包括惠威试音碟,美国国家公园系列(NEWAGE)、班德瑞系列、十二国记OTS、一些流行歌曲等等。
# C7 W0 i2 H& n9 M1 O+ |/ g, p: o5 k8 @1 K# B
PK的结论是,高频、中频、低频、人声、弦乐、钢琴、电子音乐、细节、动态等等各种素质,HP-1全部“惨败”。
; e# b) P% p9 [0 U5 v6 S$ j1 q1 a. G6 U1 `5 ^6 _/ W" f
对于HP-1的音乐性给一个更直观一些的结论:) W. s/ m$ V4 V8 P# N% f- G
HP-1 VS DTX900是被秒杀& j: {- P; {+ m# C r
HP-1 VS ES7是被秒杀
( a5 W* L0 g5 r( [. M0 K' DHP-1 VS EM7是远远不及,细节方面落后很多。
1 v1 c1 r E- gHP-1 VS PX200是远远不及,高频细节差距明显。
( C! W) q! ^! t5 x0 {HP-1 VS DUNU-E10(最低端的达音科的小耳塞一副)还是比不上,个方面都有差距,高频细节差距明显。
! e* {5 g Z, N- j) i/ {) M
. @# T+ Q( L' w5 L: g7 S6 u8 O最后总结:HP-1的音乐性连100多元的小耳塞也比不了。
( ]( u) i" l; ~2 x
1 }$ w- _8 |* r0 w2 T9 Q如果以上都不在乎,那么可以告诉你环绕感和定位上的确比双单元的耳机要好些,但具体是否能让每个人都满意就见仁见智了。 |
|