POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4108|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

有人用乌龟海岸Ear Force HPA2 5.1 这个耳机么?来说说感想

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-12 13:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看官方介绍说是为游戏,电影设计的,感觉不太像游戏耳机啊,CS里面低音太重,一个炸弹声吓死人,太轰动,把周围的脚步声全部掩盖了。。。。倒是有点像音乐耳机,底声干净,低频下潜不算深,但是力度不错,中高频通透,耳机几乎没有什么音染,听人声齿音也控制得比较好,耳机声音取向偏中性,比较温暖。有点像乌龟卡的风格。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2009-6-12 17:07 | 只看该作者
够冷门的耳机~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-6-12 19:27 | 只看该作者
多少钱进的?????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-6-12 21:49 | 只看该作者
多少钱进的?????????
$ Z) q% V8 t  z; B& O3 psd-iori 发表于 2009-6-12 19:27
600米.谁要出了,麻痹的,想要游戏耳机缺给我搞这种玩意....郁闷.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-12 21:53 | 只看该作者
600有米啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-12 22:08 | 只看该作者
这种类型的耳机要论音质那就是一个垃圾,以前我也买过一个类似的,也是很郁闷,音质就大概同价位双单元的立体声耳机的1/4,想想也难怪,比如本来100元做一个单元的,现在要做四个,品质自然大打折扣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-6-12 22:17 | 只看该作者
这种类型的耳机要论音质那就是一个垃圾,以前我也买过一个类似的,也是很郁闷,音质就大概同价位双单元的立体声耳机的1/4,想想也难怪,比如本来100元做一个单元的,现在要做四个,品质自然大打折扣。
+ n/ O$ @3 T6 ?  Y+ ~; m6 vihf 发表于 2009-6-12 22:08
兄弟你没看清楚.我不是要的音质,我要的是游戏效果,音质我感觉很不错.但是我想用它用来打游戏的,达不到我要的效果....
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-12 22:17 | 只看该作者
600元,,贵了一些吧,,,
3 Z" `: i- J+ n% m
- H- S0 D: O7 U' U- z: o" D7 n不过,,唉,,,感觉现在大力神和乌龟海岸这两个欧洲的厂家,,都只会忽悠了,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-6-12 22:20 | 只看该作者
600元,,贵了一些吧,,,3 `2 I4 [- m4 E; k6 }  }
* [8 s; C' t, e
不过,,唉,,,感觉现在大力神和乌龟海岸这两个欧洲的厂家,,都只会忽悠了,,,
: b/ \% n; b* x( F2 fsd-iori 发表于 2009-6-12 22:17
行货950元,呵呵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-6-12 22:34 | 只看该作者
行货950元,呵呵.
6 D9 I' N* _2 xS1ge7 发表于 2009-6-12 22:20

% u# C0 S5 h' B" y) Y& t; {' r,,,简直疯了,,$ m" r3 ?# J3 n

8 q5 d, g0 C8 _/ u3 P! {+ c3 n/ p上次不是有些国产货,,就3XX元,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-6-12 22:50 | 只看该作者
兄弟你没看清楚.我不是要的音质,我要的是游戏效果,音质我感觉很不错.但是我想用它用来打游戏的,达不到我要的效果...." x3 t7 J) |; p% A! I- i+ X/ `+ C
S1ge7 发表于 2009-6-12 22:17
% Y6 A/ ]0 w9 H
呵呵~历史总是惊人的相似呀...想当年我也是抱定了只要效果好音质无所谓的想法去买的,结果是效果音质两头都大不如意,买了这类耳机的,我想10个里有9个半会大呼上当吧~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-6-12 23:40 | 只看该作者
呵呵~历史总是惊人的相似呀...想当年我也是抱定了只要效果好音质无所谓的想法去买的,结果是效果音质两头都大不如意,买了这类耳机的,我想10个里有9个半会大呼上当吧~~~. y& C2 g, o% D* o+ e
ihf 发表于 2009-6-12 22:50
我不是说了这个耳机,不像是游戏耳机,感觉更像是音乐耳机,听歌满不错的,声音比较中性,加个润色的声卡应该不错。我现在当音乐耳机用了。狂汗....不知道RAZER HP-1游戏效果好不好的说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-6-13 00:02 | 只看该作者
本帖最后由 ihf 于 2009-6-13 00:07 编辑
1 V) i) U1 ^9 M/ A2 p1 z0 a; m( t* Q! e0 y9 v# W' B, B2 [* c$ ?# l. H
你觉得听歌不错?那就好~至少你还能用得上,我的直接丢去吃灰了...
  Q7 }8 p/ Z0 g& `, A% r* e至于RAZER HP-1,你还是别想了,估计会第二次大呼上当...# A" o3 h  Y3 l9 F7 X, w1 }
内部拆解图:
" U" W. ~; U& _6 |! F
6 a1 g3 g  U. n% L* F0 S; k8 [; d/ n. U6 F" l8 ]
网友拿来 PK DTX900,PK曲目包括惠威试音碟,美国国家公园系列(NEWAGE)、班德瑞系列、十二国记OTS、一些流行歌曲等等。
# C7 W0 i2 H& n9 M1 O+ |/ g, p: o5 k8 @1 K# B
PK的结论是,高频、中频、低频、人声、弦乐、钢琴、电子音乐、细节、动态等等各种素质,HP-1全部“惨败”。
; e# b) P% p9 [0 U5 v6 S$ j1 q1 a. G6 U1 `5 ^6 _/ W" f
对于HP-1的音乐性给一个更直观一些的结论:) W. s/ m$ V4 V8 P# N% f- G
HP-1 VS DTX900是被秒杀& j: {- P; {+ m# C  r
HP-1 VS ES7是被秒杀
( a5 W* L0 g5 r( [. M0 K' DHP-1 VS EM7是远远不及,细节方面落后很多。
1 v1 c1 r  E- gHP-1 VS PX200是远远不及,高频细节差距明显。
( C! W) q! ^! t5 x0 {HP-1 VS DUNU-E10(最低端的达音科的小耳塞一副)还是比不上,个方面都有差距,高频细节差距明显。
! e* {5 g  Z, N- j) i/ {) M
. @# T+ Q( L' w5 L: g7 S6 u8 O最后总结:HP-1的音乐性连100多元的小耳塞也比不了。
( ]( u) i" l; ~2 x
1 }$ w- _8 |* r0 w2 T9 Q如果以上都不在乎,那么可以告诉你环绕感和定位上的确比双单元的耳机要好些,但具体是否能让每个人都满意就见仁见智了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-6-13 01:00 | 只看该作者
你觉得听歌不错?那就好~至少你还能用得上,我的直接丢去吃灰了...
; r2 D6 ?  X# t8 k; k0 Y7 V至于RAZER HP-1,你还是别想了,估计会第二次大呼上当...+ r( H# O9 t6 U& L! u3 b- Q! s, Z
内部拆解图:1 }8 H" E" a4 }" o, v: f' ]

( \) B6 @+ H$ k0 Q2 a- Z: w4 E. \' g1 |3 s5 d9 K' Q7 R/ e  K! D
网友拿来 P ...
& w$ }3 m9 z# g* a) i: Gihf 发表于 2009-6-13 00:02

0 M; V3 ~, m/ T. ]( t4 z$ M; M
8 W1 }+ F) t( N9 ^仁兄也有我这个耳机?哈。。。。这个耳机跟RAZER 还是有区别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-6-14 15:25 | 只看该作者
.............真惨啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 11:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表