POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3996|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

有人用乌龟海岸Ear Force HPA2 5.1 这个耳机么?来说说感想

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-12 13:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看官方介绍说是为游戏,电影设计的,感觉不太像游戏耳机啊,CS里面低音太重,一个炸弹声吓死人,太轰动,把周围的脚步声全部掩盖了。。。。倒是有点像音乐耳机,底声干净,低频下潜不算深,但是力度不错,中高频通透,耳机几乎没有什么音染,听人声齿音也控制得比较好,耳机声音取向偏中性,比较温暖。有点像乌龟卡的风格。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2009-6-12 17:07 | 只看该作者
够冷门的耳机~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-6-12 19:27 | 只看该作者
多少钱进的?????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-6-12 21:49 | 只看该作者
多少钱进的?????????$ Q- N. l; Q. ]1 u
sd-iori 发表于 2009-6-12 19:27
600米.谁要出了,麻痹的,想要游戏耳机缺给我搞这种玩意....郁闷.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-12 21:53 | 只看该作者
600有米啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-12 22:08 | 只看该作者
这种类型的耳机要论音质那就是一个垃圾,以前我也买过一个类似的,也是很郁闷,音质就大概同价位双单元的立体声耳机的1/4,想想也难怪,比如本来100元做一个单元的,现在要做四个,品质自然大打折扣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-6-12 22:17 | 只看该作者
这种类型的耳机要论音质那就是一个垃圾,以前我也买过一个类似的,也是很郁闷,音质就大概同价位双单元的立体声耳机的1/4,想想也难怪,比如本来100元做一个单元的,现在要做四个,品质自然大打折扣。! A! ]# A" M8 h" S
ihf 发表于 2009-6-12 22:08
兄弟你没看清楚.我不是要的音质,我要的是游戏效果,音质我感觉很不错.但是我想用它用来打游戏的,达不到我要的效果....
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-12 22:17 | 只看该作者
600元,,贵了一些吧,,,& Y, u. ]8 Y; b8 h9 @( m, Z
6 c2 R. X- B* W% f; E+ C) X
不过,,唉,,,感觉现在大力神和乌龟海岸这两个欧洲的厂家,,都只会忽悠了,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-6-12 22:20 | 只看该作者
600元,,贵了一些吧,,,
4 v0 w$ F3 h6 G, x0 t9 |6 X5 D8 S- ?; e
不过,,唉,,,感觉现在大力神和乌龟海岸这两个欧洲的厂家,,都只会忽悠了,,,
! G5 J5 `# V' X7 E- M  }! Z3 u+ Ysd-iori 发表于 2009-6-12 22:17
行货950元,呵呵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-6-12 22:34 | 只看该作者
行货950元,呵呵.5 `4 b$ y- d* c& G, x" y
S1ge7 发表于 2009-6-12 22:20
# a7 b$ g: t9 s
,,,简直疯了,," ^7 N$ a; \; w4 c: ]) Y
' k/ O9 |( h9 o: |" @
上次不是有些国产货,,就3XX元,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-6-12 22:50 | 只看该作者
兄弟你没看清楚.我不是要的音质,我要的是游戏效果,音质我感觉很不错.但是我想用它用来打游戏的,达不到我要的效果....
( k/ V7 k6 i  ~. X: p, DS1ge7 发表于 2009-6-12 22:17
7 s, L" Z# |+ S# R
呵呵~历史总是惊人的相似呀...想当年我也是抱定了只要效果好音质无所谓的想法去买的,结果是效果音质两头都大不如意,买了这类耳机的,我想10个里有9个半会大呼上当吧~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-6-12 23:40 | 只看该作者
呵呵~历史总是惊人的相似呀...想当年我也是抱定了只要效果好音质无所谓的想法去买的,结果是效果音质两头都大不如意,买了这类耳机的,我想10个里有9个半会大呼上当吧~~~
* ^* U' b! j/ jihf 发表于 2009-6-12 22:50
我不是说了这个耳机,不像是游戏耳机,感觉更像是音乐耳机,听歌满不错的,声音比较中性,加个润色的声卡应该不错。我现在当音乐耳机用了。狂汗....不知道RAZER HP-1游戏效果好不好的说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-6-13 00:02 | 只看该作者
本帖最后由 ihf 于 2009-6-13 00:07 编辑
  J1 E" t) ]2 g/ O8 K  r$ q! f" l% H
你觉得听歌不错?那就好~至少你还能用得上,我的直接丢去吃灰了...
: n* f% w# L, f! n( Z  ~/ e至于RAZER HP-1,你还是别想了,估计会第二次大呼上当...0 x: t0 j6 c( w+ G3 n
内部拆解图:
3 F. H1 ~: m$ c1 D5 Y( M- h4 |1 W
/ x, w6 l9 v7 \/ F8 @0 Q) V
网友拿来 PK DTX900,PK曲目包括惠威试音碟,美国国家公园系列(NEWAGE)、班德瑞系列、十二国记OTS、一些流行歌曲等等。: A4 n! G$ }- T% ?! _6 v& B2 \: Y

; Y, I* J: }0 z/ O( z5 UPK的结论是,高频、中频、低频、人声、弦乐、钢琴、电子音乐、细节、动态等等各种素质,HP-1全部“惨败”。& L. c( V* _. L0 b7 n3 r: {

" r( A  P0 F$ Y4 A对于HP-1的音乐性给一个更直观一些的结论:
: _, E2 p6 }6 m1 `2 ?" [+ J' dHP-1 VS DTX900是被秒杀4 a" J, p$ h6 i1 G5 c% e# J
HP-1 VS ES7是被秒杀: a  M5 v2 m+ D9 Q2 K
HP-1 VS EM7是远远不及,细节方面落后很多。
; q( q3 d% \" b# Z3 J2 v. @HP-1 VS PX200是远远不及,高频细节差距明显。$ P" `0 V. D, g: r" Z* L$ g2 u. g
HP-1 VS DUNU-E10(最低端的达音科的小耳塞一副)还是比不上,个方面都有差距,高频细节差距明显。
2 c1 c0 a, t+ G$ R) x$ Q6 [; c( k9 f$ v# Y. _  j0 ~( c# _1 ]
最后总结:HP-1的音乐性连100多元的小耳塞也比不了。' O$ j4 _2 ^' P
" |: |0 E8 L0 `7 Y; ?
如果以上都不在乎,那么可以告诉你环绕感和定位上的确比双单元的耳机要好些,但具体是否能让每个人都满意就见仁见智了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-6-13 01:00 | 只看该作者
你觉得听歌不错?那就好~至少你还能用得上,我的直接丢去吃灰了...# z* b5 j+ p# J5 C
至于RAZER HP-1,你还是别想了,估计会第二次大呼上当...2 }  \( d. i/ ?$ u1 g0 n
内部拆解图:1 I3 X- W  W" Y# N; r: W

4 I1 }/ x  T' @1 E9 e$ ]+ |
) t1 Z& g! {' Q1 k网友拿来 P ...
. L  w5 _4 D* y. e8 [6 c: Zihf 发表于 2009-6-13 00:02
* f0 W' l4 A. {! E1 z4 F7 @
& C/ l1 S# `& i1 r8 y  P
仁兄也有我这个耳机?哈。。。。这个耳机跟RAZER 还是有区别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-6-14 15:25 | 只看该作者
.............真惨啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-15 21:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表