AMD自己有没有办法,让a卡跑顺physx?

philonb

amd如果支持了，会让physx成为事实上的标准，对amd今后发展不利，另外physx是为nv的架构优化的，即便amd提供了支持，效率估计也不怎么样
darkangel308 发表于 2009-11-2 22:30

说得很有道理

zhytsj

当年的ibm pc放弃isa,改用封闭的微通道总线,最后不是彻底完了.

alecddr

你們好像說得NV就不會支持OPENCL和DX似的

ccx0289

嘿嘿~~·帖子还编辑过了

kretz

雷死我了。。。。。。。。


看看MS同不同意。。。。。。。
377757701 发表于 2009-11-4 14:27

dx11上也可以跑physx，physx只是一个插件，和dx11不矛盾，ms管不着。

kretz

游戏最大的市场是游戏机市场，不是pc市场。
不过随着win7的普及，物理引擎最后只能剩下dc和op。
akaferl 发表于 2009-11-4 14:53

听说游戏机上的游戏很多都用到physx，这些游戏移植到pc上，就带有physx钥匙，A卡就跑不顺。

kretz

NV其实不用漫无目的的洒钱，集中金钱让下一代crysis和STALKER支持GPU PHYSX，在有没有GPU PHYSX的情况下画面和速度有极大的差别，AMD肯定熬不住会也好会支持Physx，现在那几个无关痛痒的游戏，还没有很大的压力让A ...
左脚选手 发表于 2009-11-4 14:55

很有道理，如果下一代crysis等几个重要的游戏集成Physx，AMD就难受了。
nv将来很可能每出一个the way，必是Physx，a饭就会一次次受到打击，amd的日子就更难过了。
Physx会不会成为标准，主流什么的，无所谓，Physx也可以在dx11下跑。
nv只要勾结很多游戏开发商，多开发Physx游戏，你amd就会被他弄死。

jiaochengp

没戏 没戏 没戏 没戏

禾商颖

游戏跟着directx走一定不会错，除非微软自己放弃。PC游戏平台基本就一windows平台。
跟着physx走，成功机率有待考究，做成功了也得不到一分好处。

darkangel308

我不是说要amd公开支持，而是匿名支持。
这难道不是广大a饭所希望的？
kretz 发表于 2009-11-3 12:29

这不是公开不公开的问题，现在nv塞钱给游戏厂商，游戏厂商还要考虑一下A卡用户感受，但是a卡也支持了，游戏厂商就可以放心大胆收钱然后大用特用Physx效果。如果只是这样倒也不错，效果好了，大家都高兴。但问题是NV能让A卡顺畅的跑么？连N卡做物理卡NV都不允许，更何况直接让A卡跑？可想而知最终Physx在A卡上的效果会如何

jhua000

面对n的physx横行霸道,amd到现在基本束手无策.

goplayer361

说得好啊 PH游戏横行霸道  其他游戏泪流满面啊  情何以堪

llllllyy

A有自己的物理加速都嘛 只是目前还~

L@H

AMD对方Physx的方法就是大力提高自己CPU的性能。。。。

kmark

关键是看INTEL明年独显出来推广HAVOK的力度，不知到时会不会在CPU内又集成几十条指令，可以大幅优化HAVOK物理速度的（类似SSE之类的指令），让显卡专职处理其他特效。到时采用HAVOK物理的游戏可能会比
PHYSX多，如果I A联合，PHYSX很难成为游戏物理标准。AMD这么穷估计也做不了什么，只要做好墙头草就行了

红发IXFXI

amd如果支持了，会让physx成为事实上的标准，对amd今后发展不利，另外physx是为nv的架构优化的，即便amd提供了支持，效率估计也不怎么样
darkangel308 发表于 2009-11-2 23:30

正解～～～～～～～～～～

huangshidi

intel有什么办法，让intel的u插进 780g的主板上？
现在集成主板卖的很火的就是780g 785g系列了，可惜上不了intel的u，如过intel的u的耗电量和性能加上780g的显示性能，才是最合适的组合啊，intel就这么被amd抓住死穴了？

以上想法和lz有异曲同工之妙