纯笛千元级解码器 DAC A-1 打磨升级方案（不断更新《HIFI乐趣》）

莳云人CT

纯笛千元级解码器DAC A-1升级方案已出，具体http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3501&extra=page%3D1。
4 p: Z8 L+ r; l
DAC A-1 在用者可考虑。
, \7 Q  Z+ t' X7 n8 y
1 _5 Y6 M$ T  i4 Z# G6 d6 c（版主，如果觉得此贴不是地方，可删了。）

莳云人CT

9 M$ e, e1 Z+ w/ ^- m. ~, F
" a9 {( ~/ p; Z# F4 j$ m# D: A' ^升级后的DAC A-1，如果形象的说，就是“灰姑娘变公主”，变化很大。

莳云人CT

之前还担心采用第四区后（去掉那两个电容）解析率提得太高会影响耐听度。呵

莳云人CT

关于这次升级。
C区域两个电阻，这是提高系统的动态范围，减少动态内阻。
( w/ n) I9 C0 J/ f/ QB区域的改变是增加低频的延伸和解析率、宽松度，但是B的加入，低频变厚，影响声音的平衡，所以要去掉A区的电容以达到声音的平衡。如果有人喜欢厚重的声音，可以不拔掉A区域的电容。
* b  d, F0 x. s
) [1 M: a" ^" j其实前面的提升是很大的，比后面D区域的处理要大很多，这种提升是正面的，不会有什么不良反应，也不会引起刺激性的作用，所以大家容易把他忽略了，只要你仔细去听就会发现有很大的不同。

D区域，关于这个，我是很纠结的，因为它容易引起刺激性的声音，所以可能更容易引起大家的关注。对于纯笛系统上来说，拔掉这2个电容，总体声音还是平衡的，问题也不大，但是其他的产品系统的用户，请自己斟酌，考虑清楚。主要是这可能改变了一些声音的风格。
/ }: y$ J* t4 G% r6 f3 V# y------by ZHOU

莳云人CT

烧友yal2008的折腾：
. N0 I3 G3 F, O) f& F' G5 S
1 a' M# f+ I' ^( K4 s& I& b+ s今天上午起来，就收拾工具开始折腾。1-11步都做完了。也试听了一会，时间不长。总的体会是，音场是宽了些，低音也多了些，声音细节也多了明显了。听金色呼唤时，第二首歌开始里面有一个类似三角铁的乐器，没升级前感觉没那么明显，升级后这个乐器声音很明显，刚听到时还有点不适应，觉得有点刺。

% B+ j( l: Z* R. M我配置就是我签名中的内容，不过今天的试听音源只用了电脑+USBTOSPDIF。
6 p4 P- z$ t, K4 }2 H% A/ ~6 ~
/ d$ x1 L9 s# B5 C) j8 n' t成果如下图：
1 E) ]9 ]! y8 k

工具：（拆的确比焊上去麻烦）
  x, q( b1 u4 ]4 q2 A5 V
) k! n3 x2 W! U
拆下来的元件：

莳云人CT

2 e' S2 u  r9 e3 w  NSATSUMURA兄的建议：

本帖不包含官方改造方案的内容。没有购买升级服务的朋友可能会不知所云……

已经完成升级的朋友可能会和我有同样感受：对最后一条爱恨交加！
8 H  p0 O0 X$ [2 o' W* T
拔那俩电容了吧～是够刺激了，但在某些场合明显过于“冲（第4声）”，音乐的韵味被冲（第1声）淡、变得不是欣赏而像在测试器材了。
装回去吧～就感觉这次升级没啥明显变化。
) Z0 ?" ^( u3 F& `  {0 ~# b: n" l! _( V…………
9 P  Z; d, [& S" b+ b1 o( v……
…
人生果然充满了矛盾。
) W& J+ S" u2 n$ S
6 Y6 G0 l. [# j$ y4 E先分析电路看看那个D电容究竟是干什么的……
  B7 I8 V* q1 n7 @5 n+ p3 J
/ x- _5 R$ w! _9 J- v( b
3 z' u$ `8 u, i$ q  d可以看出D是信号通路中的旁路电容，构成一个高通滤波器。
& h5 u! v" g# ?% w( `估计周博士放这个东西的作用有2个：消除高频杂讯和调整系统频响。如果把它拿掉，信息将1:1的传到下一级，系统解析度大幅提升。
+ w; J$ ~& i9 u. {
( a, n( P  y, F4 _; R然而，即使是我的DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S似乎也无福享受超高解析力的过度刺激…… 但不升级这部分又不甘心，难道没有折衷的办法了吗？
# O) ?4 J" X* d
我想到的方案是：不彻底取消这个滤波网络，但提高它频点，也就是减小D电容的容量。这样能释放一部分细节，但又不过火。
2 h2 F3 J; |* _! q/ h) H* g4 G
$ I9 Q) A3 w3 O' _& h% C: }原来那个电容是1000P的，我刚刚试了680P，220P，100P这几个值，发现用220P时得到的效果最适中！（当然可能也有心理因素）
! M# s/ m2 [; ~6 T
- h0 a" Y" P3 H' i# I# s3 O搞到凌晨我的头已经晕了…… 所以现在的听感也许不是很准确，但目前我感受到的、的确是我自己最满意的音色了！

以上仅代表个人观点，且是基于DYNAUDIO DM27+AUDIOLAB 8000S这一特定配置下得出的结论，因此可能不具备普遍性。

莳云人CT

博士对SATSUMURA的建议：

从心底里来说，我不想谈论任何其他品牌的音响产品。既然你已经是纯笛的用户，我还是想提醒你几句，并不是有意对你的系统的评论。
) a& H! P! n8 X- K; g0 K) T' q3 u
3 u8 U  r4 v; q7 ?: U& V% |丹拿高音是一个非常好的产品，至少在今天的球顶高音里，它是屈指可数的。它能把一个软球顶做成如此亮丽和阴柔，确实天下独一无二。
+ m. J4 p# \& B+ `* e/ e但是对它低音，我确实不敢恭维（我和老钟头也是玩丹拿出身的，至少也玩了有二十年）。于六十年代发展的聚丙烯低音盆，它的目的是为了提高产品的一致性和生产效率，降低成本，同时提高大声压情况下纸盆强度的软化点。但实际上这个东西在专业领域上应用并不好，而在今天作为低成本喇叭是受欢迎的。由于聚丙烯盆的本身阻尼特点，在小音量下声音发粘、发暗、迟钝。

所以要玩好丹拿的箱子比较理想的情况是：足够大功率的功放，足够大的驱动电流，再比较高的声压把“粘”给化开了，那么丹拿喇叭箱是不错的，不然很容易造成声音的不平衡（高音突出）。如果没有足够大功率、电流的功放，那你只能打压高音，使高音声音变暗，解析率下降，以达到声音的平衡。

0 t8 A9 m) N$ M5 J我建议还是装回D区的电容，或者D的数值要大于470P。

莳云人CT

很有趣的回复。呵呵

& {+ ]& |' O" j0 D& wSATSUMURA回复：

博士说的这个情况这个我是知道的，也赞同。
% g) O9 T* p  `  p& T/ hAUDIOLAB 8000S这种只有1对管子的机器我也没指望能推好丹拿的低音…… 所以一直谋求在音源上补偿以达到整体的平衡。
1 j" v  l* |: I& R2 F8 K
" N/ N0 h1 t6 _  Q. W# e4 Q我准备30岁把D换成470P，40岁以后换成680P……
毕竟现在的小年轻多少还是要点刺激的~~ 呵呵
7 r+ q+ n- a, G0 H2 j$ j% \1 S
* y6 K) }& g4 w4 Q+ O- _5 Y8 |- y顺便一说，根据试听的效果今天我又调整了一处：A区域升级不是拿掉2个100u，而是把4个电容都换成47u。

莳云人CT

simon.yang烧友 8 w. J- |. j7 x8 X+ S 8 \) P- T% G% j6 s经过几天试听，先将DAC(四步完全升级）后的听感反馈给纯笛并同时报告给大家： 1. 音源：DVD刻录黑胶CD或电脑APE文件 4 B; p5 Q9 R! o" b$ Q7 z2. DAC A-1：四步完全升级 3. 功放+音箱：A+H ) \& N7 Y0 U" S$ }" u# a) M7 [4. 你的地区：杭州 1 I* U8 f# A  B1 ^: I& m. \4 H 升级后解析力提高非常明显，细节更丰富，听起来话筒离座位更近了， 听起来非常清晰； # v% l+ d' E6 e0 T- B. I8 g/ @低频量感和质感均有提高， 高频也有明显的增加，刚开始听的时候似乎有点突出， 几天后觉得听上去并没有过分； 音场拓宽也比较明显； * S1 i* i: P: F$ E# K* a刚升级的时候音色似乎有变薄，现在感觉不出来； 电脑APE播放刚开始似乎有好听感下降， 但后面听起来又觉不出来， DVD播放CD好听感没有感觉出有下降， 似乎反而好听了。 & c5 z4 W. W6 J: X0 k3 H. K  I0 @/ }! B 6 K* T* g( N8 G; N/ O2 n* @3 d. q我听的主要是人声和弦乐。 刚入门， 耳朵还比较木， 周博说的声音风格可能有变化， 没有明显感觉出来， 能不能指点一下， 便于提高辨别能力。 ( P5 w7 d7 _) v" }6 S- f # C6 c4 X8 S$ a0 f. Q) D5 u对升级的总体评价： 效果非常好。以前要去放沙发垫到音箱后面和侧墙反射点， 现在不放， 乐器的定位也非常清晰了， 不用我折腾了。

莳云人CT

请释意一下哈。
% {" `8 `, ]3 u" X0 {
这个是官方提供的升级方案。不是随便的打磨。
/ A' w" S: d% [; u9 K; Z+ A
( D) s1 ?3 N( z  I升级后的DAC也不是一个概念了。

莳云人CT

下载 (253.05 KB)
2009-12-29 19:23
) f; U) N  Z5 ^
; P1 _7 I# b) x' C4 W
: ~. |. _, y5 q- c4 i: D

/ `; {$ l3 m$ K1 W6 M% w2 S

上面是之前的原样。
& ?1 m5 F( k1 x
如果说磨机的哈，下面这个是SATSUMURA兄自己的磨机了。
( K3 S, J* Z0 G; D
  V+ V$ W; o, r. z+ X7 L" Z8 Q

. ]6 v; v/ D) F5 j
: P' C7 F" r7 ~) w: S' v
& A8 E  c# Y& w
http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=56358&extra=page%3D1采图地址。
# ?* {. g' S, W3 m
3 d1 @% W5 S) |& Q) w7 ?3 f
7 i1 E* Z1 X" ]1 k' G值与不值就看自己的喜好了。

莳云人CT

" H7 G2 k4 \- @9 R整个音频电声，这几十年都没有太大的进步。不过CHINA的这个行业变化很大，比较之前起步晚。但中国设计师里面不缺乏技术，而缺乏整个体系的建立与完善。这个不光是技术就可以代替，确实需要继续努力。

莳云人CT

PC-HIFI是一种发展趋向。最近对于PC-HIFI进行了一些实验，因为正在设计高端媒体播放器。普遍的HIFI是一种文化，一种习惯，对我来说看CD转动，听到高档DAC曲间的静噪继电跳动声音，也是在感受音乐中的一部分，如果缺少习惯的东西，音乐感觉也有变化。
PC-HIFI  一、是要保真；二、如果有失真，也要与传统（习惯上的）尽量的一致，因为系统在其它部分，可能考虑到这种失真的后果，进行了调整，也就是搭配上的问题。
  u) a+ l/ G) G) d我设想的比较好的方案：
: z) s* s7 o( z/ t3 }1、电脑+数字声卡+DAC+传统的系统
2、媒体播放器（实际上就是功能较少的电脑+特别设计的数字声卡）+DAC+传统的系统
# s0 H4 ?$ H& @7 Y- s8 c3 F电脑的数据读取，对于0、1是不会产生错误的，就算是错了，可以重读，来校错，但数字失真还是存在的，首先要有高质量的数字声卡，至少与传统CD（M3,M4,M9机芯）相类似的数字失真（jitter）。
) D; V/ a* J$ w$ v6 v/ {通过合适的数字声卡，这样出来的声音，可以达到传统高档HIFI音源水平，这方面最近做了不少试验。
本来想单独做一个适应PC-HIFI数字声卡，但反过来想，这应该是由PC人搞的东西，目前还是重点考虑媒体播放器吧。
+ {  N, w: \' H4 T" h
+ g! G- \* ?3 V- W6 r7 R9 o----by ZHOU

莳云人CT

对PCHIFI也可以关注一下媒体播放器。
但目前市面上真正的媒体播放器是少见的。